私は極論派である。だから、衝突が多い。ってことにしておく。
そうでなければ納得がいかない。そんなことが多い。ただし、理論の割に実行力が乏しいので、私の理論を私自身で証明できていないから、中途半端につぶされる、多分。smash & volleyで勝負を挑んで、逆サイドに打ち返されて「はい、おしまい」。それくらい無様な負け方なのだろう。
一人であっても、進み続ける。前にしかすすめない、チョロＱ。
どうして負けたのか。相手のプライドをそこねたからだろうか。それとも、陰口をたたく奴がいるからだけなのか。単に私が情報に対して規制をかけそこなかったからか。中途半端にopenな攻撃を仕掛けたがあまりしとめ損なったのか。
次があるなら、徹底的につぶすべきか。それとも、無視か。
思ったほど私はcoolになれない。「アホ、ボケ」などと思うことよりも、「何でわからないかな」と脱力モードの時の方が多い。でも、やっぱりわからない人を中途半端にしておくのはよろしくないということはわかった。かなり、イタイ。イタイ系な私。
だいたいの負けパターンは一致している。相手の理解不足をよきに捕らえたときが致命的になる。理解不足という中途半端な状態が一番、好き勝手を言われる。そんなくらいなら、相手にみせない方がよっぽどまし。3年目の油断かな?
とりあえず、「許さん」なーんて、ズバッと一途両断デキルすごい奴、そんなビジネスマンになりたいですな。
目次に戻る
