初めて反響らしき反響があって嬉しい限りです。
掲示板に書き込んで頂いた方がとある文章を引用してくれました。
出所は不明なのでなんとも言えませんが・・・などと憎まれ口をきいていると
敵を増やすだけなので、今回は言い訳だけしましょう。
下に書くと、読み飛ばされてしまいそうなので、いきなり言い訳から。
言い訳１．
まず俺は、○ックが悪くないとは言ってない。悪いよ、彼は。
しかし、マスコミやら世間の人々が、単に悪い悪いと触れ回っているだけの
この世の中が、むかつくんです。
選らんだのは自分らだろ？
「なんであんな奴を選んだのかっ！くそっ！」という悔しさとか無いのかね。
言い訳２．
女子大生、気の毒ですよ、本当に。嫌いで嫌いでしょうがなくて、気持ち悪い男に
そんなことされたんだからね。（詳細下記引用文参照）
でもさ、憧れの男にそうされたら・・・？
わかんないよね？
「今日生理なんです・・・また日を改めて」なんてことになってたかもしれん。
・・・という推測からセクハラ問題を取り上げたのです。
たとえばＯＬが、とてもぶさいくな４０歳の独身オヤジ（上司）に「付き合ってくれ」と
言われて、手紙やらプレゼントやら渡されて、頻繁に電話でもかけられた日にゃ
「セクハラ！！！！」て叫ぶよね、きっと。
でも、好きな人からそうされたら、セクハラにはならん。
喜んで股を開いちゃったりするでしょう、これも「きっと」
お気に入りからなら毎日電話がかかってきても問題ないんだよね。
こうまでも女性に都合よくできてる世の中って・・・問題じゃないかなと思うわけさ。
男尊女卑だった償いなのでしょうか？
そしたらさ、「女性にも権利を！」なんて都合のよさそうな発言はやめてほしいよね。
さて、書いたついでに同類の内容をもうひとつ。
クズ女子高生が電車でむかついたオヤジを「チカン！！」呼ばわりして、オヤジは拘置。
実は車内での携帯電話使用を注意しただけだった。
裁判でオヤジは無罪になったけど、会社はクビだし、裁判の費用もかかったしで
とんでもないよな、そんなの。
訴えた女が、そのオヤジの面倒を一生見るくらいの事をするべきだ。
存在の価値を疑うね。
あーーー、全然言い訳じゃなくなってしまった。
ちなみに下記引用文を書き込んでくれた方に対して敵意は無いです。本当に。
*************************掲示板の書き込みから引用*************************
舐めてた…エロダコ知事の異常性
真っ赤なウソが明らかに
「内証やぞ」「だれにも言ったらあかんで」−。おぞましい行為の一部始終が
法廷で明らかにされた。２１日午前、大阪地裁で開かれた前大阪府知事、
横山ノック被告（６８）＝本名・山田勇＝の初公判。
昨年４月の知事選中、選挙カー内で運動員の女子大生（２１）の
下半身を触るなど不埓な行為に及んだノック被告は「間違いございません」と、
徹底抗戦から一転して起訴事実を全面的に認めた。
検察側は続く冒頭陳述で、女子大生が生理中だったにもかかわらず、
執拗にいたぶり続けた“変態ダコ”の異常性を微細に再現した。
濃いグレーのスーツに黄色のネクタイ。
ノック被告は午前１０時、地裁で最も大きい２０１号法廷に姿をみせた。
昨年１２月の強制捜査当日に入院して以来、公の場に姿を見せるのは約３カ月ぶりだ。
傍聴席には目も向けずに被告人席に座ると、手を前に組み、まっすぐに裁判長を見据えた。
検察官の起訴状朗読に続く注目の罪状認否で、
ノック被告は用意した意見書をやや顔を紅潮させながらも、
しっかりとした口調で読み上げた。
わいせつな行為をしたと糾弾されても言い訳のできない行為に及んだことは間違いありません」
大筋でわいせつ行為を認める内容に、傍聴席はざわめき、報道陣は次々に法廷から飛び出した。
意見陳述では「女性に心の傷を与えてしまったことは申し訳なく、
心からおわびを申し上げます」「いかなる法の裁きにも服します。すべて私のおごり」
などとわびたうえ、選挙カー内での行為を述べた。
「（女子大生が）嫌がっているのも知らず、両足の付根付近まで手を差し入れました。
さしたる抵抗も感じなかったため、ショーツの端から陰部まで…」
「全くの事実無根」「でっち上げ」などと昨年までの強気の姿勢から一転しての
総ざんげだったが、「ずっともてあそんでいたわけではありません」とも陳述し、
情状に訴える口調だった。
続く冒頭陳述で検察側は微細に、ノック被告が選挙カー内で行った犯行のすべてを再現した。
「毛布をかけたるわ」と言って触りはじめ、
拒もうとする女子大生の意志を無視して執拗に迫り、
「右手をナプキンの下に入れ、指を挿入したりした」
恐ろしさと恥かしさで抵抗できない女子大生への異常な行動はさらに続いた。
「ワゴン車（選挙カー）が停車したとき、陰部を触っていた右手をショーツの中から出し、
血の付いた人さし指と中指を口でしゃぶったうえ、
『お前、生理中だったんやな。しんどいはずやわ』などと言い、左手で乳房を触った」
女子大生が「こんなことしていいんですか」と涙声で抗議すると、
「みんなには内証やで」「だれにも言ったらあかんで」と口止めまでしていた。
閉廷後、ノック被告は地裁の裏口で報道陣に取り囲まれ、
「ウソをついていたのか」「今になって罪を認めたのはなぜか」
などと矢継ぎ早の質問が飛んだ。だが、ノック被告はうつむいたまま一言も答えず、
ワゴン車に逃げるように乗り込み、裁判所を後にした。
一方、女子大生の弁護団は初公判終了後、地裁で会見し、
石田法子弁護団長が「どっちが真っ赤なウソかがはっきりした。
もっと早く認めてくれればよかった」と述べた。
ノック被告が細部で異議を申し立てたことには
「すっきりと全部認めてほしかった。今後、法廷に被害者を引き出すことになったのは残念だ」
と批判した。
不戦敗を決め込んだ昨年の民事訴訟判決（慰謝料１１００万円の命令）に
続く刑事裁判での全面降伏。
地裁には５９枚の傍聴券を求めて６４８人が並ぶなど、
「タレント知事の性犯罪」は関心の高さをうかがわせた。
＜公判の行方＞
起訴事実を認め、執行猶予狙いに戦術を転換したノック被告。
もくろみ通りに猶予刑となるのか、それとも実刑が下されるのか。
板倉宏・日大教授（刑法）は「女子大生に謝罪までしたことで、
執行猶予の可能性は出てきた。ただ、触っただけでも有罪になるのに、
ノック被告の場合は強制わいせつ。現職知事の犯罪という社会的な基準を考えると、
状況は依然として厳しい」と、実刑の可能性が高いことを示唆。
「民事で敗訴しているとはいえ、当初、虚偽告訴罪で女子大生を訴えていた。
あの辺を裁判所がどう判断するかがポイント」とみる。
井戸田侃・大阪国際大教授（刑法学）も
「冒頭陳述を見る限り、行為そのものは相当悪質」と実刑の可能性を指摘するが、
「知事を辞職したという社会的制裁の大きさや民事での賠償金をすでに払ったという点は
ノック被告に有利に働くだろう」としている。
*********************************ここまで*********************************
しかし○ックさん・・・世の中甘く見すぎたね。
しつこいけど甘く見させた民衆ももちろん問題ありだよ。
○ックの余罪はかなりあると思うのだが、それがでてこないのが不思議だ。
圧力か？金か？それともテクニシャンだったか（笑）