Crush! into the rollinog Nacci 掲示板 雑記帳ログ 

1999年10月28日に開設したhelloのサイトもサーバーの都合?で
2001年5月末日をもって消滅するらしいので
掲示板♪36 (旧♪6)の中から永久保存版として

開設おめでとうございます!  【投稿者】 JJ 【投稿日】1999/10/30/(土) 午前07:28:47 

 

ローリングなっちさん、昨日はカキコありがとうございました。 娘。への愛が感じられる素敵なサイトですね。

それに掲示板も充実してて、随所にローリングなっちさんのセンスの良さが感じられます。

これからもぜひ寄らせて頂きますね。どうぞ よろしくお願いします。

 

なっちer's high   【投稿者】 TwinTurbo 【投稿日】1999/10/30/(土) 午前01:18:17 

 

ごあいさつに来ました。 なっち so sweetなページへの発展、期待してます。 最後に笑うのは誰か?

 

HP訪問ありがとうございます!   【投稿者】 速水あや 【投稿日】1999/10/31/(日) 午前12:29:48 

 

すっごいですね!!なんだか作り始めとは思えません。私もがんばります!なかなか時間取れなくて進まない…

わたしも、なっち好きですよー!一番好みです!

 

プッチモニ  【投稿者】 TwinTurbo 【投稿日】1999/11/09/(火) 午後11:44:46 

 

なっちやっぱかわいいぜ でも俺、プッチモニイベント行くぜ なんか俺コワれてるぜ もう寝るぜ

 

 

ここが1番影響が少ないかな   【投稿者】 天然かおりんす 【投稿日】1999/12/03/(金) 午前12:04:35 

 

ASAYANの最悪・・・について 冷静に考えてみた

 

1.裕ちゃんの脱退説

 1番有力だった説だが、よく考えると可能性は少ない  事実発覚 というコメントに合わないし、なによりも

メンバーのことを大切に思ってる裕ちゃんが  そんなことするわけがない。

テレビで やめたい と発言しているのは やめる意思がない証拠だと思う。  

2.紅白の出演時間  

真希ちゃんが 年齢の関係で遅い時間の出演ができないにもかかわらず 遅い時間の出演に なってしまったため

7人で歌わなければならなくなった。つんく の リセット という 発言の説明はつく しかし 最悪 といえるのか

真希ちゃんのスキャンダルや年齢疑惑ならわざわざ ASAYANがネタにするとは考えにくい  

3.かおりんの健康上の問題  

可能性としてはあるのだが、ASAYANにとって引っ張るメリットはないはず。裕ちゃんと同じく脱退も考えにくい  

4.なっち ソロデビュー  

なんでこれが 最悪 なのか 理解に苦しむ  脱退するとなれば別だが まさか  

5 モーニング娘。解散  

多くのファンにとって本当に最悪のシナリオ  カレンダーも出ているんで ないと思う  

6 ASAYAN打ちきり  

ま そりゃ ある意味で 最悪 でしょうけど  

7 Zetima倒産 もしくは 娘。移籍  

ないでしょう  

8 プロデューサー もしくは マネージャー 交代  

それも1つの戦略 かもしれないけど たぶんない

 

3日後にあきらかになるんだろうけど・・・

 

なるほど   【投稿者】 KION 【投稿日】1999/12/12/(日) 午前04:11:29 

 

色々あったみたいですね(爆) しかし、彩っぺの脱退は浮かばなかったんですか? う〜んオイラは一押しだからかな・・

っていうか服飾の勉強としてではなくて 顔つきから○○って・・予想はありました。

しかもある方からのご報告で、あるサイトに彩っぺ  脱退説が載ってたんですよ。 それも○○でした・・。

だから・・裕姉よりも一番危惧してしまうことになりました。けど脱退の理由がああだとは、夢にも思っていませんでした。

いまとなっては何も考えないで信じるだけです。

 

 

いろいろと・・・・・   【投稿者】 漏淋具捺痴 【投稿日】2000/03/19/(日) 午後08:56:44   

今年にはいって 公開モーニング娘。 と  なにがなんでもモーニング娘。があいついで 著作権問題と荒らしによって閉鎖に追い込まれました

どちらの管理人さんも似たようなコメントを残してます。 どちらも最大のウリであった チャット と 掲示板 は残されていますが・・・・

なんかこの流れでゆくと次は観察学 という予感がします  yahooに登録されるとそういう危険もあるようです。

 

荒らすヤツラの顔が見てみたい   【投稿者】 TwinTurbo 【投稿日】2000/03/19/(日) 午後11:45:13 

 

う〜ん、でも、観察学は著作権にひっかかるコンテンツって  いですよね?(その面ではウチの方が心配)

法律には勝てないですけど、荒らしはなんとかなるでしょう。ま、裏に潜るって手もありますし(笑)

 

観察学でもTT的でもなくて   【投稿者】 孫投棄 【投稿日】2000/03/25/(土) 午後03:57:39 

 

TOKYO JULIET だったですね。ほのぼの系のほうが狙われやすいのかな

なになん のほうは何者かが産経新聞の名を 語った可能性が強いみたいです。

(よほどのことがないと新聞社が個人のHPに  クレームをつけることはないとのこと)

うちも最近ちょっと荒れ気味で 真希がらみの中傷ネタが出ている

逆に植民地は閑古鳥だ  三色ユニットのサイトはどこも苦戦みたい

 

ディベート   【投稿者】 背番号17 【投稿日】2000/04/20/(木) 午前01:31:29  

遅くなりましたが、ディベートについて述べさせていただきます。 まずディベートと討論は違います。

討論とは互いの意見を交わしながら、自説を主張する事です。その中で相手の意見と食い違いが生ずれば当然説き伏せるという行為が出てくるでしょう。

その説き伏せるという行為に於いては自説の正当性とテクニックが必要になってきます。

自説の正当性を高めるには当然色々勉強が必要になってくるのですが、テクニックに関しては書物だけでは磨かれません。

そしてそのテクニックの部分だけを取り出しある一定のルールに基づき論じ合うのがディベートの一つの形です。

ディベートの場合、政治・社会的問題以外を論題とすることが多々あります。

例えば「夏に行くなら絶対海だ」といった論題を出し、肯定派・否定派と分かれて時間制限を設け、論駁していく訳です。

討論がある意味ルール無きストリートファイト(もちろん最低限の礼節・ルールはありますが)とするなら、ディベートは言葉のスポーツです。

ちなみに自分は大学時代、様々な問題に関し討論を行うクラブに属していたのですが、

その中で堂々巡りになりがちないわゆる討論では盛り上がりに欠けると言うことで、ディベートを導入したという経緯があります。

個人的には価値論題の多いディベートより、自説の正当性とテクニックを駆使して相手を論駁する討論の方が好みです。

 

昨日のスーパーナイトより   【投稿者】 サロンM 【投稿日】2000/05/08/(月) 午後07:43:40   

GW中に発生した例の17歳の犯行2件について、両者の共通点の比較みたいな特集があったんですが、その中の一コマ。  

2人の中学時代の作文が取り上げられるんですけど、共通点として算数が数学に変わったことに興味を示して文章にしている所がピッ クアップされます。

 

キャスター(森本毅郎)

:ここからどんな人物像が浮かび上がりますか?

 

コメンテーター(たぶん心理学者か何か)

:そうですねえ、冷酷な科学者といった所でしょうか。

 

ちょっと待ってくれ。いくらなんでも無理矢理なこじつけちゃうの? 俺だって確か中学時代こんな作文書いたぞ。

頭の中は文系だけど、一応理系なのでつっこんどきました。

 

結構文系の学者といわれる人で理系の人にこういう偏見を持ってる人って多いような気がするのは気のせいでしょうか(逆の偏見かな?)。

 

>背番号17さん(超遅レス)

なるほど。勉強になりました(まだよくわからないけど)。

 

 

文系理系体育会系・・・   【投稿者】 漏淋具捺痴 【投稿日】2000/05/16/(火) 午前09:27:13 

 

>結構文系の学者といわれる人で理系の人にこういう偏見を持ってる人って多いような気がする

 

同感です。マスコミの人は文系の人が多いため  こういう事件がおきるたびに理系に対する変なイメージが宣伝されるような・・・

理系の人間は発言の機会が少ないので誤解されやすい気がする

 

というか 自分の理解できないものを攻撃する  って人は多いような気がする

パソコンを扱えない人がネットをやってる人をパソコンおたく みたいなふうに言うのも 案外コンプレックスやひがみだったりする

 

文系 理系 体育会系 の価値観の違いは若い頃から話をする相手が違ってしまうので 温度差を生みやすいんだろうけど