0004773

質問・お話掲示板  過去ログ

[トップサイトトップ]  [OLD]


画像表示のお伺い / 石田きら@出先
こんにちは。GW実家に帰省中です。全国的に晴てうれしいですね!! 皆さん遊んでいますか?!\(*^0^*)/

実家のPCで見たところ、この掲示板のタイトルが表示されていません。投稿欄のすぐ上です。皆さんのPCでは表示されていますか?
「質問・お話BBS 質問する前にネットや過去ログで調べてみてください。わからなければ、どんどん書き込んでください」という旨の文章が画像で入ってるはずなのですが。。。。
うちで見えてないということは、他にも見えてない方がたくさんいるんですよね。。。。大ショック中です・・。対処法を探しますので、「見えてるよ」「見えてないよ」それぞれ教えていただけるとうれしいです・・・よろしくおねがいします。

■ついでに、同盟を再読み込みすると表示されないなどのエラーも体験された方いらっしゃいますでしょうか?(今再読み込みしてみてください・・・) 不安定なサーバーなのでハラハラです。サーバー引越しも考えております。
No.575 2007/05/05(Sat) 10:55

  Re: 画像表示のお伺い / サンダル
  きらさんこんにちはっ^^
表示されてないですね・・「×」マークがあります。
ちなみに今使用しているのはウィンドウズのMeです。
よいゴールデンウィークを♪
私はたぶん家にこもってDVD鑑賞となる予定です(笑
No.576 2007/05/05(Sat) 16:33

  Re: 画像表示のお伺い / サクラ
  見えてますよ♪ばっちりです。
WinのXPなんですけど・・どうしたんでしょ?

あたしはエラー経験、ないですね。今のところ。
何かあったらお知らせします★
No.577 2007/05/06(Sun) 11:13

  Re: 画像表示のお伺い / ゆうき
  お久しぶりです!去年メールでお世話になったゆうきです。覚えてらっしゃいますか?^^
画像の事ですがサクラさんと同じWinのXPですが私は見えません。
本日は大阪では雨降っております。GWの最終日なのに雨って、、、;
でも割りと私は雨好きですね。眺めてると落ち着くっていうかそんな感じですv

途中で話が脱線してすみませんっ;あとついでと言っては何ですが一つ質問してもよろしいでしょうか?
以前ここの同盟から(かな?)石田さんの個人サイトへのリンクがなされていたと思ったのですが
今拝見したところ見当たりません。もしよければ教えて頂けますか?
No.578 2007/05/06(Sun) 15:30

  Re: 画像表示のお伺い / 石田きら@管理にん
  全国的に雨になるというNHKのお天気予報し平井さんの言葉を信じていましたが、今日は晴天です。

さて皆様、教えてくださってありがとうございます!!

私のところはwinXPで、ブラウザはIEです。が、そういうのは関係ないのでしょうか? サンダルさんのところでは見えないのが謎です。ごめんなさい〜
使用しているサーバーが、掲示板に画像表示することを嫌がるようなので、他サーバー利用を考えて見ます。ありがとうございました(^^)!! そして、長い期間表示されてなくてスミマセンでした。

ゆうきさん♪
お元気ですか? こちらこそ、お世話になりました。ゆうきさんのすごいピュアなお気持ちを知れて、かなり感動でした・・・!
うちのサイト。。。PGサイトですよね。すみません、おそくなりました。
セプテンバアニバーサリィ (毎年デビュー日お祝い☆の意味で命名)
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/6655/

ま、まさか「アマガエルの庭」のほうではないですよね?(笑)
http://kerokerokerokerokero.web.fc2.com/
No.583 2007/05/10(Thu) 10:26

  Re: 画像表示のお伺い / 石田きら@管理にん
  画像のサーバーを変えてみました。
皆様、見えてますでしょうか?
No.585 2007/05/10(Thu) 17:17

  Re: 画像表示のお伺い / サンダル
  きらさんやっぱり見えてないです・・
なぜでしょう・・Meと、今自分用のXPで見ているんですけどどちらも表示されません。ブラウザは私もIEです。
なぜだ〜原因がよくわからないですね><
No.588 2007/05/11(Fri) 23:07

  No Title / 遊子
  きらさん、私のパソもXPですが画像は見えません。

geocitiesは確かに掲示板に画像を使うとエラーが出ます。
多分利用規約で許可されていなかったと思います。
私も以前掲示板にアイコン使ってましたが、
しばらくするとエラー出ちゃいましたね。
No.589 2007/05/12(Sat) 20:24

  Re: 画像表示のお伺い / ゆうき
  私も拝見できません。石田さんと全く同じ環境で見ているのですが、、、;
サイトのアドレスありがとうございました!
2つ持ってらしたんですね!ビックリしました。
私がお伺いしたのは上のアドレスの方ですー^^
下のアドレスの方にもお伺いさせて頂きますv
No.590 2007/05/13(Sun) 16:44

  お礼とお詫びm_m / 石田きら@管理にん
  おおおお(泣)
みなさまありがとうございます。

サンダルさんもIEなんですね。
そう遊子さんのおっしゃるとおりで、ジオだと他にリンクを貼るのをいやがるんですよね〜!
が、画像側のサーバーを変えてもダメということで、色々実験したら、この掲示板に原因があるようでした。
デザインとか気に入っていたのですが・・・そのうち掲示板を変えようと思います〜。

ゆうきさんも画像見えてないんですね、ほんとすみません〜><)
アマガエルのほうはお嫌いでなければ、ぜひどうぞ(^^;)


No.591 2007/05/14(Mon) 11:36


質問です / 白
始めまして白です
私はテンプレートサイトをやりたいのですが(スキン配布)
ポルノグラフィティのアルバムやCDのデザインをもじって作ったテンプレートを配布するのは可能なんでしょうか?
また配布しなくても自分のサイトのデザインとして使えるのでしょうか?
../../../../www.geocities.jp/akikan7415/4th_album/1-14.html
↑たとえばこんな感じに…
No.572 2007/05/03(Thu) 23:56

  お答えです / 石田きら@管理にん
  白さん☆
いらしゃいませ。レスが遅くなってしまってすみませんでした。
スキン制作、使用&配布がOKかですね。URL先見せてもらいました。ワールディリア♪

う〜〜ぬーん。
まず、遺法かどうかについては、「法律解釈の違い」でOKかNGかに決まると思います。

「デザインは著作権を持つ人の物」ですが、デザインからアイディアを得て自分で作ったら、造った人の物です。

アイディアだけでなく「デザインを真似してみた」ということならば・・・・→似顔絵についての解釈でも同じ解釈をしているのですが、肖像画(カンペキに摸写する)ではなく、落書き程度で似せてみたなら、別によいのでは、という解釈です。
(Q&A2を読んでみてください)

サイト名にアルバムや曲名を使うことについては、OKだと思います。(タイトルに著作権は無いからです。造語についてはあるかもしれませんが・・・・)

白さんのご質問「可能なのか?」・・・可能です。
ただ、自分が一からすべて作ったかのような自己主張は控えめに・・・何事もほどほどに・・・・が現状の同盟的考え方です(^^;)

はっきりした考えをお伝えできずにすみません。
著作権やマナーは、個人個人の思いやりで成り立つことなので、それぞれが良心に従って行くしかないんですねー。

(ひそひそ)
私個人といたしましては・・・このテンプレートすてき。いいんじゃない?っと思っております(^^)
No.584 2007/05/10(Thu) 10:38


No Title / 亜音
今晩は。早速ですが、質問があります。

当方、画像や違法サイトなどのものには敏感で
取り扱っている人や見ている人が居ると注意したくなります。
そんな性格です。笑
ですが、私の行ったサイトで
「ポルノのCD等の中古も違法」と聞きました。
これは本当にそうなんでしょうか?
以前、ラックの中古を買ったので少し心配です。

宜しければ教えていただきたいです。
では。
No.567 2007/05/02(Wed) 20:08

  Re: No Title / サンダル
  亜音さんこんにちは^^
違法ではないですよ。その人はどういう観点でそう書かれたんでしょう・・?
えーっと、たしか古物の取り扱いの法律がありまして、その営業許可を受けていれば店として違法では無いです。有名どころではブックオフとかですよね。

もしかしてですが、ハルイチさんが以前著書「自宅にて」で古本屋や古CDショップで商品を買ってもそのお金はミュージシャンには還元されないという事を書かれていたので、亜音さんが読んだのがポルノのファンサイトであればその文面を誤解されたのかもしれません。

ラックの中古あったんですね・・限定生産だったために唯一持っていないので、うらやましいです><
No.568 2007/05/02(Wed) 23:13

  Re: No Title / サンダル
  付け加えです。
「古物の取り扱いの法律」と書いたのは、古物営業法のことです。
No.569 2007/05/02(Wed) 23:19

  Re: No Title / 亜音
  サンダルさん>
初めまして、今日は^^
中古でも大丈夫なんですね!安心しました。
文面からすると、その人は自宅にてを見て思ったようにもみえました。
もしくは、営業許可を得ていない店の中古販売が違法だ
といった意味で言われたのかも知れません^^;
お答え下さり有り難う御座います。

ラックの中古ですが、定価より1000円近く高かったです;
えっ、ということはラック以外は全て持っているってことですよね!?
す・・・凄い!!
No.570 2007/05/03(Thu) 09:50

  Re: No Title / サンダル
  お役にたてたみたいでよかったです。
法律に触れるかどうかに敏感になるのはいいんですけど、どの法律でどのように禁止されているのかということをきちんと把握されないままに「違法」や「犯罪」と言ってしまう人も中にはいらっしゃるので、気を付けないといけないですね;;
私も最近まで私的利用について間違って解釈していたので人のことは言えないんですけど(苦笑)
No.574 2007/05/04(Fri) 18:00

  むずかしい線引きです / 石田きら@管理にん
  そうそう、古物商。古着屋や骨董品店も、この資格で営業しています。

亜音さん、ご参加ありがとうございます(^0^)ノ 
亜音さんの疑問とは少し離れますが・・・
せっかくなのでハルイチさんがどう考えたかについて推測しながら書いてみます。

中古CD販売は、資格を取れば違法ではありません。でもそれは、営業者として違法ではないということ。車の運転も、無免許では遺法になってしまう事と似ています。

法律を改正して、中古市場が著作者への還元すべきだ、という動きがあります。「現在の法律では違法ではない」ということなんですね。

中古CDは、ハルイチさんたちに利益が入りません。
ラックが1000円高くプレミアが付いたというのはスゴイことですが、それが組織的に行われていれば、ポルノのCDを利用して意図的に商売をしたということであり・・・・ブックオフなんて、大量に売買されますからね。ハルイチさんはソコに憤りを感じていたのだと思います。

中古市場は必要な場ですが、やりすぎは、新品が売れなくなるという本末転倒を引き起こしてしまっています。これが問題でしょうね。

中古市場について熱く語られたスレッドが過去ログにあるので、なるべく早くupします。
No.582 2007/05/10(Thu) 10:23

  おしらせ / 石田きら@管理にん
  過去ログUPしました。
中古CDの扱いについて熱く語った部分も入ってます。
No.587 2007/05/10(Thu) 18:08


No Title / ai
おひさしぶりです。
ライブのスペシャルサイトで、海賊品についての注意が出ていますね。これで少しは買う人も減ってくれるでしょうか。でも、公式なところにそんなこと言われちゃうのも悲しいですよね。
No.513 2007/03/27(Tue) 20:04

  Re: No Title / サクラ
  ですよねー・・・
公式側は「最高のライヴ」を創ることだけに専念できれば良いのになって思います。
そのためにも、ファンがしっかりしなくちゃですね!
No.521 2007/03/31(Sat) 11:27

  Re: No Title / サンダル
  先日広島に参戦しました。会場外では海賊版グッズについてや、ダフ屋についての注意書きのボードが貼ってあったんですよ〜・・;;
徹底した注意喚起だったと思います。
が、こんなこと言わせちゃってるのはやっぱり情けないですよね・・。
これが効いたのか、私の見た限りでは海賊版グッズの屋台(?)がありませんでした。
ダフ屋のおっさんはいたのか、あまりにも人が多くてわかりませんでしたが・・。
他の会場でもないことを願ってます。せっかくのライブだから気分良く帰りたいですもんね^^
No.522 2007/03/31(Sat) 23:46

  今日のニュース 海賊品制作販売者が逮捕 / 石田きら@管理ニン
  yahoo!ニュースより
「TV番組の複製DVD販売=モー娘など スタジオ経営男を逮捕・警視庁」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070423-00000059-jij-soci

モー娘のテレビ番組をDVDに複製し、ライブ会場外に露天でファンに販売、一億円の売り上げがあった、とのこと。

イ、イチオク!! なんてことでしょう。
(昨日までの、さいたま新都心でのライブも、違法な露店は無かったようでした。よかったです。)
No.551 2007/04/23(Mon) 15:58

  今日のニュース ダフ屋 / 石田きら@管理ニン
 
ダフ屋 東京ドーム・巨人戦でゼロ 野球離れ進む? yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070424-00000060-mai-soci

巨人戦チケットをさばくダフ屋が今回はゼロだったというニュースです。
理由として考えられるのは、東京都の条例の違反の罰金が「数年前」に100万円にUPしたから?
東京ドーム側は、お客さんへの啓蒙が効いてきたと言っているそうです。

ただ、ネット上での素人ダフ屋が増えているそうです。
これはファンやファンもどきの仕業と、私は考えてしまいました。

買わない売らない売らせない〜〜です!(^v^)
No.553 2007/04/24(Tue) 16:22

  Re: No Title / 羅依
  おはようございます。横レス、大変恐縮ながらさせていただきます。

私は13日の横浜アリーナに参戦しました。
スペシャルサイトでも注意喚起がなされていますが、会場でもアナウンスやチラシ等で注意がなされていました。
ですが、公演が終わって駅に帰る途中・・・やっぱり居ました。
怪しげな盗撮(・・・とまでは行かないのでしょうか?)楽屋でのスタンバイしてるポルノさんの生写真を売ってる露店が。
呆れたことにサポメンの方々のもありました!!
私は「ああいうのが違法販売っていうだよ!さっきもアナウンスされてたでしょ!!まともな人はあんな意味の分からない代物買わないんだよ!!」って(しかも結構周りに聞こえる声で・笑)友人に注意しましたが
混んでたし急いでいたのでよく分かりませんでしたが、買っている人の姿は見られなかった気がします。
でも、やはり少し腹立たしい気もしましたけどね。
ああいうのは冷たい視線を注いで通り過ぎるのが一番ですね。

ダフ屋について。
ファンでもそんなことをする人が増えてるんですか!?ひどいですね・・・
チケットを金儲けのための道具としか考えてないんでしょうか・・・
他にどうしてもチケットを売らざるをえない人にとってはいい迷惑ですよね。
私も今回のライブは危うく行けなくなる所だったんです。
もし行けなくなったらチケットを売ろうと考えてたんです(前前日くらいで急だったので・・・)けど、一部の心無い人の所為で善意をもって売ろうとしている人が疑われるのは
やはり哀しいですよね・・・。

横レス長々と、大変失礼しました。
No.554 2007/04/25(Wed) 08:07

  Re: No Title / サンダル
  >>羅依さん
横浜にはいたんですか・・>< なんだかショックです。
気になるのは、「楽屋でのスタンバイしてるポルノさんの生写真」の部分です。
一般人(お客さん)にはそんな写真は撮ることはできないでしょうから、
きらさんが「生写真は違法・販売店」の項目で書かれているように、玄人のカメラマンが勝手に提供しているんでしょうか。
ポルノさんのライブ写真を撮影されているカメラマンさんの数人はよく雑誌でもお名前と作品をお見かけしますし、いつも素敵な写真をありがとうございます!くらいの気持ちで見ていますが、中にはそんな事をしているプロ意識のない人がいるのが・・怒りというよりは寂しいです。

でも、買っている人がいなかったっていうのが本当に良かったです^^
羅依さんすごいですね、周りに聞こえるようにしゃべったんですか。
私はガン飛ばすくらいしかできなかったなあ・・苦笑
No.555 2007/04/25(Wed) 17:09

  Re: No Title / 石田きら@管理ニン
  私も同じ所にショックでした。「楽屋でのスタンバイしてるポルノさんの生写真」&サポメンさんたち。
雑誌掲載のそういうのをコピーしたのでないならば、やっぱり盗撮?

10年は前ですが、バイト先の女子高生がGLAYの打ち上げにどうやってだか入り込み、隠し撮りした写真を自慢して見せてくれたことがありました。

さいたまスーパーアリーナでは、閉演後、入口で「ご招待客」の方々30名ぐらいが、ポルノさん待ち(?)をしていました。
基本お友達ということになるのでしょうが、モデルやアナウンサーらしき人、スポーツ選手やファッション関係っぽい人、高校生もいました。友人の友人などとして、入り込める可能性はあるとおもうんですよね。
悪意なく撮影したものを、他人が欲しがってプレゼントしたものがまわりまわって、露天商の手に、な〜〜〜んてことも。。。。

そうそう、露天は、裏社会組織が関わっていることが多いので、き、気をつけてくださいね〜〜。
No.556 2007/04/25(Wed) 20:35

  Re: No Title / サンダル
  友人の友人、なるほどです。あり得る話ですね。そういえばファンの人のブログで、メンバーと大の仲良しの人と知り合いで、スタジアムライブのあとに会わせてもらってファンレターを渡したという話を聞いたことがあります。それならメンバーやスタッフさんとは直接の知り合いじゃない一般人も入れますよね。
今はケータイやデジカメがお手軽に普及していて、“シャッターをきること”に慣れすぎてる気もします。テレビでロケやってると、たいがい野次馬の人たちはケータイ片手に・・じゃないですか。それがタレントさん達のプライベートまでとなると、困ったものですね><
便利はいいけど、それに伴って倫理観が問われるなあと思いました。

とにかくファンは、そんなもん興味あるか〜!って買わないのが大切ですね^^
No.559 2007/04/26(Thu) 17:39

  Re: No Title / サクラ
  埼玉にはいなかったように思いました。(きらさんは見かけましたか?)
盗撮なんて・・・腹がたつ、というか、呆れますよね・・・(苦笑)
自分にお金が入れば他人のことはどうでもいいってことでしょうかね?最低だ・・。

というか羅衣さん素敵・・!そんな、聞こえるような声でなんて、仲間だわ!!(清水寺前で喧嘩売った人です/笑)
変な人に絡まれることだけは気をつけて下さいね。

買わない売らない売らせない・・非核三原則みたいですね(笑)
反海賊品原則、かな(笑)

横レス失礼しましたー!!
No.562 2007/04/28(Sat) 19:04

  Re: No Title / ai
  さいたま公演に参戦したんですが、露店は見当たらないようなのでほっとしてました。出待ち(?)はわからないですが・・・なにぶん人が多いもので、早々と退散した私です;;
声に出して・・・きら様もサクラ様も凄いです;;
私も見習いたと思います!
No.564 2007/04/28(Sat) 20:57

  非公式グッズ対応三原則! / 石田きら@管理にん
  さいたま公演、私も見かけませんでした。
新都心駅側から二階にあるメイン入口から入り、北与野駅側の裏口?みたいな地上階から出たのですが、ダフ屋も屋台も、見ません
でした。
裏口では、テレビ中継車みたいなハイテクトラックがいて、ステージの映像を取り込んでました♪ すごい♪
サクラさん、非核三原則・・なるほど! 
では、グッズに関しては、「非公式グッズ三原則」ですな♪

・・・・・・・・・・・・・
去年まであんなに大量にいたダフ屋や露天が、全国で一斉に消えたということは、何らかの対策が行われたと考えられます。(PGだけでなく、業界全体ということかもしれませんが)
権利関係に厳しい態度を取るということは、ネット上のあまりに自由奔放な人に対しても厳しい対応を取る可能性はあるかもしれません。少なくともネットを介してチケットをやり取りすることについては、わたしは慎重にしたいと考えました。
No.580 2007/05/10(Thu) 09:46



No Title / さよ
「大阪府 道頓堀川の前にグリコの看板のお店のすぐ近く。
 とあるビルの5F」、「芸能人BOX」という名前のお店で、とても生写真がいっぱい貼ってある、とても怪しげなお店ですよ!!
 行ったらだめだし、行かない方がいいとおもいます。

 道頓堀商店街の入り口のところで、小さいビルの5階です。
No.550 2007/04/23(Mon) 03:36

  ありがとうございます / 石田きら@管理ニン
  お知らせありがとうございます。
リストに加えさせていただきますm_m

ちなみに、万が一の事態(お店に訴えられるとか?まさか・・・)とかのために、この件に関しては投稿してくださった方のお名前は伏せることにしております。それだけご勘弁です〜〜(><)


●現在、違法ショップリスト制作しています〜〜 
 詳しくは、メニュー下のほうの「違法・販売店」ご覧下さい。
 みんなで違法店なくしていけたらいいですね。
No.557 2007/04/25(Wed) 21:57


No Title / 羅依
はじめまして。羅依と申します。
以前からしばしば此方のサイトにはお邪魔していました。
私も昔、原宿等でポルノさんの生写真を買ってしまったことがあり、
非常に反省しております。
画像の使用法もやっぱり考えないといけないなぁとつくづく思います。

ここで場違いだとは存じますが、数点質問があります。
1:数ページ前である方が提起していた「アイコラ」とは何でしょうか・・・?
以前「アイコラ=芸能人の顔写真をアダルト系の画像にコラージュすること」だと言う話を聞いていたのですが・・・その「アイコラ」ですか?(この行為自体、著作権以前に立派な人権侵害ですよね?)
もしその様なことに使われていたら本当に腹立たしいのですが・・・
宜しければ教えて下さい。

2:「夢小説」について、「その有名人自身の固有の人格を歪めること」と書かれていました。
それならば普通の(ドリームではない)小説やストーリー漫画はどうなのでしょうか?
「ポルノグラフィティ・Tama御本人とは関係有りません」と注意書きがなされていたり(或いは雑誌に投稿されていたり・・・)するのですが・・・こちらも我々のイメージの中でのポルノでありTamaであり、やはり「人格を歪める」事になってしまうのですか?
私もしばしば彼等をモチーフにした漫画を書いているので、宜しければ教えて下さい。

長くなりましたが、この辺りで失礼いたします。
快い返答をお待ちしております(^-^)
No.534 2007/04/12(Thu) 15:24

  Re: No Title / サンダル
  羅依さんはじめまして、サンダルと申します。
2の書き込みを読ませていただいて、思うところがありましたのでレスさせていただきます。

私も以前、ポルノさん、タマさんとその周囲の方々(マネージャーさんやサポートさんたち)をモデルとしたネット上に公開された漫画を閲覧していた時期がありました。
ギャグの4コマ漫画の構成でストーリーも面白いし、楽しく見ていたんですが、こちらのサイトで夢小説の存在を知り、その漫画サイトのことも疑問に思うようになりました。

たしかに面白い漫画でした。でも、漫画特有の「起承転結」でストーリーができているので、昭仁さんこんなこと言わないよなあ・・とか、こんな行動しないんじゃあない?思う展開がありました。私の知る範囲での「現実の昭仁さんたち」とはやっぱり違うんです(私の中にも彼らの「イメージ」というものはあるのはわかっていますが。)。

なので、そういった漫画もイメージを歪めるおそれはあると思っています。非難や中傷でないから名誉毀損にはならないとしても。法律で規制されないとしても。私たちに表現の自由があるにしても。

羅依さんの書かれているように、音楽雑誌の読者投稿欄に漫画の掲載があるので、一般的に「イメージに関わる」という意識が低いのかもしれないですね。
私も絵を描くことが好きなので、サイトにメンバーの絵や漫画を載せている人の気持ちはわかるんですが、やっぱり「描かれる側=ポルノグラフィティ(現実にいる人)」の立場にたって考えると控えた方がいいのかな・・と思います。

長々と書いてしまいました><
私も是非きらさんやみなさんのご意見が聞きたいです。
No.535 2007/04/12(Thu) 16:41

  どうも! / 石田きら
  羅依さん、こんにちは。いらっしゃいませ!
書き込み歓迎です。

アイコラとは、そのとおりです。
一般的には、女性アイドルの顔と、水着やヌードの写真を切り貼り(コラージュ)して、いかにもアイドルがそういう格好をしているという代物です。合成写真ですね。まあ、男性を加工してホモ扱いするにも使われるそうで・・・。 発明した人にあきれてしまいます(^^;)

2について、力説した文章を書いたのですが、ミスして消えてしまいました。あああ、私の30分が・・・。サンダルさんに励まされてがんばって書いたのに・・・。ガクッ。

週末留守にするので、帰ってきたらもう一度レスしますね。
No.537 2007/04/13(Fri) 09:29

  Re: No Title / 羅依
  サンダルさん、きらさん。貴重な御意見、ありがとう御座いました!!

やはり・・・その「アイコラ」でしたか・・・
やはりその・・・数ページ前である方が「ポルノさんのもあった」っておっしゃっていましたので・・・そういうものも実際には存在するんですね。
なんかもう酷いというか、言葉を失います。
切り取られた御本人にとっては屈辱以外の何者でもありませんよね。
酷い話ですよ・・・。

漫画も控えた方がいいですか・・・。
なんだか少し複雑な気分ではあります(笑)でも、サンダルさんのお気持ちは分かりました。
少し考えてみますね。
No.538 2007/04/15(Sun) 20:50

  ただいまもどりました / 石田きら
  2.小説や漫画について
うう〜ん。
難しいところです。サンダルさんが正攻法で説明してくださったので、私はちょっと斜めから見たお話を。

●業界的な(?)お話をしますと、最初に有名人を登場人物にした物語は同人誌から始まったと思います。冊子に印刷し、即売会で販売する物です。「本人を利用した商売」と言うことになります。
これが無料配布だったらどうでしょう?
同人誌作家がネットで作品を公表し始めた物(つまり無料配布と同じ物)が、夢小説や、本人登場作品の始まりです。それが現在、オタクではない人にも趣味・娯楽として広まっています。

最初に冊子で作っていた人は、金銭が発生することと、本を通して本人サイドや税務署から問い合わせが来る可能性があるので(本には発行者の問い合わせ先が載せてあることが多いから)、自己責任を意識していると思います。著作権などに対する意識も比較的高いのでは(意識していない人もいますが)


ネットだけでやっていると自分の匿名性が高いので、自分には権利関係は関係ないと思ってしまいがちですが、
公開されている側(本人)にとってはネットの方が全世界公開なので重要です。
本なら買いに行かないと手に入りませんが、ネットは検索で山ほどヒットしてしまいます。
No.540 2007/04/18(Wed) 19:52

  続きです〜 / 石田きら
  ●「御本人とは関係有りません」というのは、うまい逃げです。フィクションであり、名前が同じなのも偶然だ、と。このスタイルをサイト全体に行き渡らせていたら、お上手ですね。

ただ、無関係と明記しながらも、サイト内に曲やライブの感想などが書かれていたら本人がモデルというのは明確ですし、無関係と書いたって関係ありです。曲感想などを見に来た人の「イメージを歪める」ことになるでしょう。
イラストで考えると、落書き程度で特徴を捉えたオリジナル作品ならばよいと思うのですが、そこに性格付けもなされてしまう漫画、小説となると、むずかしいです。

私は、なんでもかんでも「マナー悪いからダメ!」とは言いたくありません。
何も知らないまま嬉々としてマナー違反を爆走している人に、気が付いて欲しいと思っているのです〜。

何事も「配慮」、だと思うんです。
羅依さんが考えてみるって、とてもいいことだと思います。
No.541 2007/04/18(Wed) 19:55

  Re: No Title / サンダル
  羅依さんにレスしてからもちょこちょこ考えていたんですが、
きらさんのおっしゃる通り、強く「ダメ」とは言えないんですよね。
否定は絶対できないんだけど、肯定も難しい。
ただ、公に出すにはそれなりの覚悟がいることだとは感じるんです。

自分の話になりますが、私はポルノさんに対して100%良いファンとは言えないです。あんなことせんかったらよかった・・と後悔があったりします。だからこそなのか、ポルノさんに関することに、周囲に「なにもそこまで言わなくても」と思われるかもしれないきつい考え方をしてしまいます。

ファンは数万人いますから、それぞれの応援方法はあって当然だと思いますので、私の意見はひとつの考え方としてとりあえずは頭のすみっこにでも置いていただけたらと^^
ちょこちょこ考えた割にはたいしたことが言えてないんですけど(笑


アイコラって、もしやとは思ってたんですがあのアイコラですか・・しかもそういう系統のものもあるとは知らなかった。。。ショッキングな事実です;;そういう趣向は十人十色だけど、公共の場にはやめてほしいですね。
No.545 2007/04/19(Thu) 00:17

  Re: No Title / 羅依
  貴重なお話しありがとう御座いました!!&難しい話題提起をスミマセン。。。
私もサイトを運営しているのですが、これからは作る上で色々考えたいと思います。
過去、本人画像を載せていた事があるので(先程ブログの方のも外して廻りましたが、まだ残っているかも・・・)本人の目に入っていたらショックだろうな・・・と改めて思いました。

でもやはり、アイコラ等の猥褻な方向に大好きな人達の画像が使われるのって、許せないですね。
見つけても、通報の仕方が分からないし、本人方にも知られたくないから、ただシカトする事しかできない。
辛い事実ですね・・・。
No.546 2007/04/19(Thu) 19:37


はじめましてM(@´_`@)M / 夢
はじめましてM(@´_`@)M夢と言います。
私はブログをやっていてポルノさんの画像もばんばん貼っていました。
でも、このHPを見て、「何で今までポルノの2人の気持ちを考えなかったんだろう…」と反省しました。前、ブログの掲示板に「画像を貼るのはいけません」と言うコメントを何方かに頂いたのですが、無視をしてしまいました(。-´ω`-)今、改めて反省しています。

1つ質問なんですが、ポルノさんの「歌詞画」といわれる物を、
生徒手帳に入れたりして(つまり印刷してという事です。)
自分だけで楽しむのもいけないのでしょうか?
もしかして、サイトのどこかにこの質問について答えがあったらすみません;教えて下さい。
No.531 2007/04/11(Wed) 15:23

  Re: はじめましてM(@´_`@)M / 夢
  すみません;付け加えです;
ここ、見てみてください↓↓お願いします。
http://blogs.yahoo.co.jp/porunosky/MYBLOG/yblog.html?fid=843731&m=lc
No.532 2007/04/11(Wed) 15:41

  Re: はじめましてM(@´_`@)M / 石田きら@管理ニン
  いらっしゃいませ! 
いやはや、書いてないです。探しにくいサイトでごめんなさいデス〜
ご質問にお答えします。
ちょうどRikaさんという方が、一ページ前当たりでも似た質問を寄せていらっしゃいます(No.518,519です)

ネット上にあるものをPCへ保存し、家庭内(自分のためだけに)使用するなら、特に制限はありません。なので、生徒手帳へ挟むのもオッケーデス。
ただ、歌詞画は公式画像をアップしていますし、画像を改造したよろしくないもの(と、この同盟では判断しています。マナーが悪いので)なので、それを載せているところへアクセスして利用するのは、作る方を増長させてしまうので、そのあたりも考えてみてみてもらえたら・・・・

今発売している雑誌を切り抜いて(切り抜くのが×ならコピーしたり♪)、手帳に挟むのはオッケーオッケーなので、ぜひぜひ♪

それにしても手帳に挟まれるポルノさんは幸せものだ〜★☆★
No.533 2007/04/11(Wed) 21:50

  Re: はじめましてM(@´_`@)M / 夢
  管理人様へ
お返事ありがとうございますM(@´_`@)M
すごくわかりやすい説明ありがとうございました。

手帳に挟んで勉強に疲れたときにみると元気100倍なんですよ((笑
No.536 2007/04/12(Thu) 17:22

  Re: はじめましてM(@´_`@)M / 石田きら
  ポルノさん、アンパンマンみたいだ・・・(*^〜^*)
石田は世界史大好きだったので、世界史の時にゼヒ。勉強がんばってください!! 
No.539 2007/04/18(Wed) 19:43


No Title / aya
はじめまして。
質問なんですけど、晴一さんのHPのpg´zにリンクはお断りって書いてあるじゃないですか?
それってpg´zだけですか?
それともharu☆jpもですか?
教えて下さい(>_<)
No.528 2007/04/08(Sun) 23:02

  Re: No Title / サンダル
  ayaさんこんばんは^^
たぶんリンクだめだと思います。
haru☆jpの画面右側に「プロフィール」ってありますよね。
私は最近発見したんですけどそこからpg´zに飛べるようになってるんですよ。
それにharu☆jpはもともとpg´zに属するコンテンツですし、
リンクは貼らない方が無難だと思います。
貼ってるファンの方結構いますけどね〜・・^^;
No.529 2007/04/08(Sun) 23:55

  Re: No Title / aya
  やっぱダメなんですよね。
確かに貼ってる方結構いますけど…;;

お返事わざわざありがとうございました♪
No.530 2007/04/09(Mon) 22:00


質問です / ai
少々場違いかもしれませんが、質問します。

無料着うた、着メロサイトについてなのですが・・・・
そういうものはすべて違法なのでしょうか?
それとも、合法なもの(広告料で払っているなど)もあるのでしょうか?そして、もしあるなら、見分け方も教えてくださると嬉しいです。

自分なりに調べてみたのですが、よくわからなくて; 
お願いします。m(__)m
No.525 2007/04/06(Fri) 18:30

  Re: 質問です / 石田きら
  え〜、石田は着メロを使わないのでよくわからず・・・
どなたか詳しい方、教えていただけますでしょうか。
●ウィキペディアで「着メロ」調べてみました↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9D%80%E3%81%86%E3%81%9F


広告料は、正確には[著作権使用料]ですね(^^)。

着信メロディは、著作者(メロディの作曲者)へ著作権使用料が支払われます。
着うたには、著作者(作った人と、歌い手)へ使用料が支払われます。

携帯電話会社が、自社携帯電話向けに行っているサービスはまず間違いありませんので、安心して使えると思います。

ケイタイ電話会社が運営していなくても、使用料がきちんと支払われていれば、アマチュアが作っていてもOKです!
(OKなのですが、払っているところは殆どないと推測されます・・・)
No.526 2007/04/06(Fri) 21:24

  Re: 質問です / ai
  お返事ありがとうございます!

自分でも検索しているうちになんとなくわかってきました;
どうやら、JASRACなどの著作権団体から許諾されていればいいようです。許諾されたサイトには「許諾番号」というのがサイトの一番下に書いてあるそうです。

お騒がせしてすみません。ありがとうございました
No.527 2007/04/07(Sat) 12:11


No Title / まりっこ
お久しぶりです。
ある携帯待ち受け掲示板で
ポルノさんの画像を加工したりしていたので
こちらのサイトさんで書いてあることを
参考にしながら注意しました。
何て打てばいいのか
分からなかったので参考になりました^^;
ありがとうございました。
No.516 2007/03/28(Wed) 13:14

  Re: No Title / 石田きら@管理人
  まりっこさん♪

どうもー! さ、参考になりましたか〜。よかったですです。
読んでて誤字脱字変な表現あったらご指摘いただけると幸いです(>_<)
No.523 2007/04/02(Mon) 18:35


No Title / はる
あの、私は、夢小説というものを書いてきました。
そして、今も書いてます。

はじめる時は全く罪悪感は無く、むしろわくわく感がありました。

そのサイトを続けて約1年。
たくさんの人と、知り合い、仲良くなる事ができました。
しかし、『2ちゃんねる』というところで、私のサイトや似たようなサイトがたくさんそこで、問題になってました。

そして、初めて『荒らし』というモノに出逢いました。

止めたい気持ちはあります。
しかし、まだ、続けていたい。という気持ちが無いとは言えません。

今では、罪悪感でいっぱいです。
でも、そのサイト上で出会った人達と、話せなくなったりするのは、悲しいです。

どうしたら、サイトを止めることが出来ますか?

長文すみませんでした。
No.514 2007/03/28(Wed) 01:19

  Re: No Title / サクラ
  サクラですー!こんにちは♪

難しい話ですよね、あたしも画像をやめるとき、似たような感じで落ち込みました・・。

で、あたしはブログを始めて、ブログで交流させてください、ってふうにお願いをしたんですね。
それでいいよ、って言ってくださる人もいたので、今じゃ歌詞雅三とかからさっぱり足を洗っています。

他のHP(ブログ)をつくるってのも、ひとつの手段かな、と。

参考になってなくてすんません・・・
No.515 2007/03/28(Wed) 13:07

  はじめまして。 / 石田きら@管理人
  はるさん。

うううん。
今、楽しいことを続けたいことと、良心の罪悪感の間で、悩んでいらっしゃるんですね。
荒らしは、ひどいことです。ご自身に罪悪感があったとしても、悪いのは相手ですから! 真に受け止めず、ほうっておきましょう。

小説を書かれるなら、文章を書くことが出来るのですから、感想や、曲レビューでサイトを構築されるのはどうですか?

そういうサイトは沢山あって、沢山の人が交流してますから、きっとうまくいきますよ。サクラさんのブログも、沢山の人が集まってとってもにぎやかです♪
No.520 2007/03/30(Fri) 13:54


No Title / Rika
はじめまして!
サイトを読んで気になったことがあるので質問させていただきます☆画像掲示板に載っている画像を以前自分のファイルに保存していました。コレって画像を載せるのはダメですよね。で、そこに載っている画像を保存するのはダメでしょうか?掲示板に載っていたものを保存するのがダメだといわれても仕方がないと思うのですが、公式サイトに載っていた画像を保存するのはダメなのでしょうか?(自分のサイトに載せたりではなく、趣味(?)として持つだけです)
No.518 2007/03/29(Thu) 23:34

  かいとうです / 石田きら@管理人
  はじめまして。
基本的なことですね。お答えします♪

テレビやラジオを録音録画するのは、個人の自由であるのと同じで、ネット上の文章・画像を手元に残すことは、個人の自由です(特に禁止されていない場合)。

ということで、Rikaさんが仰るとおり、趣味で手元に残すのはOK。

ですが、条件があります。

手元に残した画像を、公に公表しない(家の外に張ったり、ネットにアップしたり)、営利目的に使用しないことが絶対条件です。

参考に、アミューズの公式サイトの「著作権について」を引用します。
//////////////////////////////
サイト内上の文書・写真・イラスト・動画・ソフトウェア等の利用に関しましては、あくまでも第三者が閲覧可能な環境に流用されない、営利的な目的で利用されない、または個人の利用に限るという前提で、表示、複製、印刷等をすることができます。ただし、改変することは認められません。
//////////////////////////////

No.519 2007/03/30(Fri) 13:46


No Title / taro
はじめまして。
今日はじめてこちらのサイトの存在を知ったのですが、
とても良いサイトで感動しました。
実はこちらに来る前、自分のサイトの日記でポルノさんの歌詞を無断で載せてしまいました;
しかしその直後こちらで著作権のことを勉強して、慌てて記事を削除しました。
しっかりとしたマナーを持ったポルノファンに近づけた気がします♪
No.517 2007/03/29(Thu) 01:04

  いらっしゃいませ〜 / 石田きら@管理にん
  taroさん
いらっしゃいませ!! レスが、とってもとっても遅くなってしまってすみませんでした(>.<)
意があってのことではなく、単純なミスで・・・ほんとうにごめんなさい。

同盟がお役に立ったようでよかったです! これにこりずに、どんどんご参加くださるとうれしいです♪
No.586 2007/05/10(Thu) 17:47


本日の著作権ニュース / 石田きら@管理人
yahoo!ニュース
日テレ「行列のできる法律相談所」でHP画像を無断使用

人様のサイトが掲載している写真を、テレビの放送に勝手に載せたとのこと。あ き ら か な 著作権侵害です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070324-00000039-mai-soci

番組で使用する映像は、自分たちの権利範囲内のものか、人様を映すなら許可を得て撮影したもの(ニュースを除く)で無ければいけません。
*私たちも、人様のサイトや雑誌から、映像・画像・その他を勝手に持ってきて掲載してはいけませんので、ご参考に。
それにしても、すごいことしちゃうんですね、スタッフさん・・・・
No.512 2007/03/24(Sat) 21:58


No Title / サクラ
こんな記事、書いてみました。
お節介&駄文ですが・・

よかったら転載お願いします!

http://blogs.yahoo.co.jp/s_caffein_poison/30439736.html
No.510 2007/03/23(Fri) 14:35

  Re: No Title / 石田きら
  見ました見ました! 今回も転載オケーで、既に転載しますって方が何人も★ サクラさんの行動力には恐れ入ります! カッコイイです。

まったく持って正しい意見だと思います。転載してくれた人たちから少しでも広がって、気がついてくれる人が増えるといいなって思います(^^)

イベント★のお話。
ツタヤの190円デーで色々レンタルしてきてます。「UVERWorld SHAMROCK」だけ、いまだ発見できず・・・石田目が悪いですかね?!
No.511 2007/03/23(Fri) 17:22


OLD