このページは、わが研究所「J-POPリスナー研究所」の軌跡を書き留め、所長の方針と
ともに明らかにし、それによって「ページの質」というものについて研究するところです。
メールへの解答
2000年5月29日をもって研究所は1周年を迎えました。ということになっています。本当の
所はよくわかりません。記憶だけです。アクセス数も20000を超えてきて、嬉しい限り
ですね。
ホームページを運営していると、いろいろなメールを受け取ることになります。というか、
なるといいな。全く意味のないダイレクトメールを除いてですが。
その中でも、批判メールはかなり嬉しかったりします。まずグサッと来て感情的になって
しまいますが、そこは所長らしく、今後の糧にしていきたいと思います。
でも、根拠がないメールを送るという人の心理はよく分からなかったりします。そんなのは
自分の中だけでいってればいいじゃん、と思ってしまうからです。
こないだ、研究所当てにこんなメールが来ました。
「trfのことバカにするな!!」これで全文です。で、もし本当にバカにしてたら問題なので、
全部の記事を調べてみました。まともにtrfを取り上げていたのは以下の部分だけです。
10代アートの考察(4)
小室氏はプロデュース2年目にして軌道修正をはかり、『Don't
wanna cry』
(1996年3月発売)で楽曲にブラック・ミュージックの要素を加えていくことで
TRFとの差別化をはかったのです。
極私的感銘作品集(16)
このCDは発売時期にも関わらず最近まで280円で売られていました。しかも一枚だけ。
同時期のtrfなんかは投げ売りなんですけどね。
メールが来たのが6月30日なので、たぶん極私的感銘作品集(16)のほうなんでしょう。
でも、「trfなんかは投げ売り」だったというのはtrfをバカにするために書いたのではなく、
こういう事実があったからです。篠原美也子のCDが280円で売っていた横で5枚300円
で売っている棚の中にあったことを指しています。ちなみに、これはその店の底値です。
これだけではなくて、音楽誌が書かない「Jポップ」批評2(別冊宝島編集部編:宝島社
文庫)で「(中古屋では)TRFはどのアルバムもワゴンセールで100円から500円の投げ
売り」<()内は所長補足>という記述があります。私は新古書店によく行くのですが、
多くの店で同様の売り方をされています。これを投げ売りと表現したのは間違いだった
のでしょうか。私はそうは思わないのですが。
2000.7.3
| 前回の文 | 次回の文 |
| 過去の記事一覧 | トップページへ戻る |
E-mail address:tursiops@geocities.co.jp 感想はこちらかブレーンストーミング会場へお願いします。