J-POPリスナー研究所所長のtursiopsです。
ちょっと今回は短めで。

>「反社会的」というのは私がそう捉えているというよりも一般にそんな感じ、という
>だけで、私としては「あばずれ的」ですね。この「あばずれ的」はそんな自分を卑下
>してしまうような部分も入っています。読み返してないから間違いがあったんでしょ
>う。すみません。
>
それはたしかにありますね。あばずれ的。こういう演出をしているのは確かですね。

>「勝訴」は評価が低い、というか「無罪」が売れて飛びついた（飛びついたから売れ
>た？）ファンたちは「勝訴」で戸惑っていたようです。私は仕事中にいろいろな掲示
>板を渡り歩いていますが、結構どこでもそういう人をみかけました。
ああ、そうですか。私の周りではめちゃめちゃ評価高かったですよ。
というか、「無罪」の時にはあまり盛り上がってなかったので。

>「無罪」に関していうと、あれは全曲シングルみたいなアルバムでしたからね。あれ
>をもって椎名林檎はレベルが高い、と指摘する人もいましたけど私は「勝訴」のほう
>がレベルは高いと思います。あれ？横道にそれましたね。
私も「勝訴」の方がすごいと思います。だいたい、シングルコレクションのような
ものは、ある程度曲を出していればできあがるものです。しかし、ある１つの世界観を
構築できるくらいの一体感を１０いくつの曲で演出するのはかなりレベルが高いと
思います。

globeのあの２枚組ベストも、ベストの域を超えた世界を構築していました。
しかも、シングルとして出している歌を大量に使って演出していたのです。
これをもって、「新曲はイントロしかないじゃないか」と低い評価を下したり、
「globeも終わったな」という毒を吐くのは間違っていると思っています。

「勝訴」も、「罪と罰」を中心としたシンメトリー構成で、過去と現在と未来を
椎名林檎という女性を軸にして見渡せる、素晴らしいアルバムだと声を大にしていいたい。

>しかしですね。アーティストはリスナーに対して何の責任もないと私は思いますよ。
>悲しい話ですけど、誰かの歌を聞いてどう思おうがそれは結局リスナーの勝手なんで
>すよね。アーティストとリスナーってのはつまるところ供給者と消費者であってそれ
>以上ではないから。
これはその通りでしょう。ただ、アーティストの方で、ファンとの一体感を求めてしまう
傾向があるのも否定できません。

基本的に、アーティストというのは不安なものです。自分がいくら頑張ろうとも、
ファンが支持してくれないとある程度の数も出ない。ですから、熱心に支持してくれる
人たちとなれあって安心したいという引力があるのです。

アーティストの方で、自分を支持してくれる熱心なファンを身内のように思ってしまう
んでしょう。
自分を応援してくれる→あの人達に何を返せるだろうか→そうだ歌がある→
いい歌を作っていこう→この人達に責任を感じる
みたいな（もうすこし段階はありますが）思考をたどっているんでしょう。


>ちなみに「発育」と「下克上」買いました？
えーと、お金がなくて変えませんでした。DVDは欲しいですよね。
３月のシングルもどうしよう。アナログだという情報が流れてきてて、
そうだったら聞けないし、でも持っていたいし、どうしましょう。
Satoさんは買いますか？

それでは、今後ともよろしくお願いしますね。

「J-POPリスナー研究所」所長　tursiops