Coccoが違法サイトで晒されてます。

1 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:05 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: Coccoって沖縄？(161)
http://tokai.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=okinawa&KEY=1005034621&LAST=100
で、スレ違いになりそうなんで
削除覚悟でスレ立てました。
ちなみに私のテレメごときのリモホ抜いて
赤い雨露の関係者喜んでます。大人げないですね。
抜いても意味ないです。
テレメはローカル接続なんでｗ
赤い雨露
（沖縄県民の一人としてCoccoを晒してる違法サイト）
ttp://akaiuro.obi.ne.jp/

まず、どのような権利が問題となるのか考えてみましょう。
個人の写真画像ファイルには
次の３つの知的財産権があると考えられています。
著作者である写真家の著作権　
個人の名前が有名であれば、
その氏名を経済的に価値あるものとして利用する権利　
被写体としての個人の肖像には（人格権としての肖像権とは別に）、
自分の肖像を経済的に価値あるものとして利用する権利
「パブリシティ権」。

沖縄でひっそりとして生活してるのに
ネット上では無惨に沖縄県民の一人の女性として
晒されてしまってます。
この違法サイトを観てどう思うか
ファンと、うちなーちゅに問いたいです。
2 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:07 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: どうも管理人です(笑)
3 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:10 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: こっちでいいのか。

使用許諾についてなんだけど、その内容／詳細について
君に話す内容のものでもないし、公にしてもよいという内容でもないので
それについては、君が宣言したように、本人へぐるぐるまわって
連絡して頂いて、その後の結果をお待ちになられればいいのかと思いますよ。

プロパさんのサポートって<home@okitele.ne.jp>でいいのかな？
4 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:11 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: 事務所に許可とありました。
今現在Coccoは事務所がないのに事務所に許可出されてokしても
それは話が違うでしょ。Cocco自身の個人問題です。
契約交わしてない事務所にok出されても肖像権はCocco本人側にあります。
かなりおかしな話だと思います。
5 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:13 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: 事務所に所属してないｱｰﾃｨｽﾄの肖像権に使用許諾を了解する
事務所などありません。
6 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:16 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: うん。だからさ。
その先のマキシサトコさんがどういう判断をされるのか（過去にされているのか）
という事については、君にも、公共の場であるインターネットで話すべき内容ではないので
君が宣言したように、なんとかかんとか頑張って御本人におせっかいを焼いてあげて
その結果を待てばいいんだと思うんですよ。

わかるかな？
7 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:18 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: 使用許諾を以前しててもすでに現在では効力がないと思われますが？
8 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:21 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: >>7
同じ回答をするしかないんだけれども
どのような主旨で使用許諾を提出したか、それに対する回答が
どうであるかについて、第三者の野次馬さんに話すべき内容ではないんすよね。
わかりますよね。著作権の性質をもうちょっと知ると、なんだか
おかしな事なのわかるですかね。

マキシサトコ個人の事を思うのなら、黙って宣言通り本人通達をして
その後の結果をじっくり何ヶ月か何年か待って（なんの結果もみえないかもしれないけどさ）
いるのが、ファンってもんじゃないすかね(笑)
9 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:22 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: >>6
公共の場であるインターネットで話すべき内容ではないので。

それじゃ公共の場であるインターネットで他人様の画像晒して良いの？
事務所の使用許諾って過去に許可されてるならオフィシャルサイトに
なってしまうんだけど？
何かすごく可笑しい話だよ。
10 名前：青年投稿日： 2002/10/16(水) 03:22 ID:FApZT/dU [ YahooBB218113232052.bbtec.net ]: 個人の問題なら
そのCoccoとか言う人が出てこない限りいいんじゃないんですか？

ってか自分的には、「知的財産権」ってうざいと思います
これのせいでAmazon.comなどの古書販売が妨げられてるわけですから・・・
古本屋も大々的に宣伝できないし、消費者にとっては欲しいモノも手に入らない
話がづれてしまいました
11 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:25 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: んでちょとだけ、基本的な間違いがあるようなんですけど
著作権に関わるみっつのポジションとそれらの効力と関連を
間違っておられるようなんです。

（１）著作権者
著作物を創作した個人・企業等で「著作権」を持っている皆さん。
※漫画家・イラストレーター・小説家・アニメ製作会社などなど。
※共同制作などにより、ひとつの作品に対して、複数の著作権者が存在する場合もあります。
※金銭的な収益・老若男女とは関係なく、著作物の作者はみんな著作権者です。

（２）著作物利用者
著作物の二次・三次(的)利用（複製・翻案、公開、販売等)を行っている個人・企業。
※出版社・レコード会社・テレビ局・翻訳者・パロディ作家などなど。
※公正な方法で利用（引用・私的使用等）している場合も同様です。
※正式に許諾を受けていない人達もここに含まれます。

（３）公衆

のみっつです。
なんか間違ってる事に気付きましたですか？
12 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:28 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: >>9
> それじゃ公共の場であるインターネットで他人様の画像晒して良いの？
> 事務所の使用許諾って過去に許可されてるならオフィシャルサイトに
> なってしまうんだけど？
> 何かすごく可笑しい話だよ。

それなら画像使用許可だした著作権者さんのファンサイトが
ぜーんぶオフィシャルサイトになってしまうよ(笑)

個人／企業間の取り交わしについて、何故公にしなければならないんだろ(笑)
13 名前：ギョーカイ君が逝きそうです 投稿日： 2002/10/16(水) 03:29 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]: >>11さんのように
良心の呵責もない方には唄は届かないようです。
あとは↓に書き込まれる人が意見交わして下さい。
唖然・・・。
14 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:31 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: 知的所有権の個人的な見解については、僕も思う事はあるんですけど
それはおいといて

>>10
> 個人の問題なら
> そのCoccoとか言う人が出てこない限りいいんじゃないんですか？

>>11でレスしたんですけど、そういう事なんですね。
著作権に関わる権利のポジションについては、その通りです。
15 名前：青年投稿日： 2002/10/16(水) 03:34 ID:FApZT/dU [ YahooBB218113232052.bbtec.net ]: 13 名前：ギョーカイ君が逝きそうです投稿日： 2002/10/16(水) 03:29 ID:9zFiJ.Hw [ users.otc.ne.jp ]

>>11さんのように
良心の呵責もない方には唄は届かないようです。
あとは↓に書き込まれる人が意見交わして下さい。
唖然・・・。

意味がわかりませんでした
16 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:34 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: > 良心の呵責もない方には唄は届かないようです。

何か勘違いされてるみたいですけど、ギョーカイさんの
基本的な間違いの基準がそこにありますのでもう一度
じっくり読んでみてください。

恐らくあなたが心情から指している部分は「著作権」とは
かかわり合っていない事だと思います。

単純に「著作権侵害だ」という事であれば、あなたが「正しい著作権者」へ
伝達すると、もしかするとなんらかの動きがあるのかもしれませんけれど
とりあえず、どこみて何を言ってるのかわからないような感じじゃないすかね？
17 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:36 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: >>15
> 意味がわかりませんでした

たぶん、著作権をめぐる３つの法的な立場という事を
まるで理解されていなかったんだと思います。
18 名前：腐れさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:42 ID:sBYLSmDA [ z157.218-225-128.ppp.wakwak.ne.jp ]: もうねますので、おべんきょされてみてください＞ギョーカイさん

脅迫／威力妨害については、これとはまた別にプロパさん／警察さんに
御連絡しますので、何卒宜しくお願いいたしますです。

ども、ありがとうございましたです。
19 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 03:43 ID:VI7qfcgw [ U017074.ppp.dion.ne.jp ]: >良心の呵責もない方には唄は届かないようです。

それがいいたかったの？
だったら、Coccoが嫌ってるこのインターネットを使用してる君にも
唄は届いてないんじゃない？
20 名前：【このスレの解説】 投稿日： 2002/10/16(水) 03:57 ID:DGn3bM7Q [ lsanca1-ar6-201-238.lsanca1.dsl-verizon.net ]: 昨夜、某スレに元歌手Coccoのファン出現
某ファンサイトがけしからんと文句を言う。
↓
そのファンサイトの関係者（責任者？）出現。
↓
論争用に当スレを立てる。
↓
堂々回りの論争を続ける。（Coccoは恐らく熟睡中）
21 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 05:42 ID:SSOfTnRQ [ 63.240.213.19 ]: ん？
>>1が立てたそのHome pageに
Coccoが特集されてたswitchの転載してあるけど
雑誌からスキャンして転載ってしてよかったのかなー
いいなー。。。俺も雑誌から無断転載して
モンゴル８００のページ作ろうかな・・・。
22 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 05:48 ID:f0NCeVds [ FLA1Aaa062.kmm.mesh.ad.jp ]: http://yahooo.s2.x-beat.com/
23 名前：これ１さん？ 投稿日： 2002/10/16(水) 05:53 ID:SSOfTnRQ [ 63.240.213.19 ]: ＞良心の呵責もない方には唄は届かないようです。

１さんだったら酷いな、、、、

77 名前:名無しさん＠ｺﾞ－！ｺﾞ－！メール: 投稿日:2002/06/29(土) 02:41 ID:P8kU2CGM [ users.otc.ne.jp ]
1>>
Coccoは那覇市内と○りに住んでる。東京にもたまに行ってるけどね。
たまに、とま○んのプリマートで子供連れて買い物してる。
知る人は知るってことなんだけど、
あまり騒がないでそっとしておくのがファンとして正しい。
もし、Coccoをみかけても
引退してるのだから芸能人としてではなく一人のうちなーんちゅとして
見守っていきましょう。

78 名前:名無しさん＠ｺﾞ－！ｺﾞ－！メール: 投稿日:2002/06/29(土) 02:56 ID:P8kU2CGM [ users.otc.ne.jp ]
>>65
過去にスカイパーフェクトTVで放送されてた
ラストライヴのテイク「風化風葬」と、沖縄限定発売の「風化風葬」は
同じ内容。
TVでやってたCoccoラストライヴ（未発売）はWinMxで出廻ってるから
頑張ってダウｿロードしてちょ。

79 名前:名無しさん＠ｺﾞ－！ｺﾞ－！メール: 投稿日:2002/06/29(土) 03:03 ID:P8kU2CGM [ users.otc.ne.jp ]
Coccoの詩や曲をパクりまくる浜崎あ●みは最低だ。
24 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 06:33 ID:0ybIbzOw [ 212.204.48.210 ]: 偶然見つけたCocco関係の掲示板
【DEEPER undergrund Cocco BBS】
ttp://namihei.zone.ne.jp/cgi-bin/j_p_a/cocco/index2.html

あまりにも酷い発言をしてる人が多い様子を伺えます。
言論の自由だとしても程度が低すぎるのは気のせいかな？
25 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 07:16 ID:qpRNWRyk [ 61.144.35.100 ]: 赤い雨露過去ﾛｸﾞ
http://akaiuro.obi.ne.jp/cgi/nnbbs/type-f.cgi?cmd=data&action=view&logmode=log00101&keep=010460&id=009828&grp=009828&page=2&ch=&JS=
ﾛｸﾞより抜粋
この返信みて、むっちゃ腹立たしくなったんです。
あなたは何様のつもりなのかと…。

私はここの管理人様でもなんでもないですからあれですけど
古くからここが好きで来てる者としては
その、けなすような言い回し
あきれたような言いぐさ

むちゃ嫌な感じやねん。

> 私は「営利か非営利か」
「現実として善か悪か」を論じているのではありません。
> 間違いなく「悪」ですから。(^^;

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ真性のｱﾌｫﾊｹｰﾝ ! !
26 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 08:29 ID:qpRNWRyk [ 61.144.35.100 ]: ttp://namihei.zone.ne.jp/cgi-bin/j_p_a/test/read.cgi?bbs=cocco&key=1008836250
10 名前：芥子投稿日：2001/12/20(木) 22:01

著作権については破りまくってるからなんとも言えないんだけど、
ほんとのところどうなってるんでしょう？
U子さんが言うように、ちょっと加工すればいいんでしょうか？

11 名前：管理者投稿日：2001/12/20(木) 22:04
まず歌詞からコピペしていきましょう。

名前：管理者投稿日：2001/12/20(木) 22:57
ちゅーことっす。

Ｃｏｃｃｏ若しくはＭＳアーティストがおい！って事になると
金払えだなんだということになるんだけど、ここのサイトのように
荒くれて意地悪もいってるわけじゃなし（笑
肖像権云々については本人たちから言われば申し訳ないっすって
ことなんだけどメールしても返事なし、放置、ってことであれば
ＯＫそのままいってよってことっすね。
27 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 08:30 ID:a24Vza/E [ 203.116.111.196 ]: あげ
28 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 08:34 ID:Tv7p4AL. [ 168.126.72.242 ]: 禿しくage!!
これヒデェーーーーよな！！おい！！！
29 名前：ちゅらさん 投稿日： 2002/10/16(水) 11:27 ID:rgB9Ko8s [ users101.sgic.jp ]: ようするに１はいつものアイタタタ系Coccoファンって事ですね？

2chに纏わるCoccoの想い出