このコーナーでは日頃から思っている音楽についての”私の考え”を吠えさせていただこうかと 思います。暴言、間違い、勘違い等多々あるかと思います。 反論、忠告、アドバイス等どしどし言って下されば幸いです。 "My thought" about the music which it has usually thought of is thought whether it will let me bark in this corner.It thinks whether there are much violent language, an error,misunderstanding. It is lucky if many objections, the advice are said.

最近の音楽事情はよく知らないですけど（知らないのなら書くな！という声が聞こえてきそうですが）、 はっきり言ってつまらないですね。何がつまらないかと言うと、みんな似たようなR&Bじゃないですか？ （R&Bはアール・アンド・ビーで、昔のリズム・アンド・ブルースと区別した方がいいかもしれないです） 特に日本。みんな宇多田ヒカルの真似事（アメリカのR&Bの真似と言った方がいいのかな？）で、 どいつもこいつも同じに聞こえてしまう。アメリカの音楽事情もよく知らないですけど、おそらくR&Bが 流行っているのでしょうね。まぁ、宇多田も元はアメリカでデビューしてカーペンターズの名曲「クロス・ トゥ・ユー」をR&B風にカバーしていたし。ロックで言えばみんななんか気だるいようなのばかりで。 もうネタがないんでしょうね。全て出尽くして良い曲が書けないって感じなんでしょうかね？ （ジミー・ペイジよ、ベスト・アルバムばかりを発売するのはもう止めたらどうですか？ツェッペリンの 未発表曲がまだあるならそれを発売してください） 少し前はカバーのオンパレードで、でもハッキリ言わせてもらえば、どの曲もオリジナルの方が いいんですよね。残念ですけど。例えば、マライア・キャリーがジャーニーの「オープン・アームス」を カバーしてましたが、確かにマライアは歌は上手いですけど、私はオリジナルの方が好きですね。 それからTLCがジョン・クーガー・メレンキャンプの「ジャック・アンド・ダイアン」をカバーしてますが、 これもオリジナルの方がいいですね。後ひとつはマドンナがドン・マクリーンの「アメリカン・パイ」を カバーしてましたが、これもまたオリジナルの方がいいんですよね。 まぁ、これは人それぞれ好みというものがありますから、なんとも言えないですが。 これだけカバーをするというのはやはり、曲が良いというのもありますが、もう良い曲が出来ないから カバーでもしとけ、みたいな感じじゃないでしょうか？ ちょっと前は80'sが日本で流行りました。私がリアルタイムで聴いていたので懐かしかったですけど。 今は70'sですか？よくCMに使用されてますね。T-REXの「ゲット・イット・オン」、クィーンの「フラッシュ・ ゴードンのテーマ」、CCRの「雨を見たかい？」（昔、KUWATA　BANDがカバーしてましたね）、ディープ・ パープルの「ブラック・ナイト」等々。確かにCMのプロデューサーが好みで選んでいるのかもしれませんが。 それだけ70's、80's（60'sも）には名曲があったわけですね。 そこで90'sはどうでしょう？あなたにとって名曲と呼べる曲ありました？後世に残りそうだと思った曲は ありましたか？私は残念ながら皆無ですね。全く無いということはないですけど。 明らかに60's、70's、80'sと比べると少ないですね。ロックに関して言えば日本の場合ビジュアル系ですか。 昔のL.A.メタルを思い出しますね。L.A.メタルのバンド達は化粧とかしたり、髪を立てたりしていたけれど、 演奏は凄く上手かったですね。日本のビジュアル系のロック・バンドについて言わせてもらうならば、 レベルが低いって事ですかね。どの辺りのレベルかと言うとギター・ソロの時ギター・ソロがリズム・ギターと 全く合ってないというところですかね。分かり易く言うと、ギター・ソロがバックの音に全くフィットしていない ということです。あちら（アメリカ、UK、ヨーロッパ等のロック・バンド）の場合これが合っているんですよ。 何故かと言うと、これは成毛滋という昔日本でロック・バンドやっていたギターの凄い上手い方がいるんです けどもその方がラジオで言うには「向こうの人達は子供の頃から音楽理論にそった音楽を聴いて育っている ので、わざわざ音楽理論を習わなくても理論通りにギター・ソロなんか弾けるんです」という風な事を言って いました。真偽の方は定かではないですが。確かに向こうのロックとか聴くとギター・ソロとリズム・ギターが ちゃんと合っていますね。それに比べて日本のロック・バンドはど素人の私が聴いても「お前のギター・ソロ、 バックの音と全く合ってないよ」と思うものが沢山ありますもんね。これは日本の子供の頃からの音楽 環境が影響しているので仕方ないのでしょうが。音楽理論にこだわる必要性は全くないと思いますよ。 しかし、明らかにどう聴いても変なギター・ソロが日本のビジュアル系のロック・バンドには多いのです。 言っておきますが、全てがそうだと言っているのではないですよ。 あちらのロックに関して言えば、ニルバーナが出てきて初めて「ティーン・スピリッツ」を聴いた時は、 「これはメタリカの曲か？」と思いましたね。確かに良い曲だと思いましたが、シアトル・ロック、 グランジと言うのですか？どうも好きになれなかったですね。それとオルタナティヴですか？ これも受け付けなかったですね。どうもあの短髪系ロックはダメですね。今のUKロックもダメですね。 言っては悪いと思いますが、某音楽雑誌「ロッキン・オン」に載っているような連中はダメですね。 肌に合わないとでもいいましょうか。「音楽も聴いていないのに、よくもそんな事言えるな！」。 はい、おっしゃる通り全く聴いていません。しかし、敢えて言わせてもらいます。 「曲を聴いていないのに外見で判断してはいけない！」おっしゃる通りです。でも、なんとなくわかるのです。 「音楽に魂がこもってない」という事が。偉そうな事言うようですけど。 さっき全く聴いていないと書きましたが、全く聴いてないことはないのですよ。連れがこの様な音楽が好きで 何回か聴かせてもらったことがあるのです。聴いた感想をそのまま書いたまでです。 気だるい、やる気のない感じ。気だるい感じのって昔もありましたよ、確かに。でも、あれは芸術というか 持ち味だったのです。今の連中達の音楽はホントにやる気のない感じに聞こえてしまうんですよ。 魂がこもってない。 「お前、ただ昔の音楽を賛美しているだけじゃねーか」。はい、そのように感じるかと思います。 しかし、賛美というか実際に聴いてみてレベルが明らかに違いすぎるのです。嘘だと思うなら実際に 手にとって聴いてみて下さい。その違いがはっきりとわかると思いますよ。私も最近の音楽を聴くように 心がけますから。（と言っても、聴くようなものがあまりないですが） 強調して言っておきますが、今の音楽が全てダメだ、と言ってるわけではありませんので誤解のないように。 今回はこのくらいにしておきます。これ以上書くと延々と書いてしまいそうなので。 「多くの暴言をお許しください」とは言いません。私の音楽について実際に感じていることを 書いたまでですから。反論等がございましたらどうぞ。 Though it doesn't know well,a recent music circumstance is disappointed to say (Don't write it if you don't know! It can seem to hear a voice.) as it clearly.Is it R&B which looks alike completely when it is said what to be boring? (Present R&B may be distinguished from old Rhythm & Blues.) Especially,Japan.It sounds the same all with the mockery (Should I say the imitation of American R&B?) of Hikaru Utada.Though it doesn't know well,R&B is probably popular the American music circumstance,too. A cause made its debut in America,and Well,Utada covered the masterpiece "Close To You" of Carpenters in the R&B style,too.Only by a feeling which all the minds don't go into if it says with rock. There is no news item any more.Is it a feeling if the tune which all the extension can devote itself to can't be written?(If it is already stopped,only the best album is sold,it is how,Jimmy Page? Sell it if there is still a tune which Led Zeppelin hasn't been announced in.) The original of which tune as well is better if however it lets me say a little front clearly with full of covers.Though it is disappointed.For example,I like the original more with Maraiya though a song is certainly good though Mariah Carey covered "Open Arms" of Journey.Then,the original of this as well is better though TLC covers "Jack And Diane" of John Couger Mellencamp.Though Madonna covered "American Pie" of Don McLean,the original of this as well is better again. Well,this can't be said as what as well because each of the people has the thing of the taste it. If will it be a feeling like this with the cover to say that only this does a cover because the tune which is good now isn't completed though it is in as well saying that a tune is still good? 80's was popular with Japan a little in front.Though it was familiar because I was listening in real time. Is it 70's now? It is being used for CM well."Get It On" of T-REX,"Flash Gordon" of Queen,"Have You Ever Seen The Rain" (Long ago,KUWATA BAND covered it.) of CCR,"Black Night" of Deep Purple. The producer of CM may choose it certainly by the taste.There was a masterpiece in 70 's,80' s (60's, too) only it. So,how do you like 90's?Was there a tune which could call it a masterpiece for you? Was there a tune it thought to seem to be left in the future?All of me are nothing with being disappointed. Though it is here at all.It is scarce when obviously it is compared with 60's,70 's and 80' s. Is it visual in the case of Japan if it says about rock?Old L.A.metal is remembered. Performance was terribly good though the bands of L.A.metal had it, the make-up and hair was put up. Is it a thing when a level is low if it lets me say about rock band of Japanese visual? Is it the place where a guitar solo isn't really suitable for the rhythm guitar at the time of the guitar solo when it is said which level to be?It is that it is easy to understand and a guitar solo isn't really suitable for the sound of the back when it says.This is correct in the case of that (a rock band such as America,UK,Europe). There is a terrific good guitar of Sigeru Narumo which gave rock band long ago in Japan when it said why more. The person says on the radio,"The guitar solo bursts open as the theory even if music theory isn't learned specially because the people of the other side listen to the music which was suitable for the music theory from childhood and the people of the other side grow up."It said so.Truth isn't clear.A guitar solo and a rhythm guitar agree with when it listens certainly,the rock of the other side neatly.And,even if it is compared and amateur I listens,there are many things to think "It isn't really suitable for your guitar solo,the sound of the back." in the Japanese rock band.This is inevitable because a music environment from the Japanese childhood has an influence.The need that it sticks to the music theory isn't thought to be here at all.But,how obviously it listens, the rock band of Japanese visual has many strange guitar solos.Though it says,it isn't said that all is so. It thought when Nirvarna came out and listened to "Smell's Like A Teen Spirits" for the first time if it said about that rock "Is this the tune of Mettalica?"Do you say Seattle rock,grange though you thought that it was a certainly good tune?It couldn't come to like it very much.Are they it and altanative? This wasn't accepted,either.That short hair rock very much is no good.Present UK rock is no good,too. Though it says and feels bad,the company who is on a certain music magazine "Rockin' On" is no good. Shall I say that it isn't suitable for the skin?"Music is good for it isn't listening,too,and such a thing can be said as it!"Yes,as it is it,it isn't listening at all.But,it particularly lets me say. "Though it isn't listening to the tune,you must not judge it by the appearance." It is as it is it.However,it is understood somehow.The thing of "A soul doesn't stay for music." Though it seems to say that it is famous.It listens at all though it was written that it wasn't listening at all some time ago.A friend likes such music,and it has ever let me listen how many times. It is until the impression which it listened to was written as it is.A feeling which a will is not in. A feeling which a will was not certainly in was put,and it was here long ago,too.However,if art was said, that was a characteristic.It sounds like present companies' music to a feeling which a will is not really in. A soul doesn't stay."Don't you only praise only old music?"Yes,it thinks whether it feels it like that. But,praise is said,or it actually tries to listen,and obviously a level is too wrong. Take it in your hand actually,and try to listen if you think that it is a lie. It thinks that it knows the difference clearly.Because I try to listen to the recent music,too.(There are not many things which it listens to even if it says.) Though emphasis is put and it says,because it isn't always said that all the present music is no good, there is no misunderstanding. It is made this at least this time.Because it seems to keep writing to write it any further all the time. It doesn't say "Forgive much violent language".Because it is until what it actually felt about my music was written. If there is an objection and so on,please.

Back To Room Full of Music