メッキが剥げたら

   
[ 戻る ] [ 負け組マンション ] [ その後の負け組 ] [ メッキが剥げたら ] [ 多摩蘭坂 ]

 

ホーム


       

 

 負け組が作るのは「ウェディングドレス」のような物件だ という理屈について・・・・

 

 ・・・・・・だって、程度が悪かったりバカデカイだけの中古マンションって、すごく安なってますよね。

 よく聞く「建築家がデザインしたマンション」ってなぜか分譲されていませんよね。せいぜい賃貸ぐらいで話題になるだけです。あれってどうしてなんでしょう。ああいうところは、計画の段階から完売ってことでしょうか。

 「一般的な間取りの方が売れる」ったって、そりゃあそうでしょうけど、周辺の環境から明らかに突出しているものは誰だって手が出しにくいものです。

 要するに、建てて売るだけの業者だと将来的に不安があるということなんです。

 「資産」と言われるような高価なものが、実は袖を通したウェディングドレスのようにすぐに値打ちが下がってしまうものだというのはそこなんです。 そう。最近は特にそうなんです。

 自然環境が変わってしまえばグレードがどうしても落ちる。売り急がれるから値崩れするし、その土地が昔どうだったなんて知ればなにか色あせてしまいます。

 

 ウェディングドレスにはその人の思い出が詰まっているでしょうけど、商売として「売るまでが勝負」だとしたら怖いですね。それに、開発事業となると環境破壊があるだけに、誰にとっても悲惨なものです。

 本来なら、「環境に配慮したマンション」、「独創的なマンション」として、価値が下がりにくいむしろ「あこがれのマンション」を作るようにした方が成功するとわかってるはずなんです。

 そういうデベロッパーは勝ち組みなんですから。

 そういうものなら、「マンション」という「みんなでシェアして住んでゆくという」住まいのカタチはメリットがあるように思えてくるんですけどね。

 負け組みデベロッパーが作るマンションは努力もなく惰性に流されることがとことん災いします。

 大勢の無責任や決断のなさによって、坂道を転がり落ちるように、ただの安っぽい入れ物に成り下がるのです。マイナスばかりをまき散らしたりして(笑)。

 実は、この物件の近所にはあの明和マンションがあります。高台なので見通せればよく見えるところにあります。あれを目の前にすれば「どうしてここまでコジれるまで会社はムチャをしたんだろう」と誰でも思いますよね。「社長はクビだろうな」と。

 実際には社長はクビになることもなく、株価は6分の1近く下落しています。

 

株価はこちら  ・・・・・     明和地所       東京建物