§３．仕組み

| ＴＯＰ | §１．はじめに | §２．目的 | §３．仕組み | §４．問題点 | §５．システム的な話 | §６．ＴＡＣ | §７．共存可能とは？ | §８．記録する項目とその意味 | 琵琶湖の湖岸を歩く | 滋賀県水産試験場文書 | 雑記 | リンク | 別館 |

§３．仕組み

　“§２．目的”の冒頭でも触れましたが、このサイトで、わたしが提案しているモニタリングプロジェクトとは、以下のようなものです。

「釣り人の協力によって、釣れた魚のデータを記録し、それをインターネット経由で、データベース化する。蓄積されたデータは、誰もが、インターネット上で検索、参照できるようにする。」

　これを実際に行うには、実行組織とか、その資金源とかのような社会的な仕組みと、データを記録し、蓄積し、そのデータを利用可能な形で提供するシステム的な仕組みとが、必要です。

１．社会的な仕組み

　社会的な仕組みの中心となる実行組織には、まず、管理機能を持った事務局が必要です。経理機能や、渉外機能を持ち、仕組みが有効に機能できるように、維持管理しなければなりません。なにより、広く一般の方の協力を求めるわけですから、会計の公開や、外部監査などを利用して、運用の公平性には、気を配らなければいけません。
　また、協力してくださる方々との接点が大切です。釣り人の協力を求めるわけですから、釣具店や、釣り場付近の商店などが協力してくださると、効果的かと考えます。後述する、記録シートや計測キット、水域図、協力者登録カードなどの販売や、貸与を委託できればいいかと。どうやって、協力していただくか、それが問題なんですが。

２．システム的な仕組み

　データが処理される流れにそって、説明します。データの流れには、以下の段階があります。

１）．準備段階：データの記録に必要な情報、用具を作成、入手する段階です。
２）．取得段階：釣った魚のデータを採取する段階です。
３）．登録段階：採取されたデータを、システムに投入する段階です。
４）．蓄積段階：投入されたデータを分類し、データベース化する段階です。
５）．公開段階：蓄積されたデータを一般に方に提供する段階です。

１）．準備段階

　まず、重要なこと。それは、記録する項目です。協力してくださる方の負担を、できるだけ少なくし、なおかつ、学術的に有効なデータを取得する。この矛盾する要求を両立させなければなりません。一案を、以下に示します。

ａ）．釣れた魚の種類
ｂ）．タグ付きの魚体であった場合そのタグ番号
ｃ）．新たにタグを付けた場合そのタグ番号
ｄ）．釣り上げた魚体の体長
ｅ）．釣り上げた魚体の体高
ｆ）．釣り上げた魚体の体重
ｇ）．釣り上げた場所
ｈ）．リリースした場合その場所
ｉ）．時刻
ｊ）．天候

　次にこの段階で重要なこと、それは計測や、記録のしやすさを提供することです。持ち運びが容易な計測キットの提供や、統一した書式の記録シート、水域を記号化（コード化）した水域図など。これらは、次の段階以降でも重要です。データベース化がうまくなされるかどうかの、キーポイントですから。
　また、記録シートや、水域図を、インターネット上のサイトから、ダウンロードできるようにすると便利でしょう。水域図の作成は、とても大変な作業になると考えています。
　それから、データの信憑性を、ある程度保証するために、協力して下さる方に対して、登録カードのようなものを発行すると、いいかもしれません。

２）．取得段階

　データの取得は、実際の釣り場で行われます。計測されたデータは、記録シートに記載されます。
　レジャーである釣りの楽しさを損なわず、しかも、学術的に意味のあるデータを集めなければなりません。協力して下さる方向けに、講習会などを開く必要があるかもしれません。

３）．登録段階

　計測データの記載された記録シートは、協力して下さった釣り人本人か、このプロジェクトに協力して下さる釣具店などの拠点で、システムに投入されます。ｗｅｂシステムは、一度に大量のデータを入力する操作には、不向きです。パソコンなどにインストールされたローカルシステムで、まずデータを入力します。そして、そのデータを、インターネット経由で、サーバに転送します。パソコンなどにインストールするローカルシステムは、インターネット上のサイトから、ダウンロードできるようにするか、ＣＤ－ＲＯＭなどでの提供になります。

４）．蓄積段階

　インターネット経由で転送されてきたデータは、一箇所、または複数箇所のサーバに蓄積します。大量のデータを蓄積し、同時に高速な検索サービスを提供できるように、ある程度、高性能のサーバと、回線が必要です。データの不正な書き換えを防ぐ為に、セキュリティも重要です。

５）．公開段階

　このシステムで、もっとも重要な点は、データが、リアルタイムに一般に公開される点です。
　それには、ただ公開するだけでなく、一般の方でも、そのデータを見て、楽しめるような仕組みが重要であると考えています。やはり、多くの人に見てもらわないと、意味がないと考えていますので。
　もっとも、公開されるデータが、学術的に有効であることが大前提です。
　身近な自然環境を対象とした調査は、衆人環視のもとで行われることで、より多くの人々を、納得させることができるのだと、わたしは思います。学術的な権威を認められている方が、実施する調査であっても、それだけでは、多くの人を納得させることは、できないのではないでしょうか。

　データを公開するサイトには、検索されたデータを地図上に重ねて表示したり、釣り人のコメントを表示できたり、そんな機能があれば、一般の方でも楽しめるのではないかと考えます。学術研究用には、大量のデータを、高速でダウンロードできるシステムが必要です。

　こうやって、書き連ねてゆくと、あちこちに問題があることがわかります。
　それについては、次章、“§４．問題点”で述べます。

by x794_maesure 2003/03/27　文章修正（句読点、改行等）
by x794_maesure 2003/02/08