 |
| ↑おや？Ｊ６１６と比べると嬉しくなるような結果。最近の誘電クラスですね。 |
 |
| ↑前回計測したもの。やはり酷い。 |
 |
| ↑おや！Ａｖが１を切りました。良く焼けた誘電クラス。やはり誘電も良いですよね。最近では安いし。 |
 |
| ↑どちらかというとＬロットがＪロットに比べやや優勢？いや完全に優勢ですね。 |
 |
| ↑Ｌ１０５。大当たりの可能性が・・・・ |
 |
| ↑いいですねぇ。侮れませんね。Spark。 |
 |
| ↑当たりです。Ｌ１１０。 |
では、どうする？
メディアの憂鬱（１）で記したものの、「では、どうする？」と、思わずにはいられない。実際Spark74x24のＪ６１６ロットは最悪に近い品質だけは分かったが、その他のロットはどうなのか？という点である。更に大事な検証が残る。他のロットも低品質ならばのこったＣＤＲの始末も発生するし。
試験の方法は色々あると思うがとりあえずもう一度ＡＯｐｅｎＣＲＷ４０４８（以下４０４８）に頑張ってもらう。とりあえず分かっていること４０４８の最適な焼き込みスピードが分かっていること。只、実際ロット間での焼きスピードも変わってくるとなると問題ではあるが。まぁ、その辺は同じ色素を使ってラインが何カ所かあってもあまり考えなくても「ヨシ」とする。
焼きドライブ ４０４８／計測ドライブ ＳＡＮＹＯ ＣＲＤ−ＢＰ１７００Ｐ（ＣＤＤｏｃｔｏｒ１．２ 読み取りＭＡＸ指定）
|
| ↑おや？Ｊ６１６と比べると嬉しくなるような結果。最近の誘電クラスですね。 |
|
| ↑前回計測したもの。やはり酷い。 |
|
| ↑おや！Ａｖが１を切りました。良く焼けた誘電クラス。やはり誘電も良いですよね。最近では安いし。 |
|
| ↑どちらかというとＬロットがＪロットに比べやや優勢？いや完全に優勢ですね。 |
|
| ↑Ｌ１０５。大当たりの可能性が・・・・ |
|
| ↑いいですねぇ。侮れませんね。Spark。 |
|
| ↑当たりです。Ｌ１１０。 |
 |
まとめ２
結果は単純でＪ６１６はSpark74x24の中でも最悪に近いメディアと考えられ、他にも色々なロットがあるとは思いますがC1-Avの表を参照し例数、ロット数の少なさも若干の不安が残るものの、私の持っているSpark74品は表中のロットが殆どのため順位付けしてみると、SPARK74x24のＬ１０５＞Ｌ１１０＞Ｌ１０３＞Ｌ１０９＞Ｊ４０５＞Ｌ１０４＞Ｊ６１６となった。しかし手持ちで一番多いのがＪ６１６という不運。次のメディアの憂鬱（３）以降ではＪ６１６自体は試験的に論外な数値が出てしまうことが分かったのでＪ６１６以外を極力使い最終的にはＪ６１６を不良ロットなりの焼き方を選定できればと考え進んでいくことにする。（外れがあったので逆に楽しかったり。）
----------------------------
新規登録日：2003.12.30.
更新日履歴：2003.12.29.
最終更新日：2003.12.29.