公害道路いらない

阪口市長と“ようやく”面談

個人としては会いたかったが、周囲が止めていた、と釈明

　「いまさら『会いたい』と言われてもなぁ…」「それやったら公聴会に出席したらええのに…」などの声が出ていましたが、ようやく現吹田市長である阪口雄氏と面談することができました。面談していただいたのは１月２０日午前９時半～１０時半。連絡会から小西代表、小川、藤井世話人が、吹田市からは市長、両助役。さて阪口市長はどのような見解を述べられたのでしょうか…

連絡会は情報を公開する立場

連絡会　これまで市長に対して地元住民の声を聞いてほしいと、２年間に渡って面会を依頼してきました。「連絡会としては会いにくいのなら」、と３２の自治会長が連名で面会を求めても会ってもらえませんでした。１１０１４通もの反対の意見書が出ても、３回も公聴会が開催されても、１５０人もの市民が市役所に詰めかけても、やはり会っていただけなかった。そんな市長の態度や、昨年１０月１日付けの市報を見て、「これは阪口市長はゴーサインを出すつもりやな」という思いを強くしました。そんな時に次の選挙で「キッパリ反対」の候補者が出馬表明。連絡会の世話人からは「いまさら会ってもしゃーないで」とか「遅すぎるわ」という声が上がっていたのは事実。しかしこちらとしては儀礼を尽くそう、と。それで本日の面談となりました。私たちは貨物駅の移転に反対する、右も左もない住民団体です。だから「キッパリ反対」する候補を応援するのは当然です。しかし会を構成する自治会はそうではない。各自治会はとりわけ選挙には公平な立場なので、各自治会の自主的な判断でやられればよい。ただ、情報だけは公開しよう、と。だから連絡会として候補者に質問状を送り、あくまで公平に情報を公開し、一人一人の市民が判断する材料にしてもらおうと思っています。

住民の声は「半分でもイヤだ」

市長　実は私個人としては前からお会いしたかった。ところが市役所は組織として仕事をしているでしょう、担当が「会ってはダメだ」と言いましてね。「しょーがないな」と思っていました。私のスタンスとしては、あくまでも５者協定ですね、つまり半分を受け入れて吹田操車場の街づくりを考える、ということです。住民合意ですか？もちろん住民が合意しなければダメです。住民と協働して鉄建公団へ厳しい意見を言うつもりです。
連絡会　その５者協定がすでに問題になっているのです。住民は「半分でもイヤだ」ということ。１日１０００台のトラックがダメだと言っているのです。

みんなが知らないところで決められたのだ

市長　４年前の選挙で、私は「５者協定を踏まえる」という立場で立候補し、当選させていただいた。市議会も全会一致で協定に賛成しました。つまりその時点で住民理解を得られたのでは、と考えていますが。
連絡会　４年前、住民はこの計画について知らなかったのです。市長の立候補表明を新聞で読みました。「最新の排気ガス対策を」と言われていますが、裏を返せばこれは「受け入れ前提」ということでしょ。住民はこれ以上の公害はイヤだと言っています。５者協定はトップだけで決められたものと違いますか？
市長　私も、ずいぶん急に決まったな、と思っていました。（協定は前市長の時代に結ばれた）
連絡会　今、市長は「住民の合意がなければダメ」と言われた。鉄建公団主催の説明会でも公聴会でも、意見書も９９･９％の人が「絶対反対」です。この状況で「住民合意して半分を受け入れる」というのは、白を黒と言いくるめるのと同じです。次にこの機会だから地元の声を少し聞いてほしい。例えば千一小学校のゼンソク児童が急増して、１１％の子どもがゼンソクで苦しんでいます。ここへの対策は？
市長　…（答えない）

新聞記者には「例えばの話」をしただけ？

連絡会　日経新聞によると（資料参照）、市長は「最新の排気ガス対策」と「公害道路を南へずらす」と言っているが
市長　あれは例えばの話であって、ああいう風に書かれるとは思っていなかった。
連絡会　「最新の排気ガス対策」といってもディーゼルエンジンなら必ず公害を出します。また排気ガスを防げても騒音は防げない。ある自治会は、みんなで討議して７０ページにわたる意見書を市長あてに出しましたが、その回答はわずか２ページ。それも１ページがあいさつ文（笑）。回答の中身も「条例Ｏ条×項により…」などという官僚的な文章で、とても血の通ったものではなかった。これでは住民は納得できません。ＪＲ鉄建公団も誠意ないけど、吹田市も誠意ないな、というのがみんなの感想です。
市長　おっしゃる通りです。

住民と語り合う場を

連絡会　最後に２点だけお聞きしたい。１つ目は「阪口市長自らが住民に対して説明を行う場を作る用意がありますか」ということ。私たち沿線住民は不安で仕方がない。市長の声を一度も聞いていません。市長と語り合う場を作ってほしいと思います。
２点目は公害道路について「全線地下にするつもりはありますか」ということです。「南側にずらす」と新聞で言われたが、新聞発表だけでは市長の思いと私たちの思いが伝わっていません。今日、やっと会えた。忙しいとは思いますが、この２点について検討していただきたい。
市長　市役所は組織として仕事をしています。あまり個人として行動するのはどうか、と思ってきたので、今までタイミングを計ってきました。しかし今の２点、トラック専用道路の全線地下化、住民の声を聞く場の設定、これについてはやらせていただきたい。考えたいので少し時間をください。議会でも質問されましたが、「市長は公団の立場か住民の立場か」と。私は明らかに住民の立場です。決して誤解のないようにしてください（笑）。

　市長との面談は概ね以上のような内容でした。「公害道路いらない」という私たちの反対運動は、吹田市長選挙を控えて最大の山場を迎えております。今後も連絡会として、阪口、山口両候補の政策や意見を、公平にお知らせしていきたいと思っております