第２回座談会
テーマ：最近のカズのテンションの低さについて
基調講演：てっぴょい教授（所属：世田谷留学研究所）
本日はお忙しい中お集まりいただきありがとうございました。さて恒例のルナハウス座談会も今回で第２回目くらいを迎えるわけですが、今回のテーマは最近巷の話題をかっさらいつつあるカズのテンションの低さであります。
ここのところ、彼は元気がありません。以前なら自ら会話の中心となってその場の雰囲気をリードしていたわけなのですが、最近はだんまりを決め込む場面が顕著となっております。
この事態の原因は、本人の意図せざるすべりキャラへの転身なのでしょうか、はたまた内定生へのイメージ戦略が今ひとつの結果に終わっていることなのでしょうか。
今回も例によってグダグダになると思いますが、皆さまひとつ最後までお付き合い願えればと思います。ありがとうございました。
なめ：ただいま、世田谷留学研究所所長のてっぴょい教授からありがたい基調講演を頂きました。それではここからはカズのテンションの低さについて議論を始めたいと思います。
テッピョイ教授はカズがすべりキャラへ転身したとの指摘をなさっていましたが、私はそれにはより精緻な分析が必要であると思います。つまり、すべる確率ですが、５０％くらいなんじゃないかと思います。
カズ（本人）：えっと、本人がテンション低くのんびりしている間に好き勝手書かれてますが、なめ氏の「受けたネタA／発したネタB＝５０％」という数字の算出方法には二つの点で問題があると思われます。
まず第１に、すべったネタ（A-B)の中に、なめちゃんにより滑らされたネタが含まれていることです。
なめ氏は俺を本来ネタを拾うべき立場にいるときに、その立場を放棄するだけでなく、あえて滑らせることで自分がうけをとろうとするなど、搾取的な笑いを享受しています。
これにより、すべったネタの件数が水増しされていることは否定できません。
すなわち、うけたネタA（分子）は過小評価されていると言えます。
第２に、発したネタ数Bの中に、意図せずに笑いを取った発言が含まれていません。
笑いは常に狙うものではなく、会話の流れの中で自然発生的に獲得されるものが多数あり、
なめ氏の分析ではこの点が看過されております。
「意図せずにとった笑い」をネタの中に含めることに関することに対する反論は多々あるかと思われますが、
「意図せずしてすべった」ネタが統計の中に含まれる以上、データ採取の整合性を持たせるべきだと思われます。
これにより、意図せずにうけをとったネタ数を分母・分子共に合算すべきであると考えられます。
以上２つの理由より、受ける確率５０％というのは、不当に低く算出された数字であるといえます。
なにより、５０％という数字自体統計によったものですらなく、なめ氏が適当にでっち上げたものであることが最大の問題点です。
てっぴょい：・・・必死ですね。
なめ：そうですね。しかしエロース森いいよね。
カズ（本人）：なめちゃんの受ける率の高さ（名目値）も、拾う人あってこそという事実を忘れてはいけません。
というわけで誰か「エロース森」を拾ってあげてください。
てっぴょい：エロース森ねぇ。うん、まぁ、いいよね。
なめ：そんなにいいかなあ？
かず（本人）：パチョデスガも被害者ですが。
てっぴょい：うん、エロース森だね。
なめ：エロース森ね。パチョデスガね。ほっそー、ほっそー！ほっそー、ほっそー！！
かず（本人）：１，２，３、ほっそー！
てっぴょい：きゃは☆ ・・・で、そういえばさぁ、おれこないだほっそーと会話しちゃったんだよね。２号館図書室の前で。
おれが文献をコピーしようと思ってコピー機の前に行ったら、ほっそーが文献をコピーするためにコピー機のところにいて、んでほっそーのコピーが終わって、こっち向いて。
すごいでしょ？うらやましいでしょ？ほっそー、ほっそー。
なめ：E!それE!あのねあのねあのね。
かず（本人）：（遮るように）どのくらい喋ったの？
てっぴょい：えーっとね、「あ、どうぞ」だから、４文字かな。
なめ：図工〜！保健体育！あのねあのねあのね。でもさ、シャキーン！点入れたら５文字なんじゃないの？？
かず（本人）：「あ、どうぞぉ〜」だから７文字じゃない？
てっぴょい：ってかこれ、そもそも会話じゃないし。
・・・さて、当初の予想通り今回もグダグダなものとなってしまいました座談会ですが、まぁこれは書いてるわれわれがその場の空気に任せてダラダラと楽しむってのが基本コンセプトなので、その辺はお許し願えればと思います。
というわけで、一言でまとめれば、「カズはもうちょっとがんばりましょう」ということですね。それでは皆さん、良いお年を。
（２００４年１２月、世田谷留学研究所（下北沢駅南口徒歩５分）にて）
（２００４・１２・１８、byなめカズてっぴょい）