| TOPへ |
| 低周波音騒音問題私考 |
 初めの低周波音被害者へ
|
| (超)低周波音問題「基礎の基礎」 |
| 古い順↓ |
| 01 030411 古いけれど低周波音問題に関する国会での質問と答弁 参議院サイト |
| 02 030715 低周波音検査調査結果 |
| 03 040528 電磁界問題 |
| 04 041016 G特性の不可思議 |
| 05 041011 低周波騒音問題化判定シート |
| 06 050107 被害者の実体から対策を |
| 08 050701 「参照値」は大変役立つ数値なのか？ |
| 09 050806 英国騒音旅行記 |
| 09 050806 低周波公害は日本の”風土公害”か |
| 10 051210 ソウル旅行記 |
| 10 051211 魂のない専門家 |
| 11 060311 公害審査会調停委員会は 「専門家」ではないのか |
| 12 060712 低周波音諸相 ゾウ・地震・音カメラ |
12 060701 エコキュートは本当に経済的で静かなのか |
| 13 060821 マイホームは消耗品 耐震強度偽装事件の偽装 |
14 未知の病気(VA()
低周波音による振動音響病 |
| 15 060823 「低周波音事件と今後の低周波音対策、 紛争処理の在り方等」について |
| 16「音と脳」 |
| 16BOSEクワイアットコンフォート(ノイズキャンセラー・ヘッドフォン)低周波騒音低減に役立つか？ |
| 17 061205 音と脳 |
| 17 061230 独瑞仏激走 |
| 17 070717 よくわかる低周波音 |
|
| 18 070721日本の「参照値」は世界一高いハードル |
| 19 070927 MustとCan'tの国北欧 |
| 18 070720 エコキュートの騒音は成田空港周辺並み |
| 21080308 新しい低周波音被害 エコキュート騒音と風力発電騒音 |
21080425 極超低周波空気振動風力発電公害の”主犯"?
|
| 22 080506 低周波音は聞こえる エコキュートはあなたの隣のレッド・オクトーバー |
| 「レクイエム風車」 |
| 23 080524 風車を聞きに行く１ |
| 24 風車問題私的概要 |
| 24 風車を聞きに行く２ 急性風車病 |
| 田原久美原風車問題 |
| 25 National Wind Watch(NWW) "全国風力発電監視団" |
| 26 風力発電問題の極めて不都合な事実 |
| 27 080702沖縄「普天間爆音訴訟」判決 |
| 28 風力発電事業者にとって極めて好都合な事実 |
| 29 風力発電事業者にとって究極的に好都合な事実 |
| 30 超低周波問題は”超黙殺” |
| 審議会 御用学者・評論家増えるワケ |
| 31 なぜ低周波音が聞こえるか-パスバンド理論 |
| 19 エコキュート、設定にご注意 省エネ効果少ない場合も |
| 33 風力発電セットバック 自治体の良識 |
| 32 090131朝日新聞の風力発電記事 |
| 35 環境省 風車被害の海外情報の収集暫定結果と科学的な測定とは |
| 34 阿武隈にウインドファーム |
| 36 保坂議員による「風車による健康被害と補助金交付認定に関する」質問と政府答弁 |
| 37 風力発電の発電電力量の「一般家庭」とは |
| 38 「科学者の責任」 疑似科学orトンデモ仮説 |
| 39 090523 風力発電セミナー開催盛ん 400匹のヤギに冥福あれ |
| 40 090524 'Wind farm 'kills Taiwanese goats' (風力発電施設台湾のヤギを殺す)’ |
| 41 090527 風車建設阻止マニュアル by NWW |
| 43 090709 エコキュートによる”死” |
| 45 090807 風力発電は今や未必の故意？ |
| 46 090824 風力発電セットバックは500m |
| 46 090909 公害等調整委員会の係属紛争事件一覧は”騒音・振動特集”100312 |
| 47 091111 風力発電の健康被害続発 赤旗 |
| 48 091204 低周波音問題対応の手引書の確認・見直しを目的とした実験の被験者募集 |
| 49 091217風車問題は誰が責任を取るのか１ |
50 100212風車問題は誰が責任を取るのか２ 低周波音の参照値の見直し実験に参加して
|
| 51 100214 「エコの優等生・風力発電に逆風 低周波は本当に有害か？」(産経新聞)について |
| 51 100223風車問題は誰が責任を取るのか３ 申請書には「虚偽の記述があってはなりません」 |
| 52 100227風車問題は誰が責任を取るのか４ 「補助金に係る不正行為」ソーラーお前なのか」! |
| 53 100306風車問題は誰が責任を取るのか５ 風車3基建てれば１基はタダ！ |
| 54 100306 風力発電を考える全国集会開催 |
| 54 100313 .風車問題は誰が責任を取るのか６ CEFは“二匹目のドジョウ”となれるか |
| 55 100320風車問題は誰が責任を取るのか７“NEDO＆産総研 |
| 56 100327”国策”ありき 社団財団は天下り先 |
| 57 100411 風力発電施設から発生する騒音・低周波音の調査結果(平成21年度)について |
| 58100422自然エネルギー―風をつかむ好機はいま 朝日新聞社説 |
| 59100515 巨大風力発電機周辺の住民の不眠や動悸、頭痛は臨床医学的には同機を起因とする病的状態である |
| 60 100517携帯電話と発ガン 日本では、確認できず なのだが… |
| 61 100615日本風力開発① 売り気配スタート上場廃止の危機 |
| 62 100626 日本風力開発② 風力発電のデベロッパー |
| 63 100722 日本風力開発③ 対象会社の問題点③ |
| 64 100730 沖縄「普天間爆音訴訟」控訴審判決 低周波被害を初認定 |
|
65 100823 騒音で殺人or殺人未遂
|
| 66 100823 省エネ性能かさ上げ、エアコン試験見直しへ |
| 67 100917 鳥類等に関する風力発電施設立地適正化のための手引きに関する意見の募集（パブリックコメント）について |
|
68 100922 北海道小樽 銭函風力発電の環境影響評価書案の縦覧始まる
|
| 69 101008 NHK 風力発電 ２５か所で苦情続く |
| 70 101017 風力発電問題 A Problem With Wind Powerby Eric Rosenbloom |
| 71 101026 ネットで解る「風車建設＆騒音被害への道」 小樽銭函、岡山津山、兵庫北淡路、和歌山海南 |
| 72 101029 国内風力発電向けの政策変更の影響 |
|
73 101031 省エネ給湯器 販売方法・騒音でトラブル多発
|
| 74 101116 淡路風力発電事業 ひょうごの環境影響評価審査会は何を為したか |
| 75 110111エコキュート運転音による健康被害事件について 弁護士からの報告とメッセージ |
| 110201(体感)空振だとー！ |
| 77 110325 改めて科学の数値は信じて良いのか |
| 78 110325「14メートル大津波想定せず」 設計担当者が東電の甘さ指摘 |
| 79 110329 地震酔いと低周波音 |
| 80 110412 原発から新エネルギーへ |
| 81 110413産官学による原子力村 |
| 82 110417 シューベルトやベクトルなら知ってはいるが ｹﾞﾝﾊﾟﾂ語は不可思議 |
| 83 110422 風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算 |
| 84 110423 「ただちに影響を与えない」とは？住民被爆量早期調査 |
| 85 110426 子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府 |
| 86 110517 日本風力開発④ 原発がダメとなれば… |
| 87 110514 エネファームによる低周波音被害 |
|
88 110709 東日本大震災その時 ついでにマウイ島の風車
|
| 89 110716 環境省「低周波音問題に関するQ&A」へのコメント |
| 90 110731 高崎エコキュート騒音被害訴訟 |
| 92 110820 公調委から相次いで取り下げ 風車騒音とエコキュート騒音 |
| 91 110828 伊豆半島の風力発電に関する有識者会議 ①② 低周波音関係 |
| 92 110910 「エネファーム」好調 結局初期投資の元はとれるのか |
| 95 111019伊豆半島の風力発電に関する有識者会議 ③④低周波音関係 |
| 他サイト紹介 低周波音被害 「隣家にエネファームが設置され、稼働を始めた日から私は低周波音被害者になりました」 111101 |
| 別サイト紹介 汐見文隆公式サイト この国に明るい未来はあるのか？111029 |
| 「深夜の給湯器近隣トラブル」「低周波音で健康被害」訴訟も111117 |
| 96 111120 「働かないアリに意義がある」 「反応閾値」は"エレガント"なコンセプトだ |
| オスプレイ低周波音、基準値超と予測 |
| 98 120425 公調委的科学的知見 「諫早湾干拓工事と有明海漁業被害に係わる原因裁定」から |
| 99 120615 「直ちに影響ない」は"科学的知見"によったのか |
| 100 120625 「ガイナ」は「直ちに効果はある」のか |
| 101 120709 騒音・低周波音・振動の紛争解決ガイドブック |
| 102 120821 風力発電施設に係る環境影響評価の基本的考え方に関する検討会 報告書 コメント1 |
| 103 120923 和歌山紀勢線からみえた風車 |
| 104 121029 風力発電施設に係る環境影響評価の基本的考え方に関する検討会 報告書 第２章 風車騒音に係る(国外の)最新知見コメント1 |
| 105 121029 風力発電施設に係る環境影響評価の基本的考え方に関する検討会 報告書 第２章 風車騒音に係る(国外の)最新知見コメント2 |
| 106 121128 加藤修一参議院議員による「低周波音による健康被害の防止に関する質問主意書と答弁書」へのコメント |
| 107 121218 大間風力発電所建設事業に係る環境影響評価準備書に対する環境大臣意見へのコメント |
| 108 由良町の風力発電:低周波の健康被害で町長「風車停止の権限ない」 |
|
109 和歌山県由良町：風力発電低周波健康被害試論的私論 広川明神山風力発電所、由良風力発電所に見る地方自治体組長の見識
|
| 110 アセス回避が絶対条件 |
|
111 高崎エコキュート騒音被害訴訟-２ 消費者事故調の対象に
|
| 113 「欧州では」という風発"専門家"に騙されてはいけない |
 114 風車騒音被害に低周波音被害はない 環境省平成24年度 風力発電施設の騒音・低周波音に関する検討調査業務報告書 |
| 115 動かなかった国(消費者庁) 安愚楽牧場破綻 ７万人被害 |
| 116 風車運転停止の仮処分申請 愛知県田原市久美原 風車騒音の受忍限度に初の司法判断求める |
| 117 香り付き柔軟剤流行に悲鳴 化学物質過敏症の人たち |
| 119_131029結構大変だった今年の夏('13年) 夏電気製品の寿命 |
| 122「低周波音被害について医学的な調査・研究と十分な規制基準を求める意見書」 日本弁護士連合会 「風力発電等による低周波音・騒音の長期健康影響調査に関する疫学研究」 久留米大学
「風車騒音、もう限界」 愛知・田原の男性提訴へ |
| 123 エネファーム「パンフに虚偽」で東邦ガスを提訴 |
| 127愛知・田原の風力発訴訟 |
| 128 続 和歌山県由良町：風力発電低周波健康被害私論 究極の静けさの中で微かに聞こえる風車音 研究室よりも理想的な低周波音長期暴露"人体実験"
141019 |
| 129 消費者安全法第23条第１項に基づく事故等原因調査報告書 家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により不眠等の健康症状が発生 141224 |
| GRAN SLEEP &Bose® QuietComfort® 20&初音の調度 |
133 ガスヒートポンプエアコン室外機(GHP)騒音被害 「参照値」越え騒音下で10年間
|
| 160106 134 スモールデータ「参照値」は科学的知見と言えるのか |
| 130 170828 世界初！「病は気から」の分子メカニズムの解明ーキラーストレスはどのようにして消化管疾患や突然死をもたらすのかー |
| 131 180526 まったく、なっとく！できない！！！ 「なっとく！再生可能エネルギー」 |