管理者に対する質問や当ページの感想、
批判要望などはこちらへ願います。

#下手なことを書かないほうが良いです、
#どうなっても知りませんよ。

今度は掲示板ごと削除ですか？
進歩がないですね。きちんとした回答をお願いします。

あなたは以前、私の
「サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、
自身は他サイトを晒しているのはなぜか」という質問について、
「ここでいう『晒す』とは2チャンネルに晒すことだ」という
わけのわからない回答をした後、私がプロクシを使用していた事実を指摘して
> プロクシを使ってはいけない理由を知らないから
> 「厨」なんです
> こんな奴相手にすること自体
> 「無駄な体力を消費しますので」
といって、これ以上の回答を拒否しましたね。
プロクシの使用に関する規約など無かったのにも関わらず。

しかし↓によると、
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/
あなたが「長浜ひろゆき」なるハンドルを使って、２ちゃんねるに立てられた
ある中学生の作ったサイトを晒すスレッドに嬉々として書き込み、
そればかりかそのサイトの掲示板にも荒らし同様の書き込みをし、
また「上田樹@注意係」の名で同サイトの同掲示板において、
事実誤認にもかかわらず「注意」という名目でいやがらせともとれる
書き込みをしていた事がわかります。

「晒し禁止」と言いつつ、自サイトで他人のサイトを晒し、
「２ちゃんねるで晒す事を禁止という意味」と言い訳しながら、
当の２ちゃんねるでの晒し行為に荷担している。
あなたは自分の発言に矛盾を感じないのですか？
そのような人物が注意して、聞き入れられると思うのですか？

#下手なことを書かないほうが良いです、
#どうなっても知りませんよ。

脅迫ですか？

素晴らしいね、君の「つぶされてもつぶされても復活する　ゴキ　ブ　リ　並　み　の　生命力」
よくもまぁ、こう同じ内容のサイトを何箇所も作れるもんだ。
まだわからないの？
「君には　背　反　注　意　な　ん　か　よ　り　や　る　べ　き　こ　と　はいっぱいある」って。
わからないよなｗ教えてやろうか？ｗ

「以前設置したブラクラで巻き込まれた一般人への謝罪」
前の掲示板にも書いたが、君の設置したブラクラはかなりの人に影響を与えている。
ブラクラ設置の前科のあるやつに違反注意されて、誰が聞く耳を持つか、と。ましてや、謝罪すらしてない、と、きたらもう・・・ｗ

ほかにもあるがまずはこれからだね。
どうせ掲示板ごと漏れの発言消すんだろ？ｗ
もしくは、「漏れは上田じゃないよ、長浜だよ」とでもいうのか？
残念だけど、もう遅いよｗ

>#下手なことを書かないほうが良いです、
>#どうなっても知りませんよ。

おどしか？
ああ、あらかじめ言っておく。
そっちがオレ個人に対していらん行為をした場合、
無警告、無報告できっちり対処するからな。
悪いが、厨房相手に容赦するほど優しくないんでな。
　

2chから来た奴はここでは荒らしと同じだ、
さっさと帰れこの糞野郎。

ママとラウンド氏

あんたを粘着といったのも訳がある、

1.同じような質問を繰り返す
2.アクセス制限→他プロクシ利用のイタチゴッコ(イタチゴッコは嫌いなものでね)
3.2chからのアクセス

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50

これを削除してもらってきてから出直して来い＞ALL

＞7C氏

お前らもここに来る前にやって欲しいことがある、

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50

これの削除だ、
嫌なら正当な理由を教えろ(感情的なものは除く)。

＞1.同じような質問を繰り返す
ママとラウンド氏が同じ質問を繰り返すのは
アナタが氏に対して明確な回答をしていないからでしょう？
自分の行動を棚に上げて人を非難するのはどうかと。
あと
＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、
＞一切責任を取らないものとします。
＞自己の責任で、このサイトをご利用ください
これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも
責任は負わないということですか？

＞2chから来た奴はここでは荒らしと同じだ、
＞さっさと帰れこの糞野郎。

長浜ひろゆき＝上田くん自身のことですね。
自分だって2chに出入りしてるくせによく言えたもんです。
「さっさと帰れこの糞野郎。」なんて発言は自ら実行してから
言ってくださいね。
消防逝って良しって言うか逝くべき存在＞長浜ひろゆき＝上田くん

それとね。削除依頼は自分でもできますよん。
正当な理由があればの話ですが(W
何か自分自身で出来ない理由でもあるのかな？
ま、やらないのは何かやましいことがあるから何でしょう。
無いなら自分でやることだね。
やらないなら何かやましいことがあるとみなします。
んじゃ

もういい加減にしてくれよ長浜さん。注意だなんてなに考えてんだ。
確かに長浜さんは注意が大好きで皆に嫌われてるけど少なくとも漏れたちにはやさしかったじゃないか。

やれやれ、さっそくアクセス制限かい。
串なんぞ普段つかっとらんから、えらく手間暇かかったよ。

>2chから来た奴はここでは荒らしと同じだ、
>さっさと帰れこの糞野郎。

おいおい、糞野郎とはなんだ。
そりゃ暴言だろ。みずからルール違反してどうするよ。
まぁ、所詮厨房だししゃーないかもしれんけどな。


>1.同じような質問を繰り返す

お前、質問に（まともな）回答しとらんだろが。
そーいう事は（まともな）回答をしてから言えよ。

>2.アクセス制限→他プロクシ利用のイタチゴッコ(イタチゴッコは嫌いなものでね)

だったら、制限せんかったらすむ話だろが。
そもそも制限せにゃならん理由はなんだ？
お前にとって都合の悪い質問やら苦情が来るからだろうが。
寝言だ、寝言っ！

>3.2chからのアクセス
どーゆー理由だよ。
つまり、２ｃｈから人間だから聞く耳もたねぇ？
なんの理由にもなっとらんだろうが。
だったら、注意先の人間が注意してるのがお前だからと
言う理由で無視するのもありなんじゃねぇの？
※まぁ、ブラクラ野郎の注意は聞きたくないってのは立派な
　理由だとは思うが

第２４条（会員の義務）
会員は、本サービスを利用するにあたり、次の行為を行わないものとします。
＜中略＞
（２）有害なコンピュータプログラム等を送信または書き込む行為
＜中略＞
（５）他の会員、当社もしくは第三者を誹謗中傷しまたは名誉もしくは信用を傷つけるような行為
（６）他の会員もしくは第三者の財産またはプライバシー等を侵害する行為
＜中略＞
（１３）事実に反する情報、意味のない情報を書き込む行為
＜以下略＞

…下手なことを書かない方が良いのはどっちかなぁ？

残念でしたね、上チャソ。
どこまでも追いかけますよ私は。

お前、「出直せ出直せ」って、いうけどさ、
お　前　が　出　直　せ　。

>1.同じような質問を繰り返す
まともな返答したら、繰り返さないに決まってるだろうが。
これだから厨は。
お　前　が　悪　い　。

>2.アクセス制限→他プロクシ利用のイタチゴッコ(イタチゴッコは嫌いなものでね)
とり氏に同じく、制限する理由を聞かせてほしいね。
プロクシの使用はネチケットに反するのか？
お前がおく禁しなければ、誰も使わない。
お　前　が　悪　い　。

>3.2chからのアクセス
もうすでに意味不明。立派な偏見ですね。
君のサイトを晒したのは確かに、チャンネラー。
だが、それだけでえ、2ch全体を悪者扱いするのはおかしいね。
お前は、痛いサイトとして晒されたとき２ｃｈに乗り込んだ、
お　前　が　悪　い　。
２ちゃんねらーは、それを面白がってもっと晒すわけだ。
そこでブラクラ設置に走った、
お　前　が　悪　い　。
２ちゃんねらーはさらにそれを晒すわけだ。「電波野郎」としてな。
何であそこでブラクラ設置に走るかなぁ。
ブラクラ設置してる暇があるなら、２ちゃんねらーを見返してやるようなこと、できるんじゃねぇの？

まぁ、全て
お　前　が　悪　い　。

あと、
>お前らもここに来る前にやって欲しいことがある、
>
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50
>
>これの削除だ、
>嫌なら正当な理由を教えろ(感情的なものは除く)。

これを削除しなければならない　正　当　な　理　由　を言え。
言えないんだろ？ｗ
理由なんてないんだからなｗ
どうせ削除だろ？ｗ

まぁ、こんなサイト作る前に、
出　直　し　て　こ　い　。

> 2chから来た奴はここでは荒らしと同じだ、
> さっさと帰れこの糞野郎。
それはあなたの感情的なものであって
「2ch」＝「荒らし」のような言い方は偏見ですね。
それに2chから来ただけであなたに糞呼ばわりされたり、
ブラクラを踏まされる筋合いはありません。

> ママとラウンド氏
>
> あんたを粘着といったのも訳がある、
わたしは質問に答えてほしいのであって、
そんなことはどうでもいいんですが。

> 1.同じような質問を繰り返す
あなたが質問に答えないばかりか、私の書き込みや
当該スレッド、果ては掲示板丸ごと削除してしまうから
何度も聞かざるを得ないのですが？
答えていただけば何度も同じ内容を書くことはありません。

> 2.アクセス制限→他プロクシ利用のイタチゴッコ
> (イタチゴッコは嫌いなものでね)
まだ「プロクシを使ってはいけない理由」というのを
聞かせていただいていませんが？
プロクシの使用について「アクセス制限〜」ということは、
「あなたが『自分に都合の悪い意見』を封殺するのに支障があるから」と
解釈してよいのですか？
現に今までそうでしたよね？

それに「プロクシを使うこと」は「粘着と呼ぶこと」の
理由にはなっていませんね。

> 3.2chからのアクセス
何か証拠があって言っているのですか？

それに「2chからのアクセスすること」は「粘着と呼ぶこと」の
理由にはなっていませんね。

> http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50
> これを削除してもらってきてから出直して来い＞ALL

私の質問の内容と、２ちゃんねるのスレッド削除は
まるで関係がありませんが？
そのスレッドに何か問題があるのであれば、
本人自ら問題点を指摘して削除を促した方がよいと思います。

ですから無関係の私たちにそんな用事を押しつけて、
「削除しなきゃ答えない」などとわがままを言うのは
やめてください。

カウンタ回りまくってるね。
２ちゃんに感謝しないと(藁

ていうか、
漏れ、ママとラウンド氏、とり氏のレスには返答出せよ。
このまま無視されると、また同じこと書きこむことになりますから。
それは君だっていやだろ？
私たちもいやだよ。
だから、いちゃもんなんかつけてないで、
正　当　な　返　答　お　願　い　し　ま　す　。

>>13

ネットヲチ番のローカルルールを守っていない。

>>上チャソ
ヲチ板のローカルルールってのは知らんが、理由があるなら、自　分　で　削　除　依　頼　出　せ　や　。

つーか、ママとラウンド氏の質問に答えろ。
漏れのはどうでもいい。
じゃないと、またアク禁→串の使用のいたちごっこになるよ？ｗ

>>16
どのような理由をもって削除しろと？
ローカルルール？　
違反したら削除というルールでもあるのか？　初耳だがな。

百歩譲って違反そのものが削除に値するとしてだ。
そもそも突入して来たあげく、攻撃したのはお前だろ。
散々火をつけてまわって都合の良い事をぬかすなよ。
その上、削除依頼は他人まかせか？

甘えんなっ

これはテレビで全国の人がみてるんですよ。

プロクシを使ってはいけない理由

1.許可されていないプロクシの利用は不正アクセスにあたるから
2.正しいことを言うのに、なぜ身元を隠すのか
3.海外のプロクシを使っても、転送率という関係上効率的に使えないから

＞1.許可されていないプロクシの利用は不正アクセスにあたるから
「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」でそこまで具体的に書かれているか？判例は？
＞2.正しいことを言うのに、なぜ身元を隠すのか
だったら、まず管理人の貴方が身元を晒しなさい。
偽名なんか使わないで。
＞3.海外のプロクシを使っても、転送率という関係上効率的に使えないから
「転送率」なんて言葉を使うからには数値データを載せておくべきでしょう。

痛いよ、上田くん。

> プロクシを使ってはいけない理由
>
> 1.許可されていないプロクシの利用は不正アクセスにあたるから
あ た り ま せ ん 。
-----------------------------------------------------
「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」
第三条
何人も、不正アクセス行為をしてはならない。

２ 前項に規定する不正アクセス行為とは、次の各号の一に該当する行為をいう。

一 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。）

二 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者の承諾を得てするものを除%

> プロクシを使ってはいけない理由
>
> 1.許可されていないプロクシの利用は不正アクセスにあたるから
あ た り ま せ ん 。
-----------------------------------------------------
「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」
第三条
何人も、不正アクセス行為をしてはならない。

２ 前項に規定する不正アクセス行為とは、次の各号の一に該当する行為をいう。

一 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。）

二 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者の承諾を得てするものを除く。次号において同じ。）

三 電気通信回線を介して接続された他の特定電子計算機が有するアクセス制御機能によりその特定利用を制限されている特定電子計算機に電気通信回線を通じてその制限を免れることができる情報又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為
-----------------------------------------------------

つまり「アクセス制限機能を持つコンピュータ」に
「パスワード等の識別符号」を入力して接続することが
禁止されているだけです。
普通に利用できるプロクシではパスワード等の入力は必要ないので該当しません。
ですから当然「使ってはいけない理由」にはなりません。

> 2.正しいことを言うのに、なぜ身元を隠すのか
正しいことを言うためには、いちいち身元を明かさなければならないのですか？
意見の正当性はその人間の身元如何とは関係ないでしょう？
それに正しいことを言っても、聞いてくれる相手ばかりではありません。
それによって被害を受ける可能性もあります。
特に
＞ホームページの管理者怒らすと怖いぞ〜
＞flood発射したりできるから
などと発言する管理人のサイトに意見する際は慎重になるのが当たり前です。
ですから名乗る名乗らないは本人が決めることであって
「使ってはいけない理由」にはなりません。

> 3.海外のプロクシを使っても、転送率という関係上効率的に使えないから
転送速度は最速にしなければならない、という決まりでもあるのでしょうか？
本人が納得していれば、さほど問題ではないでしょう？
速度が遅くなるから「使わない方がいい」とはいえるかもしれませんが、
「使ってはいけない理由」にはなりません。

それで、他の質問には答えてくれないんでしょうか？

>>21

知ってるくせによく言えるよ。

ここでは、プロクシを利用しなければ書き込めない小心者の皆様は帰ってください。

>>24
ここでは、自分が晒されている２ちゃんねるのスレッドにも書き込めない
小心者の上田樹=長浜ひろゆきは帰ってください。











とか言ってみるテスト

知ってるくせによく言えるよ。

>>25

厨の溜まり場には行きたくないものでね。
粘着よ。

ここでプロクシを使う行為=自分の書き込んだ内容に自信を持っていない=荒らし
ととらえてます。
つまり、削除対象ということです。

2ch風BBS

あの奇妙な法解釈や、他人の意見を誤読しておかしな反論をしたり、
議論とは全く関係のないことを突然言い出すのは
あなたに論理的思考力が欠けているためなのですね。

＞ここでプロクシを使う行為=自分の書き込んだ内容に自信を持っていない
前の掲示板にも書きましたし、先ほども書きましたが、
少なくとも私がプロクシを使うのは「自衛のため」です。
「flood発射したりできるから」などという管理人に意見するには
この方法をとるより仕方ないと考えての行為です。

よってここでは"="は成立しません。

＞自分の書き込んだ内容に自信を持っていない=荒らし
自分の書いた内容に自信がないのが「荒らし」だ、なんて定義は聞いたことがありません。
大体において荒らしは自信以前に内容のない書き込みを繰り返すか、
なんの根拠もないのに自信たっぷりかのどちらかだと思うのですが。

よってここでも"="は成り立ちません。

ですから一般的には
ここでプロクシを使う行為≠自分の書き込んだ内容に自信を持っていない≠荒らし
となるでしょう。
あなたが「プロクシ利用者＝荒らし」だと考えて削除するのはかまいませんが、
一般性のない、あなた個人の考え方によるものですから
「自己中心的」「わがまま」「利己的」などと批判されても仕方がありません。

それでもよければどうぞご自由に。
そして私の質問にきちんと答えてください。

＞ここでは、プロクシを利用しなければ書き込めない小心者の皆様は帰ってください。
では帰らなくていいのですね。
当方が何からアクセスしているのかよく調べてから発言した方がいいよ。
でないと、「（１３）事実に反する情報、意味のない情報を書き込む行為」
になってしまうからね！

＞知ってるくせによく言えるよ。
知っているからこそ発言できるわけです。
知ったかぶりは恥ずかしいからねぇ。

あのさぁ、管理人はさぁ人の揚げ足取ろうとしないで
まずみんなの質問に答えたら？
見苦しいよ。

・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・ブラクラ設置したヤシなんかの注意を素直に聞いてくれると思っているのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・顔のでっかいほくろについてどう思うのか？
・なぜ2chスレにあゆみタン信者と同じコテハンが紛れ込んできたのか？

以上長浜ひろゆきに質問します。
回答出きんのだろ？プププ

＞串
正しいことを言うのになぜ、身元を隠す必要があるのか。
＞ミュウキチタソ
面白い
＞ブラクラ
今のお前らの態度ではする気は無い
>2ch=荒らし
2chのせいで、サイトが荒れてくるから
＞ローカルルール
無くても人のサイトを荒らさないってことくらい分かってるだろ
＞あゆみタソ
本人に確認したところあれは偽者だ

>串
>正しいことを言うのになぜ、身元を隠す必要があるのか。
串ささんとアクセスできんのだがな。
ぐだぐだぬかすなら、その前にアク禁を解けや。

＞ブラクラ
>今のお前らの態度ではする気は無い
寝とるのか、お前は？
オレ等の態度がなんの関係がある。
お前の起こした行動が問題なんだろうが。

>2chのせいで、サイトが荒れてくるから
つまりビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての
会員の罪になるってか？
人に罪をなすりつけるなよ。


いつまで寝言ぬかしてるつもりだ。
水でもかぶってさっさと目を覚ませや。

やっぱり答えられないんだね。はぐらかすなよ上田君。

＞正しいことを言うのになぜ、身元を隠す必要があるのか。

どうせあれだろ？IP知ったらハックするつもりだろ？
ハッカーなんだろ？上田君のようなブラクラ貼るような奴は信用できんよ。
信用できないからIPは教えない。教えて欲しいか？ん？

＞面白い
アフォですか？

＞今のお前らの態度ではする気は無い
どんな態度を取ればブラクラを貼るんですか？
やってやるから教えろ！

＞2chのせいで、サイトが荒れてくるから
上田くんの出入りする2chがねぇ。
2ch用語は好きなんですね。ホントは好きなんだろ？素直になれよ。

＞無くても人のサイトを荒らさないってことくらい分かってるだろ
オマエモナー

＞本人に確認したところあれは偽者だ
ふーん。
「キンシス＝長浜ひろゆき＝上田樹」ってことでOK?

管理人さんへ。

ほとんどの荒らされてるページって
管理人の対応が悪いからなんですよね。

自分がされたからって他人に同じ事をするのは間違ってるし、
自分がやってきたことを他人に「するな」と言うのも間違ってる。

皆様の理にかなっている忠告・指摘に
支離滅裂な答えしか返さない管理人の態度は許されないものだと思います。


忠告や指摘をしてくれる方は貴方が憎くてやってるわけではないですよ。
「ここか間違ってるのではないか？」と質問し、
貴方の誠実な返答を待っているだけです。

もう一度よく考えてみて下さい。

質問なんですが・・・

■ACCS非加盟・JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
　ここまで大きく出るのですから曲等の有名、無名には関係ないのですよね？
■海外にももちろん通報するのですよね？
　サーバー規約等全て読んだ上で通報するのでしょうが。
■再犯の基準とは？
　管理者に連絡する手段はメールですか？
　メールはきちんと届いたかの確認が出来ませんので、
　再犯かどうかの確定は難しいだろうと思われます。
■肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
　もしかしたら本人に直接許可を取ってるかもしれませんよ？
　連絡手段がない場合に直接サーバーに通報するのは相手の迷惑にもなります。

以上、回答をお願いします。

＞串
＞正しいことを言うのになぜ、身元を隠す必要があるのか。
串使わないとアクセスできませんが。
アク禁とか、ブラクラ設置とか、掲示板ごと削除とか、しなければ誰も使わないって。
まだわからないの？
自　分　が　悪　い
って(藁

＞ミュウキチタソ
＞面白い
ほぅ。
お前が２ちゃんにヲチられてるのも、晒せれたのも
面　白　い　か　ら　だ　よ　。

＞ブラクラ
今のお前らの態度ではする気は無い
人の態度で謝罪するか、しないのか決めるのか？
馬　鹿　か　お　前　は　。
そんなこと言ったら、鈴木宗男も辻本清美も雪印も富山県警も田代まさしも謝らなくてすむな。
馬　鹿　か　お　前　は　。
そんなことが通ると思ってるのか？

人の態度にかかわらず、過去自分が犯した罪を認め、謝罪する。これ常識。
まぁ、君に常識は通用しないと思っていたがここまでアフォだったとはネ。
消　え　な　、厨　房　。

>2ch=荒らし
＞2chのせいで、サイトが荒れてくるから
サイトが荒れてるのは、
お　前　が　悪　い
んだぞ、わかってるのか？

２ちゃんに晒される→逆上、ブラクラ設置→謝罪しろと言う→意味不明なことを言う→それを指摘する→A)荒らしと勝手に決め付ける→アク禁する→串使って再度書き込む→串使うなと言う→アク禁解けという→意味不明なことを言う→それを指摘する→掲示板と削除→新しいサイト作る→その掲示板に書き込む→A)に戻る

つまり、
掲　示　板　を　荒　れ　さ　せ　て　る　原　因　は　お　前　。
＞ローカルルール
＞無くても人のサイトを荒らさないってことくらい分かってる＞だろ
正しいことを指摘するのは荒らしなのか？

まぁ、総合的に言うと
救　い　よ　う　が　な　い　馬　鹿　。

さぁ、反論してくれ。(藁

>>37
こいつのやることは大体その場任せのでまかせなので、たぶん回答はないと思いますよ。

>>上チャソ
というわけだ、返答しろよ。(藁

私の正規ハンドルは別にありますが、秘匿しておきます・・・。

長浜ひろゆき(上田樹＠注意係)に対して

Q.「2chの所為で荒らされる、よって2ch=荒らし」
A.貴様には交渉の余地なし。よって強硬手段に出ているだけ。
2ch側には荒らしと呼ばれる筋合いはない。
Q.「正論を言うのに何故身分を秘匿するか」
A.ではハンドルネームも身分の秘匿にあたるではないか。
個人情報を出す事で人権が侵害されてもいいというのか。
身分の秘匿は下手に個人情報を出さない自衛手段である。
Q.串刺し=自己の文章に自信なし=荒らし
A.「正論を言うのに何故身分を秘匿するか」のA.に同じ。
Q.「他人のサイトを荒らさないことぐらいわきまえておけ」
A.オマエモナー。
自分の行いを省みてみろ、他人事ではないだろー。
Q.「無許可の串を刺すのは不正アクセスではないか」
A.AHOOO。殆どはプロキシに開放されている鯖を利用してんだよ。
Q.「海外の串は転送率的に効率的ではない=串利用禁止」
A.回線速度は最高にしなければならんのか？
そりゃ個人的な見解にしか過ぎない。

回答が既出の質問もあります、ご了承ください。

余談：
Q.「お前は何様だー」
A.「訪問者様だー。ちなみにリア厨じゃー。(厨1)wwwww」

>>40
「2chの糞」が、ここの留意事項の「他人を誹謗中傷する記事は削除します。」にhiかかってるのに気付いてない、に30000ホクロ

>>38

謝罪しただろ、
これ以上何を言わせるつもりだ。
言っておくが、このサイトの閉鎖をするつもりもないし、注意を止めるつもりも無い、
お前らに言われてやっていたらキリが無いからな(笑)。

>>41
同じ厨でも、どこかの、
「自分は人を侮辱するけど、人が自分を侮辱するのは許さない
自分は人のサイトを晒すけど、人が自分のサイトを晒すのは許さない
自分は表現の自由を主張するけど２ちゃんねらの表現の自由は認めない
報復のためならブラクラ置いて不特定多数を巻き込んでも俺様正義。」の厨とは違いますな。(藁

あと、こんな厨と比較してスマソ。
こいつに「自分はどれだけ馬鹿か」わからせるためですから。
許せよ。

>>43
言っておくが、漏れはお前が、漏れやその他の人々のレスに正当な返答するまで、ヲチをやめないからな。(藁

なんだか、あきれてきたなあ。

あのねえ、キミ
> >2ch=荒らし
> 2chのせいで、サイトが荒れてくるから
> ＞ローカルルール
> 無くても人のサイトを荒らさないってことくらい分かってるだろ

そう思うのなら、
なぜ「2ちゃんねる」のミュウキチを晒すスレに書き込んだり、
ミュウキチのサイトの掲示板を荒らしたりしてるの？
> ＞ミュウキチタソ
> 面白い
なんて言ってる場合じゃないでしょ？
自分のサイトはダメだけど、
他人のサイトは面白いから荒らしてもいい、とでも思ってるわけ？

それにここに書いてあるのはほとんど真っ当な意見で
「荒らし」と呼べるようなものじゃないでしょう？
キミがミュウキチのところに書いた内容に較べれば、ずっとまともだよ。

それに自分の答えやすい質問にだけ答えて、他を無視するのはやめなよ。
・・・まあ、その「答えやすい質問」に対する答もむちゃくちゃなんだけど。

早く私の質問にも答えてね。

>>43
アレが謝罪だって？
笑わせるな。
ホントに謝罪する気があるなら、ホムペのトップに謝罪文乗せるだろうし、そもそも、ブラクラ設置したことを反省してるなら、　http://www5d.biglobe.ne.jp/~itsuki33/　ここを閉鎖させて終わりじゃないのか？
そもそも、本当に反省してるなら、「これ以上何を言わせるつもりだ。」←こんなことは書かないよ。

そろそろ反論に困って削除か？(藁
まぁ、もともと反論に困ってるだろうが。(大藁

>>46
たぶん返答しない、に40000ホクロ(藁

＞2chの糞がここを荒らしているのに気づいていないということに
＞10000000000000000000000000000000000000000000000000ヴァァカ

とりあえず0いっぱいつけりゃ、いいと思ってる厨ハケーソ。
優越感にでも浸ってるのか？(藁

＞3702

IP晒したぞ、
兵庫県に住んでるんだね(なるほど
今度下手したら抗議文だよ(笑。

>>47
閉鎖しただろこの野郎。
分からないようならば帰れ＞ALL

ん？

長文謝罪。

投稿者：長浜ひろゆき 2002/08/03(Sat) 22:00 No.1200
IP1A0313.sig.mesh.ad.jp

Re: 質問ですが 上田樹@注意係 2002/08/03(Sat) 03:23 No.1181
IP1A0267.sig.mesh.ad.jp

Re: 質問ですが 上田樹@注意係 2002/08/03(Sat) 23:49 No.1211
IP1A0313.sig.mesh.ad.jp

Re: 質問ですが 上田樹@注意係 2002/08/04(Sun) 01:23 No.1218
IP1A0264.sig.mesh.ad.jp

無題 長浜ひろゆき 2002/08/03(Sat) 03:21 No.1180
IP1A0267.sig.mesh.ad.jp

Re: ・・・ 長浜ひろゆき 2002/08/03(Sat) 21:58 No.1199
IP1A0313.sig.mesh.ad.jp

>>50
(゜Д゜)ハァ？
俺が言ってるのは、閉鎖させたら、同じような内容のホムペはもう作らないだろ、ってことだよ。
日本語わからないの？（プ
「結局新しく作っても、前のページのように晒されることになることはわかりきってるから、反省してるなら、つくらんだろだろ。」ってことですよ。
わかったかなぁ？上チャソ？んん？(藁

IP晒してどうする気？
何か被害があればウエダクソが真っ先に疑われるな。
ハッカーのウエダクソだから相手のハードディスクの消去ぐらい簡単だろ？
加害者はウエダだ!

37ですが、結局回答されないんですね。

>>上チャソ
>>40は削除しないの？
留意事項に引っかかってるよ？
削除しなかったら「下手したら抗議文」だよ？(藁
あれほど規約にはうるさい上チャソがまさか削除対象のなるような（むしろ、なってる）書き込みを消さないわけがないよな？
ましてや自分の書き込みですよ。(藁
自分から規約破ってどうするの？
これだから、誰も注意を聞き入れないんだよ？
わかってる？(藁

この掲示板設定間違ってる。
[トップに戻る]はhttp://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/index.html
じゃねぇだろ？
この機会に修正しる!
＃実は設定できない園児頭脳の上田クソ(W

>>58
＞ＣＧＩ専用サーバで他の種類のファイルが呼び出されました。
＞　　http://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/

＞このサーバはＣＧＩ実行専門のマシンです。他のファイルは実行できません。

だってさ。（プ

>>上チャソ
お前こんなだから、2ちゃんに晒されるんだよ。
お前、「ここが荒れるのはすべて2ちゃんのせい」みたいなこといってるけど、
根　本　的　な　原　因　は　お　前　。
漏れ、間違ってますか？(藁

箪帖

>>58
おそらく相対パスで
../index.html
とか指定したんでしょうね。

掲示板置くのなら動作確認ぐらいはして欲しいものです。

ところで上田君はガンダムは好きかね？
なぜジオングに足が無いのか知ってるかい？
まさか知らないのか？知ってたら是非是非答えてくれ。
頼んだよ＞上田君

＞上チャソ
私のIPとって晒したところで何の得にもなりませんよ？
IPとっても解析の技術がなければ宝の持ち腐れ。

漏れが間違えてるなら削除きぼーん。＞上チャソ

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/-100
から発掘ｗ
＞30 ：上田樹 ：02/06/07 22:07 ID:P9BFeTIp
＞>>27
＞あと人が正当な意見を現在話し合っているのに、
＞「シラネーヨ」は無いでしょう。

そ　れ　は　お　前　。　(藁

どんどん墓穴を掘って逝く上チャソ。
これからが楽しみです。(藁

＞3702

>IP晒したぞ、
>兵庫県に住んでるんだね(なるほど
立派な脅迫だな。それなりのスキルをもってる場合に限った
話かもしれんが。

つーか、それ以上は探りようないくせに格好つけるな。
厨の強がりは見苦しい。

厨？
ちがうな。園児もしくは猿人並(W

そういえば、以前も学校からアクセスしてる人に
学校に連絡するみたいな事言ってたっけ・・・・。

>>57

じゃあ、ブラクラ野郎やほくろやろうは引っかからないのかい?

矛盾しているとか言っているあんたらも矛盾していることをお忘れなく(笑)。

>>67
でもそれって削除したんでしょ？
御自身の手で。
それと同じように、なんで40を削除しないのかって話なんじゃないの？

>>68

あんたらも矛盾しているから。

いつになったら質問に答えてくれるのでしょうか？

>57って誰へのレスか全然分かりませんが・・・
40を消しちゃったら記事番号が全部ずれちゃったじゃないですか。
しかも自分で間違えるなんて。

> じゃあ、ブラクラ野郎やほくろやろうは引っかからないのかい?
このスレでは「あなたしか」そんなことは書いていませんが？
それに「ブラクラ野郎」は事実ですから中傷にはあたりませんし、
「ほくろやろう」は誰かのHNを、あなたが勝手に自分のことだと
勘違いしただけじゃないですか。

> 矛盾しているとか言っているあんたらも矛盾していることをお忘れなく(笑)。
全く矛盾していませんし、矛盾していたとしても
他人には「晒すな、荒らすな」といいつつ、
自分は他のサイトを晒したり、荒らしたりといった
あなたの行いが正当化されるわけではないのでお忘れなく。

そして私の質問に答えてくださいよ。
そんなあなたに他人をとやかく言える資格があると思うのですか？

2ch風が好きなら記事を削除するんじゃなくて内容を「あぼーん」と書くようにしる！
管理人だろ、当然できるよな！
出来ないなら猿人頭脳確定！

> あんたらも矛盾しているから。

「あんたら」などと一括りにしないでください。
私には私の行動原理があって、それに従って行動しています。
他の人もそれぞれ自分の行動原理にしたがって行動しているはずです。
当然その「行動原理」は人によって違います。

勝手にひとまとめにして、私の「行動原理」と他の人の「行動」が
合っていないからといって
「あんたらも矛盾している」などと言われるのは心外です。

あなたはあなたの「行動原理」と「行動」が矛盾しているから批判されているんですよ。

> 投稿者：長浜ひろゆき 投稿日：2002/08/08(Thu) 23:57 No.80
>>>68
>あんたらも矛盾しているから。


どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
でないと堂々巡りですよ。

＞#下手なことを書かないほうが良いです、
＞#どうなっても知りませんよ。
と書いて、ＩＰ晒しを遂行
…プライバシー侵害＝名誉に対し害を加える旨を告知となり、脅迫罪に該当。（相手の居住都道府県を指摘しただけでも相手の事情次第では名誉に対する害になるのだよ）

批判要望に対し「馬鹿」「粘着」「厨」と返答。
…第三者を誹謗中傷しまたは名誉もしくは信用を傷つけるような行為に該当。プロバイダ規定違反。

プロクシ経由のアクセスを不正アクセスと断言。加えて、プロクシ経由でないアクセスまでを誤解して同等に扱う。
…事実に反する情報の書き込みであり、プロバイダ規約違反。更に被害者の親告次第では侮辱罪にもなり得る。

ブラクラ設置を横においてもひどいもんですなぁ。
当方は、「長浜ひろゆき」君を厳重注意します（笑

>投稿者：洩・汗涕ソ 投稿日：2002/08/08(Thu) 22:21 No.66
>この掲示板設定間違ってる。
>[トップに戻る]はhttp://cgi.www5e.biglobe.ne.jp/index.html
>じゃねぇだろ？
↑このような指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？

明記がない場合、言われもないことで貴方を責めているように初めて訪れた方は思うと思うのですが。

>>75

人を弱みに付け込む=嫌がらせ

道徳がなってない。

> 園児もしくは猿人並(W

侮辱罪

ここでプロクシを使ってはいけない理由はまだまだあるよ

4.騙り行為防止

全然質問に答えてくれないので
ここにある質問で「明確」な回答を得られてないものを抜き出しました。
回答をお願いします。
細部については各発言をご覧下さい。

コピペですが、一部（かなり？）修正しましたことをご了承下さい。＞質問された方々

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。

抜けがありましたら追加お願いします。

>人を弱みに付け込む=嫌がらせ
>道徳がなってない。
これ以上なくお前に言われる筋合いがない。
なぜなら、これこそお前がやってきたことだろうが。

>侮辱罪
名前だけ知ってるからって安易に口にするなよ。
お前の一方的な言い分で成立するかい。
なんだったら恥かく覚悟で弁護士に金払って聞いてこいや。


>ここでプロクシを使ってはいけない理由はまだまだあるよ
>4.騙り行為防止

よそで自作自演かましといて良くいえるもんだ。
ＩＰ晒しやった後では、単なる思いつきにしか（誰が聞いても）
聞こえねぇよ。

>[78] 投稿者：長浜ひろゆき 投稿日：2002/08/09(Fri) 03:21 No.90
>> 園児もしくは猿人並(W

>侮辱罪

んじゃぁ訴えてみれば？ホレホレ(W
やらないんじゃなくて出来ないんだろ？
IPも晒す程度のことしかできないし。
あと何をして欲しいか言ってたよな。
んじゃぁ本名・住所・電話番号・メールアドレス・職業を調べて報告してくれ。

で　き　る　ん　だ　っ　た　ら　な　。

期待してるよ。上田クソ

そう言えば厨房と言うのは侮辱にならないのかね？
それと君はガンダムは好きかね？ジオングの足はなぜ無いか答えてくれ。
んじゃ

> ここでプロクシを使ってはいけない理由はまだまだあるよ
まだまだあるよ、もなにも今まであげた理由はどれひとつ
「プロクシを使っては い け な い 理 由」にはなっていませんよ。

> 4.騙り行為防止
同一IPなのに平気で騙る人は騙りますし（>>52のように）、
騙らなくても職場や学校、まんが喫茶、セカンドプロバイダの使用によって
IPはかわります。このとき「IPが違うから騙りだ」とはいえません。

よってプロクシを排除したところで、騙りが無くなるわけではありませんから
「プロクシを使ってはいけない理由」にはなり得ません。

そういえばあなたのGaiaxのサイトの掲示板はIPが表示されていましたね。
そこに注意の要求をしてきた人のIPが愛知県のH市のものだったとき、
あなたは「プロクシを使った方がいい」とアドバイスしてませんでしたっけ？
「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？

結局>>42のように、自分の気に入らない意見を言う人間を
脅す手段としてIPがほしいだけなのではないですか？

そして、はやく私の質問に答えてください。

そんなモラルのない矛盾だらけのあなたに、
他人を注意する資格があるとお思いですか？

>>75
＞人を弱みに付け込む=嫌がらせ
＞道徳がなってない。
・具体的にどこを指した反論なのかわかりません。
・更に助詞の使い方がおかしく、分かり難さに拍車をかけています。
・法律、規約面からの指摘に対して道徳を持ち出すのは論理のすり替えです。
…何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？

>>78
＞> 園児もしくは猿人並(W
＞侮辱罪
＞ここでプロクシを使ってはいけない理由はまだまだあるよ
＞4.騙り行為防止
・親告もしないでいきなり「侮辱罪」はないでしょう。然るべき手続きを経てからそう書いて下さい。尤も、親告時にはブラクラ設置や第三者への罵倒などの行為についても説明が必要でしょうが。
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？同名の衆院議員が告訴したら、それこそ侮辱罪が成立しますが。

引き続き、当方は「長浜ひろゆき」君を厳重注意します。

今日から忙しいのでお前ら厨房の相手してる暇はねーんだよ。

>>84
汚い言葉遣いと事実誤認（厨房はどっちだ？）を厳重注意します。
忙しいのは旅行でしたっけ？
キャンセルして、道徳の夏期講習でも受けてきたら如何？（笑

口調は悪いかもしれませんが、
質問に答えるのは管理人の義務では？
逆にこういう掲示板があったら質問等を書くのは他の人の権利です。

今までに出された質問に明確に答え、
貴方が過去にされたことに対する謝罪があれば皆さん引き下がると思いますが？

＞餓堕
長浜氏は衆議院にいたっけ？
そんなにお偉いさんを騙って地位が高い様に見せ付けるなヴァカ

＞ここでプロクシを使ってはいけない理由はまだまだあるよ
＞騙り行為防止
そういうのは、
実　際　に　プ　ロ　ク　シ　使　っ　た　騙　り　　が　出　て　き　て　か　ら　言　え　よ　。

ここに、プロクシ使った騙りがいるか？
結局、反論に詰まったからだろ？(藁

＞侮辱罪
そういうのも、
訴　え　て　か　ら　言　え　よ　。
訴えられないくせに。(藁
まぁ、訴えたとこで
恥　か　く　の　　は　お　前　だ　け　だ　け　ど　な　。

＞今日から忙しいのでお前ら厨房の相手してる暇はねーんだよ。
そういって逃げるのかよ。
弱いねぇｗ

早く>>79に答えろよ。

厨房ってなんですか？

＞厨房ってなんですか？
餓チャソみたいなヤシを指すです。
ガキっぽいヤシとかです。

餓チャソの肩書き考えてみた。
DQN＋厨＋完全なる矛盾＋歩く違法全書＋堕落の物騙り主人公
ほかにもあるかもよ。

From [3702] To [餓堕逸鬼＠注意散漫係]
当て字スマソ

＞上田
とりあえず、上田は長浜を騙るのやめて、上田を名乗れ。
自作自演見破られたのに未練ったらしく
長浜のＨＮ使い続けるのはみっともない。
ブラクラはってる荒らしのくせに自分が荒らしだということも
わからんようでは、いつまでたっても気違い電波のままだぞ。
自覚するべきことは自覚して反省するべきことは反省しろ。
他人に注意する前にお前の存在自体が矛盾している現状に気づけ。
言ってることとやってることが全く食い違っている。
２ちゃんねらのくせに2ch嫌い
プロクシ使うなといいながらプロクシをすすめる
規約違反するなと正義を振りかざすくせにブラクラを貼り
無関係な人間にまで被害を与える。
お前は他人に何かを命令したり指示できるほど賢くはないし
人望もない。だからこそ謙虚になるべきなのに、高圧的に
自分のやりたい放題を繰り返すしているから敵を作る。
ネット上で孤立していき憎まれ恨まれ…。
それで満足か？愚かで哀れだと思わないか？
自分を冷静に深く考えてみなさい。
それでも、自分の考えに変わりがないのならば
真性気違いの称号を与えよう。

お前らも矛盾してるぞ。
痛いから人のサイトを晒す行為=感情的なもの
晒されてむかつくから攻撃する行為=感情的なもの

確かに今回はやりすぎたが、今のお前らにそのようなことを言う権利は一切無い。
これを理解してから出直して来い。

>>上チャソ
＞晒されてむかつくから攻撃する行為=感情的なもの
こ　れ　、　お　前　だ　よ　。
晒されて巻くつくから、一般人まで巻き込むようなブラクラを設置した人に言われたくないし、言う権利も一切無い。

荒らしと勘違いしてIP晒す行為＝感情なもの
つーか、IP晒す以上のことは何もできないんだよね。(藁

やっぱり、質問には答えないんだな。
答　え　ら　れ　な　い、のほうが正しいか。(藁

「HP管理とは何か」
こ　れ　を　理　解　し　て　か　ら　出　直　し　て　来　い　。

お前が答えるべき質問
>>79のものに2個ほど追加。

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・ジオングの足はなぜ無いか
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスしてませんでしたっけ？
「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？

すべてに答えるよ。
そ　れ　が　管　理　人　の　義　務　だ　か　ら　。
答えられないようなら、
ホ　ム　ペ　管　理　な　ん　て　や　め　ろ　。

> お前らも矛盾してるぞ。
> 痛いから人のサイトを晒す行為=感情的なもの
> 晒されてむかつくから攻撃する行為=感情的なもの
何言ってるのかさっぱりわかりません。
何と何が矛盾しているんですか？
それと前にも言いましたが「おまえら」などと
勝手に一括りにしないでください。

> 確かに今回はやりすぎたが、今のお前らにそのようなことを言う権利は一切無い。
何故ですか？
「お前らも荒らしたクセに！」とでも言うつもりですか？

あなたはここまでさんざん言われなかったら
自分が悪いことすら理解できなかったのですよ？
昨日はミュウキチに対する荒らし行為を「面白い」などといっていたのですから。

あなたは
「俺は悪くない、お前らが悪い」が通用しなくなったから、
「俺も悪いけど、お前らの方がもっと悪い」って言ってるだけで
結局何も反省していないんですよ。
だから何度も同じことを繰り返しているんです。
そこのところを理解してから出直したらどうですか？

そして、いいかげんに私の一番はじめの質問に答えてくださいよ。

あなたの家にビスケットはありますか？

>確かに今回はやりすぎたが、今のお前らにそのようなことを言う権利は一切無い。

確かに？　やりすぎた？
まだわかんねぇのか。
やりすぎたじゃねぇだろ。やってはいけない事だろ。
犯罪行為ってのをなめてんのか、お前は。

それに権利は一切ない？　今のってなんだ？
今も昔も未来もねぇっ。
てめぇの仕掛けたブラクラを踏む可能性があった者として
糾弾する権利はある。
そんな当たり前以前の事すら理解できねぇのか、あ？

>これを理解してから出直して来い。
理解してほしかったら理解出来るような理屈を書け。
全国の中学生の評価を一人で下げてんじゃねぇ

>13 名前：上田樹 投稿日：02/08/07 12:00
（中略）
>削除対象アドレス：
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/
>削除理由・詳細・その他：
>ここのスレッドのせいで、掲示板荒らされました。
>14 名前：名無し 投稿日：02/08/09 03:25
（中略）
>削除対象アドレス：
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1028173055/
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/
>削除理由・詳細・その他：
>誹謗中傷
…相変わらず助詞が使えていません。
ガイドラインはきちんと読みましたか？どういう誹謗中傷が削除対象になるか理解できていますか？

普通名詞の「ほくろ」が貴方の個人を特定するのかな？
私にもほくろくらいありますが、私は上田さんになってしまうのですか？

あと、ここの人たち（貴方を除く）は別に感情的になってはいないようですが。
鳥の交尾を見て興奮するバードウォッチャーは、普通いません。

何度も言うがゴメンですんだら警察はいらん。
謝ったから良しとするかどうかを判断するのは謝った本人じゃないんだぞ。
縁次もしくは縁陣並の頭脳を持った上田クソ、イイ社会勉強になったな。
よく覚えておくんだぞ。

お前の言う「荒らされる」の定義がわからん。

プロクシを使った書き込みが「荒らし」なのですか。
正当な意見が「荒らし」なんですか。
質問に答えないからもう一度聞いたら「荒らし」なんですか。
２ちゃんから来たら「荒らし」なんですか。
質問することが「荒らし」なんですか。
厨房と言ったら「荒らし」なんですか。
事実を指摘したら「荒らし」なんですか。
連続投稿したら「荒らし」なんですか。
長文書いたら「荒らし」なんですか。
過去の罪の謝罪を要求したら「荒らし」なんですか。

さぁ、答えてくれ。
>>79にもな。

上チャソ、ついにこのスレも3桁の大台だねぇ。(藁
掲示板のカウンタも1000を越えたみたいだねぇ。(藁
おめでとう、上チャソ。(藁
よかったよかった。(藁
あ、これは無視していいよ。(藁
特に意味は無いから。(藁

http://www.netkun.com/manners/netiquette/exp_1-4.html
長浜さんも勉強してね…

間違えて・連絡に書いちゃった…

仕事から帰ってきたらいっぱいレスついてますね・・・


>>7Cさん
質問追加、レスの誘導ありがとうございます。


>>かえるさん
管理人って、自分のルールは押しつけるくせに他人の作ったルールは全く気にしないんですね。


>>管理人
「バカボンのパパだからパパなのだ」
みたいな論理はやめましょうよ。
話のすり替え、的を得た質問への無視もやめましょうよ。
せめてメールで返答をと思って
リスクを犯してメールアドレス公表したのに
それすらないんですね。あなただけですよ。感情的になってるのは。

>痛いから人のサイトを晒す行為=感情的なもの
冷静な目で「このサイトおもしろいよ」って紹介だったと思いますが。
感情的なら何も言わずに「このサイト荒らせ！」になってたはずですが。

>晒されてむかつくから攻撃する行為=感情的なもの
誰が攻撃してるんですか？意見・質問を書いて回答・反論を待ってるだけですよ。
回答もせず感情むき出しな反論をしているのはあなただけですよ。
それに対して、あなたの発言、ブラウザクラッシャー等は明らかに感情的な行動だと思われます。

>今のお前らにそのようなことを言う権利は一切無い。
この根拠は何ですか？
逆にこう言いたいのですが。
「あなたには、ブラウザクラッシャー設置・数々の暴言に関して謝罪する義務がある」

>>102
連絡の方はきっちり削除されてますよ。
でも上タン旅行中じゃなかったのかな（藁
それともノートパソコン持って旅行中にHP管理ですか？

ガンダムは好きなのか？

ガンダムは好きですか？

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　(プロパに)通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　通報しますた
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(゜д゜)　シマスタ
　　　 / ./　　　　 （　ヽ、　 　 　/　/⌒>　）　　　 　゜(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

別にこっちもあんたらにどうこう言うつもりも無いし、こっちも重い罪を負っているので何もいえないのだが。

確かに他人のIPを晒すことはプライバシーの侵害だが、
上田樹本人と明かしたこともプライバシーの侵害だ。

2chから来た人間を糞と言ってきたが、
人にほくろやろうと言うことも誹謗中傷だ。
だって事実無根の情報だからね。

>>64が駄目だったら、

141 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ ：02/06/08 14:13 ID:MoU/qOTB
やばい、ほんとに滋賀の住所が途中まで出ちゃった。（笑）
いーとこ住んでるなーお前。稚鮎の天麩羅食わせてくれ今度。うめーんだなこれ。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/141

これも名誉毀損になるよ。
自分たちのことを棚に上げて人のことをよく言えるねー(笑)。

旅行をキャンセルしてまでのご返答、ご苦労様です。

＞上田樹本人と明かしたこともプライバシーの侵害だ。
あちこちに証拠をぶちまけて置いてそれはないですね。
そもそも、「上田樹」なる氏名が筆名か本名かはこちらには分かってない（分かりたくもない）し、経緯を知らぬ第三者がこのサイトを見ても、「長浜ひろゆき＝上田樹」なんて気付きません。貴方がそのことを否定せず、更に上のような書き込みをしたからこそ「長浜＝上田」が確定したのです。

＞人にほくろやろうと言うことも誹謗中傷だ。
＞だって事実無根の情報だからね。
事実無根の情報＝誹謗中傷ではないですよ。あまり知ったかぶりせず、日常生活の中で自然に知識を得ていった方が良いでしょう。あと、貴方の顔にはまったく「ほくろ」はないのですか？「野郎」という呼称が貴方には該当しないのですか？安易に「事実無根」などと言って自己否定にならないか心配ですが他人事だからまぁいいでしょう。

＞これも名誉毀損になるよ。
なりません（笑
なぜなら、情報源が貴方自身が明白に第三者にわかる形でインターネットに開示した情報なので。これには、ちょっと開いた口が塞がりませんでした。本当に中学生ですか？

＞こっちも重い罪を負っているので何もいえないのだが。
本当に何も言わない方がよかったのに（笑
「下手なことを書かないほうが良い」とは思いませんでしたか？

やはり、厳重注意は継続しなければならないようですね。

> 別にこっちもあんたらにどうこう言うつもりも無いし、こっちも重い罪を負っているので何もいえないのだが。
謝罪もしないで何を言ってるんですか、あなたは？

> 確かに他人のIPを晒すことはプライバシーの侵害だが、
> 上田樹本人と明かしたこともプライバシーの侵害だ。

明かしたのはミュウキチじゃないんですか？
それもあなたが複数のHNを使い分けて荒らしていたためですね。

それを私や他の方のせいにされても困るんですが。

> 2chから来た人間を糞と言ってきたが、
> 人にほくろやろうと言うことも誹謗中傷だ。
> だって事実無根の情報だからね。

だから誰があなたに「ほくろやろう」といったんですか？
それに正直「ほくろやろう」が誹謗中傷って言うのが私には理解できません。
もし、わたしが誰かにいきなり「ほくろやろう」といわれても
ポカーンとするほかにないんですが。

あなた、「ほくろ」に対して何か偏見があるんじゃないですか？

> >>64が駄目だったら、
>
> 141 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ ：02/06/08 14:13 ID:MoU/qOTB
> やばい、ほんとに滋賀の住所が途中まで出ちゃった。（笑）
> いーとこ住んでるなーお前。稚鮎の天麩羅食わせてくれ今度。うめーんだなこれ。
>
> http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/141
>
> これも名誉毀損になるよ。
> 自分たちのことを棚に上げて人のことをよく言えるねー(笑)。

「いーとこ住んでる」って言うのがなぜ「名誉毀損」になるのかさっぱりわかりませんが、（ｗ
たぶん「プライバシーの侵害」とまちがえてるんでしょう。

それにしたってこの２つ、共通点は「居住地が書いてある」ということだけですよ。

>>64は、あなたが管理人の立場を利用して得たIPから居住地を割り出したんですよね？
つまり本人の許可もなく「あなたしか知り得ない情報」を晒したわけです。

ところが、あなたが例に挙げた141の書き込みは

139 名前：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ 投稿日：02/06/08 14:08 ID:MoU/qOTB
>>137
どうもそれっぽいかも（w

ガイアックスのサイト、〒番号出てるけどお前大丈夫か？
結構先まで割れちゃうぞ、家。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/139

これに対するレスじゃないですか。
つまり、あなたが不用意にも「自分で晒した情報」について書いているだけですよ。

自分の不注意まで人のせいにしないでくださいよ。

自分の発言にぐらい責任を取って下さいよ…
自分でいろいろ情報を晒しておいてそれはないでしょう。
しかも管理人という立場で入手した情報は、明確な理由がない限り出さないのがルールですし。

>[109] 投稿者：かえる 投稿日：2002/08/11(Sun) 00:33 No.125
>[110] 投稿者：ママとラウンド 投稿日：2002/08/11(Sun) 00:49 No.126
こちらの発言をしっかり読んで、理解して、それから反論して下さい。
7Cさんも含め、皆様すごく理にかなったことをおっしゃってるのですよ。当然、あなたよりも物事を知ってらっしゃいます。

成長するにはまず自分の非を認めなければなりません。
これ以上、自分の首を絞めない方がよろしいかと思います。

ほかにも矛盾してるとこあるぞ、

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1023441842/226

なぜ、これに指摘しなかったのか。
一応言っておくが、ブラクラ設置とウイルス送りつけるという行為は同じ罪なのね。
そのあと少ししてから実際にパソコンの調子が悪くなってるのよねー。

ここにくるひと、みんな２ちゃんのひとってきめけてるみたいだけど、ほかのひともいるとおもうので、『ママとラウンド』さんみたいなふつうのいけんにも、2ちゃんがどうのこうのかというへんじいがいに、ちゃんとしたほうがいいとおもいますよ？
なんか2ちゃんのひとにしかレスしてないようなので

さっさと皆さんの質問に答えてくださいよ。
自分を正当化するためだけに、重箱の隅をつつくようにして
変な例を出すのはやめてください。

一応読んできましたけど

まず、あなたが
「『逝け』って書いたのは警告だから、ブラクラを踏んだ奴が悪い」なんて
屁理屈をこねたんじゃないですか。

> 一応言っておくが、ブラクラ設置とウイルス送りつけるという行為は同じ罪なのね。
それがわかっているから、
「警告してあったらメールボムやウイルス付メールを送ってもいいのか」って質問になったんでしょう？
それに対して「何をしてくれてもいい」と答え、さらに「はよ送ってこい」などと挑発している。
この人が、ここで実際にウイルスを送っても（モラル上では問題有りですが）、
な　ん　の　矛　盾　も　あ　り　ま　せ　ん　よ。

> そのあと少ししてから実際にパソコンの調子が悪くなってるのよねー。
全部、自　業　自　得　じゃないですか。

上記の関連意見をコピペ

> 739 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/06 23:17 ID:smnVpQR/
> 今日このスレを初めて見て、あなたのブラクラに引っかかり、ＰＣが
> クラッシュしました。ちなみに僕は今まで荒らし行為をしたことはあ
> りません。どうしてくれるんだよこのキチガイ野郎。オマエが仕返し
> と称してした行為が、何の関係もない俺に降りかかったんだよボケ。
> 直接話すから電話番号晒せや糞野郎。

> 757 名前：上田樹 投稿日：02/06/07 17:40 ID:P9BFeTIp
> もうこれで終わります。
>
> >>739
>
> 人の投稿をよく見てください、
> どう書いてありましたか?
>
> あとこれ見て逝くがいいよ。
> と書いてありませんでしたか?
>
> >>736
>
> サイトの感想は、なるべくメールや掲示板で言ってくれ
>
> とのことです。
>
> >>729
>
> だからと言って、公開するのは、個人的にはいいことだと思わない人もいるので、
> やめておいたほうがいいと思います。
>
> >>697-698
>
> 囚人は出獄しても、罪を犯したままなのですか?

> 760 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/07 17:50 ID:PuNtGpyL
> >>757
> >人の投稿をよく見てください、
> >どう書いてありましたか?
> >あとこれ見て逝くがいいよ。
> >と書いてありませんでしたか?
>
> ハァ〜？
> 道端に「踏んで逝けよ」と書いて地雷を埋めとくような行為は許される
> とでも？ んでその地雷踏んで怪我した奴に「逝けよって書いてあった
> だろ」で済むと思ってんのかよ馬鹿野郎。
> ふざけたことぬかすんじゃねぇよこの外道が。
> じゃあ俺がサブジェクトに「逝け」って書いたメルボム送っても文句は
> 言わねえってことだな？

> 761 名前：上田樹 投稿日：02/06/07 17:54 ID:P9BFeTIp
> じゃあオービスはどうなるのでしょうか?
>
> あれは警告を出さなければ肖像権違反です、
>
> 少し前に警告があるので、別に肖像権侵害にはならないのです。

> 762 名前：上田樹 投稿日：02/06/07 17:55 ID:P9BFeTIp
> 「違反」ではなく、「侵害」でした。

> 763 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/07 17:58 ID:PuNtGpyL
> >>761
>
> なんでブラクラを仕掛ける行為と、違反者を検挙するためのオービス
> が結びつくんだよ。脳味噌膿んでるのか？
> オービスは違反者を検挙するという、公共的な目的があって初めて正
> 当化されてるんだよ。オマエがブラクラを仕掛ける行為にどんな公共
> 性があるんだよ。言ってみろ。
> 馬鹿みたいな屁理屈こね回しやがって。氏ねや。

> 764 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/07 17:59 ID:PuNtGpyL
> で、オマエの理屈では、
>
> >じゃあ俺がサブジェクトに「逝け」って書いたメルボム送っても文句は
> >言わねえってことだな？
>
> これをやっても文句は言わないんだな？
> 答えてもらおうか。

この後、質問に答えることなく逃亡。
答えられなくなると変な例を持ち出すところといい、
このころから全く進歩していないんですね。

そして次のスレッド。

> 104 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/08 13:14 ID:DEasmkLF
> この質問にも答えてもらおうか。
> オマエの理論だと、メールボムやウイルス付きメールを受け取っても、「逝け」
> てさえ書いておきゃＯＫなんだよな？
>
> >じゃあ俺がサブジェクトに「逝け」って書いたメルボム送っても文句は
> >言わねえってことだな？
>
> ブラクラ踏んだ俺みたいな奴にとっちゃ、「復讐」だからな。
> その権利は当然あるはずだわな？

> 105 名前：上田樹 投稿日：02/06/08 13:15 ID:Z85bgLAJ
> 別に何をしてくれても結構ですよ

> 106 名前：＞上田樹 投稿日：02/06/08 13:18 ID:DEasmkLF
> よく言った。皆さん、上田樹はメルボム、ウイルス歓迎らしいので
> どんどん送っちゃいましょう。サブジェクトは「これみて逝け」あ
> たりで。
>
> kld_ueda@msi.biglobe.ne.jp

> 107 名前：上田樹 投稿日：02/06/08 13:20 ID:Z85bgLAJ
> グズグズしてんとはよ送って来い

違うな。
トロイの木馬は一個人を狙ったものだがブラクラは不特定多数を狙ったものだからな。
どちらがより悪質かと言えばブラクラの方が悪質。
そもそも真っ当なメーラーを使っていたらトロイの木馬程度に感染するわけがない。
このご時世にウィルス対策ソフトを入れてないと言うのも落ち度だな。
トロイの木馬を送ったのは俺じゃないしそう言う苦情は実際にトロイの木馬を送った奴に言ってくれ。
で？いつになったら質問に答えるつもりだ？
いくら他人のことをあれこれ批判しても俺には関係ないことだからしらん。
は　や　く　質　問　に　答　え　て　く　れ　よ　！
以上だ。

いつまでもぐだぐだと・・・

>ほかにも矛盾してるとこあるぞ、

だからどうした。
お前がブラクラを設置したという事実に変化があるのか？


>一応言っておくが、ブラクラ設置とウイルス送りつけるという行為は同じ罪なのね。

実際に送りつけられたと仮定しての話だ。
そもそもがお前がブラクラ貼った結果によるものだろうが。
これ以上の自業自得がどこにある。
そして、ウィルス送った奴は（ロクでもねぇ話ではあるが）それで
貸し借りナシになるとして送らなかった奴はどうなる？
分かってるのか？　お前は不特定多数に対してサイバーテロ行為を
行ったという事に。
お互い様とかぬかしたいなら全員から大量のウィルスなりメルボム
なり食らってから言えよ。



>そのあと少ししてから実際にパソコンの調子が悪くなってるのよねー。

自分のＰＣに対しては気になって、自分が被害を与えた
他人のＰＣはまったく気にならんのな。




言い逃れもたいがいにしとけや。

>>112
対象が不特定多数か一人かという、根本的な認識不足の問題は上で指摘済みですので置いておくとして…。
「２ちゃんの厨」による侵害行為を証明できる（かもしれない）スレッドの削除依頼を何故出しているのですか？
最近、何かの一つ憶えかの如く「矛盾」と書く上田さんですが、「天に向かって唾を吐く」という言葉をご存じですか？

>そのあと少ししてから実際にパソコンの調子が悪くなってるのよねー。
「トロイ」の存在及び、ＰＣの動作不良との因果関係を証明できないと、「２ちゃんねらー」とされる人の意思次第では侮辱罪で告訴されるおそれのあることにご注意下さい。

＞別にこっちもあんたらにどうこう言うつもりも無いし、こっちも重い罪を負っているので何もいえないのだが。
そう思ってるんなら、早くブラクラ設置のこと反省して、謝罪文乗せて、こんなサイトも全部閉鎖してくれ。

＞確かに他人のIPを晒すことはプライバシーの侵害だが、
＞上田樹本人と明かしたこともプライバシーの侵害だ。
え？おまえ自分が上田だって事隠してるつもりだったの？
なら>>3の「もしくは、「もしくは、「漏れは上田じゃないよ、長浜だよ」とでもいうのか？残念だけど、もう遅いよｗ」
のときに否定しとけばいいのに・・・。
今度から「長浜チャソ」って表記しようか？
も　う　お　そ　い　け　ど　な　。

＞2chから来た人間を糞と言ってきたが、
＞人にほくろやろうと言うことも誹謗中傷だ。
＞だって事実無根の情報だからね。
おまえ、「ほくろやろう」じゃないんだろ？
事実無根なら、ほっとけばいいじゃねぇか。
つーか、
誰　一　人　と　し　て　ほ　く　ろ　や　ろ　う　な　ん　て　い　っ　て　ま　せ　ん　が　？
それとも、お前「ほくろやろう」なの？
これが誹謗中傷なら、事実を指摘しただけだし
事実無根なら、誹謗中傷にならないよ。
こういうのを、矛盾っていうんだよ。
上チャソまたひとつ大人になったね(藁
まぁ、下　手　な　事　は　書　き　こ　ま　な　い　ほ　う　が　い　い　よ　。

＞>>64が駄目だったら、
＞
＞141 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！ ：02/06/08 14:13 ＞ID:MoU/qOTB
＞やばい、ほんとに滋賀の住所が途中まで出ちゃった。（笑）
＞いーとこ住んでるなーお前。稚鮎の天麩羅食わせてくれ今度。うめーんだなこれ。
え？なに？初めて知ったよ。(藁
つーか、こんなんなんで出してきた？
意　味　が　わ　か　ら　な　い　。


こんなことしてる暇あったら、早く

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・ジオングの足はなぜ無いか
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスし　てませんでしたっけ？
　「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
　あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
　あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？

これ答えてくれ。

＞一応言っておくが、ブラクラ設置とウイルス送りつけるとい＞う行為は同じ罪なのね。
上でも言ってるとおり、お前のほうが重いけどね。
へぇ、ウィルス送ってこられたんだ。
だ　か　ら　な　に　？
だから、漏れやこの掲示板の人が送った証拠が出てきてから
そ　ん　な　事　は　言　っ　て　く　れ　。

＞そのあと少ししてから実際にパソコンの調子が悪くなってるのよねー。
だ　か　ら　？
ウ　ィ　ル　ス　と　の　関　連　性　が　証　明　さ　れ　て　か　ら　そ　ん　な　事　は　言　っ　て　く　れ　。
仮に、ウィルスが送られたとして、だがな。(藁

つーか、>>115-116見る限り、
自　業　自　得　じ　ゃ　ん　。

では、反論&返答してくれ。

あ、>>120は

私「７Ｃ」が発言しました。

管理人のやったことはテロリストとそう変わらないですね。
誰がやったか分からない攻撃に対して無関係の人まで巻き込み反撃するという点については。

言いたいことは皆様がおっしゃってくれたのでこれ以上は書きません。

早くメール下さいね。
あと、今までに出てきた質問への回答も。メールで回答して下さってもいいですよ。

私もニュータイプのはずだ！

>>92(上田)
晒されてむかつくから攻撃する行為？
晒しにいったことはあるがお前にIPやHPを晒された覚えはないな。
＞今のお前らにそのようなことを言う権利は一切無い。
お前には人の権利を決めつける権利も権威も無い。
大体「感情的なもの」とか「お前ら」とか大雑把過ぎる。
「お前ら」では誰宛てかわからないだろうが。
誰に対してのレスなのかぐらい、はっきりさせたらどうだ？
>お前らも矛盾してるぞ
人間誰しも矛盾した部分を抱えている。
だからといって、その矛盾している部分を開き直るのでは
進歩などありえない。
だからといって漏れはお前にトロイを送りつけたりなどしないし
ほくろやろうと罵らないし今後ほくろやろうと呼ぶつもりもない。

お前は自分の矛盾した部分（といっても性格そのもの）に
開き直り過ぎで、尚且つ他人に迷惑をかけているから
ここまで叩かれているのではないか。
>#下手なことを書かないほうが良いです、
>#どうなっても知りませんよ。
とはお前のこと。これ以上敵を作りたくないのならば
態度を改めるしかないだろう。
「確かに今回はやりすぎたが」
と頭の隅っこで自覚はしているようだが、
開き直り、奇行を繰り返すのならば気違い電波のまま。

>>108(上田)
自作自演をばらすのがなぜプライバシーの侵害なんだ？
したらばのBBSでHOST表示制にして自らHOST晒していたんだから
HOSTは晒されていいんだろ？
それにHOSTだけなら個人情報にはなるまい。
ってかいい加減「長浜ひろゆき」やめろよ。
本当の長浜ひろゆきに名誉毀損で訴えられても知らんぞ。

どうせ、あれだろ？
上田は大嫌いなはずの「２ちゃんねる」の管理人「ひろゆき」にあこがれてるんだろ？
そして「俺は『長浜市』の『ひろゆき』だ！」なんていってんだろ？
当然、同名の国会議員なんて知らないし、調べもしなかっただろ？
おまえがその名前で荒らし行為を続ければ、国会議員側は名誉毀損で訴えることも
可能だけど、そんなこと考えもしなかったんだろ？

まあ、そんなことは誰にだってあるさ。
大事なのは忠告を受け入れ、直すべきところは直していくことだからな。

ここはやはり改名すべきだと思うんだな。
前から使ってる「上田樹」が使いたくないのならしょうがない。
別のを考えるさ。

まあ、あれだ。
率直に言って、お前と「ひろゆき」じゃ雲泥の差があるしな。
この差が開くことはあっても縮まることは絶対にないだろうから、
「ひろゆき」はやめたほうがいい。

おまえの場合
自分の中だけで完結している論理といい、
中途半端な知識をひけらかすところといい、
おそろしいまでの読解力のなさといい、
都合の悪い意見の削除っぷりといい、無視っぷりといい、
自分に仇するものは全て「２ちゃんねる」の人間だという思いこみといい、
そのくせ「２ちゃんねる」から離れられないところといい、
ハンドルの付け方といい、
全て1ch.tv編集人「富士見いおた＝たかおん＝森本高央」とぴったり符合するんだな。

だから、これからは「長浜たかおん」と名乗りなよ。
訴訟の心配もなくなるしな。

1000は僕がもらう！！！

イジメカコワルイ!!　


と言ってみるテスト。

我も全身全霊を賭して戦おうではないか!!!




といってみるテスト。

むぅアクセス制限してるようだが無駄だ！
何回も書かないが質問は答えてね。＞上田クソ

＞[127] 投稿者：名無しさん 投稿日：2002/08/13(Tue) 19:33 No.144

誰が誰をいじめてるのかね？
って言うかむしろお前がカコワルイ!(・へ・)

アクセス制限は嫌がらせでゲス。
質問に答えないのは嫌がらせでゲス。

お前が今することは勉強だろ。

感想を述べさせていただきます。

あなたは荒らしの成り損ないですか？荒らしたかったのに逆に返り討ちに遭って。ここはその気晴らしのためのサイトですか？
そんな感じしかしませんでした。

どういうおつもりで警備活動をなさっておられるのかは存じませんが、外部からの信頼も得ないで「チクリ行為」をされてるあなたは、ハタから見るとお節介にしか見えませんよ。
本当に違反サイトを取り締まりたいのなら、それこそ法律学やネットワークの勉強をしてから、実施するべきではないのでしょうか？行き過ぎたあなたの活動は共感するどころか、目に余るものさえ感じます。

それから、ネチケットに関するサイトとリンクされてるようですが、今一度あなた自身が読み返された方がよろしいかと思います。

マジレス、失礼いたしました。

＞上田
今まで言われてきた全ての言葉の意味を辞典で調べてみてください。
六法全書なんかも総動員して調べてみてください。

次に、注意するなら規約違反にむけてする方が、誤認の確率が減らせてより安全確実だと思うのですが。

それと、ネチケットのサイトは自分が読み返した方がいいでしょう。
それとも、保護者の方と読みたいですか？

乱筆乱文失礼いたしました。

どなたかここの消されたログを保存している方、
お持ちでしたらメールにて頂けませんか？

確認したいことがあります。
当然、確認以外の用途には使いません。
それ以外の用途に使えるモノでもないのですが。

CGIの不都合も直っていることから、上田樹改め長浜さんはご在宅なのですよね？
またいつものようにほったらかしで、ほとぼりが冷めないうちに
新しいサイトを作ってまた顰蹙を買うのですね。
そろそろ私の質問にも答えてくださいよ。

そうそう。
「ほったらかし」に関して、新しい質問なんですが
http://www.simcommunity.com/sc/chuui/chuui_master
http://sasurai.gaiax.com/home/chuui/main
http://www57.tok2.com/home/anti2ch
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ihanchuui&MD=
http://8610.teacup.com/xxx/bbs
http://sasurai.gaiax.com/home/itsuki33/main
http://suk2.com/user/itsuki50/
http://members16.tsukaeru.net/azuchi/
../../AnimalPark-Tama/7529
http://www.webring.ne.jp/cgi-bin/webring?ring=ihanchuui;index
あなたの名前でこれだけのサイトが作られ、放置されていますが、
これってサーバー側にとっては無駄にスペースを占有されているわけで、
かなり迷惑な行為に思えるのですが、「インターネットサーバー警備協会」としては、
どうお考えなのでしょうか？

それとトップページに
> このページは、
> 警備途中に見つけた違反サイトに、
> 善意で注意するページです
と
「警備」と「注意」は、あくまで別の行為のように書いてありますが
「注意」以外の活動について、どのコンテンツでも触れられていません。

上田樹改め長浜さんがふだん行っている「警備活動」というのは、
一体どういうものなのですか？

>>135
確かに・・・
違法コンテンツがあっても貸し出してる方にはあまり迷惑はかかりませんが、
（ログの提出とか求められるかもしれないけど）
「ほったらかし」は明らかに無駄なスペースの占有と言う点で迷惑かけてますね・・・

活動をみんなに見て欲しくてスレッド作ったのに消されてるし・・・

>>ここを閲覧してる方々
sctv.ne.jpを利用してる方の中で、W32/Badtransに感染している方がいます。

気をつけましょうね。

あんたらが、ここに来て質問と称してやっていることは、
犯罪だってこと知ってた?
あんたら厨房に分かるわけないと思うけど(大笑)。

第234条（威力業務妨害）　
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

第230条（名誉毀損）　
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

第231条（侮辱）　
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

第223条（強要）　
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。

なぜ、強要か?
サイト閉鎖は、義務ではないから。

winder氏と疑ったこと=侮辱罪
人のことをほくろ呼ばわりする=侮辱罪(場合によっては名誉毀損罪)
人のことを荒らし呼ばわりして、批判し、損害を与える行為=名誉毀損罪
質問と称した荒らし行為=サイト運営に支障をきたしている=威力業務妨害
人のすんでいるところを指摘=名誉毀損罪(場合によっては脅迫罪)
付きまとい行為=プライバシーの侵害
名指しで批判し損害を与える行為=名誉毀損罪

最低10年はタイーホされとけ(大大大笑)。

＞winder氏と疑ったこと=侮辱罪
疑ったら侮辱なのですか？
別に無視しとけばいいじゃないか。
必死に否定してるって事は、やっぱり自作自演？(藁

＞人のことをほくろ呼ばわりする=侮辱罪(場合によっては名誉毀損罪)
じゃぁ、訴えれば？
できないくせに(藁
つーか、このサイトでは誰もお前をホクロとか言ってないし(藁

＞人のことを荒らし呼ばわりして、批判し、損害を与える行為=名誉毀損罪
漏れの批判がいつお前に損害を与えた？
荒らし呼ばわりとかいってるけど、お前の書き込み、荒らしにしか見えんぞ。(藁

＞質問と称した荒らし行為=サイト運営に支障をきたしている=威力業務妨害
質問に答えたら、何回も書かないよ。
お前が質問に答える「義務」を放棄したから、こういうことになってんだよ。
つーか、更新してないくせに、サイト運営とかよく言うよ(藁

＞人のすんでいるところを指摘=名誉毀損罪(場合によっては脅迫罪)
お前があちこちに自分でばら撒いてるからだろ。
http://members16.tsukaeru.net/azuchi/
↑これとか、もろじゃないか(藁

＞付きまとい行為=プライバシーの侵害
だから、質問に納得できる回答をしたら、こんなサイト何回も来ないって(藁

＞名指しで批判し損害を与える行為=名誉毀損罪
だから、お前にいつ損害を与えたよ？
人の悪い点を批判しちゃいけないのですか？
自分はするくせに(藁

結論：
根本的原因はすべてお前。
お前が悪い。

自分の首絞めてる暇があったら、さっさと質問に答えな(藁

＞あんたら厨房に分かるわけないと思うけど(大笑)。

厨　房　は　お　前　。 (藁

で、ブラクラ仕込んだ事は脳内からShift+Delでつか？

わけのわからないことを言ってないで
質問に答えてくださいよ

> winder氏と疑ったこと=侮辱罪

同一人物であるといわれることが「侮辱」となるためには
「winder氏」という方が、極悪で最低な人間として
広く世間に認知されていなくてはなりません。

そんなことを言うあなたの方がよっぽど「winder氏」に対して失礼ですよ？

> 人のことをほくろ呼ばわりする=侮辱罪(場合によっては名誉毀損罪)

だから誰が「ほくろ呼ばわり」したんですか？
それに「ほくろ」は単に身体の一部分の呼称であって
一般的に「侮辱表現」として認知されていません。
あなたの使う「糞」とか「バカ」などは立派な侮辱ですが。

> 人のことを荒らし呼ばわりして、批判し、損害を与える行為=名誉毀損罪

現に荒らしているじゃないですか。
そして法的措置が執られていない違法行為を告発するのは、
それが事実でさえあれば名誉毀損罪にあたりませんよ。
あなたの引用した部分の後にきちんと定められているはずです。

殺人で服役した人に公衆の面前で「人殺し！」というのは名誉毀損ですが、
犯した殺人がまだ明るみにでていない人に公衆の面前で「人殺し！」というのは
それが事実であれば名誉毀損にはなりません。

> 質問と称した荒らし行為=サイト運営に支障をきたしている=威力業務妨害

あなたの対応がこのような状態を生み出していることに
まだ気付かないのですか？
早く質問に答えてくださいよう。

> 人のすんでいるところを指摘=名誉毀損罪(場合によっては脅迫罪)

なぜ名誉毀損になるんでしょうか？
あなたの出身地を明かすことが、あなたの名誉を傷つけるということですか
あなたの出身地は世間的に見ておよそ考えられないほど恥ずかしいところなのですか？
名誉を毀損しているのはあなたです。今すぐ全長浜市民に謝罪してください。

>付きまとい行為=プライバシーの侵害

「公開されている」サイトや掲示板を見ることがなぜ「プライバシーの侵害」なのですか？

> 名指しで批判し損害を与える行為=名誉毀損罪

同じのをふたつも書かないでください。

そして、あなたのいう「犯罪」はどれひとつとして成立しません。
そのくらい中学生だってわかるはずですよ。

> 最低10年はタイーホされとけ(大大大笑)。

あなたの引用した条文には「3年以下の懲役」としか書いてありませんが？
そうやって恣意的に法令を解釈するのはやめてください。

＞長浜ひろゆきさん
鬼の首をとったような得意げな顔が目に浮かびます。
凄いですね。勘違いっぷりが（苦笑）。

まず、法律の条文をちらつかせることにより「逮捕」だの「懲役」だの言い募るのは、（法解釈の是非に拘わらず）立派な脅迫行為です。
（刑法の条文コピーを送りつけて威力業務妨害が成立した判例があります）
さらに、あなたが他サイトに「注意」と称して不快感を及ぼしたことは（あなた流の解釈に従えば）立派な「強要」になりますが？
いい機会ですから、「天に向かって唾を吐く」という言葉を辞書で調べておいてください。

ところで、「最低10年はタイーホされとけ(大大大笑)。」って何ですか？「懲役」なら分かるけど「逮捕」？「１０年逮捕」？？
殆どの判例では最長期間まで達したケースはありませんし、複数の罪状が確定した場合でも単純に懲役年数を加算することはありません。

法というものは条文とそれに基づいた判例との重層的な組み合わせから成り立っております。
いわば先人の知恵の積み重ねでもあり、条文を読んだだけの生半可な解釈の喧伝はすべての法に係わった人々への侮辱行為ともいえるでしょう。
以後、慎んでください。厳重注意致します。

追伸：上田…おっと、長浜さんが断罪した行為って、"winder氏"の件（これは何でしょうか）を除いて長浜…おっとっと、上田さんが第１次情報提供者ですね。上田さんも「最低１０年はタイーホ」されてしまうのでしょうか？

大大大笑はこっちだよ。
いつになったら警察が来るのかな？裁判はいつ？

　　　は　や　く　訴　え　て　く　れ　よ　。

できないことを言ってもねぇ上田クソが厨だと言う証明にしかならんよ。

ところで早く質問に答えてくれよ。

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・ジオングの足はなぜ無いか
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスし　てませんでしたっけ？
　「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
　あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
　あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？

特にこれな→「ジオングの足はなぜ無いか」
頼んだぞ。

私が関わってるものだけについて反論。


>質問と称した荒らし行為=サイト運営に支障をきたしている=威力業務妨害
質問に答えるという管理人の義務を放棄している時点で運営は適切になされていないと思いますが？



>付きまとい行為=プライバシーの侵害
情報を開示しているのだから見るのは自由。
それについて質問をするのは閲覧者の権利。


>名指しで批判し損害を与える行為=名誉毀損罪
損害を被ったと勘違いするのはよしましょう。自分で開示しているのですから。
皆様の推理・推測が間違っているのならきちんと反論しましょう。
最低限の質問には答えましょう。


7Cさんはすごく的を得た書き込みをなされてますよ。
WWWってパスワードをかけたりする等の制限措置をとらない限り、
世界中の人が見る可能性があることを知っておかないと。

それから・・・
法律をかざすのならきちんと勉強してからにしましょうよ。
掲示板に書き込むときにはきちんと考えてから書きましょうよ。
他人を指摘するときには自分がその行為を行っていないことに自信が持てるようになってからにしましょうよ。
墓穴を広げるようなことはやめましょうよ。

何故か削除パス通らないのでこっちで訂正。

（誤）7Cさんはすごく的を得た書き込みをなされてますよ。
（正）皆さんはすごく的を得た書き込みをなされてますよ。
「義務」と「権利」の違いをしっかりと認識しましょうね。

＞あいさん
[145] 投稿者：あい 投稿日：2002/08/24(Sat) 22:54 No.201

記事ナンバーは[145]じゃなくてNo.201ですよ。
多分パスが通らない理由はこれだ、といってみるテスト。

>>7Cさん
ご指摘ありがとうございます。
でも・・・記事Noは合ってるんですよ。
過去に何度も修正してますし。
最近は書き込み時にキャッシュされたパスワード使ってたんですが、
何かの拍子に書き換えちゃったのかもしれません。
新たにパス入れ直した201では訂正出来ましたので。
お騒がせしました。

＞あいさん
そうですか。それならいんですがね。

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・ジオングの足はなぜ無いか
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスし　てませんでしたっけ？
　「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
　あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
　あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？
・お前の名前で大量の内容がかぶってるサイトが作られ放置さ　れてるが、それは迷惑行為ではないのか？


お前が答えるべき質問だよ。
1つ追加してやったぞ。

ほら、お前が答えないから、質問が大量に来るじゃないか。
お前はそれを「荒らし行為」ととらえているみたいだが。
お前は
＞管理者に対する質問や当ページの感想、
＞批判要望などはこちらへ願います。
こう書いた以上、「質問に答える義務」が発生する。また、閲覧者には「質問する権利」があります。

さぁ、まだ逃げるつもりですか？

ここで質問している人たちのほうが、正論を言っていると思うけど、名誉毀損は親告罪だから、本人が名誉を毀損されたと思えば、法的な手段に訴えることはできると思うけど、中学生の上田君に、高額な弁護士費用はどうせ払えないでしょう。マジで法律のことわかってますか？いい加減口先だけはやめたほうがいいんじゃない？

ない？

別件の検索中に見つけちゃったんですけど・・・

思いっきり「滋賀ＨＰランキング」に登録しちゃってるじゃないですか。
http://www.shigakenjin.com/ranking/html/
これでつきまといがどうとか言うのは問題があるかと。

> ジオングの足はなぜ無いか

知りません
2ch風に言うと
「シラネーヨ」
知らないことを質問する=アルゼンチンから東京タワーを見ろと言っているのと同じ=不可能
それを理解しれ。

おい、長浜！ちゃんと俺の質問に答えろ、厨房！

お偉いさんにはそれがわからんのです。

＞長浜さん
ジオング答えたんだから、他の質問も「誰もが納得」（←これ重要）できるように答えてくださいね。

知らないこと・分からないことだから質問するのでは？

「答えられないことを質問された」
でも調べることは出来るのだから不可能ではないですね。

>>長浜ひろゆき
「ジオングの足はなぜ無いか」ってことをお前が知ってるかどうかなんて解るわけ無いだろ。
他人の頭の中は見えないんだから。
それこそアルゼンチンから東京タワーを見ろと言っているのと同じ=不可能
お前こそ理解しろ。
知らないなら知らないと言えばいいだけだ。
お前は一言多いんだよ。

さて、質問は一つ答えからそれは良しとして他の質問にも早く答えてくれたまえ。

>>150
・上田樹改め長浜さんがふだん行っている「警備活動」というのは、
　一体どういうものなのですか？

これも追加してください。

>上田さん
自分で公開した規約(ローカルルール)を自分が厳守しないのは
管理者自身が荒らし、ということにもなりかねませんよ？

>7C氏
・なぜこの「警備活動」をはじめたか？
・「警備」の意味を答えよ。
これも追加してください。(義務ではないです)

ちなみに、個人的に「警備」の意味は
・守って危険やらに備えること
だと思いますが、漏れ間違ってます？

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスし　てませんでしたっけ？
　「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
　あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
　あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？
・お前の名前で大量の内容がかぶってるサイトが作られ放置さ　れてるが、それは（サーバーに対する）迷惑行為ではないの　か？
・上田樹改め長浜さんがふだん行っている「警備活動」という　のは、一体どういうものなのですか？
・なぜこの「警備活動」をはじめたか？
・「警備」の意味を答えよ。

現在２４問です。

「ジオング」に答えたのなら、他のにも答えれるでしょう。
ちなみに、お前が質問に答えるのは「任意」ではなく「義務」だからな。

あ、[159] は私が書きました。

＞2ch風に言うと
＞「シラネーヨ」
これは書く必要ないと思いますけど？
つーか、２ｃｈ嫌いじゃなかったの？

お　前　矛　盾　し　ま　く　り　だ　ね　。　(藁

> ・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？

じゃあ、ヲチする正当な理由は?
あそこまでやったらプライバシーの侵害にもなりかねないね。
概出だが、名指しで批判して他人に不利益を及ぼす行為は、名誉毀損だよ。

> ・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか

注意のため、
個人の志向だけで痛いサイトと決め付け、荒らしが来るかもしれない場所にaddを晒す。
しかも全く罪も無いサイトを晒す、
それに罪悪感は感じないのかね?

> ・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
> 　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？

こうとらえるヤシも居るもんなんだね(笑)。
来訪者が行った行為についてですよ。

> ・プロキシを制限する理由は何か？

それは、あんたらが法律に違反する行為(威力業務妨害)を行ったからだよ。

>ヲチする正当な理由は?
制限等をかけてないページ等を見るのは自由です。

>名指しで批判して他人に不利益を及ぼす行為は、名誉毀損だよ。
それで名誉毀損になるのならマスコミは機能しませんよ。
138・141をよく読みましょう。
追記…
そもそも不利益って？誰も不利益を被ってないはずですが。
あなたの提示している業務に関する質問に対しては答えるのが絶対的な義務なのです。
それから、不利益の内容を具体的に提示して下さい。
それが納得のいくものであれば、皆様も回答を急がせたりすることはないですよ。

>個人の志向だけで痛いサイトと決め付け、荒らしが来るかもしれない場所にaddを晒す。
>しかも全く罪も無いサイトを晒す、それに罪悪感は感じないのかね?
反論になってませんよ。
これは「問題のすり替え」ってやつです。
個人の嗜好を他人がとやかく言う権利はありません。
たとえ決めつけたとして、それを発表しても、それは「個人の意見」なだけです。
それを見て他人がどう動くかはその人の勝手ですから。
それから・・・アドレスを晒すのは制限等をかけられているページでない限り自由です。
トップのアドレスを記載するのがマナーだとは思いますが。（注意事項等を読んでもらうため）
たとえ、それが荒らしが来るであろう場所であろうとなかろうと制限等をかけていない（＝公開している情報）のですから、問題ないはずですよ。

>来訪者が行った行為についてですよ。
だったらそれを明記するべきです。
明記されてない事柄に関しては犯罪行為にならない限り自由ですから。

>法律に違反する行為(威力業務妨害)を行ったからだよ。
行ってませんよ。誰も。
皆さんは、あなたに質問・意見を述べているだけにすぎません。
しかも、ここはそのために作られたスレッドです。
これで業務（？）を妨害されたとするのなら、
あなたが業務を適正に行うだけの能力がないということになります。

情報を公開することの意味をきちんと考えましょう。


私が出した業務に関する質問（>３７）、早く答えて下さいね。
あなたの活動に関する質問ですから、答えやすいでしょう。


質問を追加します。
・ダブルスタンダードって言葉の意味、知ってますか？
・BIGLOBEの会員規約第２４条を読んで正しく理解しましたか？
http://support.biglobe.ne.jp/kiyaku/index.html
・他人を複数形で名指しする場合のリスクを考えてますか？

> ■ACCS非加盟・JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
直接権利者です。
> ■海外にももちろん通報するのですよね？
通報します。
> ■再犯の基準とは？
当サイトが注意したページが再び違反した場合。
> 　管理者に連絡する手段はメールですか？
> 　メールはきちんと届いたかの確認が出来ませんので、
> 　再犯かどうかの確定は難しいだろうと思われます。
メールで返答が無ければ掲示板です。
> ■肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
> 　もしかしたら本人に直接許可を取ってるかもしれませんよ？
> 　連絡手段がない場合に直接サーバーに通報するのは相手の迷惑にもなります。
事務所側が、使用を認めていない(娘。、ジャニーズ、ディズニーなど)の場合は、管理者さんに注意後、逆上してきたりしたら反省の意図無しとして即刻通報です。
こっちはサーバーに通報することはあまり無いので。

>上田
1.晒すのは注意のためにはならないですが？それとも、見せしめですか？
2.威力業務妨害と串の制限は別次元の問題ですが？
3.「画像」を使用してたら許可がある旨の文章があっても一律通報ですか？
4.2chは好きですか？

・・・まだまだ続きがありますが、このへんで。
できればこれにも回答してもらえませんか？(義務ではないです)

もしかして適当に答えておいて、
「質問に答えたんだから、もう来るな！」とでも言おうと思ってませんか？
まあ実際、答えてくれればいる理由もないんですが、これ
全　然　、　答　に　な　っ　て　い　ま　せ　ん　よ　？

> > ・これ>(
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を
> 削除しなければならない正当な理由は？
>
> じゃあ、ヲチする正当な理由は?
論点のすり替えです。質問に答えてください。
ちなみに御存じでしょうが、あなたの出した削除依頼は却下されています。

> あそこまでやったらプライバシーの侵害にもなりかねないね。
> 概出だが、名指しで批判して他人に不利益を及ぼす行為は、名誉毀損だよ。
「既出」ですが「なりません」。

> > ・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
>
> 注意のため、
それは「自分の作った規約を守らなくてもいい」ことにはなりません。
「俺様ルールだから俺様は適用外」などと思っていませんか？

> 個人の志向だけで痛いサイトと決め付け、荒らしが来るかもしれない場所にaddを晒す。
> しかも全く罪も無いサイトを晒す、
> それに罪悪感は感じないのかね?
それをあなたもやったじゃありませんか。myuukitiスレで。
しかも「荒らしが来るかもしれない」どころか先頭切って荒らしていましたね。

それなのに偉そうに注意をしたり、晒し反対！だのといって
矛盾を感じないのか？と聞いているんです。
もう一度、>>2をよく読んでから答えてください。

> > ・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
> > 　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
>
> こうとらえるヤシも居るもんなんだね(笑)。
あなたにはTOPにブラクラをしかけた前科があるからです。

> 来訪者が行った行為についてですよ。
あなたの行為についてはあなた自身が責任をとるということでよいですね？

> > ・プロキシを制限する理由は何か？
>
> それは、あんたらが法律に違反する行為(威力業務妨害)を行ったからだよ。
私に向かって（規約にもないのに）「プロクシ使用禁止だ」といったのは、
私がはじめて質問を書き込んだときですよ？
それ以前にも誰かが荒らしている気配などありませんでしたし。
たった一度質問しただけで「威力業務妨害」ですか？

今、思いついたような適当な答で、お茶を濁そうなどと思わないでください。

＞こっちはサーバーに通報することはあまり無いので。
おいおい、お前、前に違反注意するとき「サイト閉鎖しない場合鯖に通報する」と「脅迫まがい」の事してなかったか？

「サーバーに通報することはあまり無い」のに「鯖に通報するぞ」と「脅迫」か。
それこそ、お前の言う「威力業務妨害」だな。
＃例えば、違反してる部分は一部で、ちゃんと規約を守って運営してるコンテンツがあったりする。
＃それを、お前は「一部違反してるしてるから全部違反」と勝手に決めつけ、「サイト閉鎖しろ！」と「圧力」をかけたら、それこそ、お前のいう「正常にサイトが運営できない」状態になる。
＃そう、君の言う「威　力　業　務　妨　害」はこう言う事を言うんだよ。
＃わかったか？(藁

＞じゃあ、ヲチする正当な理由は?
「ヲチ」の意味わかるか？
「Watch」すなわち、「見る＝閲覧」
ネットで「閲覧制限のない」でサイトに、閲覧許可とる必要があるのか？
「google」も「yahoo!」も「2ch」も見るのに許可がいるのか？
「HPを公開する＝すべての人に閲覧を許可する」ことなんだよ。
つまり「見る＝ヲチ」に正当な理由なんて要らない、ってことだよ。

＞あそこまでやったらプライバシーの侵害にもなりかねないね。
「プライバシーの侵害」ってわかるか？
「個人情報などを不当に公開」ってことだよ。
「あそこまでやったら」ってのは、>>108に乗ってるやつか？
「てんぷらのうまい町」ってのは、「個人情報などを不当に公開」したことになるのか？
それより、>>49のほうが「プライバシーの侵害」だと思うがな。
「お前の住所結構先まで割れた」は別に「お前が公開した個人情報」を基にすると結構先まで割れるぞ、という「警告」であって、「プライバシーの侵害」ではない。
結局自業自得なんだよ。(藁

＞概出だが、名指しで批判して他人に不利益を及ぼす行為は、＞名誉毀損だよ。
だからよ、「いつお前に不利益になる事をした？」
だからよ、「批判が法律違反ならマスコミはやってけない」って。

＞個人の志向だけで痛いサイトと決め付け、荒らしが来るかも＞しれない場所にaddを晒す。
＞しかも全く罪も無いサイトを晒す、
＞それに罪悪感は感じないのかね?
「感じないよ」って言われたら終わりだね。(藁
お前こそ「ブラクラ設置で無関係な人を巻き込む　罪　悪　感　」はかんじなかったのか？(藁

＞こうとらえるヤシも居るもんなんだね(笑)。
＞来訪者が行った行為についてですよ。
いるんだよ。つーかそうとしかとらないよ、あの書き方では。
「管理者は来訪者が行った行為について責任は負いません」って書くべきだと思うよ。
い　ま　さ　ら　お　そ　い　け　ど　な　。　(藁

＞それは、あんたらが法律に違反する行為(威力業務妨害)を行ったからだよ。
上に書いたとおり、「威力業務妨害」は成り立たないので、「プロクシ制限」の理由にはならない。
もうちょっとましな理由、思いつかないの？(藁

も　っ　と　勉　強　し　て　か　ら　出　直　し　な　。　(藁

> ■ACCS非加盟・JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
＞直接権利者です。
ハァ？「団体非加盟の楽曲が第3者によって公開された場合」だよ。
「団体非加盟だから、どうするのか？」ってことだよ。
ここまで書かないとわからないのか？本当に厨房だな。

> ■海外にももちろん通報するのですよね？
＞通報します。
もちろん、「その国の法律を調べて」からだよな。
もちろん、「その国の言葉で」だよな。
お　前　の　学　力　で　か　？
恥を晒すだけだ。やめとけ。

> ■再犯の基準とは？
＞当サイトが注意したページが再び違反した場合。
じゃぁ、「「痛」や「Traveler」が違反注意しても、完全しなくて、お前が注意した」場合「再犯」は成り立たないわけですね？（もちろん逆も）
誰が見ても、再犯ですが？
　矛　盾　し　て　ま　せ　ん　か　？　(藁

＞メールで返答が無ければ掲示板です。
だからさ、「お前の書き込みは荒らし」だってきづかないのか？
　本　当　に　矛　盾　だ　ら　け　だ　な　。

> ■肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
> 　もしかしたら本人に直接許可を取ってるかもしれませんよ？
> 　連絡手段がない場合に直接サーバーに通報するのは相手の迷惑にもなります。
＞事務所側が、使用を認めていない(娘。、ジャニーズ、ディズニーなど)の場合は、管理者さんに注意後、

お前日本語わかるか？
「もしかしたら本人に直接許可を取ってるかもしれませんよ？」ここ読めよ。
「この場合どうするのか」って話だよ。

＞逆上してきたりしたら反省の意図無しとして即刻通報です。
逆上しなかったら、再犯じゃないの？

結論：
あまりに矛盾だらけ、話にならん。

総　合　的　結　論　：
法律とかの話をするのはまだ早い。早すぎる。
日本語の「基礎の基礎」からやり直してこい。

・サイトの規約で晒し行為を禁止しているのに、自身は他サイト、情報を晒しているのはなぜか
・＞管理者は、このサイトで起こったことに関して、一切責任を取らないものとします。自己の責任で、このサイトをご利用ください
　これはこのサイトに来てブラクラ踏んでも責任は負わないということですか？
・これ（http://choco.2ch.net/test/read.cgi/net/1026748721/l50 ）を削除しなければならない正当な理由は？
・プロキシを制限する理由は何か？
・晒し禁止と言いつつ、ミュウキチの晒しスレに沸いてきたのはなぜか？
・ブラクラの謝罪については、あんな手抜きな謝罪でごまかすつもりなのか？
・上田くんも立派な２ちゃんねらーなのに、2ch＝荒らし　になるのはなぜか？
・なぜ他人に2chのスレの削除を命じるのか？
・今はローカルルールが（鯖移転に伴って？）表示されていないのに、なぜローカルルールを守っていないになるのか？
・ビクロブの会員がブラクラ貼ったら、全ての会員の罪になる？
・著作権者がACCS非加盟、JASRAC非加盟の場合はどうするのでしょうか？
・海外にももちろん通報するのですよね？
・再犯の基準とは？
・肖像権侵害、著作権法違反の基準は？
・漏れ（7Cさん）、間違ってますか？
・指摘を受けて、それを修正したのならそのことを明記するべきではないでしょうか？
・>あんたらも矛盾しているから。
　どこか矛盾しているのか挙げてみて下さい。
・何を言っているのか分からない、しかも話をそらすような人物の「注意」が通用すると思っているのですか？
・「騙り」がいけないのならば、現在のＨＮがいちばんいけないのでは？
・あなたは以前「プロクシを使った方がいい」とアドバイスし　てませんでしたっけ？
　「プロクシを使ってはいけない」のではなかったのですか？
　あなたの注意活動に反対する我々はダメで、
　あなたの注意活動に協力的な人間はよいということですか？
・お前の名前で大量の内容がかぶってるサイトが作られ放置さ　れてるが、それは（サーバーに対する）迷惑行為ではないの　か？
・上田樹改め長浜さんがふだん行っている「警備活動」という　のは、一体どういうものなのですか？
・なぜこの「警備活動」をはじめたか？
・「警備」の意味を答えよ。
・ダブルスタンダードって言葉の意味、知ってますか？
・BIGLOBEの会員規約第２４条を読んで正しく理解しましたか？
http://support.biglobe.ne.jp/kiyaku/index.html
・他人を複数形で名指しする場合のリスクを考えてますか？
・晒すのは注意のためにはならないですが？それとも、見せしめですか？
・威力業務妨害と串の制限は別次元の問題ですが？
・「画像」を使用してたら許可がある旨の文章があっても一律通報ですか？
・2chは好きですか？
・あなたの行為についてはあなた自身が責任をとるということでよいですか？
・たった一度質問しただけで「威力業務妨害」ですか？

現在３３問。
ちなみに「答えになってない答え＝矛盾点がある答え」は「答えた」ことにはなりません。

「質問には　誰　も　が　納　得　す　る　、正　当　な　、
矛　盾　点　の　な　い　答えを。」
それが、「　H　P　管　理　者　の　責　任　」です。