経営学課題

ケインズ（岩波新書・伊東光晴）を読んで　　４月２４日

まず読んで思ったのは、ケインズという人は二十世紀の繁栄と先進国の経済安定を複雑な中でよくやったのだなぁと感心させられた。きっとケインズの言ってた事が社会で起き始めたとき多くの経済学者は驚いたのではないでしょうか、またイギリスの世界恐慌、における対応の中途半端さが経済の中心をアメリカへ移っていくきっかけになったのはイギリスの人々にとっては悔しかったと思います。

資本主義のなかで経済は時代の流れについていくためにも所々でより良く変えないと人間は怠けたり私利私欲に走ったりするものも出てきたりするからいけないんだと思った。とても難しかったからまたケインズの本を読んでみたい。

ガルブレイス(丸善ライブラリー　著　根井正弘）

感想　一言で言うと難しかった。途中に出てくる言葉がわからないため、すんなり頭に入らなかったからだと思う。最初に言っておくけどこの本を読むまでガルブレイスという人物を知らなかった。序章から時代を追うようにガルブレイスの歩んできた道のりや当時の学者たちの考えが書かれていることを見てなんだか遥か昔の事を見ているかのようだったが昔のことを経済は形を変えて繰り返しているのだなぁと思った。このガルブレイスについては読んでもらえばわかるが、アメリカの正統派経済学を批判するというこの異端派経済学者はもともと農業学を学んでいたそうなのだ。私の家も農業をしているので、なんだかはじめに書かれている家畜の改良をしても適当な値段で売れなかったということや劣等感を感じていたとか言うことは親しみやすく読む意欲はわいてきた。最初に読んでいく中で日本が今抱えている完全失業率のことや経済成長についてのことが頭に浮かんだ。どうにかして仕事を与え社会的貢献をしてたらみんな楽しく暮らせると思っていた。しかし経済が成長する中で一時的に完全雇用はできてもそれを維持してはいけない。その後、不況に見舞われると書かれていた。いまいちその理論が理解できなかったので先生に聞いてみようと思う。

特にわからなかったのは依存効果というものだ。消費者の消費欲望を持たせる広告や宣伝により自由市場では資源に社会的アンバランスが生まれるというのであるがいまいちこれもわからないこれが起こるとどうなるのか？この文の最後のあたりに売上税や一般固定資産税とか書いてあったが行政の社会的なサービスが社会的バランスの問題に深く関係している点が理解できなかった。まずは、先生に聞いてみようと思うがこのガルブレイスについて読むためには正統派と呼ばれた経済の理論を理解するまで読まないとわからないと思った。

最後に日本の縮小していく社会を後世に残すことになるであろう時にもう一度日本が活気に満ちる時代が来ることを夢見るのは今の状況にはあってないのでしょうか？やっぱりそのときに見合った発展の中でしか経済成長は進まないのでしょうか？質問ばかりの感想ですが感じたことを載せてみました。

経営学Ⅱ　課題

ケインズ全集　雇用・利子および貨幣の一般理論　（東洋経済新聞社）

12月4日

第一編　序文

　第一章一般理論　第二章古典派経済学の公準　第三章有効需要の原理　

第二編　定義と基礎概念

　第四章単位の選定　第五章　産出量と雇用量を決定するものとしての期待　第六章所得、貯蓄および投資の定義　第七章貯蓄と投資の意味についての続論

第三編　消費性向

　第八章消費性向（Ⅰ）客観的要因　第九章消費性向（Ⅱ）主観的要因　第一〇章限界消費性向と乗数

第四編　投資誘因

　第一一章資本の限界効率　第一二章長期期待の状態　一三章利子率の一般理論　一四章利子率の古典派理論　第一五章流動性への心理的および営業的誘因　第一六章資本の性質に関する諸考察　第一七章利子と貨幣の基本的性質　第一八章雇用の一般理論再説

第五編　貨幣賃金と物価

　第一九章貨幣賃金の変動　第二〇章雇用関数　第二一章物価の理論

第六編　一般理論の示唆する若干の覚書

　二二章景気循環に関する覚書　第二三章重商主義、高利禁止法、スタンプつき貨幣および過小消費税に関する覚書　第二四章一般理論の導く社会哲学に関する結論的覚書

感想

あらためて経済学は難しいと思った。どこを読むにも難儀な言葉ずかいによって理解できない。ただ、ケインズは経済学に人生をかけた人だということが分かった。一部の学者たちや経済にとっては非常に役立ったようだ。当時と今ではだいぶ状況が複雑になっている。新しい経済学として思いやりのあるものになってほしい。資本主義では難しいだろうから慈悲主義みたいなものでも作ったらできるかな。

慈悲であったらお金儲けはできないかなぁ。これだと経済にならないだろうか？でも仏教国のある地域では経済が動いているのを『世界の中の日本』という杉岡先生の講義で聞いたことがある。

有閑階級の理論（ちくま文芸文庫）ソースティン・ヴェブレン著

感想

この本で書かれていることは頭にスーッと入ってきて考えやすいと思った。理論ばかり書かれた本にそろそろ疲れてきたので一風変わった本だと思った。

気になったのはこの人が生涯研究者に徹したことである。階段を上るように昇進していくことなく自分の研究したいと興味を持ったことに対してとことん調べるなんてことは簡単なことではないと思う。遺書に「墓も建てず、伝記の類もいっさい出版してはならない」ということを残したのは何でだったのだろう？

内容が濃いのでまた、読んで気付いたことがあれば付け足してゆこうと思う。

シュムペター経済発展の理論（岩波書店）中山伊知郎、東畑精一

感想

まず本を借りてビックリした。なんと古い本なのだろう。字が逆から書いてある、間違いなく今から八十年は昔の本・・・

気になることがひとつ、この本の寄贈者として林原信太郎と書いてある。岡山で林原といったら有名である。林原美術館とか多くのものが岡山にもたらされている。しかし、どういう実態なのかは知らない。常識の範囲になると思うので先生に聞きたいと思う。

今回の本は読みにくい。特に字体が古いので難しかった。この本の序文から10分の1ほど読んでみたのだけれど世界恐慌を背景として多くの経済学者たちが奮闘したのだろう。シュムペンターは自分の理論を出来るだけ速やかに追い越され又忘れられることを欲する、と書いていた。このことは、良いものが出来るきっかけになることが自分の仕事という考えだと思う。これから就職という選択があるけれど後世に残るような、入社した会社を一流企業に押し上げれたら本当に苦労なんて気にならないと思った。

収奪された地球　―「経済成長」の恐るべき決算―　ヘルベルト・グルール著

Ⅰ　自然の平常なリサイクル

１、自然　２、自然の中の人間　３、人間と空間

Ⅱ　人工の生産サイクル

１、原材料　２、忘れられた要因　３、環境荒廃と環境保護　４、要因=労働　５、出生による自滅か　６、生活向上―最終勝利に至り得るか

Ⅲ　地球規模の転回

１、限界からの思考　２、われらの文明の非合理性　３、均衡への険しい道程　４、生き残りのための戦い

結論

感想

この本にはマクロな問題について書かれている

タイトルから見ても分かるように経済発展と地球環境つまり生命活動に目を向けた本である。それにしても現代社会のとても深い問題です。この本をを通して筆者は人類存亡の危機が目の前にあることを早く伝えたかったのだと思った。自分の考えとしては、うーん。いい考えが浮かばないので困ってしまいました。

経営学Ⅱ 課題

ケインズ全集 雇用・利子および貨幣の一般理論 （東洋経済新聞社）

有閑階級の理論（ちくま文芸文庫）ソースティン・ヴェブレン著

シュムペター経済発展の理論（岩波書店）中山伊知郎、東畑精一

収奪された地球 ―「経済成長」の恐るべき決算― ヘルベルト・グルール著

経営学Ⅱ　課題

ケインズ全集　雇用・利子および貨幣の一般理論　（東洋経済新聞社）

収奪された地球　―「経済成長」の恐るべき決算―　ヘルベルト・グルール著