本ちゃんで使うのは大抵ダブルロープである。ダブルロープの利点はロープラインを２本に分けることが出来ることによる屈曲したルートでのロープの流れの良さ、懸垂下降でロープ１本分の長さを下降出来る。ロープが軽量というのが使われる理由であろう。
しかしながらロープの伸びにより支点に掛かる衝撃が少ないなどの利点を考慮して使用している人は少ないのではないだろうか？ロープが伸びるというのは諸刃の刃でそれだけ墜落距離が延びるということでもある。私の場合はフリーのマルチではシングル＋バックロープという方法を取ることも多い。
ロープの伸びによる衝撃吸収と並びに良く言われるのがロープを流して止めるということである。その為にロープの流れが良いルベルソなどのビレイデバイスが多くの人に愛用されている。
実際、本ちゃんルートを登れば判ることだが、人工登攀を除けば支点の間隔は５ｍ以上が普通であって、もし５ｍ間隔のプロテクションに交互にランニングを取って墜落した場合は（以下は例の為にロープの弛み、伸びは無視します）最後の支点から上に２ｍ登っているとすれば４ｍ墜落したところで最後の支点に衝撃が掛かり、この時点での衝撃はロープ１本にしか掛からない。そこからさらに１０ｍ（トータル１４ｍ）墜落したところでようやく２本のロープによる制動となる。ルベルソ等の流れが良いデバイスで流そうと思ってビレイしていると場合によってはかなりの距離、クライマーを落とす可能性があるということだ。日本の岩場でそこまで落ちた場合にどこにも引っ掛からずに綺麗に落ちるということは少ないのではないだろうか？
以下はそのことを証明する為に行った実験である。以前に説明用に作成したのがあったのでアップしてみることにした。
-----------------------------------------------------------------
ジムでビレイデバイスのテストをしてきました。厳密に計測してやった訳ではないので微妙な違いは感覚的な表現となります。
２条件で行いました。
条件１、8.3ｍｍ、9ｍｍのダブルロープで5.4ｍの高さに9ｍｍをクリップ、6.3ｍの高さに8.3ｍｍをクリップします。
クライマーはそこから約90ｃｍ前後登ったところ（最終プロテクションからハーネスビレイループまでの長さ）で予告してフォールします。
ビレイヤーは張り気味のビレイ状態（クライマーを引っ張らない程度に）で普通に止めます。クライマーの体重65ｋｇビレイヤーの体重72ｋｇ。
7.2ｍの高さから1.8ｍの墜落なので墜落係数は0.25です。
1. ＤＭＭバケット：ロープが細いのでダイレクトに衝撃が加わり（支点の摩擦が低い）体が持ちあがる。一番流れ難いがそれでも4ｍ以上墜落。
2. ＡＴＣ−ＸＰ：あまり流れないがそれでも体は浮き上がらず。減速して止まる前に食い込んでロックする。
3. ＡＴＣ：適当に流れつつだんだん止まる。墜落距離は上記２つより長いがコントロールしやすい。
4. ルベルソ：２番目のプロテクションのおかげでグランドはしないが５ｍ以上墜落。最初のうちはコントロール出来ずどんどん流れる。
条件２、8.3ｍｍシングルで3.7ｍの高さから40ｃｍ登った所で墜落。3.7ｍで0.8ｍの墜落なので墜落係数0.21。
今度はクライマーが72ｋｇ、ビレイヤーが65ｋｇ。
1. ＤＭＭバケット：体が浮き気味に止まる。
2. ＡＴＣ−ＸＰ：食い込む感じは出ず止まる。
3. ＡＴＣ：やや流れるが止まる。
4. ルベルソ：マットに着地（グランド）
ルベルソは9ｍｍにしてもマットに足が着いたところでやっと止まる。
以上です。各自で危険のないところで実際に試すのが最良でしょう。 少なくともシングルロープのフリークライミングでは不意に落ちられても上記条件でグランドさせるなんてことはありません。
2007.3.15記
END