三国志の兵法

偸梁換柱の計

偸梁換柱（とうりょうかんちゅう）の計
梁（はり）を偸（ぬす）み柱を換（か）う

「偸梁換柱」とは、中身や本質をすりかえておきながらあたかも従前同様のもののごとくみせかけるこれが偸梁換柱の計の根本である。梁も柱も、家の構造を支える屋台骨だ。それをとりかえてしまえば、形は同じでも、中身はすっかり変わってしまう。それと同時に、相手にこれを使えば、戦力を弱め、抵抗の意欲を失わせる事ができる。戦場では敵側に察知されないよう、味方の主力軍を移動させるなどの戦術となって表れたが、梁や柱といった家屋を構成する屋台骨を取り換えることは、時にその取り扱い、運用を誤まると、国家、企業、その他組織そのものが、廃亡することにも繋がった。そこでこれを応用し、国家の屋台骨を、外部から取り換えてしまう計略が考案された。またこの策略は、敵国に対しても同盟国に対しても使われる。同盟国にこの手を使うのは、相手をこちらの言いなりに操縦するためであることは言うまでもない。

始皇帝の謀略

秦の始皇帝は「遠交近攻」の策略でつぎつぎと対抗国を滅ぼし、西暦２２１年、最後に残った斉の国を滅ぼして、ついに天下統一を完成した。そのさい、始皇帝は武力討伐と並行して、徹底した謀略工作を行ない、相手の戦力と戦意を弱めることにつとめている。斉に対してもそうだった。そのころ斉では后勝というものが宰相に任命されて国政の実権を握っていた。始皇帝はこの后勝に目をつけ、多額の金品を贈って買収した。后勝は始皇帝の要請を受け入れ、自分の部下や賓客たちを大勢秦に送り込んだ。秦は彼らを諜報員として養成し、多額の金を与えて斉に送り返した。秦の意をうけた彼らは、帰国後、さかんに秦の強大なる事を宣伝し、口をそろえて戦争準備の中止を斉王に迫った。のちに秦軍が斉の都臨シに迫った時、斉の人民は一人として抵抗するものがなかったという。諜報員の活躍で、国中がすっかり骨抜きにされ、抵抗の意志を失っていたのである。

ソ連のアフガン侵攻作戦

ソ連の対外戦略にとって、インド洋に出ることが長年の夢であった。そのような観点からアフガニスタンへの侵攻もすでに１９５０年代から準備されていたといわれる。すなわち、ソ連はアフガニスタンの上層部の抱きこみをはかるため、軍や政府機関に６千名を越える顧問団や専門家グループを送り続けてきた。そして、それと並行して、さまざまな手段を使って反対派を弾圧、追放し、そのあとに親ソ分子を登用するように迫った。この結果、アフガニスタンの軍や機関のめぼしいところはほとんど親ソ分子に押さえられていたのである。これもまた「偸梁換柱」の策略というべきであろう。ソ連のアフガン侵攻作戦がやすやすと成功したのは、このような長年にわたる準備工作があったからである。

これに比べるとアメリカのアフガンやイラクに対する「偸梁換柱」はあまりにも雑で、人事も利益誘導優先、しかも親フセイン派をパージするなどで人心掌握に失敗し、戦争にはとりあえず勝ったものの、戦略目的は達成されたとはいえない状況である。戦略は投機ではない。正に孫子のいうところの「彼れを知らずして己れを知れば、一勝一負す。」または「彼れを知らず己れを知らざれば、戦う毎に必ず殆うし」という事をアメリカは実践しているようにもみえる。いずれにしてもアメリカが前途多難であるのは間違いないようだ。さて話を三国志に戻そう。

呉を崩壊させた内なる計略
秦の始皇帝の場合は、積極的に外部から働きかけたところの「偸梁換柱の計」であったが、史上にはむしろ、内紛によって自滅する例の方が、多かったように思われる。
三国志の時代、魏・呉・蜀のうちで、最後まで残ったのは呉であった。
「その長ずる所を貴び、その短なる所を忘る」
守勢に専念した呉の孫権は、冒険することも少なく、蜀が魏に攻勢をかけている間も、専ら内政の充実につとめていた。ところが呉は孫権の長期政権の中で、いつしか自縄自縛、「偸梁換柱の計」にはまっていたのである。ことの発端は、赤鳥４年（２４１）、孫権の長子で皇太子であった孫登が、３３歳の若さで他界したことにあったかもしれない。
呉の政権が目に見えてゆらぎはじめたのは、この頃からであった。当時、呉は周瑜から呂蒙、陸遜と続いた独立国家構想にもとずき、魏の圧力をはねかえしつつ、隙あらば荊州（北部）を奪還して、機会に恵まれればすかさず中原をめざす戦略を立てていた。
だが、その一方でこの安定地方政権は。諸葛孔明のような攻勢策を採らなかった代償として、宮廷諸礼式の整備、官職、身分が整然と定められるようになったが、その反面国内の有力者間に派閥を生じ、これに後宮での女の争いが加わり、事態は混迷の度を深めていたのであった。
にもかかわらず、表面上は平穏を保ち得ていたのは、孫登が次期のトップとなることが明白であったからである。身分の賤しい母をもつ孫登ではあったが、彼は孫堅の妹の孫、つまり孫権の従兄妹の徐夫を養母としていたことにより、派閥抗争も封じ込められていた。
その孫登が没したのである。
当然のことながら、封じ込められていた派閥抗争が一挙に表面化した。孫登が死んだため、ろうやの王夫人の生んだ孫和が、19歳で皇太子となった。孫登が逝った翌年のことである。
呉の混乱には、孫権の長兄・孫登と三男の孫和に十五歳もの年齢差があったこと、また、次男の孫慮が早逝していたことなどにも、遠因があったように思われる。無論、孫和に反対派がいたことが、抗争をより深刻化させたのは事実だ。
反対派の黒幕は、孫権の七人いた正夫人の中で、最も寵愛された歩夫人の生んだ全公主だったといわれている。この娘は、はじめは周瑜の子・周循のもとに嫁したが、のちに右軍司馬・左軍郎の全琮に再嫁した経歴の持ち主で、全公主の後押ししたのが、孫和の直ぐ下の弟・孫覇であった。
二人はいうまでもなく異母兄弟ーーーしかしながら、孫権は孫覇を寵愛し、孫和を皇太子とするや、直ちに孫覇を魯王にした。こうしたことからも、多くの宮廷人や豪族が、皇太子の孫和派と、魯王・孫覇派に大きく分裂したのは無理のないことであったろう。
これら派閥の動きを、懸命に押さえ込もうとしたのが、呉の名宰相・顧雍であったといっていい。顧雍は冷静沈着、厳正中立な人物であったから、孫権もこの丞相には全幅の信頼をおいていた。
顧雍は１９年もの長期にわたって、呉の内政を司ってきたばかりか、さしたる失政もなかったといわれるから、およそ、その人となりもうかがえようというもの。
ところが呉の悲劇は、孫登の死から２年を経ずして、この顧雍が他界してしまったところにある。呉のタガは完全にはずれてしまった。後任者には、人望、実績の面からも陸遜が最適として選ばれた。陸遜はかつて劉備を完膚なきまでに撃ち倒した、呉国の救世主である。この人事自体は的を射たものであった。
だが、陸遜は呉の生命線ともいうべき、荊州の牧と上大将軍を兼任していたばかりか、遠く荊州に在ったから相に任命されても荊州を動くことができなかった。　いわば、北伐を続ける蜀の孔明と同じ立場に立たされたわけだ。
こうなると、呉の国内はもはや手がつけられなかった。わけても全公主は王夫人憎しで凝り固まり、あること、ないことを孫権に吹き込んだ。
あるとき、孫権が病気になり、宗廟での祭礼を孫和が代行することとなった。無事に役目を終えた孫和は、妃の親戚・張休の屋敷が近かったので、その招きに応じて帰途に立ち寄った。それが全公主を通じて、孫権の耳に入ると、
「孫和は宗廟などには参ってはおりませぬ。王夫人の実家に入り浸って、なにやら画策していたようです」　ということになる。
怒り心頭に発した孫権に責め立てられ、王夫人は心労のあまりにこの世を去ってしままった。当然のこととして、王夫人に支えられていた孫和の地位は危うくなる。
こうした国内の混乱に、陸遜は荊州の地から、度重ねて孫権に上書した。
　　「皇太子は国家の正統であります。これに盤石の重みを加えねばなりません。一方、魯王は御庶子。たかだか王室の藩臣にすぎません。当然、その待遇には差をつけるべきでありましょう」
　陸遜は正論を繰り返し述べて孫権を諌めたものの、孫権は開く耳をもたず、ますます魯王・孫覇への盲愛を深め、直接、言上したいとする陸遜の帰国願いも却下する始末であった。
こうした陸遜の存在に危機感をつのらせた孫覇派は、罪状20ヵ条なるものをでっちあげ、陸遜を追い落としにかかる。信じられないことではあるが、老いて判断力が鈍ったのか、孫催は呉国の功臣・陸遜を疑い、問責の使者を派遣した。
陸遜は流罪を命じられ、憤りを発したままこの世を去っている。のちに孫権は陸遜の無実を知って後悔したが、すでに呉の内紛は国家そのものを瓦解寸前に追い込んでいた。
皇太子派粛清がエスカレートするのは、陸遜の後任に、魯王派の歩驚が丞相に就任して歩隲が丞相に就任してからであった。
赤烏山三年（250）、孫権はようやく決断すると、皇太子・孫和を廃し、魯王・孫覇に自害を命じ、喧嘩両成敗としたが、このときすでに呉は、"偸梁換柱の計”に深く陥り、身動きの上れぬ状態となっていた。
魏から晋に様変りした政権に、呉がその屋台骨を失った正体を見破られ、滅亡したのはそれから３０年後のことであった。

　　　
今日の企業間における併合も、基本的には「倫梁換柱の計」を用いているのと少しも変わってはいない。
まずは、相手企業に資金援助をおこない、それにつれて人的援助を施す。やがて、役員が送り込まれて、社内に派閥が発生し、各々が影響力を拡大していく。気付いたときには、社名は以前のままであっても、まったく別の体質・内容の企業となっているのである。
多くの場合、トップの首がすげかえられて、この計略は終幕となるようだ。ビジネスマンの読者諸兄は、ここにも留意する必要がなくはないか。
そういえば、どこかの政党と合併してトップの入れ替わった政党があったがこれも「偸梁換柱の計」といえるかもしれない。