ペアキャラ考察

＜注＞この番外編は当サイト管理人graylittleが、当サイト開設前に、無表情一直線に投稿したものです。

ペアキャラに関する考察

　Ⅰ　存在意義

無表情キャラ、ゲームのダウナー系キャラの場合は特に、無表情キャラとペアになって登場するキャラクターが存在する。

・里村茜・柚木詩子＠ONE（Tactics)（1998）
・川澄舞・倉田佐祐理＠Kanon（Key）（1999）
・クラウベン・キティ＠ECHO（フェアリーテール・ハードカバー）（2000）
・翡翠・琥珀＠月姫（TYPE-MOON)（2000）
・君影百合奈・御薗瑠璃子＠Canvas（カクテルソフト）（2000）
・東絢水・東雪江＠夏少女（PULLTOP）（2003）

これらの無表情キャラとペアになっているキャラクターたちを以下「ペアキャラ」と呼ぶことにする。

エロゲーだけを取り上げていること、またエロゲーのチョイスが少々特殊なことはわきまえている。

例の不完全さに関しては、むしろ読者諸兄各自で補足していただきたい。

なお本考察は、エロゲーだけを取り上げ、アニメにはまったく触れない。

これらペアキャラの役割を、次のように整理することができる。

1. 演出上の役割

1.1 会話の補完

　　　無表情キャラの乏しい反応、謎めいた言動を解説・フォローすることで、無表情キャラと主人公のコミュニケーションを補完する。

1.2 冷やかし役

　　　冷やかしにどう反応するか、無表情キャラの好意度の貴重な指標になっている。冷やかし――赤面――萌え、という演出も使える。

　　　もしこれがなければ、攻略が進展しているのかどうかプレイヤーを不安がらせ、飽きさせてしまうことさえ考えられる。

1.3 単調さ防止

　　　作品によっては、シナリオ分岐後他の攻略可能キャラがまったく登場しなくなることがある。

　　　その場合には単調さを避けるために、無表情キャラ専属の単調さ防止役をつけることが必要になる。

　　　他のキャラクターがまったく登場しないことによる弊害を避ける、といってもよい。だから微妙に1.4と異なる。

1.4 無表情属性の「異常さ」を維持

　　　シナリオが進展し無表情キャラが常時登場するようになると無表情属性に慣れてくる。

　　　つまり萌えが減ってくると。ペアキャラを配置することで、この現象を避けることができる。

　　　無表情キャラだけが登場し続けることによる弊害を避ける、といってもよい。だから微妙に1.3と異なる。

1.5 内面の健全さを強調

　　　無表情キャラにはしばしば「表面上は無表情だが、本来、内面の感情はゆたか」という特徴がある。

　　　この特徴を強調するために、次の二点のような手法が利用される。

　1.5.1 正反対の存在

　　　　正反対――「表面上は表情豊かだが、内面に問題あり」――なキャラをすぐそばに配置する。

　　　　あるいは同じことだが、ペアキャラにそんな属性を付ける。また、単純に「表面上は表情豊か、内面は特に問題なし」のケースも見られる。

　1.5.2 唯一の親友

　　　　唯一の親友とだけうちとけている、という演出で内面の健全さを強調する。

　　　　「唯一の親友」はこれを含めて三点の効果があるが、詳しくは2.2参照。

2. シナリオ上の役割

2.1 過去の手がかり

　　　過去の手がかりは二段階になっている。

　　　つまり第一段階で、無表情キャラ過去の問題があることを不完全に明かし、第二段階でそれがまだ乗りえられていないことを暗示する。

　　　要するにプレイヤーの好奇心・探究心を刺激し、火をつける役とまとめてよい。

2.2 唯一の親友

　　　以上述べた演出上の役割とシナリオ上の役割を無理なく遂行できるのが、無表情キャラ唯一の友人というポジションだろう。

　　　友人とは限らず、姉妹関係、母娘関係、クローン、などのケースも実際ある。しかしここでは「唯一の親友」と総称する。

　　　また、唯一の親友というポジションは三つの点で演出的に有用性がある。

　2.2.1 内面の健全さを強調する。

　　　　1.5.2を参照。

　2.2.2 交際の可能性

　　　　無表情キャラが人を完全に拒絶しているわけではないことを表現する。

　2.2.3 羨望を刺激

　　　　無表情キャラがペアキャラだけを親友扱いしているところを見せ、プレイヤーを羨ましがらせる。

　　　　プレイヤーを無表情キャラ攻略に向かわせる効果が期待できる。

これはペアキャラたちを総合的に整理したものだ。だからすべてのペアキャラが上記の全部に当てはまるわけではない。

それどころかペアキャラすべてに当てはまり、ほかのキャラには当てはまらないような、共通の特性もなさそうである。

（その作品に無表情キャラがいることを除けば。）

とはいえ以上でペアキャラの役割はほぼ押さえ尽くした。

上の分析でわかるように、ペアキャラは、役割に注目する視点が見つけたものだ。

属性は完璧に見落としているし、この後の考察でもペアキャラの属性は一切問題にしない。

無表情キャラが、無表情属性で定義されていたのとは対照的だ。

さて、ペアキャラは無表情キャラがゲームに出演する上で重要な役割を担っている。

もしペアキャラが突然作品から消え失せたら、無表情キャラのシナリオ進行には無理がかかり、

他の攻略可能キャラに比べ見劣るようになるとさえ思われる。

ここで、当然の疑問が生じる。ペアキャラの存在がそれほど重要なのだとしたら、どうして、ペアキャラのいない作品がありうるのか。

ペアキャラがいない作品では、上のような演出上の役割はどうなっているのか。

それでは、ペアキャラ不在の作品を調べてみよう。

　Ⅱ　不在の場合

ペアキャラ不在の場合として、次の例をシナリオ進展に沿って調べてみる。

1. 柏木楓＠「痕」
2. 安岐山かのこ＠「Natural2-DUO-」
3. 長谷部彩＠「こみっくパーティ」

1. 柏木楓の場合

　　まずは楓シナリオについてネタバレありで説明する。

　　シナリオ序盤では楓との会話は一切補完されず、謎のまま持ち越される。

　　柏木耕一（主人公）が楓に直接嫌いなのかどうか尋ねるシーン、耕一と初音の会話シーンから、

　　嫌いではないらしいとわかるが、むしろ謎を深めるだけである。

　　楓シナリオが進展するとイベントが発生し、耕一と楓が同じ夢を見ていること、

　　互いが夢の中で相手を見、好きなことが明かされる。

　　シナリオではその後、耕一が鬼の力を制御できるか試すために耕一と楓、千鶴の三人で山中の水門に行く。

　　耕一が制御に失敗しかけたために千鶴は耕一を本気で殺そうとするが、楓が身を挺してかばうことで制御に成功、

　　エンディングに至る。（楓負傷シーンのあと、エディフィル死亡シーンを入れるなど、うますぎる）

　　楓シナリオの最重要ポイントは夢の共有だった。

　　このイベントの後なら、会話の補完も、好意度の指標たる冷やかし役も必要なくなる。

　　その後のシナリオはたいへん緊迫しており、単調さ防止策を講じる必要があるとは思われない。

　　それに千鶴が出続けている。異常さの維持も同様。楓の内面の健全さは耕一の独白で、プレイヤーに印象付けられる。

　　「もし、ふたりが逆の立場だったら」「それはどんなに辛いことだろう」。

　　加えて身を挺して楓が主人公をかばったことでも十分それは示されている。

　　柏木楓の場合について、結論。　この作品にペアキャラは存在しない。

　　しかしペアキャラが担っていた役割は他の攻略可能キャラ、シナリオ進行、状況設定によってカバーされている。

　　ペアキャラの役割が消え失せたわけではなかった。異なる方法で必要性を埋めていただけだった。

2. 安岐山かのこの場合

　　（本作品には安岐山教授――かのこの父、実は血のつながらない義父――が存在する。考察に値するキャラではある。

　　たとえば無表情キャラの父親はまず登場しない、登場すればすでに亡くなっているなどなど問題あり、

　　場合によっては存在しようがない（ロボットとかクローンとか）ことに気付かせてくれる。この件、考察のネタとして実際かなり良さげである。

　　とはいえ安岐山教授の役どころは先に挙げたペアキャラの役どころから遠いし、作品中、ペアキャラの役どころを果たすキャラクターは見当たらない。）

　　主人公・奈良橋翔馬は過去、かのこの家庭教師をしていたと設定されている。

　　そのため、ゲーム開始時点ですでに主人公とかのこの信頼関係は完全に確立されている。

　　ゲーム中かのことの初コンタクトシーンから一部引用してみせよう。

　　（翔馬）「ああ、そうだな。オレがいない間、寂しくなかったか？」

　　（かのこ）「……寂しかった……」

　　（翔馬）「素直でかわいいな、かのこは」

　　（かのこ）「…………」（赤面）

　　（独白）なんだかんだ言いながら、かのことはもう3年の付き合いになるんだな……

　　（独白）ただ当時から……いや、たぶんそれ以前から人とのかかわりを苦手として……ひどく不器用なヤツだった。

　　（独白）多分、身内以外でここまでかのこと付き合えるようになったのは、オレが初めてなのだろう。

　　（翔馬）「それじゃあ、今日はここまでにしようか？」

　　（かのこ）「うん……」「あの……先生……」

　　（翔馬）「ん、なんだ？」

　　（かのこ）「（赤面）もう少し話したい……」

　　（翔馬）「わかったよ、もうしばらくいるから。な？」

　　（かのこ）「うん……」

　　これが、ゲーム中かのことの初めての会話だ。

　　翔馬がかつてかのこの家庭教師をしていたという設定のおかげで、会話の補完はまったく必要なくなっている。

　　翔馬はかのこの内面が健全なことなどとっくに知っている。それどころか、「唯一の親友」ポジションにいる。

　　冷やかしに関しては、この作品には冷やかされるシーンが存在しない、と言ってよいだろう。

　　冷やかされる会話はあるにはあるが、そこにはかのこ本人がいない。冷やかしに対し翔馬は「教え子」と即答している。

　　それにこのゲームではキャラの「信頼度」を直接確認できるシステムを採用していて、好意度をキャラとのやり取りで表現する必要は特にない。

　　むしろ作品のテーマのためにあえて冷やかしを排除したとも思える。

　　かのこシナリオに加え、二人のメインヒロイン、サブヒロインの日奈美シナリオのテーマはこう表現することができよう。

　　「今の信頼関係をどうするのか。このままの信頼関係でいるのか、異性愛の関係（純愛ルートも鬼畜ルートもある）になるのか。主人公はそれを決めなければならない」。

　　ならば冷やかしをいれるのは、主人公の決定を曲げてしまうから避けねばならない。

　　そう考えれば、このゲームシステムに意味があったことが理解できる。

　　冷やかしを排除しつつプレイヤーに好意度を知らせるために、プレイヤーが直接好意度を確認できるゲームシステムが採用されたのだと。

　　なお、このゲームにはメインヒロインが存在し、かのこルートの場合にも終盤まで一貫して存在感があり続ける。

　　登場頻度さえかのこより多いかもしれない、実際数えたわけではないがそのような印象を覚えるほどだ。

　　メインヒロインの存在が単調さ防止、無表情属性の異常さを維持している。

　　結論。　翔馬がすでにかのこと信頼関係を築いているとの設定、ゲームシステム、そして作品のテーマ。

　　それらによってペアキャラが担っていた役割はカバーされていた。

3. 長谷部彩の場合

　（今回新たにわたしは「こみっくパーティー」をプレイしてみた。

　このゲームを未調査の段階ですでに、実を言うと本考察の結論ができあがっていた。

　だから長谷部彩の場合には、そういう意味で、不自然に調査が曲げられている可能性がある。）

　彩シナリオでは攻略中盤から終盤にかけて、大志と詠美が急に出現し、シナリオ進行のキーを演じる。

　その後彩は、公園のイベントやスクリーントーンのイベントにもかかわらず、少々唐突に（とわたしは感じた）主人公から離れていく。

　中盤の状態からそのままシナリオが進行した場合、単調さや、無表情の異常さの点で確かに支障をきたしていただろうし、波乱もない。

　中盤の時点で一服し、予測をたてることもできたかもしれない。

　　　（graylittle自問）「今後彩シナリオはどう進行するか？」

　　　（graylittle自答）「このままだと単調さ防止や異常さの維持ができなくなる。

　　　　　　　　　　　　　対照的な別のキャラクターが介入するか、彩が突然いなくなるか、どちらかあるいは両方が起こると考えられる」

　　　（graylittle自問）「唐突だと思うが。関係は順調だし、そんな伏線には気がつかなかった」

　　　（graylittle自答）「考察の結論が正しければ、そうなる」

　実際には、プレイ中予測はしなかったが。そういえば、大志も詠美も、強引なところとか彩と正反対のキャラである。

　このように、単調さ防止と異常さの維持はシナリオ進行やほかのキャラでカバーされていた。

　内面の健全さについては、むしろ異常に健気なところを印象づけられたほどだ。

　さて、会話の補完と、冷やかしについてだが――会話の補完はなかったし、冷やかしも入らなかった。

　彩との会話をよく調べてみたのだが、リーダ（……）が多いのは確かだけれど、伝えるべきことは伝えていた。

　また、好意度の指標は、冷やかしではなく仕草の変化で示されていた。

　たとえば、主人公が自分の同人誌を渡したときの「彩ちゃんのやつ、俺の同人誌を嬉しそうに胸元に抱きしめて……」という反応、

　再プレイするまで気がつかなかったが、攻略中盤（8月）になってはじめて現れていた。

　結論。　長谷部彩の場合も、ペアキャラが担っていたような必要性は別な形でカバーされていた、といえよう。

　そして、好意度の指標は冷やかしに限らず、キャラクターの仕草の変化でも現せるものだった。

　単調さ防止、異常さの維持については、シナリオの予測にさえ使える指針かもしれないことが判明した。

　Ⅲ　ペアキャラと無表情キャラ

ぺアに関する結論

会話の補完、冷やかし役、単調さ防止、異常さの維持、内面の健全さの強調。それがペアキャラの演出上の役割だった。

こうした役割はペアキャラがいない場合でも別な形でカバーされていた。

他の攻略可能キャラ、状況設定、シナリオ進行、ゲームシステム、作品のテーマによって。

また見逃しそうなことだが、無表情キャラ自身によってそれえらの役割がカバーされていたことは一度もなかった。

だから無表情キャラに関しこう結論しよう。

・会話を補完してもらうこと。

・冷やかしてもらうこと。

・単調さを防いでもらうこと。

・異常さを維持させてもらうこと。

・内面の健全さを強調してもらうこと。

無表情キャラはどうしてもそれが必要なのだった。

あるいは、状況設定、シナリオ進行、ゲームシステム、作品のテーマなどがその必要性をなくさなければならない。

これは無表情キャラがエロゲーの攻略可能キャラになるために避けられない必要性だと、わたしは思う。

エロゲーの攻略可能キャラである以上、

主人公と会話をする必要がある。

好意度を明かす必要がある。

単調さを避ける必要がある。

一方、キャラとして最大の特徴、無表情さは維持しないといけない。（放棄したら、無表情属性者が偽無表情の烙印を捺す）。

内面の健全さをアピールしなければならない。

しかし無表情キャラがそれらの要求に応えることはできなかった。

理由は、要するに無表情キャラだからだった。

だからあるときまで無表情キャラは、そのポテンシャルにもかかわらず、エロゲーの攻略可能キャラになれなかった。

無表情キャラをエロゲーの攻略可能キャラにするひとつの方法が、そうした要求をなくすことだった。

巧妙な状況設定、緊迫したシナリオ進行、あるいはゲームシステムや作品テーマによって、そうした要求を霧散させることができる。

（今回完全にスルーしたが、鬼畜陵辱ゲーに無表情キャラがペアキャラなしで多数存在する事情もこれで理解できる。）

しかし逆に言えば無表情キャラを登場させるにはそうした条件を整えてやらなければならない。

手短に言えば、無表情キャラは作品を選ぶ。

二つめの方法が、ペアキャラの導入だった。

第一の方法より手軽なことは明らかで、無表情キャラの使い勝手を大幅に引き上げた。

歴史に沿って作品を並べてみよう。

作品名ペアキャラ役割該当数攻略

「痕」（不在）

「ONE」柚木詩子 1.3　1.4　1.5.2　2.1 4 不可

「KANON」倉田佐由理 1.1　1.2　1.3　1.4　1.5.1　1.5.2 6 半可

ペアキャラという存在が考案される前から、無表情キャラが攻略可能キャラとして強力なポテンシャル秘めていることはわかっていた。

柏木楓の頃既に。しかし無表情キャラがエロゲーの攻略可能キャラになるには、無表情キャラが自力で超えるには厳しすぎるハードルがあった。

つまり、無表情キャラはエロゲーサブヒロインとしてさえ、使いづらいのだった。

ハードルを越えさせてやり無表情キャラのポテンシャルを汲み尽くすために、ペアキャラというキャラクターが考案され、

試行錯誤とともに役割をつかんでいった。

以上が無表情キャラとペアキャラに関する、わたしの考察の結論である。

さて、ペアキャラは誕生した直後からある過程をたどり始めた。つまりペアキャラの自立である。

ペアキャラは攻略可能キャラに加わるようになった。

ペアキャラという存在が生まれた以上、それは必然的な事態だ。特に考察に値することではない。

年譜を作るにもわたしは知識が乏しい。

考察はここで終えよう。　

読了ありがとうございました。

トップに戻る

『無表情一直線』無表情キャラについての考察　はじめにに戻る

『無表情一直線』に戻る

アクセス解析

作品名	ペアキャラ	役割	該当数	攻略
「痕」	（不在）
「ONE」	柚木詩子	1.3　1.4　1.5.2　2.1	4	不可
「KANON」	倉田佐由理	1.1　1.2　1.3　1.4　1.5.1　1.5.2	6	半可