シャル：さあ、どんどんいきましょう♪
ルーン：素直に前振り考えるのが面倒だと言え。
シャル：…ご主人様、それ墓穴掘ってませんか？
ルーン：…たぶん、気のせい…だと思う。
ディスティニー 使用条件：魔１つ以上 ◆
［イニシアチブ／対抗］
プレイヤー一人が対象。対象のダイス目１つを「＋Ｘ」または「−Ｘ」する。「Ｘ」はこのカードの使用条件として消費した「スペル：魔」の数である。
シャル：あ、コレはホーリー・ワードと違って使いやすそうですね。
ルーン：枠さえあればダイス１つを好きな目に変更できるからな、これは素直に使いやすいぞ。
シャル：１つしか使用しなくても、イニシアチブ操作の性能はアンラックよりも高いですしね…欠点はないのでしょうか？
ルーン：ん〜、はっきり言おっか、これ欠点無いわ。
シャル：…へ、無いんですの？
ルーン：だって、枠さえあればダイス目思いのままだぜ？これに限らず、ダイス目操作系のカードは無駄にならないという点で強い。
シャル：まぁ、そうですけど…それって、イニシアチブ対抗系のカード全てに対しても言えることですよぉ。
ルーン：だけど、これはイニシアチブ以外でも使えるからな。１差で泣いたダイス目も、コイツがあれば安心だ。
シャル：…確かに、枠さえあれば１つといわず、２つ３つのダイス操作もできますから、間違いなく強い部類のスペルではありますね。
ルーン：まさにアレだ、地味に強い。それでいて、使われると対抗しようかどうか悩ましい。
シャル：ですね…でも、今までの話って、枠があること前提で話してませんか？
ルーン：それは、魔枠は余り易いっていう意識の元で考察してるからな。
シャル：ということは、枠が余りそうにないデックでしたら、アンラックの方がよいのですね♪
ルーン：結論、そうなる。ま、アンラック使ってまで同じ目が出るなんてのは、そうそう無いからな。
シャル：世の中には、ジェット・ワールド「１・１・１」から、さらにアンラックで「１・１」を出して同時になった人もいますけど。
ルーン：んな例外を挙げるな。で、結論。枠があるならディスティニーで、無ければ素直にアンラック。あ、でも、同時歓迎なデックなら、枠が無くてもディスティニーの方が良いかな。以上、こんな感じです。
シャル：ちなみにコンボというか…魔枠を増やすのに、レッドキャップ・ソーサラーが役に立ちますよ♪
ルーン：あいつなら基礎体力もあるし、ますます同時歓迎だな。２体並べるだけで確定というのも美味しいところだ。
シャル：ですね…それで、次回はどうしますか？
ルーン：どうせここまでやっちゃったんだし、一気に残りの４つのスペルもやっちゃうつもり。一口解説×４みたいな感じで。
シャル：あ、それでしたら、私一人でやってみても良いですか？
ルーン：へ？………まぁ、たまにはそういうのも良いかな。じゃ、次回は任せた。
シャル：はい、頑張ります♪