■ Promise Ultra100 はまだまだ不完全 !! ■
元のスレッド
■ Promise Ultra100 はまだまだ不完全 !! ■
- 1 名前：愚者投稿日：2001/04/08(日) 18:22
- 前スレ
CUBX-E Promise コントローラーはいまだに不完全！
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977724616.html
漏れもやってしまった・・・。
新しく買ってきたハードディスクへデータを移そうと，Ultra 100 の
Sendodary Master (DTLA307030)から同 Primary Master (IC35L060)へデータ
をコピーするとCRCエラーの連発！！
前スレの通りコピー後のファイルサイズは変わってないので，自分でCRCチェ
ックをするまでエラーかどうか分からない。
焦る気持ちを抑えつつ，取り敢えず検証作業を実施。
■ 検証環境は以下の通り
M/B: P3B-F
IDE（標準）: PriMas (Maxtor 92048U8)
SecMas (Pioneer DVD-113)
Ultra100: PriMas (IBM IC35L060)
SecMas (IBM DTLA307030)
OS: Windows 2000 Server ServicePack 1
Driver: Win2000 Promise Ultra100(tm)IDE Controller
Ultra.sys (1.60 Build 32)
備考: Ultra100 BIOS (2.01 Build 27)
■ 検証項目
サイズが10MB以上のファイルを10個コピーし，コピー元・コピー先のCRCをそ
れぞれ比較。
○ DTLA307030 → 92048U8
× DTLA307030 → IC35L060
○ 92048U8 → DTLA307030
○ 92048U8 → IC35L060
○ IC35L060 → IC35L060
■ 構成を以下のように変更して上記検証を実施したところコピー先ファイル
のCRCエラーは無くなった。
Ultra100: PriMas (IBM IC35L060)
PriSla (IBM DTLA307030)
■ その他気付いた点
最初の接続構成時のとき，デバイスマネージャで Disk drive を確認するとDT
LAだけ正常に表示されていなかった（正確には覚えていないが標準ディスクド
ライブみたいな名前だった）。
構成変更後，同設定を確認すると「IBM-DTLA-037030 SCSI Disk Device」と正
常に表示されていた。
はぁぁぁぁ，最初にデバイスマネージャを見たときにピンと来てればね～。
今のところ回避策は見つかったからこれで凌ぐつもりだけど，ホントにエラー
がないのか不安でしょうがない。同じ現象に遭遇した人の体験談を聞かせてく
れ。
ところで Win9x 系でこの現象，再現する？
- 2 名前：名無し投稿日：2001/04/08(日) 18:27
- 個人的にULTRA-100は、あまり興味ないんだけど
さっきショップ行ったら
PROMISE SUPER TRACK 100見つけたんだよ。
あれって、どーよ？？
- 3 名前：SuperTrak100投稿日：2001/04/08(日) 18:33
- RAID-0大好きのベンチヲタには不向き
- 4 名前：2172.投稿日：2001/04/08(日) 18:57
- >>1
あ、これ俺なったわ・・・。
Ultra100のせいなの？HDDのせいかと思ってた。
もう換えちゃったんで、環境はよく覚えてないけど
HDDはMaxtorのUDMA66の３０GとDTLA305040で
DTLAの方にファイルを移すと圧縮ファイルが解凍できなくなってた。
全部が全部そうではなかったんだけど８割がたCRCが合わないという状況
もちろんWin2kで。
そうか。。。Ultra100のせいだったのか。
Ultra100はバルクの英語版だったけどそれは関係ないよね？
- 5 名前：1投稿日：2001/04/08(日) 19:09
- >>4
接続方法を教えてはくれまいか？
やっぱり
Primary Master <-> Secondary Master 間
のファイルコピー？
- 6 名前：名無しさん投稿日：2001/04/08(日) 19:14
- なんだこのやたら長い1は。
見にくいし他のスレにも迷惑だろ。
ちっとは考えてスレ立てろ。
- 7 名前：迷惑投稿日：2001/04/08(日) 19:47
- 名前からして「愚者」だしね・・・・
>>1
スレ最初の発言は短くして2番目以降で詳しく書くのが
スレを立てるときのお約束なので、以後よろしくね。
- 8 名前：最近、HDDを増設しようと思ってる人投稿日：2001/04/08(日) 20:33
- まとめると、プライマリのMaster、SlaveにHDDをつけてるのは問題ないが、
プライマリ、セカンダリにHDDをつなげてるとダメってことか。
- 9 名前：1投稿日：2001/04/08(日) 22:21
- 1です。
みんなゴメン，これから気を付けます。
おかげさまで8割くらいは復旧できそう。
- 10 名前：ななし投稿日：2001/04/09(月) 00:50
- ageていいのかな。
俺はCUBX-E使ってるんだけど、ATA100のプライマリマスター・スレーブに
HDD付けて大小いろいろなファイルをコピーしてみたが特にCRCが食い違ったりは
しなかったな（RarUtyでのチェックだけど）。ちなみにWin98。
思うにWin2000がOSでATA100に対応してないのが原因なんじゃないか？
- 11 名前：前スレの１投稿日：2001/04/09(月) 00:53
-
いや～なつかしいなぁ、、、今ではメインのHDDはPromiseの方へ、
バックアップ用はATA33につないで、メインからバックアップへ
コピーしていますが、なんとも異常はないようです。
- 12 名前：名無しさんi774投稿日：2001/04/09(月) 02:15
- >>10
違う。あれはチップセットのIDEコントローラ用のドライバが対応してないだけで
専用のドライバを使うようなUltra100とは関係ない。
- 13 名前： 投稿日：2001/06/06(水) 13:33
- 私もIC35L020AVER07(Primary Master)からDTLA-307030(Secondary Master)へ
1GBのファイルをコピーでCRCエラーが発生しました。
解決方法はHDの交換しかないのでしょうか？
- 14 名前：Uｌtra100をはずせ投稿日：2001/06/06(水) 14:05
-
- 15 名前：Cx名無しさんSLC投稿日：2001/06/06(水) 15:08
- 同じくW2k環境、DTLA-307020→DTLA-305040でエラー頻発
KT266マザーに換えてUltra100捨てたら治まった。
307020がPrimary Master、305040がSecondary Masterね
- 16 名前： 投稿日：2001/06/06(水) 20:17
- まとめると、プライマリのMaster、SlaveにHDDをつけてるのは問題ないが、
プライマリ、セカンダリにHDDをつなげてるとダメってことか。
- 17 名前：七四三投稿日：2001/06/06(水) 21:12
- なんかここ見てるとIBMのドライブ使ってる人だけ被害にあってる
様に見えるんだが気のせいか？
- 18 名前：名無しさんi486投稿日：2001/06/06(水) 21:59
- >>17
それだけユーザが多いんだよ
- 19 名前：名無しさんAuthenticAMD投稿日：2001/06/06(水) 23:25
- つーかDVDドライブが使えねえ･･･
- 20 名前：名無しさん投稿日：2001/06/06(水) 23:51
- >>19
Ultra100にDVDドライブ繋げてるとか言わないよね？
- 21 名前：あ投稿日：2001/06/08(金) 22:04
- 今さっきかってきたばかり
- 22 名前：名無しさんi486投稿日：2001/06/09(土) 03:14
- Ultra100ってSYSTEM COMMANDERと相性悪いんだもんなぁ...
STSTEM COMMANDERと相性の良いATA-4・5カード( チップ )の推薦をお願いします！！
- 23 名前：名無しさん投稿日：2001/06/09(土) 03:28
- >>22
BootIt2001は問題なく使えるけど（マイナー過ぎ(w
- 24 名前：Ultra7投稿日：2001/06/09(土) 03:32
- >>System Selecor(住金）なら問題なく使えてますな。
- 25 名前：あ投稿日：2001/06/09(土) 03:34
- 買ったばかりでカードを捨てるわけにはいかないので
U100プライマリ・マスタ:HDD
U100プライマリ・スレーブ:HDD
U100セカンダリ・マスタ:CD-Rドライブ
U100セカンダリ・スレーブ:HDD
オンボードIDE:DVDドライブ
で、試してみる。
- 26 名前：猿投稿日：2001/06/09(土) 18:19
- まとめると、プライマリのMaster、SlaveにHDDをつけてるのは問題ないが、
プライマリ、セカンダリにHDDをつなげてるとダメってことか。
- 27 名前： 投稿日：2001/06/09(土) 18:27
- 素直にスカジにしなよ(･∀･)
- 28 名前：あ投稿日：2001/06/09(土) 18:58
- U100:
プライマリ:マスタ:Maxtor4098u8:NTFS
プライマり:スレーブ:Maxtor4098h4:NTFS(38GB),FAT32(2GB)
セカンダリ:マスタ:無し
セカンダリ:スレーブ:Maxtor3073u4:NTFS
オンボードIDE
プライマリ:マスタ:cd-r
セカンダリ:スレーブ:DVD
結果、すべてのコピーにてデータ化け問題は起こりませんでした。
全部マクスタに統一していたからだろうか。
ちなみに
AX6BC proII
Window2000sp2
Ultra100のドライバ・BIOSはサイトにて落としたもの。
あと、HDDをつないで起動直後にデバイスマネージャを立ち上げたところ
一瞬だけディスクドライブの名前が2台分しかなく、数瞬後、名前が3台になりました。
その後はちゃんとドライブ名はでていますが、なんだか気持ち悪い。
あと、十数GBのデータをHDD間で移動・コピー等を行うと、表示される残り処理時間が莫大な数字に変わります。
でもデータ自体には問題ないようです。
- 29 名前：13投稿日：2001/06/09(土) 19:28
- >>あさん
検証、ありがとう。
うちは全部、IBMなんだけどエラーが起きるんだよな。
MP3とかは問題ないようなのですが、
100MB以上あるzip書庫なんかをコピーすると
CRCエラーで解凍できなくなります。
- 30 名前： 投稿日：2001/06/09(土) 22:12
- 結論：
Ultra100はIBM信者への鉄槌
- 31 名前：あつい・・・投稿日：2001/06/09(土) 23:32
- そうだったのかぁ。
WIN2KSVでミラー化して使ってるけどイベントビューアを見ると
たくさんエラーはいてるんだけどこれが関係してるのかな？
プライマリマスタとセカンダリマスタにつないでるのよね。
- 32 名前：1投稿日：2001/06/26(火) 00:19
- まだ続いてたのか…このスレ。
>>28
検証ありがとう，やっぱIBMだからなのかな。
Promise へも1の内容でメール出したけど，未だ返事なし。
28 が本当だとすると向こうにクレーマーだと思われたのかも。
>>22
ウチでは Ultra100上のドライブ(IBM IC35L060)でSystem Commander 2000 使
ってるけど，普通に使えてる。ブートマネージャって基本的な構造ってどこも
同じだから，SCで駄目な時点で他も駄目だと思われ。
- 33 名前： 投稿日：2001/06/26(火) 01:41
- GA-6BXE＋ULTRA100で、
セカンダリマスタのDTLA-305020から
プライマリマスタのDTLA-307020に
約4GBのコピーをしたとき、
一個だけファイルが壊れたことがあったな。
W2K上での話ね。
CHKDSKかけたら直って、その後トラブルは出てないんだけど。
ちょっと怖いからﾊﾞｸｱﾌﾟだけは怠らんようになった。
- 34 名前：あつい投稿日：2001/06/26(火) 01:48
- うちはMaxtorだけど。
未だにエラーを吐き続けてる。
うじゃいうじゃい
- 35 名前： 投稿日：2001/06/26(火) 03:29
- BP6に繋げたが起動できなくて、ジャンク箱に入ってる。
次に違うﾏｻﾞで試して見よう。
- 36 名前：オンボドATA33なもんで投稿日：2001/06/26(火) 11:50
- >>13
オンボードIDEとUltra100のどちらかね。OSのバージンは？
>>12
>>1では、W2KSP<=1 の、ATA100周りの不具合（その他のを含めて）がUltra100に
悪影響を及ぼしているに一瓢。
他に
Ultra100-プライマリ-マスタ:HDD
Ultra100-プライマリ-スレーブ:none
Ultra100-セカンダリ-マスタ:HDD
Ultra100-セカンダリ-スレーブ:none
な環境での人柱キボンヌ
HDDの装着場所の関係上、マスタ-スレーブ接続が
ケーブルが届かなくて出来ないもんでのぉ
- 37 名前：sage投稿日：2001/06/26(火) 11:58
- >>1
ATA100ケーブルが長すぎるやつ(130cmとか）を使っているに1票
- 38 名前：不明なデバイスさん投稿日：2001/06/26(火) 12:11
- DVD-ROMドライブを繋げてるときにBIOSで名前が出たり出なかったりって
事があるんだけど原因はなんでしょうかね？
今はオンボードIDEに繋いでるからどうでも良いんだけど原因が知りたい。
- 39 名前： 投稿日：2001/06/26(火) 12:34
- >>36
Ultra100はSCSI扱いされるからATA100問題は関係ないと思われ
>>37
俺の場合30cmのでも起きたからケーブル長も関係ないと思われ
- 40 名前：13投稿日：2001/06/27(水) 01:24
- >>36
PCIに接続するUltra100カードのほうです。
OSはWindows2000です。
小さいファイルをコピーする場合はまったく問題ありません。
大きい圧縮ファイルをコピーするとCRCエラーで解凍できなくなります。
１GB以上のファイルをコピーするとエラーがでますが、
何MB以上のファイルをコピーするとエラーがでるのかは未検証です。
- 41 名前：13投稿日：2001/06/27(水) 01:33
- 追記
ケーブルはカードに付属していた物と規格内の長さのケーブルなので、
ケーブルが原因とは思いません。
私の場合、Win2kSP1の時にこの問題が発生しました。
いまは、SP2ですが、Ultra100のセカンダリに接続していたハードディスクを、
マザーボードのIDEコネクタに接続しているので、問題は発生していません。
ですので、SP2でUltra100のプライマリとセカンダリにハードディスクして
同じ問題が発生するかどうかわかりません。
- 42 名前：名無しさんi486投稿日：2001/06/27(水) 02:46
- 最近IBMのHDDはトラブルが多いですね。
よく壊れると言われてますけど、使うユーザーが多いので表面化しやすい
という意見もあったので、そうなのかなと思ってましたが、
こういう事例を見るとやっぱり最近のIBMは変だって思っちゃいますね。
- 43 名前：名投稿日：2001/06/27(水) 14:23
- >42
激しく同意
- 44 名前：ぶいーん・・・・ガコンガコン！投稿日：2001/06/27(水) 14:35
- DTLEの７４００回転はマジで酷かったね。俺のも壊れたよ。
それでもIC３５買っちゃったけど（藁
- 45 名前：Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ 投稿日：2001/06/27(水) 14:40
- >>44
漏れも2台壊れた。OCもしてないのに…
ｳﾄｩﾀﾞｼﾉｳ
- 46 名前：?投稿日：2001/06/27(水) 15:37
- ?
- 47 名前： 投稿日：2001/06/27(水) 15:43
- 漏れはHPT370+Win2000+Maxtorだけど
こんなエラーが時々出るよ。
デバイス \Device\Scsi\HPT3xxNT1 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。
なんだろうね。
- 48 名前：あーげー投稿日：2001/06/27(水) 16:15
- ●ちょと気づいた点
>>28
>>セカンダリ:マスタ:無し
>>セカンダリ:スレーブ:Maxtor3073u4:NTFS
こういう構成（マスタ抜かし）って、オンボドIDEでは動かない場合があるよね。
●もすこし疑って見るべき点
（１）Ultra100接続のままで、HDD側をATA66や33に落としてみる
（IBMとか、Maximum Ultra DMA mode の設定ツールが有る也ヨ）
（２）W2Kはキャシュをふんだんに使うので、バルクメモリの不具合
(ECCなら疑わなくても良いであろ）
(メモリチェッカは、homepage2.nifty.com/winfaq/w2k で紹介の memtest86とか）
（３）Ultra100の説明書が有る人はよく読み直してみよう
（こちとらバルクでのぉ）
>>44
DTLA 7200rpm???
- 49 名前：判決。主文。投稿日：2001/06/27(水) 16:54
- ＤＴＬＡ逝ってよし。
ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。
ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。ＤＴＬＡ逝ってよし。
もしくは Ultra100×DTLA逝ってよし。
- 50 名前：判決。理由。 投稿日：2001/06/27(水) 16:55
- http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977724616.htmlの1
＝IBM DTLA × Maxtor 9n1nnHn
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977724616.htmlの18
＝IBM DTLA × IBM DPTA
>>1
＝IBM IC35L0 × IBM DTLA
>>13
＝IBM IC35L0 × IBM DTLA
>>15
＝IBM DTLA × IBM DTLA
>>33
＝IBM DTLA × IBM DTLA
- 51 名前：CUBX-E使用中投稿日：2001/06/27(水) 17:43
- >>36
Pマスタ (ATA33) NONE
Pスレーブ(ATA33) NONE
Sマスタ (ATA33) TEAC CD-W512EB CD-R/RW
Sスレーブ(ATA33) NONE
Pマスタ (Ultra100) IBM DTLA 305030(5400rpm 30GB)
Pスレーブ(Ultra100) NONE
Sマスタ (Ultra100) FUJITSU MPG3409ATE(5400rpm 40GB)
Sスレーブ(Ultra100) NONE
NT4.0 NTFSで使ってますが、特に問題はないです
(コピーしているファイルサイズは 数KB～数十MB)
- 52 名前：age投稿日：2001/06/28(木) 14:01
- >>47
W2K SP1だと
オンボドIDE ATA33
HDD primary ATA33 Maxtor 6GB で
HDD secondary ATA100 IBM DTLA(!) 45GB で
似たようなメッセージが出ていたけど、
SP2にして、DTLAをATA33モードに制限設定したら出なくなったぞと。
- 53 名前：52=炒ってきます投稿日：2001/06/28(木) 14:02
- >>HDD primary ATA33 Maxtor 6GB で
>>HDD secondary ATA100 IBM DTLA(!) 45GB で
HDD master ATA33 Maxtor 6GB で
HDD slave ATA100 IBM DTLA(!) 45GB で
- 54 名前：r投稿日：2001/06/28(木) 14:46
- CPU
AMD
Athlon 1.4G(266) SocketA
▼最安価格／前回比
\22,930 ／ -\20 (↓)
※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい
▼最安SHOP
【PC-Success】
http://www.pc-success.co.jp/
http://www.pc-success.co.jp/imode/i.htm
TEL : 03-3526-5940
FAX : 03-3526-5927
東京都千代田区外神田2-5-12タカラビル2F
tuuhan@pc-success.co.jp
- 55 名前：名無し300A@450MHz投稿日：2001/06/29(金) 00:22
- 最近IBMのHDDはトラブルが多いですね。
よく壊れると言われてますけど、使うユーザーが多いので表面化しやすい
という意見もあったので、そうなのかなと思ってましたが、
こういう事例を見るとやっぱり最近のIBMは変だって思っちゃいますね。
- 56 名前： 投稿日：2001/07/05(木) 04:37
- 被害者防止あげ
- 57 名前：結論投稿日：2001/07/05(木) 16:45
- 結局>>50は、品質規格外のDTLAを掴まされたカタガタ、
と言う事で宜しいでしょうか。
- 58 名前：名無し投稿日：2001/07/05(木) 18:58
- 個人的にHDDを荒く扱う店に行きたくない。
外でHDDを売っているのを見かけるが、
あれは既に壊れている。（時限タイマー
を組み込んだと同じ）
- 59 名前： 投稿日：2001/07/05(木) 19:16
- この頃はIBMよりもMAXTORを選んでしまう。
一時期はIBMばかり買ってたんだけど・・。
- 60 名前：33投稿日：2001/07/08(日) 06:40
- えー、トラブルというかデータ化けが再発したので報告。
>>33と同じ環境で、JPG及びPNGの表示がおかしくなった。
具体的に言うと、画像の下半分が表示されなくなったり
RGBを入れ替えたような表示になったり。
こういうのが10ファイル前後見つかったよ。
さすがにおっかないので、これからULTRA100を外します。
これで直ればいいんだけどねー。
さて、OS入れ直さずにいけるかな……。
- 61 名前：1投稿日：2001/07/08(日) 07:52
- CRCエラーがでなくなった構成でしばらく運用してたんだけど，またも問題が発生したYO!
今度は某サーバ系ソフトのインストール途中でブルースクリーンが発生した。
何回かやり直したけど，発生する場面は毎回同じ。(使用可能なドライブをス
キャンする場面)
ストップコードは
> STOP 0x0000001E(C0000005, ???, ???, ???)
なので多分メモリアクセス違反。
障害モジュールはevian.sys(ultra100のドライバ)だった。
解析しようと思ったけど，ディスク系の障害だからメモリダンプは生成されず…。
う～ん，IBMのドライブも怪しいけど，0x1Eが出るなんてドライバも糞っぽい。
ちなみに内蔵IDEに接続したドライブのWindows 2000 SP2(Ultra100ドライバ未導入)から
インストールしたらすんなり入った。内蔵IDEのWindows 2000 SP2からでもUltra100ドラ
イバが入っていたらダメだった。
暇になったら内蔵IDEのWindows 2000 SP2でもう一回クラッシュさせてメモリダンプを採
取，解析してみる予定。
- 62 名前：名無し投稿日：2001/07/10(火) 04:27
- CUBX-EのATA100コントローラだけど、どうもドライバが
悪さをするらしく、他の無関係なデバイスを不安定にすることがある。
でも今更33で動かすのも嫌なんだよなぁ。
お勧めのATA100（又は66）ボードってある？
- 63 名前：ヒッキー１５年投稿日：2001/07/10(火) 05:02
- トラブル出てる人はIRQシェアしてますか？ACPI有効にしてインストールしてますか？
- 64 名前： 投稿日：2001/07/10(火) 05:46
- >>62
最新のドライバ使ってる？
付属のはダメダメだったけど、改善されてるのがAsusのHPから落とせるはずさ。
ドイツは最近FTPに入れなくなって鬱だけどさ。
- 65 名前：名無し62投稿日：2001/07/10(火) 06:57
- >>64
asus.comからドライバが全然落ちてこないんで放置してたけど、
ドイツのFTPサイトからちゃんと入手できました。
結果は良好。今までの問題児っぷりが嘘のよう。
というわけで、サンクス。
- 66 名前： 投稿日：2001/07/10(火) 09:38
- >>65
解決しましたか、それはよかった（＾＾
しかしなんで私はドイツFTPタイムアウトになるんだろう…鬱山車脳
- 67 名前： 投稿日：2001/07/10(火) 10:39
- >>66
ルータでFTPはじいてただけだった（；´д｀）
激鬱
- 68 名前：sage投稿日：2001/07/10(火) 15:51
- ftp/httpのプロトコル設定によるが
asus.com.twが一番すんなり逝った
- 69 名前： 投稿日：2001/07/14(土) 15:24
- うぇーん。このスレ読まずにUltra100TX2買っちまったよう
いまんとこ不具合はないがWin2Kのスタンバイの書き出し前に10秒ぐらい沈黙するのがイヤン。
やばいかな。
- 70 名前：い投稿日：2001/07/22(日) 22:40
- ＞詳しい情報求む
当方ＬＡＮカードの動作が不可解になった。普通のＴＣＰ／ＩＰは問題ないが、
仕事で必要なメーカプロトコルが全滅。 サウンドも変。
- 71 名前：_投稿日：2001/07/22(日) 22:50
- >>70
意味わかんないよ。ULTRA100が悪さしてるの？
- 72 名前： 投稿日：2001/07/22(日) 22:53
- ＞＞７０
IRQがかち合っているせい。まんこ、ずらせ
- 73 名前：７０投稿日：2001/07/23(月) 03:38
- 失礼しました
＞６２ に対する質問です。
- 74 名前：ななしさそ投稿日：2001/07/23(月) 07:28
- バラクーダIVを使いたいんですけど、
今からUltra100買うのやばいですか？
- 75 名前：名無しさん投稿日：2001/07/23(月) 07:37
- そういえば、Asus.deに
07/13/2001 01:07午後 149,486 U100_v200_b11.zip
つーのが、出てるよ。
TXTSETUP.OEMに
＞Ultra100_nt5 = "Win2000 Promise ULTRA100 (tm) Controller (PDC20267)", Ultra
＞Ultra100_nt5_2 = "Win2000 Promise ULTRA100 (tm) Controller (PDC20265)", Ultra
という記述があったので古い?普通のUltra100コントローラ(PDC20265)でもつかえそう。
漏れはちょっとメインPC故障中で今つかえないのだが、誰か使った人いないか？
直リン：ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TREIBER/CONTROLLER/IDE/PROMISE/U100_v200_b11.zip
- 76 名前：名無しさん投稿日：2001/07/23(月) 07:41
- ultra100とMaxtor Diamond Max+60の組み合わせでwin2000 unknown hard error出まくり。
- 77 名前：名無しさん投稿日：2001/07/23(月) 07:45
- Ultra100とIBM DTLA-307030の組み合わせで快調、激安定。
- 78 名前：75試した人いない？投稿日：2001/07/23(月) 23:37
- 報告求む。
- 79 名前：774投稿日：2001/07/24(火) 16:04
- Ultra100TX2ってクリスタル載ってます？
HDD買ったからFT66から差し替えようと思ったんだけど
見た感じ載ってないんだよね…
- 80 名前：ななし投稿日：2001/07/26(木) 16:31
- >>76
俺もそれと同じ組み合わせでWin98SEなんだけど
Windowsを立ち上げた時に、たまにブルーバックで
「取りはずしたボリュームには・・・」
というエラーが出る。
これ、何とかならないだろうか・・・。
- 81 名前：匿名希望投稿日：2001/07/26(木) 16:50
- いろいろ試した。
Ultra100 + Promise Web最新ドライバ。データ化け発生。
Ultra100 + Asus Web最新ドライバ。データ化け発生せず。
Ultra100TX2 + Promise Web最新ドライバ。データ化け発生せず。
Ultra100TX2 + Asus Web最新ドライバ。データ化け発生せず。
実はAsusのWebにあるドライバが最新。
ハードのバグくさいな。で、とりあえず最新ドライバで回避してると。
- 82 名前：結論投稿日：2001/07/26(木) 17:04
- Ultra100はクソって事で良いですか？
- 83 名前：黒崎＠企画七課投稿日：2001/07/26(木) 17:21
- BXマーザーにPromisのUltra66とMaxtorHDDでOSクラッシュする障害が出て、
Ultra66ハズした経験を持つ人間です。
どうもATAカード系はHDDのデータが壊れるだのなんだのと本末転倒な
問題が多い(特にPromisとHPT)ですが、価格帯の違う高級カード以外で
問題の少ないカードはないものでしょうか？
速くなってもデータ保持に信頼性置けないのはな...かといって今更ATA33は遅いし。
#IBM製が壊れやすいってマジですか？
#HDDは死にやすい部品なので他のメーカーでもバシバシ死んでるという話も聞きますが、
#他のメーカーと比べても死亡率が高いのかな？
Maxtorは今のHDDで懲りた、、、カタログスペックはいいけど信頼性に不安がある。
- 84 名前：®名無しさん投稿日：2001/07/26(木) 17:38
- >>83
Maxtorが原因ではなくM$のが原因と思う。
シャットダウンのタイミングが早すぎてキャッシュデータがHDDに
書き込まれる前に電源が落ちるため。
IBMはDTLAから信頼性ガタ落ちになりました。
- 85 名前： 投稿日：2001/07/26(木) 17:46
- >>84
マザボの設計＆インテル提唱ATX電源がバカとも言える
オレは電源のPWR線に細工してOFFが遅れるようにした
- 86 名前：黒崎＠企画七課投稿日：2001/07/26(木) 17:48
- >>84
丁寧なレスありがと。
Win(98ね)もパワーコントロールを変えてみたり、高速シャットダウンをOFFにしたりと
色々いじってみたんだが、やはりダメだった。
結論としてUltra66が原因という事に落ち着いたのだが、標準的な環境で使っても
HDDのデータが壊れるっていうのはやっぱり問題では有ると思う。
#でもひょっとするとMaxtorHDDのせいかもしれないので断定は出来ないんだけれど。
#私の使ってる10GBの奴はキャッシュの動作が少々不穏で、稀にシーク中にハング。
＞IBMはDTLAから信頼性ガタ落ちになりました。
ICxx系買おうと思ってたのに、、、そうだったのか。
消去法でSeagateにするか。(西部電子とかんたむは嫌な思いでしかない)
富士通が最近密かな人気らしいけど速度は犠牲になりそうだしな。
- 87 名前：ななし投稿日：2001/07/26(木) 18:12
- 40GB/プラッタ、5400rpm、2MBキャッシュのHDDでRAID0が一番安心と予想。
RAIDorATA100カードでなくても、
IntelATAドライバ、電源の設定でHDDの電源を切る、なども故障の原因だと思われ。
- 88 名前：えへ投稿日：2001/07/26(木) 20:04
- 突然質問で申し訳ないがFASTTRAC100導入したら
Win98/Meのインストールができなくて困ってる。
誰か助けて～。
M/B:P3V4X
FASTTRAC100:IDE1 DTTA350840
FASTTRAC100:IDE2 DTTA350840
*Auto SetupでPerformance(RAID0)を指定
SCSI:CD-R
OS: Windows98/Me共
OSインストール中の再起動でこける。なんでさ・・・。
- 89 名前：名無しさん投稿日：2001/07/26(木) 21:17
- >>86
＞#私の使ってる10GBの奴はキャッシュの動作が少々不穏で、稀にシーク中にハング。
もしかして電源容量不足してない？
- 90 名前：黒崎＠企画七課投稿日：2001/07/26(木) 21:24
- >>89
いや電源容量不足ではない。
ガガガというシーク中のある一点でガッ、と止まってハング。
いつも同じ症状。過負荷をかけてるときにある。
- 91 名前：名無しさん投稿日：2001/07/26(木) 22:40
- >>86
ICxxは大丈夫だと思われ。
DTLAの初期ロットが糞だっただけ。
- 92 名前：黒崎＠企画七課投稿日：2001/07/26(木) 22:53
- >>91
良かった。一応祖父地図でワランティ付けて買う方向で行く。
調べてて判ったんだがふじつーのHDDにはwin2kが入らないと言う噂があるぞ。
考えてる人は裏付け確認してから購入推奨
- 93 名前： 投稿日：2001/07/26(木) 23:00
- 不治痛と幕酢田でW2kが云々ってのは有名じゃなかった毛？
他社のもあるかもだけど。
ジャンパ抜いたらOKとかなんとかってやつ。
- 94 名前：半家詩句害手津投稿日：2001/07/27(金) 14:44
- 382 名前： これってまぢ 投稿日： 2001/06/19(火) 11:06
Maxtor の大容量 HDD 使用時にハードウェアエラーが発生したり、ディスクが認識されません
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html
Maxtor 社の大容量ハードディスクを使用している場合、特に Windows 2000 SP1 を適用後に STOP エラー
(UNKNOWN_HARD_ERROR、INACCESSABLE_BOOT_DEVICE) が発生したり、ハードディスクが認識されなく
なることがあります。
Maxtor 社の IDE HDD に存在する Capacity limitation ジャンパー (J46) がクローズされている場合にこの現象が
発生するため、J46 ジャンパーをオープン (ジャンパーを外す) してください。
576 名前： まくすた 投稿日： 2001/07/02(月) 12:00
>>382
ていうか、英語読めない厨房が、Cylinder Limitation(J46)の
ジャンパ設定の絵を見て間違えてジャンパを嵌めた事が原因と思われ
- 95 名前：ななし投稿日：2001/07/28(土) 00:11
- >>94
それって、J46とJ48の上にジャンパーはめるのと関係あるの？
うちの、J50と（J46+J48の上）ってなってるんだけど、なんかおかしい・・・。
- 96 名前： 投稿日：2001/07/28(土) 00:12
-
- 97 名前：えへ投稿日：2001/07/28(土) 03:37
- 88だけどインストールできたので連絡までに・・・。
結論、RAIDとSCSIの挿す場所が反対だった
AGP側が優先されるものかと思ってたんだけど、よく見たらBIOSはSCSI、RAIDの順に表示されてた・・・。
指摘されて入れ替えたら動いてら。
マザーのBIOSで優先時順位設定するだけでいいかとも思ってたしぃ。
スキル足りないねオレ。
- 98 名前：名無しさん投稿日：2001/07/28(土) 03:39
- >>97
良くある（漏れはないが）ミスだ。勉強になったな。
ま、うまく逝ってよかったよ。で速度のほうはどうよ？
- 99 名前：えへ投稿日：2001/07/28(土) 10:23
- 88だす
＞で速度のほうはどうよ？
HDBENCH Ver 3.30で
Read,Write,Copyがそれぞれ
23969,15260,8055
と、こんな感じ。
ちっこいHDD２台(DTTA350840ﾌﾟ)を一つにできてパーティション切ったから使いやすくなったけど
今の同じぐらいの値段の大容量HDD一台のほうが速かったら寂しいな。
- 100 名前：七誌さん投稿日：2001/07/28(土) 17:11
- ていうかさあ、CRCが付いてるATA100や66でデーター壊れる時点で
糞ジャン？PROMISE。HPTの壊れ具合よりマシだけど。テクサポートに
メイル出してもドライバ古くしてみてって言われるだけで、古いの
試してどれも駄目だって言ったらそれ以降無視されるしよ～。
HDDを66に設定しても壊れるんで、結局33に設定したよ。
意味なしじゃん。糞。
- 101 名前：名無しさん投稿日：2001/07/28(土) 17:19
- >>100
データが壊れるような症状がどの程度の割合で起こってるかにもよると思うが・・・
Ultra100以前使ってたけど、少なくともうちじゃそんなこと一度もおこったことなかったんで。
- 102 名前：名無しさんi486投稿日：2001/07/28(土) 18:16
- Ultra66、１年以上
Ultra100、半年以上
使ってるが、問題にぶち当たったことなどない
- 103 名前：®名無しさん投稿日：2001/07/28(土) 19:33
- >>100
>>81 が言ってるけど
>Ultra100 + Asus Web最新ドライバ。データ化け発生せず。
とのことなのでASUSの2.00Build11を試してみたら？
ftp://ftp.asuscom.de
- 104 名前：あげ投稿日：2001/07/31(火) 15:01
- >>102
問題に気づいてないと言う可能性もある
うちもMOからHDDに読み出したデータが化けていたことがあって
windiffとるまで気づかなかった
>>100
もっともいまのところDTLAとしか起こってないようだシナ
- 105 名前：名無しさん投稿日：2001/07/31(火) 15:04
- Ultra100(OnBoard)とDTLAでデータ壊れてない漏れは運がいいのか。
- 106 名前：100投稿日：2001/07/31(火) 15:15
- うひひー。漏れDTLAの75GXPと40GVの両方でおこった。FT100とU100の両方
で駄目。ちなみにママンを交換するまで1年くらいは何も問題おこんな
かったYo。その頃は102と同じこと思ってたYo。
そういうわけで、ママンとU100/FT100とHDDでの相性問題なのは
確実なんだがATA66以降はCRC取るようになってエラーフリーで
SCSIよりイイ！！なんていってるわりに糞じゃのー。という嘆きの
叫びナリ。聞き流してクレイ。
- 107 名前：名無しさん投稿日：2001/07/31(火) 15:17
- >>106
後学の為にも、そのﾏﾏﾝの名前をあげてくれ。
漏れは101なんだけど、K7TProではなんの問題も無かった。
- 108 名前：106投稿日：2001/07/31(火) 15:40
- これまで使ってたママン、P3V4X、KP6-BS(Dual)では問題ナッシング。
P2B-DSにした途端ボロボロ。ねえ、漏れが悪いの？助けてよ、
ねえ、ママン。
あとCUBX-Eのオンボードで嵌ってる友達多数。こないだまで笑ってた
漏れも仲間入り。
- 109 名前： 投稿日：2001/07/31(火) 15:41
- プロミスもアダプテックもしょせん
ｿﾌﾄｳｪｱRAIDでしかない
- 110 名前：VIA派として言ってみたかっただけです、ｽﾏｿ投稿日：2001/07/31(火) 15:46
- >>108
440BXが糞。
- 111 名前：R.I.P.投稿日：2001/07/31(火) 15:47
- >>108
お疲れ。
君は何も悪くないよ。
安らかに、眠れ。
- 112 名前：106投稿日：2001/08/01(水) 03:44
- KP6-BSも440BXなんだよね。
あれ、、、CUBX-EもP2B-DSもASUSの440BXだね。ピクピク。
- 113 名前：age投稿日：2001/08/01(水) 11:19
- >>112
GA-6BXEは？？？(>>33)
- 114 名前：TX2投稿日：2001/08/01(水) 17:40
- 初めてRAIDに挑戦したんですけど
頻繁にフリーズするので元に戻しました。
FT100 TX2
IBM DTLA-305020*2
Aopen AK73 pro(a)
うーーん、どうしたもんか。。。。
似たような症状の方いますか？
- 115 名前：ななしさん投稿日：2001/08/01(水) 17:47
- >>114
いちおう、NTSP6a＋440BX+FT100+DTLAで実績はある。
ライトバックキャッシュ切ればいけた。
でもFTってRAID1にしても再起動時BIOSに入っちゃうんで
ノンストップってわけに行かないみたい。
個人的には今後却下したいボード。
- 116 名前：名無しさん投稿日：2001/08/02(木) 00:59
- >>108
ん～、うちもCUBX-EにHDD2台繋げて9ヶ月くらい使ってるけど
今のところ問題は起きてないなあ。
ATA100のプライマリマスターとセカンダリマスターに繋いだHDD同士で
データ転送すると壊れやすいって話があったけど、結局はっきりした
原因は分かってないのかな。
- 117 名前：ATA投稿日：2001/08/02(木) 01:05
- メルコのやつかっちまおうかな。
- 118 名前：age投稿日：2001/08/02(木) 09:26
- 113 名前：age 投稿日：2001/08/01(水) 11:19
>>112
GA-6BXEは？？？(>>33)
- 119 名前：112投稿日：2001/08/02(木) 09:29
- >>118
知らん。
- 120 名前：dai投稿日：2001/08/02(木) 21:42
- age
- 121 名前：控訴審仮決定。投稿日：2001/08/03(金) 11:44
- 440BX + Ultra100 + DTLAの組み合わせ相性問題。
- 122 名前：read.cgi ver4.20 投稿日：2001/08/03(金) 15:18
- ＷｉｎＣＤＲだとUltra100につながったCD-R検出してくれない
マイコンピュータにはちゃんと表示されているのに
なんでじゃーーーーーーー！
- 123 名前：名無しさん投稿日：2001/08/03(金) 15:24
- >>122
Ultra100にATAPI機器つけてるのがそもそもの間違いです。
サポート外です。
CD-ROMとして使えてるだけでも運がいい方。
- 124 名前：１２２投稿日：2001/08/03(金) 15:59
- そうなんだ
キミ物知り博士だね
さんきゅ
- 125 名前：115投稿日：2001/08/04(土) 05:37
- >>114
レスさんきゅー(´ー`)
FT TX2はしばらく寝かしておくだよ
- 126 名前：