●Safari v62 4(^^) 2003.3.6@

『もっと批判メールがくるかと思っていましたら全然なく、応援メールばかりもらってしまいました(^^)。』と書けば、多分批判メールが来るだろうと予測していました。いや、引っかけのために書いたのではなく、以前にも書いたように、批判するのなら、他所でぐちぐち書くのではなく、当事者に直接クレームを出せばいいのにと思っていたので、今回ようやくいただけたことに感謝しています。バ閣下さん、えいはちさんから、ほぼ同じ内容のメールをいただきました。特にバ閣下さんは、ハンドル自体が批判込みですし、その内容もえいはちさんに比べ、より攻撃的ですので、そちらを掲載します。

『Safari v62の件ですが、擁護されてる方はものすごい勘違いされていますね。前回のJaguar同様、このように一般に公開されていないバージョンはAppleと守秘義務契約を結んだデベロッパのみが試す事が出来るものです。

それを心ないデベロッパが一般に流出させたものが今回のv62で、アルファだベータだ事実だ事実で無いだ見る側が判断するものだとかそういうものじゃないんですよ。悪い事をするつもりじゃなかったら何をやっても許されるのかと問われたら誰でも答えはノーでしょう。

守秘義務違反であるものを、自分がアップロードしたわけでなくても同じように配布しやすい形にあれば結局同罪で、それはAppleの権利を侵害しデベロッパの地位を貶め、最終的にはリスクに見合わないとAppleがデベロッパにまでベータを提供しなくなればどういう結果になるのか誰も想像しないのですか?

「ここはAppleが生み出すハードとソフトを愛しその未来の対し期待を込めて苦言やトラブル情報を公開し合う前向きな場」とか書いてる方がいますが、愛してるなら明らかに迷惑で不利益な事をしてるという事実を認識し、改める事じゃ無いのですか?個人サイトだから、ファンサイトだから、マスコミじゃないから、そんな理由で何でもやっていいなんて言い訳は聞き飽きましたし通用しません。

直接の再配布じゃなくても誰でも入手出来るように紹介した事は事実で、それはAppleに対する許しがたい権利侵害だというごく当たり前の事実を御覧の方はもっと重く受け止めて下さい。

Apple Roomさんに対してはもう言う事はありません。貴方はマックユーザーに不利益を提供する人だという認識に改めさせて頂きます。』

契約違反かという点と、流出させることによる不利益に関しての2点が問題であると捉えました。

まず、私自身は契約していないので契約違反ではないのでしょうけれど、法律上において私の行為がなんら問題ないとは思っていません。

で、私は、v62が守秘義務契約をしているデベロッパーには配付されているのかどうかは、その契約をしていないので事実かどうか知らないのですが、前々回書きましたように、直リンクをはらずに情報のみを書くのと、直リンクをはるのは、私は同じことと認識しています。というのは、情報を掲載すれば、別メールでもありますように、もう検索エンジンなどですぐに検索できてしまうからなんですね。だから当然、批判されないようにするためには、いっさい情報を掲載禁止とせざるをえないと思います。が、現実問題自分自身は、そういう情報をつかめばダウンロードしてしまう性格ですし、そういう本音部分はあまり隠すつもりがないわけです。

また、そういう情報(v62に限らずアップルの噂情報)は、ネットだけでなく、雑誌でも情報として掲載されています。雑誌で掲載されているからOKと思っているわけではありませんが、アップルルームで掲載したことが不利益になるのなら、アップルルーム以上に読者がいるメディアはもっと不利益を与えていることになります。

あと、流出版は結果的に盗品ではないかとの、えいはちさんからのご指摘があったのですが、盗品と呼ぶべきものなのかそうでないのかは、現在考え中です。

>最終的にはリスクに見合わないとAppleがデベロッパにまでベータを提供しなくなればどういう結果になるのか誰も想像しないのですか?

この部分なんですが、もしアップルがβを提供しなくなったら、どういう結果になるかというと、今よりももっとバグが増えて、間違いなくユーザーにとって不利益になるでしょう。

アップルは、品質管理がマイクロソフトに比べて甘いです。これはフィールドテストがあまりにも少ないからです。マイクロソフトは、βの後、さらにRelease Candidate版を、場合によっては雑誌の付録という形でばらまいてまで提供し、バグをなくそうと努力しています(が、それでもやはりバグは残りますが)。

しかし、アップルはβ版という名のα版を出してフィールドテストするものの、β版に機能を加えて、その新機能はテストさせず、いきなり正式版を出す傾向があります。デベロッパーにもRelease Candidate版を配付せず、正式版が登場してからユーザーと同じタイミングでデバッグをせざるをえないという状況が今でも残っています。だから、アップル製ソフトはOS含めてバグが残ったままが多いです。なんでこんなバグが残っているの?という状態は今でもあるわけです。また、大手デベロッパーには公開するが、弱小には公開しないということもあります。

その結果、デベロッパーはMac版のソフトの開発を嫌がることになります。知らないうちにOSがアップデートされ、今まで動いていたソフトに異常が発生するようになった。これはデベロッパーにとれば、保守に必要以上に時間をとられ、サポート部門にも不必要なクレームがきて、経費が大幅に勝手にかかることになります。その結果、Mac用ソフトの開発をとりやめようということにもなりかねません。かねないというか、撤退したメーカーは多いです。

契約違反をしてまでも、流出させるデベロッパーにも確かに問題がありますが(アップルが発表もしていないソフトをデベロッパーが流出させたりしたら、これは不利益だと思いますが)、機能や品質の向上のために流出させたと言われたら、私はそれはそれで妥協点かなと思うのです。アップルの秘密主義的現状を考えれば、心ないデベロッパーと断定することはできないなあと思うのです。

架空の人物にされてしまったという(^^)kimuraさんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『なんだか騒ぎの発端を開いて申し訳ありません。あっち(某、掲示板)では、なんとも?・・にぎやかになってますね(Apple Roomコメント:そうなんですか(^^))。覗いて見たら、しっかり架空の人物にされてました。kimuraです。

そういう内容でメールして掲載されると「やっぱり見てるんだ」と喜ぶあっちの連中にすれば騒ぎの種になるんでしょうけど。今回の件ですが「やっぱりまずかったのかな〜」と思う反面、それほどリークに神経質になるものならとっくにアップルが動いてたのではないかと思うのですが・・言い逃れかな?

さて、このSafari v62 ですけど、すでに他のMac系情報サイトでは「某(伏せ字)検索エンジンで拾えます」とまで言い切ってます。確かに簡単に検索に引っ掛かりますよ。こうなると、リンクしたのが悪なら検索エンジンはどうなるのでしょうかと思うのです。

それにも増して、大した英語力もないのに英語圏のサイトを徘徊して探し歩いたの「何だったのかな〜」なんて思ってます。探し当てて使ってみたら「何故にこれが公開されない?」という感じだったのですけど。待っていれば結果的に入手できてしまったんですよね。

結局、自分がリーク先をまたリークした訳なんですがアップルにとって本当にこれはリークしてはまずい物だったのでしょうかね?英語圏のサイトでは今月半ばころには正式なβ公開があるとか噂してますけど。なんだかな〜・・』

ネットって、つくづく不思議な存在ですね。織田さんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『織田と申します。非公式Safari v62へのリンクの件ですが、リンクする事自体はどうとも思わないのですが、一言二言注意書きがあれば良かったのではないか?とは思いました。

Appleが正式に配付したものではない事、本来のv62とは違っている可能性がある事、その為これをもってSafari v62を云々すべきでない事、などなど。実際、公開していないはずのv62に関するフィードバックが届いていて、Appleも困っていると言う事ですし。ユーザの自己責任で使う分にはいいと思いますが、Appleに無駄に負担のかかる事はして欲しくないなぁと思う次第です。』

デベロッパー契約した開発者には配付しているということが事実なら、本来のv62と違うというわけではなさそうですが、負担増については、上記にも書きましたように、それが負担増と思うのなら、まだまだ品質管理手法が甘いかなと私は思ってしまうのです(^^)。すみません。

最後に、掲載していいのか悩んだのですが、この議論については批判にせよ、擁護にせよ、どちらも来たものは載せると決めていたので、掲載いたします。いつも投稿していただいている方ですが、勝手ながら匿名とさせていただきます。

『【アップルルームは読者参加型の場であると同時に、基本的には私の感性にひっかかった情報を掲載するという姿勢ですので] というのを読んで、なるほど、そのスタンスがアップルルームの特異性であったのだな、と妙に納得しました。

このパソコン世界は奇妙な事が多くて、常識を簡単に当てはめる事が難しい特異な世界だと思います。いろいろ議論を重ねていく内に、ルールが確立されていくのだと思います。まだまだ始まったばかりで、特定の人達だけの社会を脱してはいない様ですから。

さて、これから先は蛇足なのですが、小生は寺に生まれ、厳格な規律の下で育てられた老人です。父が早死にして、それから、ますます厳格になった母親に育てられました。ので、男のくせに青年に達するまで、例え上半身であろうとも、他人に裸を見せた事がありませんでした。

処が或る時、やくざの親方と知り合う事になりました。実は、元々母は、やくざの娘だったので、必然性はあったのです。その親方の伝手で、中学生〔旧制〕の私が、小遣い稼ぎに、戦後の荒廃した阿修羅の世界の「ニコヨン」に行ける事になりました。勿論母親には内緒です。母は、私が金に触れるのは不浄だ、と思っていましたから、その年になるまで、金を手にして買い物などをした事はありませんでした。

しかし、行ってみると、そのニコヨンの世界は、博打と女の話で満ちあふれていました。私にはとても耐え難い世界で、昼休みの間中、私は耳を塞いでおりました。そんな私を見ていた親方が、ある日、「にいちゃん、そんな事では、将来、一生詰まらない人生を送るぞ。」と説教をたれました。

その説教は、私にとって実に新鮮でした。親戚の叔父達や、教師以外の男から話を聞くのは初めてでしたし、まさに目から鱗が落ちる思いで聞き惚れました。それ以後わたしは、母や、女性一般の狭視性に目覚めました。そして、序でに、決して坊主にならない事を決断しました。

大人になった或る時、友人の教師に頼まれて、夏期研修旅行の写真を撮る為に、中学生達と同行する事になりました。処が、驚いた事に、男子生徒達が、みんな海水パンツをはいて、露天風呂に入っているではないですか。訊いてみると、先生の指示だという事でした。友人に理由を尋ねると「女生徒達が覗き見をするからだ」とのことで、私はその日の晩の先生方の打合会に出席させてもらい、熱弁を振るって抗議しました。

勿論内容は「男が女に裸を見られて何が恥ずかしい! そんな男に育てないでくれ!」と言うモノでしたが、静かに訊いていた先生の中から、一人の女先生が手あげて言いました。

「あなたのご意見は良く判りました。しかし、あなたは教師ではありませんので、ご意見を採用することは出来ません。」

私は内心「ガオー」と叫びました。そして沈黙。当然、私の意見は無視されました。

30歳で、同じ歳の女性と結婚した友人がいました。彼は、「俺の妻は、結婚するまで処女だった。」と自慢していました。私は何とも答えられなくて、沈黙を守りました。確かに、その「純血」は尊ぶべきモノで、決して軽蔑すべきモノではありません。しかし、その情緒欠落、もしくは後進性について考慮しなくて良いのかなと、疑問を持ち続けて、彼の顔を呆然と眺めていました。結局、彼は彼女の潔癖性に、生涯、先日墓に入るまで、悩まされ続けました。

詰まらない話をして済みません。では。』

最初このメールを読んだとき、意味がなかなか理解できませんでした。が、なるほど、私が書いている内容は、こういうことなのですね(^^)。

さて、この議論については、基本的には正論を突き通すか、人間正論だけじゃないよという観念論になってきています。まだまだ今後いただいたメールを掲載して、意見を述べあうということをしてもいいのですが、すれ違いに終わる可能性も高くなってきました。というわけで、一旦ここで完結とさせていただきますこと、ご了承ください。


●続々:Safari v62(^^) 2003.3.5@

もっと批判メールがくるかと思っていましたら全然なく、応援メールばかりもらってしまいました(^^)。prismさんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『ご無沙汰しております、prismです。●続:Safari v62(^^) 2003.3.4@について、私本人が投稿された中の「貴ページでJaguarのスクリーンショットを掲載したとき」の張本人ですので何ともいいがたいのですが、個人的にはApple Roomさんの考え方と同様です!

サイト内のモラルって非常に線引きが難しいとは思いますが、皆さんも基本的には情報収集のためいろいろなサイトを覗いている気がします(特に私はそうですが)。自分が勝手に持っているイメージをメールして作者の方に押し付けるのもどうかとは思いますが、サイトを管理しているといろいろな方のご意見をいただくことが多々ありますね。あまり意見に惑わされることなく今まで通りのスタンスで今後も運営なさって欲しいのでご連絡させていただきました。Do not mind !』

玉川さんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『毎日アクセスして楽しませていただいています。アンダーグラウンド的な情報もあっての、ごった煮的アップルルームとしてこれからも続けていただけるよう期待しつつ、これからも応援させていただきます。

Safari v62の件についてもそうですが、基本的にはユーザーのリスク負担という考え方には大賛成です。気楽に何でもダウンロードするという事に対しての大いにしていただく必要はあるかと思いますが、情報をどう料理するかは個人の問題でしょう。天下の朝日新聞とアップルルームを同じまな板にのせたような論議は必要ないかとも思います。

とはいうものの、素直に他の意見を聞いていただいたバランス感覚を大事にしていただき、誰でも楽しめるサイト運営に期待します。要領の得ないメールで申し訳ありませんが、お礼と、今後の活躍に期待いたします。』

川地さんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『思わず書きました。世の中にはいろいろな人がいて大変ですが、どうごこのままがんばって下さい(直リンの件、私は、何の問題もないと思いますが・・・)』

熊本の中島さんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『熊本の中島です。今回の件についての貴サイトへのご指摘やまたそのことに対する貴殿の方針についてのご説明も理解した上で私の意見を申し上げます。双方に見解の相違がある事は事実として、リンク先が事実として存在していたことはまぎれもない事実で、騙しリンクではなかったわけですよ。

本当にリンク先があるわけですから嘘はついていないし、事実としてリンクした。それでいいのではないでしょうか。これは嘘ではない事実の情報だったということで大事なことですよ。噂の情報だけならつまらないじゃないですか。

スクリーンショットまでどうのこうのはちょっと首をかしげますが、膨大なサイトの中で見るのがいやなら見ないという選択肢は見る側に与えられています。100%受け身になっていても始まらずなにかしら発信することへの制約を設けることは表現の自由を阻害してしまうわけです。自分の趣味に合わないサイトは見る必要はないし、なにより自分でサイトを立ち上げ情報を発信すればいいことです(いつかは私も立ち上げたいですがいつになることやら><)

インターネットは情報を見る側も責任があり公開する者だけが責任を取る必要もなく、ここはAppleが生み出すハードとソフトを愛しその未来の対し期待を込めて苦言やトラブル情報を公開し合う前向きな場であるわけですから投稿された方を非難すべきではなく誰も悪いことをしようとしたわけでもありません。

私も以前「あとタブ機能がつけば〜」と言うことも意見も申し上げたこともあり、v62βはDLはしていないものの 次期バージョンにも大いに期待する者の一人です。

取り留めのない内容になりましたが、今回の件で決して後ろ向きの論議が集中し時間を無駄にすることなく物事の本質を見失うことなく平常心での前向きな内容で更新されますように期待します。ストレスの多い時代〜楽しく仲良く行きましょう!』

批判メールも応援メールも、ともに大事に考えています。特に批判メールを私が握りつぶして掲載しないということは今後もやるつもりはありません。が、(誤解を与えそうですが)読者の意見に惑わされて方針を大幅に変更するというのは、昔も今もないつもりです。アップルルームは読者参加型の場であると同時に、基本的には私の感性にひっかかった情報を掲載するという姿勢ですので、まあ気に入らない部分もあろうかと思いますが、それを含めて丸ごと楽しんでいただけたらと思っています(^^)。


●続:Safari v62(^^) 2003.3.4@

ある方からメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『いつもアップルルームを楽しく見させて頂いております。 2003/3/3付けでSafari v62のリンク先を公開されていますが、これは問題ではないでしょうか?

私は2chのスレッドのように何でもかんでもアップルルームを批判するつもりはありません。しかしながら流出したβ版を直リンクで掲載するというのは、貴ページの雰囲気や、バナーを多く貼っているページであるということを考えると、管理者としてあってはならない行為ではないでしょうか?

以前、貴ページでJaguarのスクリーンショットを掲載したときも悲しくなりました。そういったものはThinkSecretやMac Rumorsで見られます。見たい人はそういう場を求めて行けばいいのです。

私にとってアップルルームは猫の写真もあって、Macの技術的な話だけでなく、ほのぼのとした雰囲気のページだと思っています。そこに管理者がいきなりSafari v62のリンクをさらっと掲載しているというのは残念でなりません。著作権云々やアップルとの絡みだけとっても問題でしょうが、何も知らない初心者がダウンロードしてv48のように重大なバグに遭遇する可能性もあるのですよ。管理者であればそれは当然考慮すべきです。(じゃぁ注意書きを添えてリンク貼れば良いとは思いませんよ!)

アップルルームはほのぼのしていて、アットホームで、小学校や幼稚園のような明るい雰囲気のページなのに、いきなり担任の先生がエロ本もって授業にきたみたいで、かなりショックですし残念です。悲しいです。

βや流出系の投稿には取り合わない、と明記してリンクを即刻削除、その旨をホームページで掲載して欲しいです。今回はアップルへ連絡入れた人もいるようですから、こんなことでトラブルを招かないで下さい。

最後になりましたが、応援しています。それゆえのメールですので、これからもよろしくお願いします。 』

率直なご批判ありがとうございます(^^)。こういう問題の場合、私も悩みながら掲載しているのですが、難しい問題ですね。

時々書いているのですが、私の基本的な考えをまとめてみますと、

  • β版は、そもそもユーザーがリスクを負うべきバージョンであり、それに関しては以前から、子供にナイフを与えるのがいいのか悪いのかの議論と同じレベルで考えるべき(失敗も自分の経験になる)というスタンスで考えている(注意されなくても、自分で判断するようにしてほしいという考え)。実生活でも、初心者には親切に教えると同時に、手ひどい失敗をせよと伝えている(^^)
  • 今回の場合は、アップル自身が公開しているバージョンそのものがβということもあって、隠されたβとの差異(危険度)については、本質的に差はない(どちらも危険)と考えている。ちなみに、正確にはアップルが公開しているのはαバージョンなので、より危険である(βとは機能実装がされて、残りはバグフィックスのみというバージョンをいう)。
  • 直リンクをはるからいけないのか、そもそも内容を紹介すること自体いけないのかに関しては考慮中。けれども、たとえば流出版が掲載された他のサイトのトップサイトをリンクして、○○によるとSafariの未公開β版ではタブ機能が採用されたようですね、なんてコメントを書くのは、私の感覚では結局は直リンクとそう差がないと思う
  • アップルなどから通告があった場合は、私自身悩んでいる案件でもあるので、素直に従う予定。2チャンネルは読んでいませんが、アップルに通告してくれているようですが(^^)、その結果これはダメだと言ってくれるのであれば、それは歓迎します(誤解のないように書いておきますが、アップルから通告を受けたいために、わざとしているわけではありません(笑))
  • 著作権を無視するつもりはないが、がちがちすぎる運用には反対(今回と例は違いますが、替え歌をネットに掲載するのは、著作者人格権違反ですが、だからといって何でもかんでもダメというのも大人げない)。法は法として、適度な運用があるのではないか。この辺は、以前Niftyのシスオペをしていたとき、がちがちに著作権を順守する立場にいて、自分自身かえって面白くなかったという経験からの反発でもある。悪法も法なりと言われることは承知の上で、今でもバランスのよい妥協点を探している。
  • β版を掲載することで、メーカーの利益を逸したりする可能性があるものについては、やはりダメかなと思う。逆に掲載することで、メーカーへの期待感が高まるようなものについては、多少はいいかなとも思う(これは法に基づく考えではなく、私個人の勝手な判断)。
  • ThinkSecretやMac Rumorsは私も好きなんですが、自分がそれらのサイトの情報が好きなのに、自分のサイトには掲載禁止とするのは、なんか自己欺瞞なカンジがする。というわけで、私の体験記を書く場合は、素直に隠さずに書くようにしている(若干の違法行為に関しては、私も完全ではないのでしている場合もあるだろうし、その場合はあまり隠さないようにしている。見栄とか嘘が嫌いなもので)。
  • アップルルームでは、ほのぼのとした雰囲気を保つ努力は、実はそんなにしていないのですが(勝手になっているというカンジが強いというか(^^))、それゆえそのような投稿しか受け付けないという方針もとっていない(下ネタだけは却下しています)。基本的にジャンルにこだわらず、いろいろな話題で、Macユーザーが参加型で盛り上がれば(コミュニケーションの場となれば)いい。今回のような話題を含めて、意見交換して、アップルルームという場を形成していければなあと思ってます。

そんなわけで、確か2チャンネルでは確信犯というような呼ばれ方をされていたと思いますが(^^)、まあそれはそうかもしれないですが、ちょっとニュアンスが私は違っていて、いろいろな模索をみなさんとともにしていきたいなと考えているというイメージです。

あと、アップルルームに限らず、噂を取り上げることで、アップルへの期待感をあおってしまい、実際はその噂が真実でなかったら、最初の状態よりもかえってアップルへの評価が下がる(結果的に株価まで下がる)こともあるわけで、これは上記でいう利益を逸する場合に相当してしまいます。まあ、だからアップルは噂サイト(ならびに噂を取り上げるサイト)を排除しようとしているのでしょうが、この判断も難しいですね。新製品登場間近なんて情報は、アップルは一番嫌がるんでしょうしね。

噂という情報かβ版というソフトの実体かという差はあるものの、アップルが秘密にしているものを取り上げるという行為自体には差はないわけで、じゃあ、まったくそれらを掲載しない方針としますなんていうと、これはこれでつまらないわけで(アップルから見たら勝手な判断ですが)、いつも悩んでおります。

と、まあそんなカンジですが、今回は、タブ機能がついて良かったねということを書きたかっただけなので、とりあえず直リンクははずしました。ご意見ありがとうございました(^^)。なお、今回の件、投稿されたkimuraさんは気にされないでくださいね。非難を負うべきは、掲載した私だけですからね(^^)。


●Safari v62(^^) 2003.3.3@

kimuraさんからメールいただきました。ありがとうございます(^^)。

『どうも、真昼の常時接続を会社で寄生して実践しているkimuraです。今回は、巷で評判のsafari_v62です。

どうしてもタブブラウズ可能なsafari_v62が欲しくてネットを徘徊してみましたら、簡単にsafari_v62.dmgめっけ (^o^)。こういうのって、アップルルームに掲載しちゃマズイですかね(^^ゞ

ここにあります。けっこう多くのサイトに流れているようですが、ダウンロード出来る状態になっているファイルがあったのは自分ではここだけでした。それに、もうsafari_v62日本語化のリソースも出てるんですよね。ここにあります。

safari_v60をsafariエハンサーで拡張してあれば、safari_v62に入れ替えの段階でタブ機能にチェックできますので快適生活になります。

しかし、アップルはsafari_v62を意図的に漏らしたのでは??』

あまり未公開のβは紹介しないのですが、メールを読む際にうっかりダウンロードしてしまいました(笑)。やっぱりタブ機能はあるといいですね(^^)。