アップルルームスレについてよく有る質問と回答

煽りや釣りでループしまっくってスレを消費するので、あらかじめよくある質問と回答をまとめときます。

＞アップルルームだけ集中的に叩くのはおかしい

アップルルームはMac初心者も対象としたページです（参照：このサイトについて http://appleroom。net/top/about。html）。
初心者は、流出ソフトを自分が用いる問題点や危険性ついての判断が難しいでしょう。
AR氏は開発中のソフトウェア情報を紹介した上、直接リンクを貼ることにより、
そのような初心者に開発中のソフトウェアをダウンロードすることを推奨しました。
アクセス数が多く、スポンサーの広告があるサイトの中で、このような記事を掲載したのはアップルルームだけです。
さらに、読者の指摘により流出版へのリンクを外した後も、直接リンクに関する謝罪をしませんでした。
それどころか、詭弁とも言える独自の理論を掲載し（参照：●続：Safari v62（^^） 2003.3.4@）、自己の正当性を主張しました。
さらにアップルのデベロッパーに対するSafari seedの提供が中止になったことにふれ、
「アップルが自社の製品の品質に責任を持つようになり、良かった。」と的外れな発言をしています。
私たちが問題としているのは、初心者をソフトウェア的にも法的にも危険に晒した上、
アップルおよびサードパーティーのソフトウェア開発を妨害するような行為を助長しておきながら、
自らの非を認めず、正当性を主張するAR氏の主張なのです。

＞匿名であるあなた方が一個人を批判するということにとても気持ち悪さを感じます
＞いじめみたいでキモい

匿名であることは、2chの特徴の一つです。
2chでは匿名であっても有益な議論が行われているスレッドが多く存在しています。
そのようなスレッドでは、あるサイトに対し、根拠が無い批判が行われても、無視されるか、否定されています。
2chや、それ以外の個人サイトでアップルルームの批判が行われたのは
AR氏の発言に対し、多くの人（匿名であるか否かに関係なく）が危機感を持ったためであると考えられます。
アップルルームは個人運営のサイトですが、同時にスポンサーより広告収入を得ており、公共性も持つサイトです。
このようなサイトは、読者が匿名であるか否かに関わらず、記事の内容に不備があれば批判される責任があると考えます。

＞アップルルームの行為が実害を出したという証拠がないのに叩くのはおかしい
＞アップルルームがデベロッパーやユーザーそしてAppleに迷惑をかけた証拠がない

開発版のソフトウェア流出は、アップルのソフトウェア開発に重大な支障をもたらしたことが報道されています。
それゆえ、アップルはサードパーティに対するseed提供を中止しました。
この決定により、サードパーティのソフトウェア開発に支障が出得る事が指摘されています。
これらは結局我々ユーザーの不利益となります。
今回、アップルルームは開発版ソフトウェアの流出を幇助しました。
さらに、「アップルもフィードバックが欲しいからわざと流出させているのでは」を誤った主張を展開し、
読者に対して、正規に配付されていないソフトに対するフィードバックを行うことを暗に推奨しました。
これらがソフトウェア開発に支障を来す一因となったことは明白でしょう。
実際にはアップルルームの読者は流出版のダウンロードやフィードバックを行わなかったとしても、
AR氏の行為は批判され得る物でしょう。

＞モラルのないサイトならそのうち自然と自滅するからわざわざここで叩かなくてもいいのに

AR氏は今回に限らず、以前も流出ソフトの紹介などを行っています。
そしてその程度は徐々に見過ごすことが出来ない物となり、今回の流出ソフトウェアの直接リンクに至っています。
このままAR氏にこれらの行為の危険性を指摘しなければ、これからもこのような記事の掲載は続くでしょう。
以後、このような事態を繰り返さないためには、今AR氏の行為を批判する必要があります。
今回批判が高まったのは、これ以上AR氏の独善を放置できないと考えた人が多かったからでしょう。

＞ここの連中がスポンサーに迷惑メール（メールボム）を送ったり攻撃した

アップルルームはそう主張しているが、
スポンサーが直接サイトなどで報告したり抗議したりした事実はない。
メールが送られたのは事実のようであるが、それが迷惑メール（メールボム）であったのかどうか
確認はとれていない。
何より、ここ(2ch)の連中が攻撃したと言う根拠は全く不明である。
さらに言えば、過去スレを見てもわかる通り、スレの本流の意見としては攻撃には絶対反対である。
もし本当だとしても、ここ以外の場所で声を上げている人が大勢居る以上、特定は不可能。
＃迷惑メールに関しては、アップルルームはここを名指ししてはいませんが、
＃迷惑メールが送られた事実があると言っているという事です。

＞同じくここの連中が掲示板を荒らした

具体的にどこの掲示板ですか？本当に荒らされたのですか？
スポンサーに対する忠告の書き込みを指しているのですか？
それならば逆に親切であって荒らしではないだろう。
掲示板を設置している会社ならある程度の批判さえも覚悟して設置しているはず。
忠告程度ならば、何の問題もないだろう。

＞スポンサーに対して不買運動するのはやりすぎ

実社会でもCMに出演したタレントや番組スタッフが不祥事を起こせば
そのCMは放送を中止されたり、スポンサーを降りたりされる。
今回のスポンサーの広告掲載中止は企業として選択肢の１つである。
流出ソフトの配布を間接的に行っているサイトに広告出すということは、
そのサイトの方針を認めているととられても仕方ない。
特にMac関係の商品を取り扱っているような会社ならなおさら。
広告を取りやめた会社に対しては不買運動を中止しているし、逆に好意的でさえある。
また、2chの当該スレで「不買運動」を唱えた者はいない。
サイト運営者が自サイトで「不買宣言」をしたのを紹介した者はいた。
それに対するスレ住人の反応は、けっこう冷やかなものであった。

＞そこにファイルがあるのに、なぜ利用してはいけないのか？　Appleは黙認しているのでは？

第三者が勝手に配布した流出版を使用したことであなたのMacにトラブルが発生したとしても、
Appleはいかなるサポートもしませんし、法的にもそのような義務は全くありません。
加えて、そうやって手にした流出版が、Appleが契約デベロッパに配布したバージョンと同一のもので
あるという保証はどこにもありません。
悪意を持った人間が悪さをするプログラムを潜ませているかもしれないのですよ。
流出版を使用していて、知らないうちにウィルスに感染していたらどうしますか？
あなたの個人情報、たとえばクレジットカード情報を抜き取られていたら？
知らないうちにある特定のサイトを攻撃していて、あなたがサイバーテロ犯人と見なされたら？
そういうトラブルは100%ないと、確信を持って言えますか？
万一不幸にもあなたがそうした被害者または加害者になったとき、責任を追及する先はありますか？
Safariに限らず、ソフトウェアメーカーや製作者が自らのサイト上で正式に配布したのとは違う
経路で入手したソフトウェアを使用するということは、常にそうした危険性が考えられることを
頭に入れておいて下さい。

＞アップルルームを批判している連中は、人のことをとやかく言えるほどみんな潔白なのか？
＞違法ソフトの一つや二つは使っているのではないか？

AR氏を批判している人たちのすべてが清廉潔白なのかどうかは知る由もありませんが、
流出版を一人でこっそり使う（恥ずべき行為であることは言うまでもありませんよ）のと、
不特定多数の人が閲覧するウェブサイト上で流出版のファイル自体のURLを示すのとでは、
他の人に与える影響という点において大きな差があると、私たちは考えます。
特にアップルルームは知名度もあり、かつ初心者も多く訪れるサイトです。
初心者にこそ、正しい知識や遵法精神を身に付けてもらう必要があります。
つまり、サイトが初心者向けであるほど、運営者はより高い志や道徳心を持つ必要があるのです。
ところが、今回のAR氏のやり方では、初心者に対しても流出版のダウンロード及び使用を推奨しているように受け取られます。
私たちは、この「初心者をミスリードする危険性」を問題視しているのです。