PC機器の評価&相性etc.

<お願い>相性のことなど情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いいたします。Mailは aab55040@pop12.odn.ne.jp迄

S1854 (Tyan)

　Via製ApolloPro133a(VT82C694X+VT82C596B)M/B。自作をはじめてはやくも6枚目のボードとなりました,うち3枚がVIAのChipですが総じてIntelよりいいような気がします。(ApolloPro133aについてはこちらにまとめてみました，よかったらご覧ください)
　まずこのボードの特徴はFSB133/U-DAM66/AGP4X。その他にはまずSlot1とSocket370の両方を持ちます(Dualは不可)。そしてAGP1/PCI6/ISA1/AMR0(ISAはPCI6と排他的)、PCIはなぜか6本すべてマスターとして使用可,さらに詳細不明ながらとりあえずPCIrev2.2
　つくりはしっかりしていてOverClockなどには向かない代わりに設定の数は少なく楽でした。BIOSの設定もDefaultでは性能を殺してでも安全を,といった印象を受けました(それ意外にもなんで?という設定がいくつかありました...このボードはBIOSの設定をちゃんとしましょう)
　必要な機能はすべてサポートしていると思われますが欠点としてはIRQの設定が甘いです。ASUSのようにBIOSレベルでそれぞれのPCI-SLOTにIRQを割り当てられると無意味な共有をしなくてすむのですがこのボードはM/Bの自動設定に任すしかないようです。後マニュアルも少々わかりにくいところがありました。でも欠点はこの程度, 作りはしっかりしていますし、部品の配置なども特に問題はありませんでした。 OCなどせず安全に使うのならいいボードと思います
　組むだけ組んで帰省してしまったので性能的なことはそのうち書き足します

ということで機能的な追加(H12/01/04)
　はっきり言ってかなり文句が言いたいところが多かった。まずPCIのIRQ設定。これはIRQが空いているのに勝手に共有させてしまい､当然共有のできない機器は使用不可となる。BIOSからPNP OS INSTALLEDをYESにしてWindows98やWindows2000(RC2)から変更しようとしても無理。無理やり変更しても再起動後には元に戻っている。BIOSからの設定でもこちらの思う様には設定できなくM/Bまかせとなるので解決法としては共有していないSlotに共有不可のCardをさすという原始的な方法のみ。さらにこのM/B、VIAはマスター5本までといっているのを6本にしているせいかPCIの調子が悪い､具体的にはSCSI接続のCD-Rで書き込みの失敗が増えたことや音楽を聞きながらHDD(PCI#4のUltra66経由)にアクセスすると雑音が入る、など。これらの現象はabitのBH6に近いものがある。BH6もいろいろ工夫したが根本的な解決は無理だったのでこのS1854も根本的な解決はつらそう。そして最後に致命的欠陥。U-DMA66がWindows98では非常に遅く､WindowsNT4.0では使用不可。具体的にはWindows98ではQuantum LCTがBX使用M/B上で動作しているQautumCX程度。またWindowsNTではOSについていたDriverを使用したPIPOモードでなら動作するがVIAのDriverを読み込ませたとたんHDDそのものを認識しなくなり当然使用不可となる。この場合起動DRIVEがIDEの場合起動すらしない。この現象はMSの製品のみクリーンインストール(他の機器のDriverすらInstallしていない､ビデオCardはVGA表示を使用)し､最新のSPとIEを入れたWindowsNT4.0で最新Driverをふくめた複数のVersionのDriverでおきたので再現性は高いと考えられる。
その他にも細かいことといえば付属のCD-ROMの内容とReadme.txtがあっていないこと、マニュアルに矛盾がある、BIOSの更新がなかなかない、E-Mailサポートは混雑してなかったら平日の場合(←休日はサポートも休みという意味らしい)2日程度で返事しますとかHPに書いておきながら2週間たっても返事がこない、BIOSは正しくいじっても問題の原因となる(特にIRQとIDEcontroller関係),AGP4Xが使えない(これは雑誌などの情報によるとおそらくVGA側のDriverによるものと思われる),自己診断機能の結果がどこからも参照できない(“おそらく”危険になったら自動的にクロックを下がって放熱したりBEEP音で知らせたりするものと思われる)などがあった。
今まで使っていたM/Bより優れていると思ったのはBEEP音でERRORを伝える機能があるが各BEEP音が何を示すかマニュアルに書いてあったこと、USB K/BがBIOSレベルでエミュレートされWindowsNTやDOS上でPS/2 K/Bとして動作したこと。しかしこのK/Bに関しては動くには動くがWindowsNTのEVENTVIEWERによると内部的にはかなりERRORが出ていた

さらに追加(H12/01/05)
　PCI周りの推論です。まずPCIのSlotが下に行くほど優先順位が低くなるようです。したがってPCI#5や6に装着しているものはまともに動きません(転送DATAの多いUltra66をSlot#5につけた場合ERRORで起動すらしなかった)。またSlotの近い位置にあるものは干渉するようです(SCSIとUltra66が隣接しているのでIDEのHDDに少し負荷をかけただけでCDRの書き込み失敗をすることがある)。したがってSlot#5と6の両方に機器をつないだ場合双方の影響が重なり片方を使うともう片方はまともに動作しなくなります(Captureを#5、Soundを#6にした場合Capture中はSoundは使い物にならない、Soundより上にあるCaptureのほうは目立った劣化は見えなかった)。これはおそらく電力か転送速度が頭打ちになっていると思われます(電源は300Wを使用、また以前のASUS P2V環境では起きなかった現象なので電力は足りているだろうがM/BがPCIに送る電力は足りているとは限らない)。PCIMaster6本といってもこれでは...、とりあえずCardとSlotのいろいろな組み合わせを試してBestな組み合わせを探すしかないですね。ERRORが許されないDiskController系は上のほうにして後は同時に使わないもの、優先順位の低いものなどを考えて配置するのが良いようです。

さらにまた追加(H12/01/07)、最近休みなもんで遊ぶかPCいじるかどっちかって感じです
　さて今回はTyanさんにお礼と謝罪。BIOSの更新でメチャメチャ改善しました。TyanにはVersion1.00のBIOSがFirstReleaseとしておかれています、Fileについていた日付は99/12/28ですが今年に入ってからも何回も見に行っているので公開されてのは最近のようです、Fileのみポンッと置いてあるので更新個所など詳細は全くわかりませんが扱いがFirstReleaseなのでしょうがないですね。ざっと見た感じではまずFSBの設定ができるようになりました(もちろんBIOSから)。他には設定項目の大きな変更はありませんでしたが、何よりもそのPerformance。電力だか転送速度だとかの限界かといっていた症状がすべて綺麗に解決。確かにまだIRQは少し共有しているけれど共有していても何の問題も起きないという完璧さ!! やっぱり安定さでは有名なTyan、安定したからいじるのいやになってやめたけど多分IDEも動くんじゃないだろうか？けなしてごめんなさい。(ま、そうは言いつつ早くもNEW-BIOSの小さなバグ発見しましたが...)。ところで僕の持っていたM/B、ちゃんとBOX品で買ったのにFirstReleaseのBIOSよりかなり前のVersionが入っていたというのはどういうルートできたんだろう？ちゃんと動くようになったから良かったけど今までの苦労はつらかったぞ...
最後にちょっとおまけ。TyanにはAward BIOS Flash Utility(TyanはAMI BIOSの商品もreleaseしている)は3つおいてあり、一つはfor OLD M/B(awdflash.exe ver.5.2、次のver6.03でうまくいかなかったM/B用)、もう一つはfor ALL M/B without S1662 (awdflash.exe ver.6.03MOT)、最後がFor S1854 and S1598(flashv73.exe ver.7.3)です。しかし最後のflzshv73はERROR(Memoryが足らんとか何とか...BaseMemoryを使うUltra66をはずし、当然config.sysやAutoexec.batなどをなくしてもこのERRORは消えませんでした)が出てかけません(おぃおぃ、S1854とS1598専用に作ったんじゃないのか？)。ということでfor ALLとなっているawdflash.exeを使いましょう、こちらもよくわからん警告が出ますが無視して大丈夫そうです、今のところうちは非常に快適です。

P2V (Asustek)

　Via製VT82C693搭載BX互換M/B。P2Bとほとんど同じスペックで素人目にはChipSetのみかえたように見える(せっかく5本のPCIでバスマスタが使えるChipで4本しか持たないのは疑問だが...そんなところまで真似なくていいのに)。コンパクトながらも扱いやすく各パーツの配置もよく考えられていると思う。ねじ止めの周りにわっしゃーの必要がない丈夫な構造もP2Bシリーズと同様で非常にいいが、あえて欠点を言うとNewリテンションははずす時ちょっとやりづらい。互換ということでAGP回りなどの相性が気になるところではあるが使った感じでもあちこちで情報を集めても悪い噂は聞かない、というより売れている絶対数が少ないので評価自体がほとんどないというのが正直なところだが．．．とはいえViaのMVP3を以前使ったことがあるがPCI周りなどはこちらとほぼ同じチップを使っているらしく昔を思い返してもこの安定度はうちでの特異的なことでなく純粋に 出来がいいのだと思われる。ただしMVP3はMemoryを複数さすと非常にうるさかった、このボードでMemoryの複数ざしは試していないので若干気になるところではある。またNT用のIDE-バスマスタドライバが付属しており普通に使っていて不具合もなさそうでスピードも出るのだがちゃんと見ると内部エラーがおきている(H11/4/16日現在)。Windows98では問題ない(MVP3と認識されているが)のでただDriverの更新でなおると思われるがこれも気になるところではある HDDBENCHで計測するとMemoryのアクセスがP2B-Fよりごく微妙に劣るがほぼ無視できるだろう、その他機能的に劣るところは見当たらないほかのP2Bシリ−ズより5000円以上安いので非常にいい選択と思われる。
　最後に注意を．．．ASUSの温度センサーはうりの一つであるがこの製品には付属されていない、配線はあるのでP2Tケーブルを購入すれば使えるがOS上からは見えない(Defaultで無視する設定になっていてこの設定を変えても実際には反映されない、これについてはASUSにMailを出しているのでそのうち追記すると思います)

P2B-F (Asustek)

　Intel製BXChip搭載M/B。P2BというM/Bのちょっと進化したもの。詳しいスペックはこちら。特筆することは100Mhz以上の外部クロックが100/103/112/124/133と豊富なこと(もっとも次期VersionP2B-Bではさらに豊富になるそうですが)。そして通常3.3Vのところに3.5Vと高圧をかけていること(P5Aシリーズも同様とのこと)、外部133の時はPCIが1/4動作になることより他のM/Bより無理がきく可能性が高い(もちろんBXChipの最大外部クロックが100なのでそれを超えるものは保証外)、もっとも冷却には余計に気を使いそうではありますが…。その他の特徴はCPUの温度センサーが独立しており正確なこと、付属のSoftが充実していること(CPU温度などをWindows95/98/NT上から確認できまた指定温度を超えると警告して来たりする、お手軽に使えるのとややこしいけど機能が充実しているのの2種類がついてくる、ただし、この2種のSoftの共存は不可)。そして、その他BIOSの設定でPCIのIRQなどが非常に設定しやすく、また相性問題なども少なく非常にいいボード。H10年末から出たNew-ChipはOverClock耐性が強いとのこと、隠し設定で外部150もできるそうですのでちょっぴり期待できますね。

　欠点としてはAbitBH6のようにCPUにかける電圧は変更できない(もちろんマスクすればOK)、Celeron用リテンションが付属していない。Celeron用リテンションは別メーカーから出ているがP2Bシリーズ専用のものを買わないとつかないことに注意(Pen�U用リテンションのまま使ってても私は構わないと思っているが…)。CPUのクロック変更がジャンパだということなどがある。またこれは最近のBXボードに共通のことであるがPCI5本あっても全てはめったに使えない。一本は必ずバスマスターでなくなるしIRQもSlot4と5は共通になる。BX互換Chipならこの辺は何とかなるらしいが…

　<追加>以下のことはあくまでうちの環境で確認できただけのことです。
P2Bシリーズは一部の電源との相性が悪いとの話がありますが主電源(ATXケース背面にある電源)をオンしたとき相性が定まりまたオフ→オンをすると相性が変わります。調子が悪い時はOSの立ち上がりが悪くなるときもありますし、その他電源が切れなくなるなどいろいろな症状が出ます。調子が悪い時は主電源を切りしばらく待って電源を入れ調子がよくなるまでこれを続けます。一度調子がよくなれば主電源を切るまでは調子がいいままです。
　<追加2>PCI4/5はUSBとIRQ共有

BH-6 (Abit)

　OverClockのしやすいボードとして一躍有名になったIntel製BXChip搭載M/B。非常に安くOverClockもしやすく機能的にも必要なものはほぼ完備しており非常に優れたボード。ただし相性問題には異常なほどまでにシビアなので注意。よく聞く問題としてはFDDを認識しない。SCSIとの相性の悪さ(症状は様々)、IRQがうまく振り分けられない、など。私見ですがPCIが非常に甘いつくりになっているようなのでPCIにいろいろさそうと思っている人には向かないような気がします。注意するべき点は個体差が大きく動作実績があるからといって自分が買ってきたもので動く保証はないこと、Abitは相性問題に対して対応する気がないとのこと、などです。ちょっとばくち的な要素のあるボードですね。

　最後に参考までに．．．SCSIをさす場合はSlot2か3、VGAはAGPかSlot1にさすのが一番正常動作する可能性が高いそうです。またFloppyはミツミ製のが一番相性がいいとのことです。また、これもBXボードですので上述のP2B-Fと同様にPCI全部はバスマスターとして使えない、AVP/Slot1やSlot4/5はIRQ共通などの制限があります。

　<追加>この相性問題の原因として電源があげられています。普通M/Bは電源から入ってきた電圧をきれいにしてから使うのである程度規定から外れた電圧がかかったりノイズが入ったりしても大丈夫なものですがBH6は電源から来た電気をDirectに使うので不安定になるそうです。よい電源を使い拡張ボード(特にVGAなんかは電気をよく使う)も選べば安定することも多いそうです。

　VIA MVP3Chip搭載Socket7ボード。Visionのボードは他のMVP3搭載ボードよりも安く、さらにL2Cacheを1MBつんでいる。普通に使うにはまず困らないボードだが唯一Memoryの相性はこの上なくシビア。これはMVP3Chip搭載ボード共通の特徴とのことだが全く同じMemory(容量/メーカー/製造revison etc.全て同じこと)なら2本、異なるMemoryは使えない、MemorySlot3本を使うのはほぼ無理というのが定説。実際使ってみたところPC100Memoryでなく100MHz対応Memoryでも動作し、また66MHz-Memoryでも設定を甘くすれば動く。しかし複数の共存となると認識すらしない、しかしどちらか片方のみ認識し、その上でなら安定動作する。後にMemoryを増設する気があるなら、まとめ買いか容量のでかいのを一枚というのがいいと思われる。

TX97-XE/WOA (Asustek)

　いいBoardです。詳細はそのうち書く予定です。

AX6B/AX6BC (A open)

　Intel製BXChip搭載M/B。AX6B→AX6BC→AX6BCTypeRと新しくなっていきました。AX6Bは最も安定しておりAX6BCはISAが減りPCIが増え、AX6BCRは設定可能なベースクロックが飛躍的に増えた(特に100以上)という差あるがほとんど基本性能は同じ。ASUSに比べると若干相性問題があるようですがほとんど問題もなく、またバッテリーが切れても動く、CPUクロックやベースクロックがBIOSでSoft的にいじれる、Main-Memoryへのアクセスがはやい、付属Softがしかっりしている、日本語マニュアルがあるVersionもある(というよりNetでDLできるが内容はあまり役に立たない)などと利点も多い。ただ欠点としてはCeleronをベース100で使うOCにもよく使われるがB21をマスクしないと設定ではちゃんとしてもAGPが1:1で動いてしまう事(それでも動いてしまうものも多いが…)、PCIしか使わないなら特に問題ないらしいがCeleronでOCするならちょっとトラブルを覚悟したほうがいいらしい。

<< Drive >> M/B VGA SOUND SCSI Soft OTHER 相性

PX-32TSi/T0：scsiCD-ROM (Plextor)

　CD-ROM/Rでは最高級品のPlextor製のCD-ROM Drive。主な特徴としては他の32倍速CD-ROMより速く安定しておりすべてのFormatが読め(BootableCDとかもOK、ただしSCSICardの対応も必要だけど)、また種種のOSで使える(特にUNIXでは都合がいいらしい、よく知らんが)。また付属のPlextorManagerを使うことにより1/2/4/8倍一定や8〜20倍速/14〜32倍速など読み込み速度を設定できAUDIO-CDのWAVE吸い取りなどのとき速度を落とし確実に、といったことができる。またAUDIO-CDのWAVE吸い取りについてはユニークコマンドを持っており非常に高速かつ高品質で行える。主にCD-Rで特にAUDIO-CDを扱う人に特に向いたCD-ROMだが値段が高い分非常に性能は高く性能的には誰でも満足できるといえるだろう。欠点は値段の高さと動作音が若干大きいこと。

型番失念×20SCSI-CD-ROM (Cybertec)

　主にAUDIO-CDのデジタル出力用に購入、“CDのBackupのようにWAVfileに変換せずにデジタル出力するなら理論的にはどんなSCSIでもよい、しかしWAVに変換するならそういったコマンドを持っているものがよい、そしてそういったコマンドを持っているものはPlexter(独自のコマンドとそれを使うPlexterManagerがついており非常によいらしい),Teac(これもいいドライブだが16倍だったか24倍だったっかのドライブは一部のSoftとの相性が悪くLとRが逆になる事があるらしい)などの一部のSCSIのCD-ROMのみ”というのがあちこちの店で聞いた結論。ちなみに倍速のほうは8倍速がBestとのこと、理由ははや過ぎるとdiskの振動などが増えerrorが増える、遅すぎるとAUDIODATAを出力するSoftが対応しきれないからだという、しかし今普通に手に入るのは16倍速以上だからこの辺はしょうがない。ということでCybertecのドライブを購入。24倍速SCSI2内蔵で8800円(税別)。このドライブは札幌,京都(寺町通り),函館など私の見る限りどこで見てもほかのドライブより安い。少々の不安を感じながら購入したが結果としては．．．大失敗。SCSIならどれでもいいといわれたCDのBackupさえ雑音が入る。WAVE-Dataへ落とすなど更に雑音が入る，というより初めの数秒は変換すらできず飛ばされる。うぅ，これならMITUMIのIDE(本来これはAUDIOのデジタル出力はできないはずだが，IDEを含むほぼ全てのCD-ROMでデジタル出力を可能にするというSoftがある(私の知る限りEasy CD Createrのみで...）,しかしどのようにしているのか知らないが所詮Hardが対応していないのを無理やりやっているだけなので雑音が入る率は高い)の方がよかった。

DDRS-34560：Ultra-SCSI HDD(IBM)

CDR-S412FB：scsiCD-R (Melco(Plextor))

　販売元はMELCOだが実際はCD-ROM/Rでは最高級品のPlextor製のCDR-S412。MELCOより販売することによる主な違いは付属Softの違いと保証の違い。付属SoftはPlextorだとPlextorManagerという特殊なSoftがつく。これはPlextor製CD-ROM/Rでしか使えないがAUDIO-CDのDATAをWavefileとして高速かつ高品質で取り出したりCDのBackup機能、CD-ROMの読み出し速度の変更などさまざまなことができる。InterNetではVersionUpの差分fileは配布しているが本体はOEMとして入手するしかない。また保証は（確か）Plextorなら2年のところがMELCOだと1年になってしまう。しかしその分安価になりDriveそのものはまったく同じなのでまぁ妥当といったところだろう。性能のほうは申し分なく安定性なども非常によくたいていの書き込みSoftもサポート。対応Formatもほぼ全対応(CD-TEXTはH11/1/14現在では未対応のよう)。性能的には最高の部類に入ると思われる。

　欠点をあえて言うならファームウエアのUPでわざわざジャンパピンをいじらなければならないところ…ぐらいと思われる。私は非常に満足して使っています

　R4W2のCD-R。昔はSonyのCD-Rって有名だったそうですね。ほぼ全ての書き込みSoftに対応し、本体のほうも各Formatに対応している。ちょっと面倒ではあるがキャディ式というのも評価できる。相性問題も少なく書き込み速度の遅さに目をつぶればかなりいいと思うが能力に直接関係ないところで少々問題あり。ファームウエアのUPは個人レベルでは行えない上、有料。クリーニングは市販CD用レンズクリーナーの使用を認めずメーカーにもってこいとのこと。修理も割と高め。以上よりトラブルとちょっと大変そう。

　普通のIDE CD-ROMだがIDEなのにAudioCDからDataの吸い取りがかなりきれいにできることとFDDエミュレーションのBootableCDでもBootができる(M/B側の対応も必要)という点は特筆に価すると思う。最もBootablCDに関してはMitsumiに限らずSCSIよりIDEの方が強いようですが…

FireBallEX6.4GB：IDE HDD (Quantum)

　Ultra-DMA33対応の6.4GBHDD。速くて安い。更に衝撃に耐えるSPSをつんでいるので輸送時などの衝撃に強い。IDEのHDDでコストパフォーマンスを考えるとQuaｎtumかIBMがいいと思いますが、IBMの方が若干性能が落ちる変わりに静かという特長があるそうです。

FireBallST3.2GB：IDE HDD (Quantum)

　Ultra-DMA33対応の3.2GBHDD。まだまだ現役で行けるHDDです。QuaｎtumのHDDは古くても普通につかえます。

　パラレルポートにデイジーチェーンでつなげるコンパクトフラッシュリーダーです。特殊なSCSIにリムーバブルメディアが一台つながったような感じに認識される。デイジーチェーンだが安いScannerのようにPrinterに変な信号は送らず紙の無駄はなさそう。使い方に気をつけないとfreezeの元になったりするが最新Driverではかなり改善され使い勝手のよいものとなった。DOS/95/98/NT4.0の全てで使えNT5.0(Windows2000）用Driverも出る予定のとの事。

　K/B用PS2ポートから電源を取っているので一部のNoteでは電力不足で動かないそうです。

<< VGA >> M/B DRIVE SOUND SCSI Soft OTHER 相性