800MHzの壁 -Celeron566編-
Celeron566もちろんCoppermineコア
そこでCPUのスピードだけを速くして、AGPやメモリなどをオーバークロックしないという方法に切り替えました。FSB100MHzのCPUを133にオーバークロックするのではなく、FSB66のCPUを100MHzにオーバークロックするという手法です。この方法だと、CPU以外のコンポーネントは速くならないので、パフォーマンスから言えばあまりオイシイ方法とは言えませんが、安定性から言えばCPUだけに気を使えば良いので一番簡単です。
ロット番号
CPUは秋葉原でゲットしてきました。CoppermineコアのCeleron566です。ロット番号は上記の通り、SL46Tの13週ものです。まだ市場にも出回りはじめたばかりなので、情報も少ないのですがFSB66MHzで8.5倍というスペックですから850MHzの期待が持てます。
SOCKET-370アダプタはABITのものを購入しました。こちらはデュアルにも対応しているそうなので、あとからデュアロンにアップグレードすることがあったら役に立つかもしれません。
冷却は銅板とアルミフィンのヒートシンクを持ったCPUクーラー「これで銅だ」を使おうと思ったのですが、ソケットのレバーの軸の部分よりCPUコアの高さの方が低いためうまく取りつけられませんでした。そこで、新規にアルファのCPUクーラーを購入しました。このクーラーはヒートシンクの底面の4隅にコアの高さに調整する為の足がついており、熱伝導シートと組み合わせて使うことによりヒートシンクをCPUコアに密着させることが出来ます。これだけ大きなヒートシンクとFANなら、少々高めに電圧を設定しても大丈夫そうです。
クーラーはキットになっていて自分で組み立てる
Socket370アダプタ、CPU、クーラーを装着し、電圧を変えながら起動テストを行ってみます。CPU以外のハードは変更していません。
| CPU | Intel Celeron566 |
| マザーボード | ASUS P3B-F |
| メモリ１ | HYUNDAI 6ns64MB |
| メモリ２ | Mosel 8ns64MB |
| HDD１ | Quantum FBCR4.3A |
| HDD２ | Maxtor MXT-91792D7 |
| グラフィックカード | ATI All-In-Wonder128 16MB AGP |
システム構成
起動テストの結果は以下のようになりました。なお、100MHz以上ではSocket370カードの設定でCPUを100MHzに設定しました。（AGPは２/３となる）FSB110ももう少しというところなのですが、これ以上電圧を上げてCPUを壊しても面白くないので、この辺で許してやりましょう。
| FSB | クロック | コア電圧 | メモリ | SuperPI | WinBench99 | 3Dmark99MAX |
| 66 | 566 | 1.5V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 75 | 637 | 1.5V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 83 | 705 | 1.5V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 100 | 850 | 1.7V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 103 | 875 | 1.75V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 105 | 892 | 1.8V | 2-2-2 | ○ | ○ | ○ |
| 110 | 933 | 1.8V | 2-2-2 | × | × | × |
※933MHz/1.8VではWindowsの旗まで。
100MHz近辺のFSBではメモリの設定も2-2-2で余裕があります。ただ、8.5倍という高倍率になると、たった5MHzのFSBアップでもCPUの動作クロックは42.5MHzも上がってしまうので、限界クロックの調査は難しくなります。FSB106を設定できるマザーなら1.8Vで空冷900MHzもいけるのかもしれません。
SuperPI
SuperPIでは同じCoppermineでありながら、動作クロックの低いPentium3-733と770の間の結果となりました。いくらFSBが低いとはいえ、こちらはメモリを2-2-2FASTの最速設定にしているのに対して、Pentium3-733以上は3-3-3FASTまで落としています。それなりの結果が出ると思っていたのですが、予想に反して結果が良くないのでがっかりです。
| Celeron892 | Pen3-733MHz | Pen3-770MHz | |
| 104万桁 | 2分50秒 | 2分53秒 | 2分46秒 |
| 419万桁 | 13分43秒 | 13分10秒 | |
| 1677万桁 | 1時間23分47秒 | 1時間19分54秒 |
Winbench99
CPUmark99でも動作クロックがPentium3-733や770より高いにも関わらずCeleronの方が遅くなっています。唯一、FPUだけはクロック相応の結果となっています。WEBの情報を集めてみると、L2キャッシュの容量だけでなくタイミングもPentium3と差をつけているらしいです。FPUのテストはL2の影響を受けにくく、動作クロックだけでスコアが決まってしまうのでしょう。
| Celeron892 | 733MHz | 770MHz | |
| CPUmark99 | 64.6 | 67 | 71 |
| FPU WinMark | 4750 | 3920 | 4130 |
| Business Graphics | 218 | 205 | 215 |
| High-End Graphics | 887 | 761 | 836 |
| Business Disk | 2760 | 2760 | 2320 |
| High-End Disk | 10700 | 9720 | 8340 |
3Dmark99 MAX
このテストでもPentium3-733より動作クロック高いにも関わらず、Synthetic CPU 3D Speed以外の項目は全て劣っています。
| Celeron892 | 733MHz | 770MHz | |
| 3DMark Result | 4060 | 4149 | − |
| Synthetic CPU 3D Speed | 12533 | 11271 | − |
| Rasterizer Score | 1134 | 1154 | − |
| Game 1 -Race | 40.3 | 40.7 | − |
| Game 2 -First Person | 40.9 | 42.3 | − |
| Fill Rate | 90.0 | 91.0 | − |
| Fill Rate With Multi-Texturing | 117.0 | 117.6 | − |
| 2MB Texture Rendering Speed | 192.2 | 201.2 | − |
| 4MB Texture Rendering Speed | 147.4 | 154.0 | − |
| 8MB Texture Rendering Speed | 106.4 | 108.7 | − |
| 16MB Texture Rendering Speed | 56.4 | 63.9 | − |
| 32MB Texture Rendering Speed | 31.2 | 37.4 | − |
| Bump Mapping Emboss, 3-pass | 79.6 | 82.1 | − |
| Bump Mapping Emboss, 2-pass | 78.4 | 80.0 | − |
| Bump Mapping Emboss, 1-pass | 13.6 | 138.2 | − |
1.8Vなら892MHzで各種ベンチマークが完走します。このクロックなら安定に使えそうですが、余裕をみてもう少し電圧を下げて1.75VでFSB103の875MHzで等分使ってみようと思います。これなら現行最高クロックのPentium3-866を超えていますので、なんとか自分を納得させられます。（1GHzというのも出ているようですが、限定数出荷ということで実質的には866が最高クロックといってもいいでしょう）
このバージョンでは倍率やFSBのクロックが正しく表示されません
ということで、800MHzの壁はCPUの換装というまたもやズルイ手を使って実現してしまいました。CPUを水冷やペルチェなどで強制冷却すればもっとクロックを上げることは出来るのでしょうが、このサイトでは空冷による常用マシンを目指しているので、これ以上大掛かりな冷却は行いません。