99/05/20

GA-6BAのベンチマーク
GA-6BAのマシンをメインマシンとして使うためのハードウエアの設定はほぼ終了しました。あとは、ソフトのインストールとデータの移行を行うだけですが、その前にせっかくなので、システムのパフォーマンスを測定して、サブマシンと比較してみましょう。
　 メインマシン サブマシン
ケース GATEWAY P5-120(AT) NT-979-A2(ATX)
M/B GIGABYTE GA-6BA ABIT BH6
CPU Celeron 300A(450) PPGA Celeron 300A(450) PPGA
メモリ 128MB SDRAM 128MB SDRAM (今は32MB)
HDD QUANTUM FBTM3200A IBM DDRS34560LVD
CD-ROMドライブ ACER 36X ATAPI NEC 6X ATAPI
グラフィックカード CANOPUS PWR128P/4VC EON Banshee
SCSIカード QVISION SCSI-STAR IOI-4206LVD,AHA2940
サウンドカード GALLANT AUDIO ILLUSION ARIST ART838-3D
USBカード 不明 　
LANカード corega EtherII ISA-T ACER ALN201

サブマシンの方は前回測定値を使用します。なお、現在サブマシンは32MBのメモリとなっていますが、測定時は128MBでした。メモリとCPU、マザーボードのチップセットの条件は同じなので、グラフィックに多少の差は出るものの、ほとんど同じような結果になるものと予想されます。

WinBench99

　 メインマシン サブマシン BH6+PWR128P/4VC
Business Graphics WinMark99 106 152 117
Business Disk WinMark99 2130 2370 2210
High-End Graphics WinMark99 416 440 439
High-End Disk WinMark99 6100 8380 6870
CPUmark99 36.6 36.5 37.1
FPU WinMark 2380 2410 2410

1024*768(32bit)

ハードディスクの性能は違って当たり前なので、この際無視します。CPUの整数演算性能を示すCPUmark99はほぼ同性能となっています。しかし、浮動小数点演算性能を示すFPU WinMarkはBH6よりも若干悪い結果となっています。ただし、これも1%強ですから、誤差と言える範囲ですね。グラフィックについても、BH6+PWR128P/4VCと比較すると若干値は低いものの、ほぼ同性能といえます。

メインマシンとBH6+PWR128P/4VCの性能比較では、ほぼ誤差の範囲内で同等の結果と言えます。Socket7の時はチップセットメーカや種類によって、同じCPUでも性能差があったのですが、Slot1でBXチップセットを使った場合はマザーボードのメーカにかかわらず、似た性能になってしまうのかもしれません。（2枚のマザー比較では断言はできませんが．．．）

ゲートウエイのケース内の空調は良好です。フロントFANから吸入して、電源FANで排出していますが、どちらのFANも結構強力です。ケースを空けてCPUのヒートシンクを触ってみても、ちょっとぬるいぐらいの温度です。これなら夏も余裕で越せそうです。

このホームページの7万人目のお客様はJKさんでした。今回はプレゼント商品の予告をしていなかったので迷ったのですが、JKさんがNiftyの会員だったので、アクセスギフト500円をプレゼントしました。

戻る