BXi98-ATXのベンチマーク結果(1)

99/07/05

TOMATO BOARDブランドのマザー、BXi98-ATXを使って、FSBを変えながらCeleronのCPU性能の変化を調べてみました。ベンチマークは3Dmark99 MAXを使用しました。

ところで、このマザーですが、BIOSにはAGPクロックをFSBの1/1にするのか2/3にするのかという設定がありません。B21マスキングも行っていないので、AGPには1/1でクロックが供給されそうなのですが、115MHzに設定しても平気で動いています。マザーボードがどこかの時点で1/1から2/3に勝手にクロック倍率を落としているのでしょうか？（知っている人がいたら教えてください）

話が横道にずれたので、ベンチの話に戻します。それぞれのクロックごとの3Dmark99 MAXの結果を測定しました。

マシン構成

CPU	Celeron300A PPGA
ヒートシンクFAN	リテールFAN
Socket370変換アダプタ	MTC MP6
マザー	TOMATO BOARD BXi98-ATX
メモリ	PC100 SDRAM 128MB CL=2
HDD	Quantum FBTM3200A
CD-ROMドライブ	NEC製 6倍速
グラフィックカード	EON Banshee

結果

Test	375	450	463	473	495	504	520	GA-6BA 450MHz
Refresh Rate	102 Hz	102 Hz	102 Hz	101 Hz	102 Hz	102 Hz	102 Hz	58 Hz
3DMark Result	2977.76	3500.46	3534.65	3598.86	3655.65	3673.58	3690.17	656.31	3DMarks
Synthetic CPU 3D Speed	3653.64	4417.7	4495.99	4629.68	4812.47	4935.93	5054.69	4361.16	CPU 3DMarks
Rasterizer Score	837.23	846.03	844.88	847.98	847.09	849	849.97	709.96	3DRasterMarks
Game 1 - Race	30.76	37.57	37.79	38.36	38.87	39.09	39.28	16.38	FPS
Game 2 - First Person	28.86	32.76	33.2	33.9	34.5	34.65	34.79	4.1	FPS
Fill Rate	77.4	77.8	77.68	77.88	77.73	77.83	77.9	86.03	MTexels/s
Fill Rate With Multi-Texturing	78.06	78.39	78.26	78.45	78.27	78.39	78.42	86.78	MTexels/s
2MB Texture Rendering Speed	141.9	144.23	144.08	144.57	144.54	145.07	145.14	30.07	FPS
4MB Texture Rendering Speed	129.83	132.37	132.4	133.2	133.25	133.69	134.02	16.07	FPS
8MB Texture Rendering Speed	101.52	104.4	104.32	105.08	105.27	105.76	106.05	4.35	FPS
16MB Texture Rendering Speed	2.61	3.17	3.19	3.29	3.44	3.53	3.61	2.46	FPS
32MB Texture Rendering Speed	1.28	1.56	1.58	1.63	1.69	1.74	1.79	1.41	FPS
Bump Mapping Emboss, 3-pass	65.04	66.79	66.85	67.38	67.63	67.89	67.79	0	FPS
Processor Speed	374 MHz	450 MHz	458 MHz	475 MHz	487 MHz	504 MHz	510 MHz	448 MHz
L1 Cache size	32 KB	32 KB	32 KB	32 KB	32 KB	32 KB	32 KB	32 KB
L2 Cache size	128 KB	128 KB	128 KB	128 KB	128 KB	128 KB	128 KB	128 KB
Physical Memory	127 MB	127 MB	127 MB	127 MB	127 MB	127 MB	127 MB	127 MB

ちょっと、バックグラウンドの画像からはみ出してしまいましたが、上記のような結果となりました。参考までにGA-6BA＋PWR128P/4VCでの測定結果も掲載しています。この結果の中から、3Dmark Result、Synthetic CPU 3D Speed、Rasterizer Scoreの3項目をグラフにしてみました。

BH6を使っているときに、EON BansheeはFSB83MHzまではAGPがFSBの1/1で動作しましたが、100MHz以上では動作しませんでした。BXi98-ATXでは特にAGPターボ設定を行うところが無いので、自動的に83MHzあたりで2/3に落としているのではないかと思っていたのですが、このグラフを見る限りではそれらしい動きはありません。FSB115MHzで1/1ということは無いはずなのですが．．．。

GA-6BAのProcessor Speedの項目を見てみると、FSB100MHzのときに448MHzとなっています。BXi98-ATXは450MHzになっているので、2MHz低いことになります。以前BH6と比較したときに、GA-6BAの方が若干ベンチ結果が悪かったのは、GA-6BAのクロックが2MHzだけ小さかったからかもしれません。また、BXi98-ATXでも設定クロックと実測クロックの間には誤差があるようです。

3Dmark99 MAXの結果を見てみると、確かにCPUのスピードは10%以上速くなっていますが、Fill Rateや小さめのTexture Renderingはほとんど変わっていません。300MHzのCPUを450MHzにオーバークロックすることは、確かに絶大な効果がありますが、450MHzで動作しているCPUを更に520MHzに上げても、体感できるほどの違いが無いように思います。

とは言っても、なかなかやめられないのがオーバークロックです。

戻る