その他

これまでの分類にあわない内容の物です。

• DOS/V という名称について

  Subject: Re: [PC 05774] Re: DOS/V
  Date: Tue, 21 Jan 1997 20:20:58 +0900
  
  私は呼称にはあまりこだわっていません。
  # 所詮は俗称の話で、正しい定義など無いですから。
  
  > DOS/V以前の漢字ROMのかわりに、文字コードがバーチャルなVRAM
  > にいって、フォントファイル経由でグラフィックVRAMに行く事で
  > ソフトウェアのみを使って全角文字をディスプレイ表示する
  > #（思い出し書き）
  
  ちょっと混乱されてる様ですね。
  
  この場合、漢字フォントが載っているのが ROM か RAM は関係無いです。
  漢字フォントをアクセスするのが Video 回路か、CPU かという差です。
  で、CPU (ディスプレイドライバ)が仮想テキスト VRAM に書き込まれたコード
  の字形をフォントドライバから読み出して、グラフィック VRAM に書き込むの
  です。
  
  実際に J3100 の DOS/V では ROM から漢字フォントを読み出していました。
  実際のフォントはどこにあっても構わなくって、フォントドライバの API が
  大事なのです。
  ディスプレイドライバも同じで、CGA や XGA などに対応した物もありました。
  
  要はこの仕組みや API と、それらを使用する手順の規約が DOS/V ですね。
  なので、
  
  > みたいなのを読んだ覚えがありまして（２年前か？）、そんとき
  > 「あっ、そんでDOS/Vなんやー」って思った覚えがあるんですけど、
  > なんか間違ってたみたいですね。
  
  私も記憶が定かでないですが、DOS/V の V は VGA の V ではなく Virtual の 
  V である、という様な記事を見た記憶があります。
  ですから、これは間違ってないと思います。
  # 若干詳細が不正確だと思いますが。
  

基本的に、趣味でコンピュータ触ってるだけのシロウトのタワゴトです。
間違い等の御指摘やアドバイス等ありましたら、 dmizuno@geocities.co.jpか、 dai@synnet.or.jpまで mail して頂けると有難いです。