ちょっと試したかったこと：その５

ちょっと試したかったこと　＜ささいな実験・その５＞


ＰＣ１００＆ＰＣ１３３メモリーって、どれだけ違うのかな？編

●まえおき

　１号機（Ｐ２Ｂ-Ｆ）・２号機（Ｍ７ＭＫＡ）ともマザーボードを手放す事になり←故障じゃなく安価で仕上げたい知人への流用です
　と言いながらも新しいマザーが試してみたいだけだったりして．．．なにわともあれマザーボードを交換することになりました、
　そこでいろいろと悩んだあげく、「最近の話題」の前振りにもあったように、どうしてもメモリーＰＣ１３３とＨＤＤのＵ-６６が試してみたく、

　　　ＡＳＵＳ／Ｐ２Ｂ-Ｆ　（４４０ＢＸ）→　ＡＢＩＴ／ＶＡ６　（Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３）へ交換
　　　ＢＩＯＳＴＡＲ／Ｍ７ＭＫＡ　（ＡＭＤ７５１/７５６）→　ＥＰＯＸ／ＥＰ-７ＫＸＡ　（ＫＸ１３３）へ交換

　ＶＡ６を選んだ理由は、やはりメモリー１３３ＭＨｚ動作と、Ｕ-６６動作が一番の理由です、おまけに440BXと比べると安値だし、
　２号機のＥＰ-７ＫＸＡはKX133チップセットを搭載しており、発売当初と言うこともあり、手に入るかどうか半ば諦めてましたが
　購入時運良く？店頭に並んでましたので、迷わずこのマザーボードを選びました．．．はたしてベンチ結果は．．．．

●進め方

　１．現在のマザーボードＰ２Ｂ−Ｆを、ＶＡ６に入れ替える→ 詳しいスペックはこちら

　２．せっかくですからＦＢＳ１３３ＭＨｚ動作のＣＰＵで検証したいところですが、残念ながら手持ちが”ＰU３５０（ＦＢＳ１００定格）”しか無く、
　　　とりあえずこのＣＰＵをＦＢＳ１３３ＭＨｚ”ＰU４６７”で動作するかテストしてみる（恐）、ＢＩＯＳで”ＦＢＳ１３３ＰＣＩ３３”の設定でスイッチオン、
　　　なんと起動成功！ベンチを走らせてみましたが無事完走（喜！）ＣＰＵ温度もモニターで３０度前後しばらく使ってみたが大丈夫そうなので、
　　　これで検証することにしました、ちなみにその後もこのＦＢＳ１３３ＭＨｚ設定で常用しています。

　３．ＶＡ６で１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３メモリーでベンチをとる

　４．１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２メモリーに交換後、ＢＩＯＳの”Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ→Ｖｏｌｔａｇｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ→ＤＲＡＭ　Ｃｌｏｃｋ”を
　　　”ＨＣＬＫ−３３Ｈｚ”に設定してベンチをとる


　５．現在のマザーボードＭ７ＭＫＡを、ＥＰ−７ＫＸＡに入れ替える→ 詳しいスペックはこちら

　６．ＥＰ−７ＫＸＡで１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２メモリーでベンチをとる

　７．ＥＰ−７ＫＸＡで１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３メモリーに交換してベンチをとる、この状態だとメモリーは１００ＭＨｚ動作です

　８．ＢＩＯＳの”Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ→Ｖｏｌｔａｇｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ→ＤＲＡＭ　Ｃｌｏｃｋ”を”ＨＣＬＫ＋３３Ｈｚ”に設定して１３３ＭＨｚ動作でベンチをとる

●結　果

　○ＭＢ：ＡＢＩＴ／ＶＡ６　（Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３）　　○ＣＰＵ：Ｉｎｔｅｌ／ＰｅｎｔｉｕｍU３５０＠４６７ＭＨｚ
メモリー動作モードＩｎｔｅｇｅｒＦｌｏａｔ ＭｅｍｏｒｙＲＭｅｍｏｒｙＷＭｅｍｏｒｙＲＷ
１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２１００ＭＨｚ１９６４５２０４５３ ９２０６５３１７１０６２５
１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２１３３ＭＨｚＢＩＯＳ起動せず
１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３１３３ＭＨｚ１９６４５２０４５４ ９８１８６４９５１２８９８

　○ＭＢ：ＡＳＵＳ：Ｐ２Ｂ−Ｆ　（４４０ＢＸ）　　○ＣＰＵ：Ｉｎｔｅｌ／ＰｅｎｔｉｕｍU３５０ＭＨｚ　　（参考）
メモリー動作モードＩｎｔｅｇｅｒＦｌｏａｔ ＭｅｍｏｒｙＲＭｅｍｏｒｙＷＭｅｍｏｒｙＲＷ
１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２１００ＭＨｚ１４７５０１５３５６ ７４１３１０４３４１２４６９

　○ＭＢ：ＥＰＯＸ／ＥＰ−７ＫＸＡ　（ＫＸ１３３）　　○ＣＰＵ：ＡＭＤ／Ａｔｈｌｏｎ６００ＭＨｚ
メモリー動作モードＩｎｔｅｇｅｒＦｌｏａｔ ＭｅｍｏｒｙＲＭｅｍｏｒｙＷＭｅｍｏｒｙＲＷ
１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２１００ＭＨｚ２２１３２３２３７７ １３５５７１５１４５１９７５０
１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３１００ＭＨｚ２２１３１３２３７８ １３５５６１４９４５１９５３２
１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３１３３ＭＨｚ２２１３１３２３８２ １４５８１１６３７４２２００１

　○ＭＢ：ＢＩＯＳＴＲＡ／Ｍ７ＭＫＡ　（ＡＭＤ７５１/７５６）　　○ＣＰＵ：ＡＭＤ／Ａｔｈｌｏｎ５００ＭＨｚ　　（参考）
メモリー動作モードＩｎｔｅｇｅｒＦｌｏａｔ ＭｅｍｏｒｙＲＭｅｍｏｒｙＷＭｅｍｏｒｙＲＷ
１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２１００ＭＨｚ１８４０４２６９３１ １１２６２１６９３８２２３１６

　○使用メモリー
　　　１２８ＭＢＰＣ１００ＣＬ２→ノーブランド：ＳＣ１２８Ｍ６４Ｈ２−１００
　　　１２８ＭＢＰＣ１３３ＣＬ３→ノーブランド：ＡＤ−ＫＤＶＧＵ１２８Ｐ０１０２１４ＫＸ３


●感　想

メモリー数値的には上がってますが思いのほか”速っ”と体感出来る程ではなかったです．．．残念ながら

それぞれ違うタイプのチップセットを搭載したマザーボードでベンチ測定してみましたが、どうやらＶＩＡのチップセット”Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３”と”ＫＸ１３３”は、
他のチップセットと比べると”ＭｅｍｏｒｙＲ”では良い数値が出ているのですが、”ＭｅｍｏｒｙＷ”は苦手のようです（マザーボード構成等から全ては当てはまりませんが）

特に”ＶＡ６/Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３”と”Ｐ２Ｂ-Ｆ/４４０ＢＸ”を比較してみると”ＭｅｍｏｒｙＲ”では勝るもの、”ＭｅｍｏｒｙＷ”では約半分の数値にとどまりました、”ＭｅｍｏｒｙＲＷ”だと、
メモリーＰＣ１３３ＭＨｚ動作で殆ど同レベルでした、”ＶＡ６/Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３”の性能が此までなのか、”Ｐ２Ｂ-Ｆ/４４０ＢＸ”の性能が良すぎるのかは解りませんが．．．
結局今回のスペックだと、”Ａｐｏｌｌｏ Ｐｒｏ １３３”をメモリー１３３ＭＨｚで動作させて、”４４０ＢＸ”とほぼ同等て所でしょうか。

もう１つの”ＥＰ-７ＫＸＡ/ＫＸ１３３”と”Ｍ７ＭＫＡ/ＡＭＤ７５１・７５６”を比べてみると、やはり”ＭｅｍｏｒｙＲ”は良いですが、”ＭｅｍｏｒｙＷ”・”ＭｅｍｏｒｙＲＷ”とも、
メモリー１３３ＭＨｚ動作で、”Ｍ７ＭＫＡ/ＡＭＤ７５１/７５６”とほぼ同等の結果になりました、
”Ｍ７ＭＫＡ”と１００ＭＨｚメモリーから、”ＥＰ−７ＫＸＡ”と１３３ＭＨｚメモリーに変更しましたが、”ＭｅｍｌｒｙＲ”の数値が約３０００程アップしただけと言う結果になりました
今から新規に組まれる方にはマザーボード選択の１つに追加しても良いと思いますが、マザーボード入れ替えに関してはどんなもんでしょう？

それと今回つくづく感じたことは１号機と２号機の作成時期の差が約１年あまり（１部違うパーツもありますが）、この性能の差には驚きです
両方のベンチスコーアーを比べるとはっきりと差が出ています、確かに体感的にも差が出ています（当たり前か．．．ナキャ寂しい）
ますます好き勝手にグレードアップできる自作パソコンで良かったっと思いました。（次は、１３３ＭＨｚ動作のＣＰＵ欲しい・・・）

後で気付いたのですがリスクを考えながらＰU３５０をＦＳＢ１３３ＭＨｚ（４６７ＭＨｚ）動作させなくとも、ＢＩＯＳで”ＨＣＬＫ＋３３Ｈｚ”に設定すれば
ＣＰＵＦＢＳは定格動作でメモリーのみ１３３ＭＨｚ動作でも、良かったことに気が付きました（汗；）、しかしＦＢＳ１３３で常用できているのですから、
不幸中の幸いと思ってます、改めてこの時期のＣＰＵのクロック耐久性に感心しました。


ＨＯＭＥへ