report1

　はじめに

　私は今まで自作にＡＭＤ製のＣＰＵしか使用してこなかった。別にＩｎｔｅｌが嫌いという訳ではなくて、
単に値段が高かったというのが本音である。２０世紀末期、Ｐｅｎｔｉｕｍ４がこの世にはじめて出現し、
店頭に並んだころ(１．３～１．５ＧＨｚ時代）はあまりにも値段が高くとても手の出せるシロモノではな
かった。しかも、そのころ主力だったＤｉｒｅｃｔＲＤＲＡＭは激高で、“Ｉｎｔｅｌ製＝高い”という固定観念を
植え付けられた自作ユーザーはおそらく私だけではあるまい。
　しかし、そのＩｎｔｅｌ製ＣＰＵも幾度となく価格改定があり、ようやくマトモな値段で店頭に並ぶように
なった。実をいうとＩｎｔｅｌ製のＣＰＵを使った自作は初めてであり、購入の際さすがの私も勉強せざる
をえなかった。Ｉｎｔｅｌ製ＣＰＵってどんなカンジだろう、たまには作ってみるか。というのがキッカケだっ
た。まぁ時期がよかったというのも理由の１つであったのだが。（２００３年６月現在）
　今回Ｉｎｔｅｌ製のＣＰＵを使用した自作において、購入の際重要なのは実はＣＰＵのクロック数では
なくマザーボード選びであることを思い知らされた。Ｐｅｎｔｉｕｍ４を使用するマザー＆チップセットは数
多く存在し、試行錯誤のすえi875Pを搭載したＧｉｇａｂｙｔｅ製のマザーを購入した。ＡＭＤ時代使用し
ていたＡＴＸ電源は使用できないので、(Ｐｅｎ４専用コネクタなし)電源も一緒に買い換えることにした。
またメモリはi875Pを最大限のパフォーマンスで利用するために、ｓａｍｓｕｎｇ製　ＤＤＲ４００ＣＬ＝２．
５　２５６ＭＢ×４ (１９週製造）を購入。
　さて、現在はひととおり完成し、仮動作させているがいくつかパフォーマンスアップするにおいて気
づいた点があったので報告しておくことにする。ちなみにＯＳはＷｉｎｄｏｗｓ２０００を使用している。

　レポート１：ハンパなオーバークロックはパフォーマンスダウン！

　i875Pを搭載したマザーはＰＡＴなるパフォーマンスアップの機能を備えており、ＦＳＢ８００ＭＨｚ、
ＤＤＲ４００でＤｕａｌ　Ｃｈａｎｎｅｌの時のみ機能するシビアなものだ。したがって、ＢＩＯＳ上でＦＳＢを
クロックアップさせるとこの機能は自動的に無効になってしまうとのことだ。しかし実際は１０ＭＨｚま
でのクロックアップではＰＡＴは無効にならないことが判明した。(Ｇｉｇａｂｙｔｅ製のマザーで検証）
ＰＡＴが無効になったi875Pマザーは他のＦＳＢ８００ＭＨｚ対応マザー（i865シリーズ)などとほとんど
同じになってしまう。これではもったいない！
　当然のことながらＰｅｎ４はＡＭＤ製ＣＰＵと違って倍率変更はできず、オーバークロックはＦＳＢの
変更しか手段がない。ちなみにＰｅｎ４の３ＧＨｚ版は２００ＭＨｚ×１５倍で動作しており、ほとんどの
マザーはこの２００ＭＨｚの部分が変更できるようになっているようだ。たとえば２００を２１０に変更
すると、ＣＰＵは２１０×１５＝３．１５ＧＨｚ、ＦＳＢは２１０×４＝８４０ＭＨｚ、またメモリは２１０×２
＝４２０ＭＨｚとなり、パフォーマンスはアップする。たしかにここまではいいのだが、これより１ＭＨｚ
でもアップさせようとするとパフォーマンスは大幅にダウンしてしまう。つまり２１０ＭＨｚより１ＭＨｚ
でも上げようとするとＰＡＴは無効になりトータルパフォーマンスはガクッと下がる。
　実際、ベース２１０ＭＨｚの場合と２１２ＭＨｚの場合をベンチマークｓｕｐｅｒπとＥＰ８２改/かず氏作の
「HDBENCH Ver3.40 beta6」を使用して実験してみた。ｓｕｐｅｒπは普通１０４万桁がベンチとしてよく
使われるがここではトータルパフォーマンスと安定度を考慮して３３５５万桁を使用した。
　結果は驚くべきものだった。ｓｕｐｅｒπは２１２ＭＨｚ時のほうが２１０ＭＨｚ時より約３分遅くなり、ＨＤ
ＢＥＮＣＨはメモリのすべての項目で約２０％近くパフォーマンスがダウンした。ＨＤＢＥＮＣＨを見る
限り、確かにＣＰＵそのものの処理速度はアップしているがトータルパフォーマンスを考えるとかなり
イタイ。ＰＡＴをあまく見てはいけないのだ。ちなみにＧｉｇａｂｙｔｅのマザーはＥａｓｙＴｕｎｅ４なるツールが
添付されている。これはＷｉｎｄｏｗｓ上でクロックアップするツールで比較的安全でかつ簡単に“遊ぶ”
ことができる。Ｗｉｎｄｏｗｓ上でのオーバークロックなのでＰＡＴは有効のまま２１０ＭＨｚ以上のクロッ
クアップが楽しめる。
　さらにこんな実験もしてみた。ＰＣ－３２００メモリを使用した場合ＢＩＯＳ上でベースを２１５ＭＨｚ以上
クロックアップするのは不可能だった。そこでＢＩＯＳでベース２１２ＭＨｚにし、ＰＡＴを無効にした状態
でＥａｓｙＴｕｎｅ４を使ってベースを上げてみたところ、２２３ＭＨｚほどでＰＡＴ有効時の最大パフォーマン
ス（２１０ＭＨｚ時）にやっと追いついたというかんじだ。つまりi875P搭載マザーはＢＩＯＳでベースを変
更した場合２１１～２２２ＭＨｚは２１０ＭＨｚ時に比べてパフォーマンスが低いということである。まぁ、
もっともメモリーのグレードを下げてまで（ＤＤＲ３３３設定）クロックアップしようとは思わないが...
　結果としてＢＩＯＳでベース２１０ＭＨｚ、ＥａｓｙＴｕｎｅ４で２２０ＭＨｚの組み合わせがベストである。
　ちなみにＥａｓｙＴｕｎｅ４ではベースを２３５ＭＨｚまで上げることができたが、ありとあらゆるソフトで検
証した結果２２０ＭＨｚが安定度とパフォーマンスの関係から限界と判断した。
　さて、ＥａｓｙＴｕｎｅ４は安全でかつ簡単と述べたが、ヘビーユーザー向けにアドバンスモードが用意
されており、各種チップの電圧変更が可能であるためむやみに上げるとハードウェアが逝ってしまう
危険性がある。電圧変更はヘビーユーザーでも最後の手段なのだ。またイージーモードでもＦＳＢを
過度に上げるのは危険である。くれぐれもほどほどに。
また、ベンチマークの種類によっては（Ｓａｎｄｒａ２００３など）ＥａｓｙＴｕｎｅ４の設定を無視するものがあ
るのでご了承を。

　レポート２：大容量のメモリを載せるほどスピードはアップする！

　メモリ購入の基本は１モジュールあたりなるべく大容量のものを選ぶことである。なぜならメモリス
ロットは“資源”だからである。しかし私は店頭に５１２ＭＢモジュールがあったにもかかわらず、２５６
ＭＢモジュール２枚を購入した。理由は単なる資金不足だったからだ。(ｓａｍｓｕｎｇ製メモリは割高な
のだ)
　Ｄｕａｌ　Ｃｈａｎｎｅｌを利用するには２枚もしくは４枚のモジュールを購入する必要がある。私はあとか
ら資金を補充し、２５６ＭＢ×２を買い足したというかんじだ。まぁそれでもまだ２スロット空いているの
でよしとしよう。しかしおかげで意外な発見をした。買い足したメモリを取り付け、起動し何気なくＨＤＢ
ＥＮＣＨを走らせてみたところ、メモリの全ての項目で約１０％程スコアがアップしているではないか！
　たしかに考えてみればわかる。例えば１００人収容の部屋と２００人収容の部屋があってそれぞれ
に５０人ほど人がばらばらに入っているとしてあとから１０ほど人が出入りするとしたらどちらが出入り
しやすいか。当然２００人収容の部屋である。（私的理論）
　また、ｓｕｐｅｒπの３３５５万桁でも１～２分速くなり、性能向上が確認された。こうなるともうあと１ＧＢ
ほど増設してみたくなる。私のマシンはＣＰＵはそこそこだがメモリは爆速状態となった。
　あと、Ｃａｓ　Ｌａｔｅｎｃｙ設定を２．５にすることも忘れずにやっておくか...

　レポート３：ＥＣＣメモリは信頼度は高いがアクセスが遅くなる！

　私が購入したメモリはＮｏｎ－ＥＣＣメモリである。しかし、ＥＣＣ対応マザーなのでちょっと使ってみ
たいというのもあった。そのとき偶然にもＥＣＣメモリを拝借する機会があったのでさっそく実験してみ
ることにした。その結果ＨＤＢＥＮＣＨでわずかなスコアダウンが確認された。そもそもサーバ用途の
メモリでエラーチェックが入るのでしかたないのだが許せる範囲である。結論として通常の使用では
高価なＥＣＣメモリよりもＮｏｎ－ＥＣＣメモリで充分ということだ。
　そういえば昔ＢＩＯＳの項目にＣＰＵキャッシュのＥＣＣ－ＯＮ／ＯＦＦ設定があって、ＯＮにするとパフ
ォーマンスが落ちるなどと聞いたことがあったが、最近その項目見かけないなぁ..

　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃａｕｔｉｏｎ！！

※オーバークロックはCPU、マザーボード及びその他パーツに重大な影響を与えることも考えられま
す。オーバークロックに関して筆者および関係者は責任を負いません。自己責任でお願いします。
　なお結果は筆者の環境下でのものであり、必ずしもこのような結果になるとは限りません。またこ
のような結果はオーバークロック動作を保証するものではありません。

メインへ戻る