| ９月９日（日）致命的なミス | 曇り時々雨 |
|
はぁー、今日は模試でした。 解答解説がすぐに配られたので自己採点をしてみた。 結果はさんざんなものだった。今日は午前中の問題について書く。 模試の目標は、午前の問題を７割から８割以上とる、ということだった。午後の対策 はまだ十分にやっていなかったので、こういう目標となっていたのだ。 自己採点の結果、８０問あって正解は４５問、不正解は３５問だった。とうこことは ５６％、目標には大きく届かない結果だった・・・。 しかもかなりまぐれ（わからないので、適当に選択したら正解したもの）が多く、実 質は５割いったかどうか？というような成績だ。 はっきりいって勉強不足、試験を甘く見ていた。 ショックだったのが、問1、つまり１番最初の問題、１番簡単な問題の初歩的なミス だ。「負数を２の補数で表現するとき、７ビットで表せる整数の範囲は１０進数でど れか？」と言う問題。 これを、これを間違えてしまったのだー・・・。 「先生ごめんなさい」 言い訳をすると、いつも８ビットの問題でなれていたため、目の錯覚？？がおきて、 何を血迷ったか、-128〜１２７を選択してしまった。家に帰ってビックリ！！！ およよー・・・、泣くに泣けない致命的なミス。完璧に解っているのに、絶対に間違 えてはいけないのに、絶対に取れる問題だったのに・・・。 実はもう１問致命的なミスをした問題が・・・。 クリティカルパスの問題で、プロジェクトの終了日数の問題で、あわてていたため？ か、作業工程の中の１番早い日数を選んでしまった・・・。 なんてうかつな！！！ この問題も完璧に問題のからくりを理解しているにもかかわらず、なんてミスを・・ ・。 はっきりいって難しかった。しかし２択まで絞たもの、全く見当もつかないもの、な んとなくだが解るもの、などばかりで、この結果でさえまだよかった方、と思えるく らい試験中は自分の実力のなさを改めて痛感した。 模試を受けて解ったのは、「このままでは確実に落ちる」「暗記が甘い、あいまい」 「問題が自分が思っている以上に深いところまで聞いてくる」などだ。 試験の最中は、なんで日曜日を返上してまでこんな辛いことをしなければならないの か？と感じたが、今は受け解いてよかったと思っている。自分の勉強不足の度合いが わかったから！ それにしてもホントに凹みました。落ち込んでいる間はないけどさ。 明日はいよいよ、地獄の、恐怖の、午後の問題について書きます。 |
| ９月１０日（月）台風恐い | 雨 |
|
今日は台風ですね。静岡県は直撃です。 さて昨日書いたとおり、午後の試験について書きます。 まずは結果から言うと１００点満点で、４７点だった・・・。 しかし正直な気持ちホットしたというか、ビックリした。０点覚悟で受けたからだ。 思ったよりできた（点数は別として）とうのが素直な感想である。もちろん満足して いるわけではない。 恐ろしく難しいと思っていた、というのも、もっている過去問集でさえ満足にできな いし、だいいち全部まだやっていなかったから・・・。 それだけにできるわけない、実際に受けてみると、もちろんさっぱりわからなく、し かし、こんな成績でも、かなり「まぐれ」の連発なのだが、思っていたよりはなんと なくだが「何を聞いているのか？」など少しは光が見えた。 全然ダメだったが、全く解らない、お手上げ状態ではなかった。 テストの前は午後は解らないから時間が余るかな？って思っていたが、ちがった。 しかし、こんな僕が何とかできた？ということは試験を受けた人達はみんなそんなに 難しく感じなかったはずだ。 つまり、午後の問題は全体的に平均点が高いということになると思う。 どちらにしろ、午前、午後ともに勉強不足で今のままだと落ちることは解った。 試験の雰囲気だが、調子の出ないのは最初だけで、集中しはじめると周りや緊張など は吹き飛ぶ。 とはいえ、試験が始まって３０分はなんか落ち着かなく、その時間帯に計算を中心と した問題をやると、冷静さがなくなり、さらに時計を見ると焦り、さらに問題の「い いまわし」が変わるだけでできるものもできなくなる。 それについては明日以降に書こうと思う。 とにかく午後の問題も数をこなし、問題になれ、なによりフローチャート、プログラ ムの実行した時の「内容」を確実に読み取るようになる、問題文の中にある答えを読 み取れるようになる（簡潔に書くと）、そうでないと秋には笑えない。 ということで、模試は予想どおりボロボロだった。（本試験の合格ラインは午前午後 共に、正解率６５％〜７５％くらいらしい） 反省して本試験に備えたい。 台風で？風呂が壊れた・・・、明日には東海地方に上陸するそうです。あー恐い。 |
| ９月１１日（火）勉強不足 | 晴れ |
|
台風も朝起きると通り過ぎていてただ風の強い１日でした。 模試の午前中の問題について、２日前に書いたが、問題を読み間違えたり、慌ててろ くに考えずに解答を選んだりしたことなどとても初歩的なミス以外にも正解できな かった問題について書く。 まず、確信はないが「たぶんこうであろう」という解き方で出した答え、こういった 問題は正解率は半々だった。 語句にしても簡単な計算にしても、答えが選択肢と同じになったものだ。 試験中「だいたい」で出した答えをあとに、次の問題にいくと、前の問題が気になっ てしかたがなくなる。 また２択までは絞れた問題ではずれていると「うらを読む」とか「深く考えすぎ」、 そういったものもあったが、やはりそれ以前に勉強不足。 それとは別に「問題の言い回し」が違うだけで全く答えがだせなかったものもある。 計算問題でも解答解説を読んでみて、同じような解き方で解く問題をやったことが あったのに答えが出せなかった計算問題、語句の意味でも前にやった問題の選択肢に 出てきたものがでていたり、同じ語句を聞いている問題はやったことがあるのに選択 肢が変わっただけでできなかったものもある。 これはでないだろう、と思っていて出題されてしまったもの、覚えることが「浅い」 （問題では自分が思っているよりもっと深いことを聞いている）。 今日は解答解説を見ながらこんなことを感じました。 全然関係ないが、唇を蚊に刺されてしまった。だから唇が腫れて痛かゆい・・・。 普通は唇なんか蚊に刺されないのだが、今年だけで既に２回目。 昔、医大の先生が「君の血はおいしいんだよ」って言っていたけどホントみたい・・ ・。 |
