| 「Canon」EF28-105mm 1:4-5.6 F4-5.6 |
管理人がEOS10Dを購入したときに、価格&焦点距離が無難ということで、このレンズを購入。
EOS10Dは焦点距離が1.6倍になるということで、実質44.8-168mmくらいの焦点距離だから、大体、標準レンズくらいです。使い込んだら、価格も約1.5万と最初のレンズにはもってこいだと思います。
|
|
|
| 「Canon」EF90-300mm 1:4.5-5.6 F4.5-5.6 |
サッカー観戦で撮影を試みたのですが、それまで28-105mmしか所有してなかったので、スタンドから撮影したのですが、実際そのままプリントとなると、かなり苦しいです。今後、鳥や動物を撮影するにはかなりのリスクを背負うと思い購入。
上でも書いたと思うけど、10Dなので、実質166-480mmの焦点距離になると思います。こういう望遠レンズではデジタルはかなり有利です。
|
|
|
| 「SIGMA」SIGMAZOOM18-50mm 1:3.5-5.6 DC F3.5-5.6 |
広角のEFレンズが欲しかったのですが、種類の少なさと高価ということで、他社製品の「SIGMA」を購入。
完全なデジカメ設計と言うことで、「Kiss デジタル」専用Sレンズとほぼ同じ焦点距離になると思います。広角から標準までカバーでき、マクロ撮影も最大1:3.5で撮影できて、価格が1万円台。管理人一押しレンズです。
モーター音がちょっと気になると思いますが、下の「Tamron」マクロに比べると全く気になりません。 |
|
|
| 「Tamron」SP AF90mm F2.8 Macro1:1 |
マクロレンズを考えていたんだけど、上のSIGMAZOOM18-50mmでも1:3.5。やはり1:1が欲しいと言うことで、マクロレンズのユーザーの意見&価格を調査した結果、「Tamron」が無難と言うことになりました。
実質、144mmの焦点距離になってしまうのですが、EF100mmのマクロレンズとそんなに変わりがない。ちょっと気になるのが、オートフォーカスするときのモーター音!かなり大きい音がします。しかも、ピントが合うまでにかなりの時間がかかってしまいます。管理人の場合、人気もないところの撮影なので問題ないです。 |
|
|
| 「シグマ」12-24mm 1:4.5-5.6 DG HSM |
広角レンズっていうか、デジタル一眼レフの最短焦点距離は15mmと思い込ませていたので(本当は高価なレンズにはあるのかも!?)、上の18-50で我慢していたのですが、この12-24mmを使って、フィルムカメラの「超広角」の魅力に取り付かれました。
駆動は「HSM」で静かにピントがあっていき、なんと言っても、デジタル一眼レフでは驚異といえる、画角をえることができます。 |
|
|
|
|