CPU
Intel Pentium 90MHz
95年5月頃購入。フロンティア神代製ショップブランドマシンに使われていたものです。Pentiumにはこれ以前に60MHｚと
66MHｚ版があったのですが、最初に普及したのはこの90MHｚ版と100MHｚ版だったと思います。当時はまだi486全盛で、
486DX4の100MHz版とこのPentiumとどちらにしようか悩んだものです。この年の秋にWindows95が発売されると486CPU
は急激にすたれていったので、Pentiumを選んだのは正解でした。
性能はというと、現在(99年３月)ではいうまでもありません。90MHzという低クロックと、MMX非対応ではどうしようもない
といった感じです。
AMD K6 266MHz
98年8月頃購入。12000円くらいだったと思います。このころすでにK6-2の266MHzと300MHzが発売されてましたが
高かったのでパスしました。K6シリーズもこの266MHz版から0.25μになり、省電力化と発熱の低減がなされています。
0.25μだけにクロックアップ耐性は高く、66×4.5の300MHzだけでなく100×3の300MHzも楽勝で通りました。ベースク
ロック100MHzで動かしても動作が不安定になったことはありませんでした。不安定ながらも90×3.5の315MHzというのも
動きましたがベンチマークを取るのが精一杯でした。
結構遊べて、楽しいＣＰＵだったと思います。
AMD K6-2 350MHz
98年11月頃購入。19500円でした。それまで3万円以上していたのに10月末くらいに400MHz版のリリースがアナウンス
されるや、あっというまに２万円を切りました。で、思わず買ってしまいました。
簡単に言えばK6プロセッサに3D Now!命令セットを追加して、動作クロックを引き上げただけのものです。ベンチマーク
でも300MHｚ動作のK6に対してクロック向上分（約17％）だけ結果が良くなっています。3D
Now!の効果のほどは正直、
よくわかりません（笑）。3D Now!対応を謳っている「Incoming」などでも「少しは速くなったかな？」といった程度です。
定格が350MHzともなるとクロックアップのマージンも少ないようで、私のは95×4の380MHzまでは動作しましたが、
100×4の400MHzはだめでした。電圧アップまではしてないので、上げれば動くかも？
ちなみに私の入手したものは98年32週製造のもので、「26050」のものです。
Intel Celeron 300AMHz
99年２月購入。なんと8800円でした。（一週間後には8000円切っていたけど・・・。）Slot1のMainBoardが手に入ったので
本当に450MHz動作ができるのか試してみようと思って買いました。私が購入したものはSL2WMのコスタリカ製、98年の
35週製造のものでした。実際にベースクロック100MHｚを与えると、何事も無いようにあっさりと起動してしまいました。
450MHz動作で速いのはわかりますが、このCeleronというプロセッサ、じつは定格でもかなりの実力があります。
Processor AMD K6-2 380.2MHz [AuthenticAMD
family 5 model 8 step 0]
解像度 1024x768
65536色(16Bit)
Display Canopus SPECTRA
2500/3200
ALL 浮
整 矩 円 Text Scroll
DD Read Write Memory Drive
23476 22970
29476 48496 24036 24523 9307 59 9569
5266 14449 C:10MB
これがK6-2を380MHzで動作させたときのベンチマーク結果です。しかし・・・・・
Processor Celeron 300.6MHz [GenuineIntel
family 6 model 6 step 0]
ALL 浮 整
矩 円 Text Scroll
DD Read Write Memory Drive
25572
24302 19283 51112 34800 34577 9648
58 9605 5324 15655 C:10MB
CPUの能力（浮＋整）はK6-2のほうが上なのに、ALLではCeleronのほうが上になりました。この差はVideo関係の成績
からくるものなのですが、やはりチップセットの能力なのでしょうか？CPUとMainBoard以外はすべて同じ構成です。
これを見ると350MHzが380MHzで動いたと喜んでいた自分はなんだったのかなぁと思いました。
やはりSuper7とSlot1のアーキテクチャの違いによる差は大きいようです。
ちなみに450MHzだとこうなります。
ALL 浮
整 矩
円 Text Scroll DD Read Write Memory
Drive
30224 34738 27561 54880 44892 34608 9712
59 9569 5324 22394 C:10MB
Intel PentiumⅢ 550EMHz
2000年4月購入。24970円でした。0.18μプロセス、256KBのL2キャッシュがオンダイとなった、いわゆるCoppermineと
呼ばれるコアを採用したPentiumⅢです。私の購入したものはFC-PGAパッケージではなくSECC2パッケージのリテール版で、
00年6週製造、ロットナンバーはSL3V5でした。
基本的にはFSB100MHz、倍率5.5倍の550MHzですが、0.18μだけに非常に大きなマージンを持っているようです。440BXの
マザーボードでFSBを112MHz(616MHz)、124MHz(682MHz)に設定したところ、何事もなく起動してしまいました。
おそらくCPU自体はFSB133MHz(733MHz)でも動くと思います。
Celeron300Aに通じるクロックアップ耐性を持っているようですが、私の購入したものはリテール版なので高クロック時の
冷却に多少の不安があります。0.18μなら大丈夫かな？
AMD Athlon 600MHz
2000年5月購入。18100円でした。SlotAパッケージですが、コアは0.18μプロセスでL2キャッシュ(512KB)はオフダイの「K75」と
呼ばれるタイプのものです。初期のAthlonは電力消費が激しく、猛烈に発熱しましたが、K75コアのAthlonは省電力化
されており、600MHzであっても特別に大きなクーラーは必要としません。
K6シリーズで弱かった浮動小数点演算も改善され、PentiumⅢをも凌ぐ性能を発揮します。価格も同クロックのPentiumⅢと
比較して安くなっており、非常に魅力あるＣＰＵとなっています。
私はこれをDVD再生用マシンに使用していますが、ソフトウェアプレイヤーでもコマ落ち等は発生しません。
現行モデルは「Thunderbird」と呼ばれるL2キャッシュがオンダイ化されたコアを使用したバージョンとなっており、
PentiumⅢ同様、FC-PGAタイプのパッケージになっています。
ASUSTek P5A/WOA
98年12月購入。13800円でした。Super7のMainBoardとしては後発の部類の上、チップセットにVIA製に比べてトラブル
の少ないALi製を採用し、さらに老舗ASUSTeK製であることなど、安定性は抜群です。MillenniumG200も簡単に動き
ました。BIOSの更新なども比較的頻繁に行われているようです。ASUSTeKのMainBoardの特徴らしいのですが、
I/O電圧がデフォルトで3.5Vに設定されており（普通は3.3V）、根性のないメモリなどにも気合をいれてくれるらしいです。
難点を言えば、ALiのチップセットはVIA製に比べて性能的にわずかに劣ること、Ｌ２キャッシュが512KBであることなどです。
A-Trend ATC-6220
このMainBoardは本来知人が98年夏頃に購入した某TT社製ショップブランドマシンに使われていたものですが、
BIOSの書き換えに失敗し、動かなくなったものを譲り受けたものです。それを私がTT社のサポートセンターに
持ちこんで修理してもらいました。
ボード自体はごく普通の440BX搭載のＳｌｏｔ１ＭａｉｎＢｏａｒｄです。一応、B21信号のキャンセルとBIOSからベースクロック
を切りかえる機能は付いています。このボード用のBIOSは２種類あって、A-Trendのホームページで公開されている
ものは最大112MHｚまでしか設定できませんが、FREEWAY
DESIGNのホームページにあるBIOSだと最大133MHｚまで
設定できるようです。しかし、電圧の変更まではできないので、あまり挑戦的なクロックアップはできません。
AOpen AX6BC TypeR ｖ.specⅡ
99年11月購入。17000円でした。メーカー自らオーバークロック動作を前提(保証はしてないけど)にしたというスゴイM/Bです。
最高153MHzというベースクロック設定と、定格から+0.2Vの電圧アップがBIOSでできるようになっており、このv.specⅡでは
コンデンサの容量をアップして動作の安定化を計っています。
ISAがなくなり、PCIが6本のみとなっていますが、どうしても古いカードを使いたいということがない限り問題はないでしょう。
「日本限定版」のステッカー、金メッキされたヒートシンクなど、マニアの物欲を刺激するM/Bです。