カメカメ４＋４＝８M と４０MHz頼んじゃいました

あくまでも感想のページですよ。

ことのおこりは実をいうとBIOS UPで使っていたものがあまっていて，16Mをたして，33MHzで使っていたのですが，かなり前から24Mにしたくてしかたなくて，いつもみていたしのさんちが最近かなりもりあがってきていたのがきになっていたら，28Mの人柱募集の項目を発見！早速連絡を入れたら，どうやらもうちょこと待ちの状態だったので，急遽24Mでのお願いに変更ということになりました。それと，クロックアップも自分なりにやっていたので，他の人の仕方を見たくて，また，カメカメも実物を見て，研究しようと思って・・・が今回の依頼の大きな流れでしょうか。（ちなみにリンクの許可あり）

今回の誤算！！，私とした事がしばらく使っていなかった機械だったけど，内部の確認をせずに発送してしまって，連絡をうけてびっくり，電池漏れありの基盤への浸透ありの・・・・ひょうたんが外れないほど・・・・まったくご迷惑をおかけしました。そのあたりもやってくれて・・・・・重ね重ね・・・・以後気を付けます。皆様も気を付けましょう。今回の事で他の機械も電池もれチェックをしました。

久々に動かす機械を送ったので，4MフラッシュにW31入れておいた事もすっかりわすれていました。今見ると自分でもよくこんなに削除して頑張ったななんて感心したり。

以下に一応の起動時間の差をおおざっぱにお知らせします。基準状態はOSはW32OSR2で，HDDはHITACHI320ATA，4Mフラッシュそれぞれ異なる。128CFの普段使う条件を優先しました。また，ベンチマークというほどでなく。電源ONからピロローンのおとが出るまでで，何秒ってかんじで非常にアナログ的にはかるだけですので，参考程度におねがいします。実際起動時間の比較では，やはり，低スペックなため，クロック数にさゆされることと思われましたが，結果もおおかたそのとおりでした。実際にはソフトを動かしたときの，起動にかかる時間やスクロール等が正しいかと思いますが，こんな小さな機械でのテストとしては，1000行スクロールする人もいないでしょうし，2000×2000の大きなシートを使う事も無いので，普段の体感できるところといえば起動時間と，IEの起動や，ページ捲りの時間をみるのが，かわったなぁとめにみえるところでしょう。

上はあくまでも目安にとどめて下さい。以下は私の実感したことです。起動は大差なし，（4Mに圧縮した状態で，W31を入れているのですが，それの起動は思いっきり早く感じました。圧縮したものは体感できる差があると思います。)私がW95で感じたのは，IE4を使っているのですが，これは体感できるほどの差ですね。特に私の場合はPC110を外出時はほとんど持っていますので，外や出先でのIE起動回数が多いのでこれはおお助かりでした。

皆さんもPC110にはまったならば，ぜひできるとこまではアップさせたいでしょう。こっちの方が大切ですね。やっぱり，24より28より32・・・・てな具合に・・・，いつまでも使いたいですね。こんなによくできた機械はないでしょう。

しかし，皆さんはどのように使っているのでしょうか？私は好きなので何でも使ってみたりしますね。こんなに小さな機械でキャノンのレーザー850が動いている景色とかがすきですね。

さあもどりましょう。