実際にクロックを変えてみる
私の持っているのは初期状態でコアクロック217MHz、メモリクロック547MHzに
設定されていました。ベンチで比較の為、敢えてFR版と同じコアクロック200MHz、
メモリクロック500MHzまで下げ、その後偽リテール状態、正式なリテール版と同じ
コアクロック220MHz、メモリクロック550MHzまで上げベンチをとりました。
FR版相当（コアクロック200MHz、メモリクロック500MHz）
3DMARK2001SEを、1024x768x32bitと1600x1200x32bitでとり
FFベンチを
3回ループさせ、最後にHDBENCHのグラフィックのベンチをとりました。
結果は以下の通りです。
・3DMARK2001SE
1024x768x32bit ：7129
1600x1200x32bit：4185
・FFXIベンチv1.1
1回目：3357
2回目：3351
3回目：3339
平均 ：3349
・HDBENCH
| Rectangle | ：60357 |
| Text | ：19986 |
| Ellipse | ：18320 |
| BitBlt | ：631 |
| DirectDraw | ：84 |
偽リテール（コアクロック217MHz、メモリクロック547MHz）
同様にベンチをとりました。
・3DMARK2001SE
1024x768x32bit ：7637
1600x1200x32bit：4547
・FFXIベンチv1.1
1回目：3412
2回目：3418
3回目：3385
平均 ：3405
・HDBENCH
| Rectangle | ：64148 |
| Text | ：21200 |
| Ellipse | ：18540 |
| BitBlt | ：686 |
| DirectDraw | ：84 |
結構差があります。FFベンチでは少ししか上がってませんが、3DMARKや
HDBENCHでは10%程度も上がってます。
FR版を使用している方は、この位までクロックをあげることができれば
それなりに速度アップも望めるかもしれません。
リテール版（コアクロック220MHz、メモリクロック550MHz）
同様にベンチをとりました。
・3DMARK2001SE
1024x768x32bit ：7687
1600x1200x32bit：4584
・FFXIベンチv1.1
1回目：3416
2回目：3436
3回目：3442
平均 ：3431
・HDBENCH
| Rectangle | ：65154 |
| Text | ：21516 |
| Ellipse | ：18560 |
| BitBlt | ：692 |
| DirectDraw | ：84 |
少しと言えばそれまでですが、確実に偽リテールとは差が出ているようです。
次へ