雅子さまの出産は静かに見守ろう

雅子さまの出産で、マスコミが全部その報道に流れてしまうのは、どうにかならないものか。 　確かに雅子さまの出産を待ち望んでいた人にとっては、うれしい出来事だろう。しかし、公のマスコミがすべて、そればかり流していいのだろうか？ 　また、生まれてくる子供もやはり皇室という十字架を背負って出てくる。それをみなで見守ってしまうことによって、なし崩し的に「生まれながらの人権剥奪」を正当化することになってしまわないか？ 　14年前の「下血」「下血」にあけくれた日々を思い出すは私だけだろうか？

2001年11月30日 23時20分04秒

選挙で天皇を選ぶ

天皇は国および国民の象徴である。だとすれば、今のロイヤルファミリーである必要はない。人である必要もない。動物でも機械でもコンピューターでもバーチャルキャラクターでもいい。 　しかし天皇には仕事がある。国会やその他で人前にでなくてはならない。当面は生身の人間であるべきだろう。 　だとすれば、選挙で選ぶべきである。それが民主主義社会では一番、理にかなっている。戦前戦中世代が死に絶えたとき、そのような議論が起きるだろう。

2001年11月23日 14時37分44秒

皇室制度は無くなる

天皇制はどのように変わるだろうか。 　まず皇室制度が無くなる。人を生まれながらに差別するのは、しだいに無くしていくべきだと考えるなら、当然の帰結である。ロイヤルファミリーは、普通の家族になる。自由に職業を選び、結婚し、あるいは独身を通し、あるいは離婚できる。 　子供は女の子だけ生まれても誰からも何も言われない。 　就職し、失業し、転職するかもしれない。定年で仕事をやめて、老後の生活を送るかもしれない。 　そうしたどこにでもいるような、普通の家族になる。

2001年11月23日 01時07分49秒

天皇制は変わる

天皇制は今のまま続くと思えない。単純な疑問がある。 　そもそも皇室は生まれながら皇室以外の道を閉ざされているが、これはどう考えても人権侵害である。職業選択の自由はあってしかるべきである。 　また、皇室に生まれなかったら天皇にはなれないが、これも民主主義に反する。チャンスはあるべきである。 　したがって、天皇は選挙によって選ばれるようになるはずだ。遠い将来。 　日本人全体で一つの家系をがんじがらめに縛り付けるのは、どう考えても自由と民主主義に反する。天皇家に生まれたばかりにいろいろなことが制限されてしまう。日本人は、天皇家の責務を解くとき、謝罪し、賠償するべきかもしれない。

2001年11月21日 01時39分29秒