パソコン批評vol.8への批評です。 created 7.Mar.97

今号の特集にはがっかりさせられた。「windows95がなくなる日」と銘打った特集のことだ。マイクロソフトのプレッシャーがあったのか、執筆者あるいは編集者のレベルが低いのかわからない。少なくとも、日本のパソコンジャーナリズムのレベルの低さを露呈することとなった。

以前も一度インターネットにSJISを流すことを促す記事を掲載して、失笑を買ったのに、同じような間違いを犯しています。悲しいことです。

もちろん、私のレポート自体のレベルがどの程度なのかは自分ではわかりませんが、自分の知らないことについて、嘘を書かないように気をつけているつもりです。今回のマックに関するレポートは、思い入れが強すぎて分かりにくい物になってしまったので、反省して入るんですが２ページではね〜（と泣きを入れておきます）

私なんかがうだうだ書くより、中村正三郎のHotCornerをご覧になるほうが手っ取り早いと思います。windowsＮＴについての信憑性の高い情報はこちらをご覧ください。IE3.0がどうしようもないインターネット知らずなソフトであることもよくわかります。

ちなみに、私の入っているＭＬに、マイクロソフトのメーラーで送ったメールが、メール本文の後にhtmlをくっつけて送ってきたので、ひんしゅくを買っていました。 以前にも、sjisや8bitでメールを送り付けてきた初心者がいて、みんなWindows95標準添付のメーラーを使っていたのでした。

• 「サーバOSとしては圧倒的にNTの使用率が他社のネットワークOS製品を上回っている。(p13)」
• 「ワークステーションは一般的には企業ユーザーが圧倒的に多いが、中でも高信頼性を要求される金融（銀行・証券）関係でNTワークステーションが通常の3.1の代替OSとして多数使われている（P13）」

  
  これは、一体どういう調査に基づいているのだろうか？確かに、3.1の代替としてのみに限定するという条件付きならかまわないが、高信頼性を要求されるところでは使用されてはいないということを伝えることはできていない。

• 「世界の流れがどのように動くかわからないが、まだこのあと５年くらいはマイクロソフト手動でパソコン業界は動いていくだろう。ユーザーは製品サイクルの早さで弊害を受けるが、それは魅力ある商品が数多く発売されるという楽しみも生む。まだ見ぬ市場やテクノロジーを引き寄せる力を持つ企業が先頭に立つことに、なんの問題があるというのだろうか。(P31)」

とあるが、いつマイクロソフトから、”まだ見ぬ市場やテクノロジーを引き寄せ”てくれたんだろうか？具体的に何についていっているのかさっぱりわからない。

また、インターネットの嫌われ者IEを無償配布していることを高く評価しているようだが、あのソフトはSPYGRASSからのライセンスで作ったものをカスタマイズして（しかも、例によってユーザーを囲い込むために他社の規格に互換性を低くして）自分が作ったようにして宣伝しているだけのソフトだ。ちなみにSPYGRASSからライセンス料の不支払いについて訴訟を受けていることを知らないのだろうか？

しかも、インターネットエクスプローラーをはじめとするマイクロソフトのインターネット関係ソフトは、インターネット技術者の中では非常に低い評価しか受けていない、というより、はっきり嫌われているということを知らないのだろうか？

• 「自社にない技術はすぐ買い取るだの人を引き抜くだの、強引な無償作戦だの悪評は常につきまとうが、前進＝保身という公式に全力をそそぎ込むこの会社の企業姿勢も良く現れていよう。」
• 「マイクロソフトは今でも、OSの違いを越えネットワークをより身近にしたＷＷＷブラウザやネットワーク・コンピュータ、携帯情報端末とのリンク活用に至るまで、次代を担う可能性のある技術へ挑戦を行い、次々に新しい商品を市場に投入し続ける力を維持している。」

主語がないとマイクロソフトについて書いているとは思えません。ＷＷＷブラウザなんてモザイクが市場を開拓して、NetscapeNavigatorが拡大して、その肥沃なところをマイクロソフトが大資本にものをいわせて囲い込んで、他の会社を追い出そうとしているようにしか見えません。

また、マイクロソフトのインターネット戦略はどこまでいってもwindows囲い混み戦略の延長でしかないように感じる。その顕著な例は、JAVAに対する取り組みだ。プラットフォームフリーが前提のJAVAを独自拡張して、他のOSでは動かないようにしようとしている。到底”OSの違いを越えネットワークをより身近に”することを目指しているとは思えません。

また、ネットワーク・コンピュータも結局windowsの載ってないNCを阻止しようとしてあわてて打ち出したコンセプトでしょう。

携帯情報端末ってwindowsCEのことですか？あれだって、APPLEがNEWTONを開発したときからとっくにいわれてたことじゃないの？

”次代を担う可能性のある技術へ挑戦を行い、次々に新しい商品を市場に投入し続ける”ということが、他人の作ったコンセプトを横取りして商品化したり、人の作った市場に大資本で乗り込んで、その市場でしか商売できない会社が太刀打ちできないような安価な製品でシェアを奪い、十分なシェアができたら互換性のない高価な製品に導いていくってことなんだろうか？

それって、ダンピングっていうんですよね。

今GUIを当たり前のように使っているけど、マッキントッシュがなかったらマイクロソフトがGUIを作ったはずはないですよね。昔DOS陣営の提灯持ち記事で、DOSのコマンドオペレーションの方がマッキントッシュのデスクトップよりわかりやすい、というものがありました。今ならwindowsユーザーの方も笑えると思いますが、独占市場のフォロワーなんてそんなものです。

そうそう、WindowsAtWorkというのもありましたっけ。PenWindowsというのもあったぞ。Goというメーカーと提携してライセンスに採用するといいながら、アイデアだけを盗んで自前でPenWindowsを作って、結局失敗してましたね。この方法論はマイクロソフトがwindowsをリリースしたとき（IBMと共同でOS/2を開発するといって途中まで一緒に開発しながら、windowsの評判が良かったのでOS/2の開発から一方的に手を引いたとき）からの愛用の方法ですので、またかと思ったんですが、うまくはいかなかったですね。結局、手書き文字の認識のできるデバイスで生き残ってるのはアップルのNewtonとザウルスをはじめとする電子手帳群だけになりましたね。

• 「マイクロソフトはＩＥを次々とバージョンアップし、しかもそれを無償で配る。しかも、無償で配るのはブラウザだけではない。ＩＩＳ（インターネットインフォメーションサーバ）というＮＴ用のＷｅｂ、ＦＴＰ、Ｇｏｐｅｒサーバまでに及ぶ。このソフト、もちろんＮＴ4.0に標準搭載されている。P13」

と、ダンピングによる無償配布を高く評価されているが、結局そのコストは他の製品を買ったユーザーが負担しているんですよね。

９０日以後はサポートを有償化し、サポートコストを引き下げたりした原資を回しているわけですね。バンドル製品のサポートも一切やってないですよね。普通のメーカーはしてることなんだけど、マイクロソフトの圧力に負けてハードメーカーも、「サポートしろ」とは言えないんでしょうね。挙げ句の果てに、「windows９５はトラブルがないからサポートは暇にしている」と日本法人の社長が言ったりしてるんですね。

ちなみに、俺のPC9821Xa7/c4はwindows95＋IE3.0にしてからppp接続ができなくなったんだけど、文句のもって行き先がないんだよね。インターネット接続とかいうソフトを勝手にインストールしてくれたけど、繋がらないんじゃ邪魔なだけなんですよ。しかも、削除出来ないってんだから参りました。とりあえず、ユーティリティで隠してあるけど。

• 「ウィンドウズに移行することでＮＥＣのＰＣ９８、パワーＰＣやＤＥＣのAplphaAxPといったアーキテクチャの違いまでをもソフトウェアの中に吸収してしまった」
  何をさしているんだろう？ＮＴのチップ対応のことかな？でも、こんなものＵＮＩＸの比じゃないですよね。ＣＰＵに対する柔軟な対応の可能性の点では、マイクロカーネル化を実現してしまっているＯＳに対抗できるはずがないわけです。だからこそ、アップルはネクストステップ（オープンステップ）を採用したんですよね。ネクストステップは既に様々なＣＰＵをサポートしているし、ＵＮＩＸ上にＡＰＩを構築するオープンステップに至っては、現状のＵＮＩＸ上にのせることが可能です。しかも、柔軟性の高いマイクロカーネルの上に構築されたＯＳなので、windowsとは比較にならないくらい異なるＣＰＵへの移植は楽なはずです。

ちなみに、パソコン批評では、ＮＴはいろんなＯＳでサポートされる柔軟性の高いＯＳでＮＴにサポートされなかったpowerPCの未来は暗い、といった論調だが、ＮＴの動くＣＰＵはIntelとＳＰＡＲＣくらいしかないんじゃなかったかな。

• 「ＯＳの進化は周りの環境に合わせて行われる。ＤＯＳの頃のコマンドプロンプトからＧＵＩ、マルチタスク、ネットワーク構築環境、さらにインターネットとパソコンを取り巻く世界は激変し続け、ユーザーの需要も日々多様化している。そこで、ユーザーはどんなＯＳを求め、必要とするのか。少なくともマイクロソフトのＯＳに違いない。」

開いた口がふさがらない。ここに挙がっているコマンドプロンプト以外の変化全てについて、マイクロソフトのＯＳは先取りしていたことは無いはずですよ。こんな嘘っぱちを編集部は信じているんでしょうか？マイクロソフトのＯＳが一度だって新しい需要を喚起したことがあったのか？もしあったというなら、ぜひとも教えてもらいたい。

読み返してみると、中村さんのサイトに書かれてることと重複していることばっかりですね。でも、写したんじゃないです。ここ数年のパソコン関係のニュース記事を読んでいれば大体わかることばかりです。最近はメールニュースという便利なものが始まっているので、けっこう参考になります。