| 2012年 3月 | |||
| トップ頁に戻る | “本”の目次に戻る | 2012年 2月に戻る | 2012年 4月に進む |
| @ | 陸橋殺人事件 | ![]() | |||
| R・A・ノックス | 創元推理文庫 | 推理 | |||
| 271頁 | 500円 | ★★★ | |||
| 霧のせいでラウンドを中断していたリーヴスたちゴルフ仲間4人は、殺人するならこんな日がぴったりだなどと物騒な推理談義をしていたが、天候が回復してコースを回り始めた途端、本物の死体に出くわしてしまう。場所から察して、陸橋を渡る列車から落ちた/飛び降りた/落とされたと思われるのだが、4人はすわ実地検討だとばかりに、警察に張り合って独自に捜査を開始する・・・。 ノックスの十戒で有名な著者の作品ということで、かなりのガチガチな(その分面白味に欠ける)話じゃないかと思っていたが、意外なことにとてもユーモラスな作品だった。 例えば、冒頭に人物紹介される四人組の一人のリーヴスは、「秘密機関」のトミー&タペンスよろしく、新聞に“冒険望む”の広告を載せたが、なんの反応も返ってこなかったという経験を持っている。この界隈では冒険者の需要より供給が多いらしいというコメントにはニヤリとさせられる。警察を出し抜いての謎解きに最も前向きな彼が、4人組の中でも主役といっていいのだが、その彼の終盤での推理が<ネタばれ反転>――流れの上では一番のヤマ場にもかかわらず――最終の解決とはなっていないというところも、推理小説に対する彼の諧謔がみられる。また24章冒頭には、この小説が長すぎて退屈なら、本章は省いてよろしいなどと、なんとも人をくった原注のもと、ゴードンが推理小説の構造を揶揄っている。 本作が発表?された1925年というと、英国の推理小説はコナン・ドイルやG・K・チェスタトンの時代を経て発展を続け、アガサ・クリスティーはデビューを果たしていたものの、後年代表作として挙げられる作品は書かれておらず(「アクロイド殺し」は書かれていたかも)、米国のヴァン・ダインやエラリー・クイーンの登場までは数年あるという時期だ。すでにこの時期において、推理小説はこういった作品を生み出すほどに熟していたという見方もできるだろう。 実は最終的な解明は、少々面白みに欠け拍子抜けすると言ってもいいのだが、このあたりも計算のうえなのだろう。さらに考えると、デヴナントがひどい性格の男だということは、無宗教<ネタばれ反転>だということ以外ではレンダル・スミスのコメントから伺えるだけであるし、この事件で最大の利益を受けた彼女の身の処し方には大いに問題がある。最後にカーマイケルがゴードン宛に送った書簡で匂わせていることを考えると、もう一段(明かされなかった)ウラまで計算されているのだろう。 ところでノックスは、Wikipediaによるとイングランド国教会の司教の家に生まれたが、後に改宗してカトリック聖職者として活躍し、退職時にはなんとイギリス第二位の大司教であったとか。 | |||||
| トップ頁に戻る | “本”の目次に戻る | 2012年 2月に戻る | 2012年 4月に進む |