１．個人の取り扱い＋

その１

136 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:29 ID:???
>>135さん
そんなの戻せばいいことじゃん（笑）
それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、
ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、
ほとんど無いと思いますが？
つうか、消さなきゃいけないのを判断できないほうが、
ある意味で怖いっすよ。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.htmlの１３６

- 戻る -

その２

103 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/05/24(木) 09:33 ID:???
完了です。店長くらいで公人じゃないっすよ。
http://teri.2ch.net/saku/kako/983/983894359.htmlの１０３

- 戻る -

その２ａ

521 ：ネーノ ◆MX999N2M ：02/04/27 21:43 ID:XO/PHFVY
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018956974/650
伏字は社名。もしくは個人名or苗字 (カタカナ)。
---------------------------------------------------

○○○は、犯罪会社です！
私の学校の先輩及び昔顧客でもあった先輩が、ここの社員で、○○○社に派遣されてい
る
「○○○○○○」（実名）という社員にお金を騙し取られました。（金額…約２万円）
私、その話を聞いて、奴を探し出し、某オタクのＨＰで本人をシバキました。
ところが、本人ひらき直って自分が逆に被害者だと多方面に同情をえてました。
更に頭にきた私、人事にクレームを申し上げたら、シカトです。
おい！人事の”○○○”ぶざけるなよ！
本当に裁判沙汰になるぞ！
人材開発部だなんてえらそうな事いうな！
人材犯罪部ぢゃないか！
学生でこれから就職を目指す皆さん、この会社だけは受験しないでね。
ところで、>>449は○○○という女とヤリました？
ヤッタなら感想よろしくお願いします。
おいモリタ、文句があるなら、早く先輩に謝罪しろ！
てめえの話は○○○社もしっているんだぞ！

530 ：削除忍 ★ ：02/04/28 00:17 ID:???
＞ネーノさん
完全に個人が特定でき、事実かどうかは別として中傷も含み、
社員なだけで二類というわけでもないので、俺ならとりあえず削除かな。
しかし、書かれたほうも書いた相手を特定できますよね。。。
削除ログがあるうちに書かれた人が警察に届けてくれたらいいのになぁ。

537 ：削除忍 ★ ：02/04/28 00:30 ID:???
ま、個人情報じゃなくても、私生活情報でアウトですね。
仕事には関係ないし私怨くさいし。。。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの５３０

- 戻る -

その３

153 名前：削除忍＠今回はハンドルで勘弁投稿日： 2000/08/10(木) 15:52

２ｃｈでは、新聞発表された犯罪者の情報は、
本名だろうと住所だろうと公人扱いで削除しません。
未成年犯罪者の場合、新聞発表がないので削除対象になります。

あと、私人の場合は、住所やフルネームや電話番号や家族関係など、
プライベート暴露は削除ですが、そうでないものは削除しないことが多いです。
「迷惑をかけられてます」といった削除依頼者には、
「まず警察に訴えてください（警察からの紹介以外でログ提出は出来ない）」
という助言をしてあげてください。俺は近頃面倒でやってませんが（汗）

それでも食いついてくる依頼者もいますが、
「事実無根か誹謗中傷か部外者（削除屋）には判断できません」ですです。
また、片方だけの主張で判断できるような簡単なものでもないし、
削除して泥沼化するより、双方の反論の機会を残したほうがいいかと。

ただし、個人名をタイトルに入れてプライベート攻撃を前提としているものは、
スレッドごとの削除もありえます。芸能関係のファンスレッドなども注意して下さい。

ここに書いてあることで疑問があれば、ひろゆき＠管直人に直接聞いて下さい。
メールはこちらがよろしいかと思います。＜saku@2ch.net
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.htmlの１５３

- 戻る -

その４

17 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/24(火) 03:05 ID:???
>>13は、１で「勤めてる会社名,所在地、氏名。」と、
具体的な個人情報を求めてるから、削除でもいいと思いますが。

19 名前： ↑アホは氏んでよし投稿日： 2001/04/24(火) 10:27 ID:ChYgB/ao
〔注：>>13のスレッドの１〕すぐやらせる女の職業
1 名前：１投稿日：2001/04/23(月) 15:54
初めてのデートもしくは出会ったその日にやった女の職業、できれば一部かくして
勤めてる会社名,所在地、氏名。
プロの女性は除いてね。援助交際はOK
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yasaitr&key=988008856

21 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/25(水) 10:06 ID:???
>>20さん
＞個人情報の公開を求めるスレだったから消されたんですか？
そういう理由での削除も許されてますよ。
たとえば以下のようなガイドラインについて。
＞エロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止
＞荒らしや迷惑をかけることだけを目的としているURL表記
＞エロ・性的画像はピンクBBSを除いて全て削除します
＞wares・mp3等への直接リンクは削除対象です
こういうのは、１に削除対象がなくても、
それを求めている、または、目的としたスレッドならば、
削除対象が書かれる可能性が高くなりますので、
スレッド削除の対象になっています。
削除ガイドラインで「レス（発言）」か「スレッド」か、
削除対象の部分が明記されていない場合、
柔軟な運用を認められている。ということです。
あんまりガチガチにガイドラインを決められていないのは、
ある程度の解釈の余裕を生む為です。

で、これ以上、ガイドラインの解釈や設定自体のことを話すなら、
新しいスレッドを立てるのがいいかと思います。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977298396.htmlの１３～２１

- 戻る -

その５

455 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの４４２-４５５

[私的コメント]　２類につき削除対象と裁定された場合。
　もっとも電番については１群２類３種の区別はない。次の例の「いかなる場合も」は、
　削除マシーン ★の「２類情報につき削除対象ではないと判断」に対してのものと一応
　解しておく。
　--------------------------------------------------------
　340 名前：削除マシーン ★ 投稿日： 01/10/24 21:05 ID:???
　　　　　＞３３７
　　　　　削除済み
　　　　　＞３３８
　　　　　２類情報につき削除対象ではないと判断

　808 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/10/31 10:37 ID:???
　　　　　遅くなってすいません、、338ですが、
　　　　　電話番号ですが、いかなる場合も削除依頼がでていれば
　　　　　削除って感じでよいかとおもいますー。
　http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.htmlの８０８
　--------------------------------------------------------

- 戻る -

その６

546 ：　：02/04/28 06:36 ID:ZUSC8dsu
ん？管理人裁定が出たなら
携帯絵文字電話番号は今後消しちゃだめって事？

549 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/28 16:39 ID:trr1lMQG
消さなくていいってことでなくて、
確認できないので、必ず消すというわけではないってことすね。
消せる人は今まで通り消して構わんとおもうですよ。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの546-549

- 戻る -

その７

その８

795 名前：とりあえず管理美補 ★ 投稿日： 02/01/17 13:10 ID:???
>>764
こんなの「公益性の無い私生活情報・
第三者の確認できないプライベート情報」で削除だろう。
誰かがその学校のそのクラスに所属してるって書きこみなんだから。
つうか、お受験板は相変わらず基地外ばっかりか（汗）

802 名前：とりあえず管理美補 ★ 投稿日： 02/01/17 23:52 ID:???
＞789さん
＞この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」な
わけ？
そうです。
＞範囲広すぎだし
個人が完全に特定されていなくても削除対象です。
＞「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて
第三者が確認できないプライベート情報なので削除対象です。
＞放っておけば良いレベルだろ
私生活情報は優先度の高い削除対象です。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/993/993570832.htmlの７９５・８０２

- 戻る -

その９

118 ：削除忍 ★ ：02/04/10 11:27 ID:???
＞ＳＡＴＵＲＮさん
ご理解いただいてありがとうございました。。。
「＊＊はゲイ」だの「＊＊に勤めてる」だのは、
公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。
次からは、そっちのほうでレス削除依頼してみてください。
では、停止します。。。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10179/1017934298.htmlの１１８

- 戻る -

その１０

11 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/06/09(土) 19:31 ID:???

＞８さん
＞同人界の争いに２ちゃんねるが巻き込まれる危険があるのではないかと思うのです。
それを貴方が心配する理由が分かりません。
つうか、巻き込まれたら博之は大喜びするでしょう。

＞１０さん
作家さんの年齢は、別に個人情報とは思いません。
「コドモの年齢」と書かれて子供がいるのを想像できたとして、
それが誹謗中傷になりますか？
んで、今のところ、そのレスはグレーゾーンですが、
同人板のローカルルールで削除対象になると思います。
つうか、削除依頼を間違えていて文句を言われても困るんですが（汗）
http://teri.2ch.net/sakud/kako/992/992076511.htmlの１１

- 戻る -

その１１

その１２

1 名前：　　投稿日： 2001/08/02(木) 14:28 ID:2Pwvin.6
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=996355696
これ。
2ch祭りに来た可愛い子を探そうというこのスレッド。
奥菜恵に似てる子を探せという話で盛り上がってたところ、
何故かスレストが。

弁明を求む。

3 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/02(木) 15:27 ID:???
またこういうのを書くと俺がやったといわれそうなんで、
最初に書いておくが、俺がやったんじゃないっすよ（汗）

んで、参加者の固定ハンドルを探してれば固定ハンスレッドだし、
そうじゃなければ公益性の無いプライベート情報を求めるスレッドだし、
どちらにしろ削除されても当然のような気がしますが。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996730102.htmlの１・３

- 戻る -

その１３

3 名前：　投稿日： 01/11/16 15:39 ID:NG6bfQzg
削除マシーンの意見

依頼のあった業者のアカウント（ＩＤ）にドメインをつけると、到達するメールアドレスになる
ので
実質的にメールアドレスの晒し目的の書き込みになると判断しました
これは自分のＩＤでテスト済みです

10 名前：ひろゆ子投稿日： 01/11/16 16:31 ID:n7gDct/o
嫌がらせ目的なら削除でいいと思いますが、、、
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1005/10058/1005892531.htmlの１０

- 戻る -

その１４

※　「十分に伏せている」とされた例。

1 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ＠暫定管理人 ★ ：02/03/21 05:00 ID:???
電話番号を書きつづけるおかしな人達紹介スレッド。

2 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ＠暫定管理人 ★ ：02/03/21 05:01 ID:???
toym006n012.ppp.infoweb.ne.jp <> （-＿-）さん<>age<>02/03/21 03:29<> ０９０－７６７６－
****
電話してやれや、女ども（ｗ <> <>
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1016/10166/1016654411.html

[私的コメント]　下四桁伏字で「十分に伏せている（≠「一部伏字」）」とされるようである。
　--------------------------------------------------------
　※ 関連
　
　217 ：裕香：04/04/14 19:13 HOST:bmdi5032.bmobile.ne.jp
　(http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1081680149/84)で依頼した
　いわゆる「ずらし」による電番晒しについて書いておきます。
　(http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1080568651/131)
　
　同じものをコピペしますと、削除対象となってしまいますので
　数字部分は任意のアルファベットを代用しておきます。
　伏字部分はそのまま**で表記しておきます。
　
　担当者直通
　　**a-*b**-**cd　e**-****-f*gh　**i-**j*-**km
　*n*-****-*pqr　**s-t***-**uv　w**-***x-**yz
　
　
　218 ：裕香：04/04/14 19:13 HOST:bmdi5032.bmobile.ne.jp
　担当者直通とあり　三桁-四桁-四桁　の並びで
　実際は数字で電話番号を示しているのは明白なところです。
　また、最初の三桁は携帯の番号であるのも実際の数字を見れば明らかです。
　普通に見れば七桁伏字ですが、今言ったように最初の三桁についてはほとんど
　伏字の意味をなしていませんので実質は五桁伏字です。
　問題はそれぞれ位置を変えての「ずらし」であるために
　伏字ではない数字が形成できるということです。
　上のものからそれぞれ拾って形成してみます。
　ena-tbjx-fpqr
　このように一つの数字の羅列＝電番ができるのです。
　「担当者直通」の番号はケースバイケースですが
　連番であったり、近い番号であったり、全く違うケースも当然ありますが・・・。
　
　
　219 ：裕香：04/04/14 19:14 HOST:bmdi5032.bmobile.ne.jp
　それよりなによりこういう事までして番号を晒したいのか?!
　本質的なものを何か見失っていると思うのです。
　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1080568651/
　このスレでも既にいくつもあぼーんとなっています。
　スレ趣旨自体が電番を晒すことを目的としていることはスレ住人さんが
　依頼を出さないことでも明白です。
　一番最初に目にするのは何よりわたしよりも早いはずです。
　黙認、もしくは公認しているようにも感じられます。
　どうしても晒したいというのであれば普通に三桁以上伏せればいいのです。
　わさとずらして番号を表わす、そこまでして番号を晒したい
　そういう根底の気持ちが見え見えです。
　晒したいのであれば外部の私的なサイトで好きなようにやればいのです。
　
　
　220 ：どっきゅんぱ：04/04/16 00:51 HOST:m113062.ap.plala.or.jp
　久しぶりにCメールでロリロリが着たけど
　非通知でTELしたら現在使われておりません！だと？
　なんで～？
　
　
　221 ：(　´｀) ：04/04/16 05:15 HOST:EATcf-314p56.ppp15.odn.ne.jp
　>>220
　単純に。番号やアドレスが偽装されているからです。
　
　
　
　222 ：鴬谷＠削除屋 ★ ：04/04/16 21:59 ID:???
　>>217-219
　ひろゆきさんに問い合わせたところ、
　「意味がわからんので、放置でいいんじゃないですか？」
　との返事を頂きました。
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/217-222n
　--------------------------------------------------------

- 戻る -

その１５

725 名前： "削除"依頼投稿日： 01/09/29 23:04 ID:E5tiKn0A
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1001510022&ls=50
66,146,150,151,157,191,230,260,287,461,481,504,513,
539,562,613,614
個人名が出ています。削除お願いします。

802 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/09/30 21:36 ID:???
新聞報道された名前なら個人情報にはならない社会的事実かと、、
>>725
http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10007/1000728042.htmlの７２５、８０２

[私的コメント]　「個人名・住所・所属」も、（新聞）報道済みであれば、本規定に関わらず
　削除対象からは外れるようである。その３の例と考え併せると（新聞）報道済みか否か
　が、本規定の（書かれざる）適用除外の重要なポイントとみられる。

- 戻る -

その１６

1 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 11:56 ID:???
・公になっていない個人を特定できる情報は削除する

というのを加えようかと思うんですがどうでしょう？

具体的には、アマチュア無線の局番号だったり、
＊＊社の＊＊部の佐藤課長みたいなものです。

3 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 12:16 ID:???
「同スレッド内に誹謗中傷が含まれて」いる場合
になるって感じっすかねぇ、、

5 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 12:27 ID:???
＞「個人名」だけで削除だと
いや、そういうわけじゃないす。
個人を特定できるってのが条件す。

「同スレッド内に誹謗中傷が含まれていて、個人を特定できる情報」
が出た場合は個人を特定する情報を削除って感じっすね。
個人を特定できる情報かどうかは、
伏せ字であれば特定不可ってことで。

9 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 13:19 ID:???
事件どうこうは問題ではなくて、
住所が特定できるかどうかってことっすね。

10 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 13:31 ID:???
住所の特定に絞るのか。今までは会社や学校って所属も含んでたが。
つうか、１には会社の例が書いてあるじゃん（汗）　このへんは？

11 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 14:07 ID:???
住所は厳格にってとこでどうよ？

12 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 14:23 ID:???
住所は厳密にで分かった。
「Yahooの地図リンク」とか「道案内つき」はどうよ？

15 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/21(土) 11:34 ID:???
yahoo地図って厳密に住所まででるんすか？

16 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/21(土) 12:13 ID:???
住所は出ないが、道案内を一緒に書く奴がいる（笑）
ま、この程度なら放置だな。よほどじゃねえと特定できない。

20 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/23(月) 19:17 ID:???
私人の本名と局番号など個人特定が容易なものは
削除とかそういう感じっすかねぇ、、

33 名前：ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/05/01(火) 09:35 ID:???
＞赤の他人の個人情報なんて手に入れたって面白くないでしょ？
おいらもそうおもいます。
話題にする理由が、客観的にみて面白いものであればいいんですが、

よんでますよん
>>27さん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/1-33

[私的コメント]　削除ガイドラインが現在の形（個人を１群２類３種に三分類する形）
　になる以前の議論。
　　尚、下記関連１によると、上記「ま、この程度なら放置だな。」は、
　「住所リンクのみの場合であって、個人への中傷が含まれているのは別」なのだそう
　なので注意する必要がある（論理的に考えれば、個人特定できない情報が中傷を伴う
　と個人特定できるようになる訳ではないので、やや意味不明である。
　　ただ「個人名・住所・所属」の３種では「誹謗中傷の個人特定が目的」、即ち個人を
　特定しようという目的が看取できれば足りるのであって特定自体は必ずしも必要なく
　〔といってもある程度特定性は必要であろう。でなければ特定の目的を看取できない〕、
　「誹謗中傷」の３種で「個人を完全に特定する情報」が要求されるのと厳密に区別され
　ると考えてよいとすれば、上記の「放置だな。」発言は専ら「誹謗中傷」における「完全
　に特定する情報」に関して述べたものと善解できないではない）。
　----------------------------------------------------------------
　※　関連１
　----------------------------------------------------------------
　841 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/06/07(金) 03:28 ID:???
　>>839さん
　〔注：中略〕
　＞リンク自体ははただのアルファベットの文字列で個人情報にはあたらず
　というのは、ガイドラインのどこの解釈なのか分かりませんが、
　この場合、リンク先に個人情報があったというだけではなく、
　中傷する個人の特定に使われていたので、削除対象だと判断しました。
　リンク先に中傷と個人情報が載っているのなら流したと思います。
　
　＞つか自分で放置って言ってますけど
　俺のリンク先の発言は、住所リンクのみの場合であって、
　個人への中傷が含まれているのは別かと思います。
　
　なお、その部分だけではなく、そのスレッドを全部読んでいただければ
　お分かりかと思いますが。
　http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの８４１
　-----------------------------------------------------------------
　※　関連２
　-----------------------------------------------------------------
　1 名前： MACオタ投稿日： 2000/05/29(月) 21:17
　もはや老いも若きも厨房共が自己顕示欲をぶつけあうだけの場と化したロビーすけど
　彼らが自ら勝手に露わにした個人情報ネタを理由に削除するのは如何なもんすかね？

　あんまり甘やかすんじゃなくて一度しっかり痛い目に遭わせる方が教育的かと思うん
　すけどどんなもんでしょ。削除屋さん諸氏のご意見を伺いたいものす。
　
　10 名前：ひろゆき＠管直人投稿日： 2000/05/30(火) 01:02
　個人情報を出す必然性ってあんまりないとおもうんだよねぇ、、、
　だから、個人情報が出る時点でおかしい状況だとおもうんだけど、、、
　個人情報で、第3者が読んで、価値のあるものなんてあるんかなぁ？
　http://www.2ch.net/tako/sakud/kako/959/959602647.htmlの１～１０
-------------------------------------------------------------------

- 戻る -

その１７

756 名前：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA 投稿日： 2002/05/26(日) 06:11 ID:0xtqvPl5
電番がでてるわけでもないし、
本人から削除依頼がくるまでは放置でよいような。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの７５６

[私的コメント]　以下、前提となる事実。
　尚、本裁定については、本来削除ガイドラインでは削除対象外であることを前提に、本人から削除
　依頼が来た場合にはなお考慮するという限度で以下の前提事実に配慮したものと一応解しておく。
　-------------------------------------------------------
　746 名前：名無しさん投稿日： 2002/05/25(土) 02:52 ID:lBRBI796
　げ、コピペ自体が現時点で２パターン（別名別住所）あるのね。
　
　・福岡県福岡市東区　Ｓ（個人情報削除スレ　swf / leaf）
　・福岡県福岡市東区　Ｍ（探偵ファイル／ニュー速＋系）
　http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.htmlの７４６
　-------------------------------------------------------
　※補足：土曜日の段階では、削除忍がこの件につき以下の指示をしていた。
　-------------------------------------------------------
　899 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/25(土) 03:59 ID:???
　（略）
　>>897さん
　この件については微妙だが。。。
　依頼があったやつは削除しちゃってください。
　http://kaba.2ch.net/saku/kako/1018/10185/1018525728.htmlの８９９
　--------------------------------------------------------

- 戻る -

その１８

133 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:08 ID:???
一般の人に分からなければ、個人情報とはいえません。
そんな主観的判断で消すような削除屋はいらねえんだがなぁ（汗）
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.htmlの１３３

［私的コメント］ "削除対象としての個人情報"と認め処理することはできない、
　との趣旨であろう。
　--------------------------------------------------------
　* 関連
　491 ：再依頼：02/12/04 00:09 HOST:p4217-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
　http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10124/1012471449.html のレス33
　理由：33の人を知っている人が見れば、完全に特定できてしまいます。
　
　http://tv.2ch.net/geino/kako/1012/10127/1012719184.html のレス160、167、207、
　208、229、230、231、232、233、243
　理由：160の人を知っている人が見れば、完全に特定できてしまいます。
　（中略）
　お願いします。
　
　492 ：削除忍 ★ ：02/12/04 03:48 ID:???
　>>491さん
　「知ってる人が見れば」というのは判断できません。
　また、何度か書いていますが、名前だけでは削除対象外です。
　なんで一部のみ削除しました。
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1026914780/491-492n

- 戻る -

その１９

10 名前：ぼぼじ投稿日： 2001/01/15(月) 07:55 ID:4lngeBOw
犯罪者を公人とすると被害者も公人化されかねない。

12 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 08:00 ID:???
>>10　ぼぼじさん
事件の当事者というのは「外部に影響与える事象の関係者」であって、
外部に影響を与えたかどうかを基準にすれば、
犯罪関係の被害者は、公人から除外されることと思います。
今までもそういう見解ではありましたが。

15 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 08:31 ID:???
>>14　ぼぼじさん
マスコミでの扱いはともかく、被害者は私人です。
公人の家族も、事件に直接関係していない限り、
私人として扱われます。
ただし、私人でもグレーゾーンはあります。

あ、これを今度の試験に使おう（笑）　サンキュ。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/979/979509760.htmlの10-15

- 戻る -

その２０

5 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 07:40 ID:???
つまり、ネット内での揉め事でも、
「外部に関連して影響が出てるかどうか」が基準になるっすね。
「ウザイ」とか「板の内容に関係してる」とか「大手サイト（含むＭＬ）」って
だけの理由で叩きスレッドを作るのは禁止、と。
けっこう明快じゃん（笑）

8 名前：ぼぼじ投稿日： 2001/01/15(月) 07:46 ID:4lngeBOw
＞５
ネット内の揉め事を公人？あつかいする厨房君が増えたな
あくまでもネットで公表している個人＝公人ではなく
ネット以外に（そちらが主体で）外で活動している人＝公人

11 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 07:58 ID:???
>>8　ぼぼじさん
申し訳ない。俺の言葉が足りませんでしたか？（汗）
「ネット内で揉め事が起きた」だけでは公人ではないということで。
つまり、事件無しの叩きは禁止ということです。
そうなると、個人スレッドも公人以外は禁止ですから、
かなりグレーゾーンが減ります。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/979/979509760.htmlの5-11

- 戻る -

１． 個人の取り扱い＋

１．個人の取り扱い＋