4. 投稿目的による削除対象+
1 名前: 投稿日: 01/11/01 16:32 ID:NUrazUDa
アニソン板で歌詞は音楽データだからそれを求める発言は禁止って
わめいてる仕切り屋がいるんですけど、どうなんでしょ?
139 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/11/04 23:09 ID:???
著作者からの削除依頼以外は放置でいいとおもいます。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004599957.htmlの139
[私的コメント] スレの主議論では、ガイドラインの「データ」に歌詞が含まれるか否かが
中心に論じられていたので、ひろゆき裁定は、歌詞転載レスについてのものと解する
余地がある。
尚、そのように解した場合も歌詞転載を求める発言に対する削除依頼については
同様に解することになろう。
- 戻る -
25 名前: 投稿日: 01/10/29 09:13 ID:xVWJBIiP
問題のWinMXスレの 1。念のため、コピペ
1 名前:忘れずにsage 投稿日:01/10/23 15:41 ID:wnS+hyyF
801萌え人による、801萌えする関連ブツを交換するスレです。
《投稿前の確認事項 守らない人は極刑です》
●【sage進行で行います】E-mailの欄に半角英数でsageと入力して投稿して下さい。
しかしageてしまったからといって他のスレをあげてくる行為は厳禁です。
次回から注意しましょう。
●質問をする前にまず自分で調べましょう。http://www.google.com/advanced_search?hl=j
a
●節度の無い依頼はご法度。何回も何個も依頼せず次回のチャンスをマターリと待ちましょ
う。
補完依頼をする際は、より詳しい情報を書く事で出現確率が上がるかも?
●801板なので、同人誌についてはグレーですが、臨機応変にいきましょう。
同人誌もやおいであることには変わりありません。
●同人誌の場合は、奥付等は必ず修正/消去などの処理をかけて下さい。
●荒らし・煽り、職人を装った迷惑行為は一切無視しましょう。
構うと助長しますし、無視できない人も実は荒らし煽りと同じです。
●その時々の空気を考えて、マターリさせる努力も忘れずに。マターリ進めてゆきましょう。
●MXについての議論は空気のように扱ってください。
MXスレは、その是非について議論するスレではありません。
2ch全板にMXスレはあります。
26 名前: ひろゆき 投稿日: 01/10/29 10:24 ID:1B9VoQjM
>関連ブツを交換するスレです。
って書いてあるし、単なるwarezスレッドとして考えていいんじゃないすか?
27 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/10/29 10:44 ID:???
pass間違えた。。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10042/1004260190.htmlの25〜27
[私的コメント] ガイドラインに則して言えば「画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求め
る発言は禁止です。確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。」
にあたる、という趣旨とみられる。
- 戻る -
1 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/06/10(土) 00:21
人権問題掲示板以外では、人権問題に関わるものは一律削除しますです。
他の掲示板でありましたら、URLをもってきてくださいです、
ここに移転、または削除します。
2 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/06/10(土) 00:22
また、この掲示板内で削除すべきものがあったら、
理由とともにお願いします。
3 名前: むむむ 投稿日: 2000/06/10(土) 01:42
>1
人権問題とは何のことでしょうか?
まず「人権」というものを定義しないと、一律削除の対象が果てしなく広がりそうですが。
4 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 01:44
とりあえずは、同和問題です。
5 名前: むむむ 投稿日: 2000/06/10(土) 01:47
>4
了解。それでは、基本的に、1は「同和問題に関わるものは他の板では一律削除」と
読み替えていいですね。
6 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 01:58
そですねー
9 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 02:33
あ、直接このスレッドにおねがいしますー。
削除依頼板でスレッドたって、
議論になってもめんどくさいので、、
11 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/06/10(土) 14:26
作業場の昔のログとかもってきましたです。
中身は確認してないので、地名とか人名とか
みつかったら、報告おねがいしますです。
18 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/06/12(月) 00:57
スレッドの趣旨が差別助長を目的としてそうなのと話し合いに無関係なのは削除したです
19 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/06/13(火) 18:33
うーん、、、、、、、削除依頼があまりないですなぁ。。
さておき、日本人である限り、ネット上でもなんでもありではないです。
書きこみに注意しないと、逮捕されちゃったりするですよ。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/000613/dom/16371601_jijdomx567.html
45 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/24(土) 21:02
へーい。
51 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/30(金) 01:36
そういや、地名を書いた人を法務局に連絡したです。
どうなったのかなぁ、、
それ以降止んだしねぇ、、そういうことなのかな?
53 名前: もっこす 投稿日: 2000/06/30(金) 10:04
http://www.50megs.com/2ch/list.html
これは、ひろゆきさんの権限が及ぶサイトですか?
だめなら、法務局に通報お願いします。
64 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/01(土) 00:36
二年くらい前に移転を繰り返していた差別専用の掲示板の
ログですね。
70 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/07/02(日) 20:12
もっこすさんのいってたのは岡山のカイドウの人もいってたけど、
50megsってサーバの管理者にいって潰して貰ったほうがいいとおもうんだけど、、、
80 名前: 芸能の 投稿日: 2000/07/15(土) 04:51
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=963497828
在日ネタ。
真面目に話してる人も居ますが、どうでしょ?
81 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/15(土) 05:39
ブラクには根拠がないが在日は国籍の問題 よって放置
82 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/07/15(土) 15:07
真面目に話してるようだし、
様子見でいいとおもうですよ。
http://mentai.2ch.net/rights/kako/960/960564060.html
[私的コメント] 関連。
----------------------------------------------------------
36 名前: >ひろゆきさま 投稿日: 2000/01/17(月) 21:21
差別対策等は自主的にやってらっしゃるのですか?それとも当局か何かの
圧力があるの?まああったとしても対策はポーズだけにしといてね。だって2ちゃん
ねるの意味ナーイジャーン!
37 名前: ひろゆきさんは 投稿日: 2000/01/18(火) 00:33
誤字、脱字が多すぎます。でも、そういうとこが可愛いです。
38 名前: ひろゆき 投稿日: 2000/01/18(火) 00:35
いやぁ、、、直すのめんどくさいしぃーー。。
対策?というか、思う範囲で適当にやってます。
ただ、匿名で差別発言をする馬鹿野郎は嫌いなので、
当局から連絡があったら、IPとって、提出するかもです。
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/948/948055521.html
の36〜38
----------------------------------------------------------
1 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 00:47
同和問題に関わるスレッドは、下記の人権問題掲示板以外のものは、
すべて削除もしくは移転してくださいです>削除人さんたち
http://piza.2ch.net/rights/index2.html
今後、新しく部落関連のスレッドがたった場合には、
部落差別を助長する目的であると判断して、
法務局の人につれてってもらいます。
(罠はっちゃいます)
5 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 01:14
作業場[注:そういう名の板が存在した]の時と一緒ですね。
作業場以外では不可ってかたちですです。
10 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 01:28
作業場以外で、部落差別発言>すぐに法務局、、
作業場で部落差別発言>警告>警告聞かない>警告>警告聞かない>法務局
ですです。
20 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 02:07
さんきうーー。18さん
http://www.jinken.go.jp/
どんな法律に触れるかってのは上できいてねー
21 名前: へろゆき 投稿日: 2000/06/10(土) 03:11
あげあげ。
専門板で、まともな議論を望むですー。
22 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/06/10(土) 03:28
よろぴくですー
37 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/06/27(水) 22:19
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 フ゜ゥ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖ 3 ヽ〜 < さすが厨房板
川川 ∴)д(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
http://www.2ch.net/tako/saku/kako/960/960565623.html
--------------------------------------------------------
- 戻る -
12 : :02/07/23 12:22 HOST:ss07.co.us.ibm.com
>>10
>ピンクBBS
> ピンクBBSは2ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
>運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
> エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は2ちゃんねるに
準じています。
ってことなんで、えっち系Offに「Off会板に行け」と言われても困っちゃうと思うんですよね。
13 :削除忍 ★ :02/07/24 05:30 ID:???
bbspinkでも、出会いサイトじゃないんで、エロ系でも乱立は困ります。
つうことで、地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」ということで、、、
それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027088578/6-13n
- 戻る -
19 :削除彩虹 ★ :02/07/29(月) 03:30 ID:???
>>17 困った君さん
すみません。>>18は言い過ぎました。どうも申し訳ありませんでした。
それで再検討してみたのですが、仰るとおり、たしかに削除ガイドラインの
「悪意が明らかで攻撃を目的としているホスト情報」に該当すると思います。
そこで削除忍さんにご相談したところ、当該スレで依頼者さんのホスト情報を晒して
荒らしておられた人は、下記のような処分となりましたので、ここにご報告致します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「削除依頼者のホストを攻撃目的で貼り付けるお馬鹿さん。」(アクセス規制情報板)
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1027880022/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>14
レス番511は「悪意が明らかで攻撃を目的としているホスト情報」につき削除しました。
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10270/1027096172.htmlの12-19
--------------------------------------------------------------------
*関連:「削除依頼者のホストを攻撃目的で貼り付けるお馬鹿さん。」スレ
1 :2ちゃんねる ★ :02/07/29 03:13
同じ目に遭っていただいたほうがいいかと。
2 :2ちゃんねる ★ :02/07/29 03:14
http://school.2ch.net/test/read.cgi/part/1025844523/511
くたばれ成田支社 : 02/07/29 00:06 [1025844523]
CBCba-195p218.ppp13.odn.ad.jp
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1027880022/1-2
--------------------------------------------------------------------
- 戻る -
- 「メールアドレス」に戻る -
711 :7資産 :02/09/12 22:48 HOST:nkno102215.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除依頼者のIPを荒らし目的で晒しています。
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/k1/1030496115/245-255
712 :削除屋X ★ :02/09/12 22:56 ID:???
削除忍さんから、削除依頼者のIP・リモホ晒しはこのスレで処理してよいという了解を
いただいています。
711処理。
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1030/10301/1030191619.htmlの
711-712
〔注:(「このスレ」=「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」)〕
--------------------------------------------------------
342 :削除忍 ★ :02/09/30 07:10 ID:???
>削除屋さんALL
削除依頼者のホスト晒しですが、
荒らし依頼なので文意で判断してください。
依頼のリンクがついていたり攻撃目的なら削除で、
それ以外は重要削除ではスルーして構わないかと。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031059331/342n
[私的コメント]
個人のIP・リモホ晒しについては「1. 個人の取り扱い」中の
「メールアドレス・ホスト情報」が削除の基準となっていた。特に上記の2日後(9/14)
ガイドライン改正があり、メールアドレス・ホスト情報の「削除対象になります」を「荒らし依頼
として扱います」と表現を改め、上記取り扱いをガイドライン上明文で明らかにしていた。
ところが、その後上記のように「依頼のリンクがついていたり攻撃目的なら削除で、
それ以外は重要削除ではスルーして構わない」とされた。これは荒らし目的のリモホ晒しを
荒らし依頼削除専用スレで扱うという本来の趣旨に近づけようとしたものと解される。
しかし、その代わりガイドライン上では「荒らし依頼として扱います。」とされながら荒らし
依頼とは扱われず、かつ*付項目とされながら重要削除でスルーされるものが生じる
結果となり、ガイドラインの明文が示す枠組みと実際の枠組みとで距離をおくことに
なっていた。
12/18の改正では、リモホ晒し一般が任意削除となったことで、この点の齟齬について
一応解消されたと言える。ただ「荒らし依頼としての(削除依頼者の)ホスト晒し」を
「荒らし依頼としてのURL表記・リンク」と同等の削除対象として扱うことについて、
ガイドラインの明文上直接触れたところが再び無くなることにはなった。
- 戻る -
- 「メールアドレス」に戻る -
- 「荒らし依頼」に戻る -
273 :ひろゆ子 :02/06/15 16:49
実況は、実況系の板以外禁止ってのは何度か書いてるとおもうけどなぁ。
2研は気付くのがはやいなぁ。
http://oyster.2ch.net/test/read.cgi/maru/1017342735/273n
[私的コメント] 関連
-----------------------------------------------------------
※ 「実況する事によって鯖は落ちるのか聞きたい!」というスレ
2 名前: 夜勤 ★ 投稿日: 2001/02/12(月) 02:03 ID:???
落ちます。
19 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/02/12(月) 20:42 ID:??? ID:???
荒しをやらないというのは言うまでもないことですね。
実況はサーバ負荷、ログへの負荷を考えると自粛していただきたいと思います。
基本的に住人の自主性に期待しますが、甚だしい場合は
書き込みの制限など対策を立てさせていただきます。
128 名前:ひろゆ子@管直人 ★ 投稿日: 2001/02/14(水) 14:56 ID:???
実況はサーバ負荷が増えるのでご遠慮頂きたいですなぁ。
http://teri.2ch.net/accuse/kako/981/981910876.html の2、19、128
-----------------------------------------------------------
749 名前: 夜勤 ★ 投稿日: 02/03/26 02:48 ID:???
実況 = テレビ等を見ながら板に書き込むこと。
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10169/1016905189.htmlの749
--------------------------------------------------------
28 :心得をよく読みましょう :02/08/25 04:56 ID:xxH4qCmo
実況とチャット状態の雑談の線引きって、テレビ見てる見てないだけ?
35 :夜勤 ★ :02/08/25 05:01 ID:???
>>28
テレビ等をみながらの実況がどうしてダメなのか。
同時刻に同じ場面を沢山の人が見ていると考えられるですよ、
結果 同時刻に書き込みが集中するです。
これは サーバ落ちる可能性が高いです。
だからダメ。
あと、管理人が言っているのは、
実況って議論じゃないでしょ、誰かの意見にレスして
議論を戦わせるのが2ちゃんねるだから
一方的な書き込みになりやすい実況はいやだってさ。
live サーバも嫌っています。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1030216443/の35
--------------------------------------------------------
521 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 02:52 ID:???
>>516 [実況禁止理由は、鯖負荷過大orレスの内容?]
どっちもだと思うけど、
管理人は2ちゃんねるでは全面禁止を宣言している
こっそり私が実況板を作って内緒で分離して
実況したい人も限られた範囲で可能にしている
しかし、それを無視というか蔑ろにして実況が行われている
とくに現在 sports8 に入っている板はそれを恒常的に行っている
これが現実です。
527 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 03:09 ID:???
「これ以外は実況じゃない」なんてことは
未来永劫言わないという話しなんですけどねぇ、
535 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 03:21 ID:???
k1板のことだけど
でもね、2ちゃんねるのポリシーはちょっち置いておくとして
そこで行われていることは実況並のスピードの雑談であって、
つまり「並」のスピードでしかないのよ、同時に書き込むことは
ほとんど無い、だから bbs.cgi の仕様としてはそんなに負荷上がらないのよ
ところが TV 見ながらの実況だと、同時に100書き込みとか来るのよ
瞬間的に動かなくなる場合があるし、ディスク破損の可能性も高いと考えています
541 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 03:29 ID:???
>>537 [注:FOXの本音→鯖負荷過大?]
立場的にはそうです。
2001年のどのスレだったか忘れたけど
「実況ってしていいんですか?」といスレがたったのよ
管理人と私がほぼ同時に「ご遠慮ください」の書き込みをしました
当然立場が違うから、意味合いも違います。
管理人は「2ちゃんねるのポリシー」として禁止している。
私はサーバのお守り役として禁止している
ということです。
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1087/10873/1087393328.htmlの521・527・535・541
--------------------------------------------------------
- 戻る -
16 名前: ひろゆ子 ◆HRUNYAXA 投稿日: 02/10/01 21:47 ID:THluwcNM
実は、実験用サーバなので、実況は分散しないで、sports2でやってもらえるとありが
たいです。。
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1031/10317/1031758022.html の16
- 戻る -
245 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/01/09 15:21 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
著作権侵害に関しては、親告罪[注:著作権法123条]なので、
著作権者の主張がなければ著作権侵害であるという認識は出来ません。
というわけで、”出版社、プロ本人の依頼でかつ削除要請板の方でいう形で受け付け
ます。”
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027425883/245n
[私的コメント] 以下は、ひろゆきを被告とする著作権侵害に関する民事訴訟の
地裁判決の一部。関連部分を抜粋(本件で東京地裁は、差し止め請求を含
め原告らの請求を、いずれも棄却した。
本判決では、名誉毀損の事例では認められていた損害賠償までもが否定されたが、
これは特定人の名誉を毀損しているか否かは、ほぼスレッドの文面のみで判断でき
るのに対し、著作権侵害か否かは著作物とスレッドとを対比しなければ判断できない
〔かといって管理人自ら著作物を調査すべき旨命ずるのは無理がある〕ところから生じ
たのではないかと考えられる。
尚、総務省の特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報
の開示に関する法律(いわゆるプロバイダ責任制限法のこと)の逐条解説(平成14年
5月付)には、「相当な理由」がなく関係役務提供者が責任を負わない例の一つとして
「流通している情報が自己の著作物であると連絡があったが、当該主張について何の
根拠も提示されないような場合」が挙げられている。
--------------------------------------------------------
※ 関連 / 東地判H16.3.11(平成15(ワ)15526号)
[前略]編集長Iが平成14年5月10日に被告に対して行った削除要請は,
電子メールで
「私は小学館少コミCheese!の編集長をしているIと申します。2ちゃんねるの少女
漫画サイトの『うんざりだって★A[注:A=原告Cのペンネーム]』で小社刊の『ファン
ブック 罪に濡れたふたり〜 kasumi〜』の18ページにわたる座談会ページの全文
が公開されており,これは明らかに著作権侵害ですので,すみやかに削除をお願い
いたします。」
という内容を述べるにとどまるものであり(甲4),
その後に被告からの返答を受けて同年5月13日に行われた再度の要請においても
「削除依頼板へ,というご返事をいただきましたが,私の申し上げたことに対する
お答えとして,筋が違うと思います。さらに5月10日以降,現在までに,704〜707
で座談会の続きが公開され,また,720〜725,728〜748において,もうひとつ
の対談記事も11ページ分全文が公開されています。」
という内容を述べるにとどまるものである(甲6)。
これらの電子メールによる要請だけでは,真正な著作権者からの申告かどうかも
明らかでなく(上記各電子メールの差出人は「I」となっているが,同電子メール上,
「I」と原告C,E,H及びGとの関係は全く不明である。[注:原告C=一方の原告である
作家(もう一方の原告は出版社)、E=Cと対談した声優、H=原告出版社の従業員で
あり、Cとの対談に参加した本件書籍発行当時の編集担当者、G=Cとの対談に「読
者代表」として参加した者]),
同電子メールの内容も,具体的に著作物の内容を示した上でどの部分が著作
権侵害かを特定して申告するものでもなく,仮に被告が,同電子メールによる権利
侵害との申告を軽信して,著作権侵害かどうかの判断を誤って過剰に発言を削除した
場合には,かえって,書き込みをした者から非難されるおそれがあること,
自由な表現活動を保障する観点から他人の表現行為について第三者が介入する
ことには慎重さが求められるべきであることも考慮するならば,
この程度の内容の電子メールを受け取ったからといって,被告において権利侵害の
事実を知っていたか,あるいはこれを知ることができたと認めるに足りる相当の理由
があったということはできず,送信可能化又は自動公衆送信の防止のために必要な
措置を講ずべき特段の事情があったとは認められない。[後略]
--------------------------------------------------------
【追記】 東京高裁は、2005年3月3日、上記事件の控訴審判決で
管理人に対し転載の差し止めと計120万円の支払いを命じた。
詳細については今のところ不明。上記引用中太字部分の事実
認定ないし評価に変化があったかもしれない。
--------------------------------------------------------
- 戻る -
520 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/31 08:43
[前略]
>>421:カナリアさん
>1,削除ガイドライン4の「利用者の気分を害する」[注:の「利用者」=板の住人?]
その板の住人さんです。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/520n
[私的コメント] 関連
-------------------------------------------------------------------
521 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/31 08:55
[前略]
>>443さん
昔は、重複の次に削除されてた項目だと思います。<気分を害する[注:ガイドライン4]
女性系板でのアンチ女性スレ、病気系板での病気への煽り、などなど。。。
ただし、これで処理する割合が増えると、正比例で無菌状態の依頼者さんが増え、
ガス抜きなどで調整する必要が出てきたりしますね。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/521n
-------------------------------------------------------------------
- 戻る -
1 :削除屋γ ★ :03/03/10 06:20 ID:???
★依頼できるもの
・次スレッドに移行して誘導のあるもの。
・停止または1000オーバーで3日以上dat落ちしてないもの。
★必須事項:
1.掲示板のURL
2.処理対象スレッドのURL(複数可)
3.倉庫格納の理由
(理由の明確ではないものや誘導のない引越は却下です)
※ 削除対象スレッドの格納依頼は禁止です。削除整理板へ依頼をどうぞ。
注意事項・その他は>>2-8 あたりに。
88 :削除旅団 ★ :03/05/19 21:52 ID:???
先月末までの分のみ、まだライブで依頼が正しいもののみスレストしました。
# 以前、御大将に本スレ依頼のスレをスレストで対応可、との確認は取りました。
>>75以降は未処理です。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/88
- 戻る -
194 :削除麦酒 ★ :03/08/05 08:47 ID:???
以前、諸行さんや191さんのような疑問を感じた事があり、忍さんに聞いてみたところ、
「ラーメン板や外食板で地域スレをなくしたらほとんど削除対象になってしまうから、
地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある(よって残し)」
という判断をいただいた事があります。
よって、187-188の依頼は連続投稿として処理しました。
反応があるものは残しました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/194
- 戻る -
206 名前:削除彩虹 ★ :03/10/07 02:04 ID:???
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455
上記の件について管理人さんにお聞きしたところ
「スレストでいいと思います」との回答をいただきました。
私が質問した内容です。
・サロン系板でも1ヶ月以上、AAや広告や保守レスだけになったスレは
処理してもよろしいでしょうか?板のリソースの問題もありますので。
ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
無意味な保守だけが続く需要のないスレには
スレストで対応したいと思います。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206n
-------------------------------------------------------------
455 :削除彩虹 ★ :03/10/04 22:53 ID:???
〔略〕
● 雑談系掲示板でも無意味な保守だけで何ヶ月も続けられているものは
需要がないですし、板のリソースの面から考えても問題がありますね。
そういうスレが幾つ有るかにもよりますけど。
この場合は雑談系がGL4の複数状態の例外であることとは別だと思います。
雑談系以外の専門板ですと、最低限1ヶ月以上を目安にしていますけれど
アニメサロンは3ヶ月くらいでもいいかなと。。。私見ですが。
今後、私が対応する場合は3ヶ月以上無意味な保守が続く場合は
処理することにしましょうか?
(該当するスレを大量に依頼されても困りますけど(汗))
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455n
--------------------------------------------------------
32 :削除彩虹 ★ :2005/04/05(火) 17:11:33 ID:???0
管理人さんに確認しました。
以下は私の質問した内容です。(原文のまま)
―――――――――――――――――――――――――――――――――
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206についてですが
私はサロン・雑談板・専門板など2chの板全般でこのルールを適用しています。
また、「○ヶ月以上」の○の中の数値については
各板によって事情が違いますので、削除人の任意ということにしていますが
もし、それ(「○ヶ月以上」の○の中の数値基準)で問題が起きるようなら
削除議論板等で話し合って、個別に対応すれば良いと考えています。
このようなやり方でよろしいでしょうか?
―――――――――――――――――――――――――――――――――
管理人さんの答えは「それで良い」でした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/32
[私的コメント] 質問の趣旨は"無意味な保守だけのスレの処理如何?"であった
ので、「1ヶ月以上、AAや広告や保守レスだけになったスレ」が積極的な要件で
あり、"スレの需要のあること"が消極的な要件(→削除対象外になる)と考える。
- 戻る -
459 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/11/11 00:40 ID:???
そもそも、公に差別用語というのは存在しませんし、
差別用語だから禁止というわけではありません。
差別を意図としている文章である場合は削除という話です。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/459n
- 戻る -
252 名前:削除彩虹 ★ :04/02/23 19:14 ID:???
>>247-251について管理人さんにお伺いしたところ
bbspink各板の今後の扱いについては下記の通りとなりました。
bbspinkの削除判断に大きく影響することですので、ご報告いたします。
●雑談系(雑談板)
・えっちねたロビー
・エロゲネタ&業界板
・お下品板
●専門系(専用板)
・その他の板
(leaf,key板、アイドル画像板、エロげー板、風俗全般板、お水出会い系板、
へるす板、ソープ板、半角文字列板、半角二次元板、半角かな板、SM板、
フェチ板、801板、アダルトビデオ板、エロパロ板、エロ漫画小説板、エロ同人板)
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/252n
--------------------------------------------------------
643 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/08/11 19:54 ID:???
管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。
〔注:中略〕
Q:新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
A:「雑談でいいんでないすか?」ということで、雑談板扱いだそうです。
〔注:後略〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643-644
[私的コメント] 新設された板と思われるもの。
8月5日新設 http://sakura01.bbspink.com/eroaa/ エロAA
http://sakura01.bbspink.com/hnews/ ピンクニュース速報
http://sakura01.bbspink.com/gaypink/ 大人の同性愛(仮)
8月6日新設
http://pie.bbspink.com/adultsite/ アダルトサイト
8月8日新設
http://pie.bbspink.com/natuero/ 懐かしエロ(仮)
8月11日新設
http://pie.bbspink.com/mcheck/ 大人の健康相談
8月15日新設
http://sakura01.bbspink.com/erolive/ 大人の実況
http://pie.bbspink.com/eromog2/ PINKのなんでもあり
http://pie.bbspink.com/erocosp/ エロコスプレ
http://pie.bbspink.com/eroacademy/ PINKな学問
8月16日新設
http://pie.bbspink.com/erocg/ お絵かき・フラッシュ・エロ動画
8月17日新設
http://sakura02.bbspink.com/lesbian/ レズビアン画像
http://sakura02.bbspink.com/mature/ 熟女
http://sakura02.bbspink.com/nude/ ヌード・エロ本
http://idol.bbspink.com/hgame2/ エロゲー(作品別)
8月18日新設
http://sakura02.bbspink.com/adultaccessory/ 大人の飾り
http://sakura02.bbspink.com/adultgoods/ アダルトグッズ
http://sakura02.bbspink.com/erochara/ エロキャラネタ
http://sakura02.bbspink.com/loveho/ ラブホテル・モーテル
http://sakura02.bbspink.com/onatech/ オナテク
- 戻る -
904 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/26 14:24 ID:???
今朝の朝生中での 901 の死亡の様子
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/z06-26/oyster901.gif
2ちゃんねるのポリシー面からの話しは置いておいて
実況がどうして困るかというのが如実に現れた現象でした。
直前までの実況のスピード等はなんら意味をなさず
ある瞬間に突然大量の書き込みがあり、サーバはドーンと落ちます
当然その書き込みは反映されることなく。
ここであらためて認識しなければならないのは、
1) 実況は実況である。スピードは関係ない(なんら判断の基準にならない)
2) 2ちゃんねるのほとんどのサーバはそれを想定していない。(しない)
3) 実況は楽しいものである
ということかな、
905 名前: みぎわ 投稿日: 04/06/26 14:29 ID:GftynPIF
>>904
なんか、生活習慣病か交通事故の予防みたいですね。
いつ重大な危機がくるか分からないから、普段から少量の実況でも
しないように習慣付けするのが大切みたいって。
906 名前: 動け動けヌルヌルホ゜2ちゃんねる ◆GAxtuH7nos 投稿日: 04/06/26 14:30
ID:AKFIfle3
>>904
>3) 実況は楽しいものである
だからたちが悪いんですね。
ほっとくと蔓延する。
907 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/26 14:31 ID:???
そして HD に自覚症状が出たときには・・・
全てが「ぱー」
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1088/10880/1088080432.htmlの904-907
[私的コメント] 関連
まとめると、実況はその性質上多数のレスが 同時 になされ易く(同一の
画面等に合わせて多数の人間が一斉に書き込むことになるから)、それだけ
サーバにとって類型的に危険性が高い行為なので、特に厳重に禁じられると
いったところか。
--------------------------------------------------------
527 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 03:09 ID:???
「これ以外は実況じゃない」なんてことは
未来永劫言わないという話しなんですけどねぇ、
535 名前: FOX ★ 投稿日: 04/06/22 03:21 ID:???
k1板のことだけど
でもね、2ちゃんねるのポリシーはちょっち置いておくとして
そこで行われていることは実況並のスピードの雑談であって、
つまり「並」のスピードでしかないのよ、同時に書き込むことは
ほとんど無い、だから bbs.cgi の仕様としてはそんなに負荷上がらないのよ
ところが TV 見ながらの実況だと、同時に100書き込みとか来るのよ
瞬間的に動かなくなる場合があるし、ディスク破損の可能性も高いと考えています
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1087/10873/1087393328.htmlの527・535
- 戻る -
878 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★[sage] 投稿日:04/07/20 21:48 ID:???
ちょっとお聞きしたいことが何点かあるのでお願いします。
1.一時停止されてるスレが削除ガイドラインやローカルルールに触れる場合は削除
していい?
yes/no
2.一時停止されているスレに削除ガイドラインやローカルルールに触れるレスがある
場合は削除していい?
yes/no
3.一時停止している旨を示すレス&解除した旨を示すレスを一時停止後に削除して
もいい?
yes/no
4.一時停止している旨を示すレス&解除した旨を示すレスを一時停止中に削除して
もいい?
yes/no
5.お止め組の活動範囲で実況しているスレを一時ゴミ箱に入れて、投稿不可にして、
後で戻していい?
(今まで削除人がやっていた実況対策を実施してもいい?)
yes/no
6.その他お止め組の活動を削除人が考慮する必要なことってある?
yes/no
7.6がyesなら何を考慮すればいい?
以上よろしくお願いします。
881 名前:いづみ ★[] 投稿日:04/07/20 22:04 ID:???
>>878 削除海王 ★ さん
お疲れ様ですわ。
まず最初に断っておきますが、いづみは削除人を統括する者ではありませんので、
私が問題ナシと判断しても削除人としては問題アリになるかもしれません。
全ては削除ガイドラインに沿った活動であれば問題ないと思いますが。
1.yes
2.yes
3.yes(構いませんが削除ガイドライン的にはどうなんでしょう、、、?)
4.yes(上と同じです)
5.yes
6.no(現在のところ。問題点が出てきましたら連絡スレにお願いすることがあるかも
しれません)
根底にあるのは、
「削除人さんたちの負担を少しでも減らす」です。
削除人さんたちにコピペ連投や広告爆撃、実況という
どうでもいいことに煩わされずに活動してもらう
ということです。よろしくお願いしますわ。
882 名前:いづみ ★[] 投稿日:04/07/20 22:06 ID:???
>>881
実際に私ども組員が扱うのは実況のみです。(一応)
888 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★[sage] 投稿日:04/07/20 22:22 ID:???
>>881
お返事ありがとうです。
1.削除人はお止め組の活動に関して、「現段階では」特に考慮しなくていい。
2.必要があれば連絡スレに来てくれる。
3.お止め組は削除人の活動に「現時点では」関知・関与しない。
ということでOKですよね?
889 名前:いづみ ★[] 投稿日:04/07/20 22:24 ID:???
>>888
OKですー。
よろしくお願いしますわ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088861045/878-889n
--------------------------------------------------------
575 名前:海王 ◆POSEIDONgg [sage] 投稿日:04/07/20 22:41 ID:ovNbOOff
お止め組とは管轄が違うようなのでこちらでも。。。
ちょっとお聞きしたいことが何点かあるのでお願いします。
1.一時停止されてるスレが削除ガイドラインやローカルルールに触れる場合は削除
していい?
yes/no
2.一時停止されているスレに削除ガイドラインやローカルルールに触れるレスがある
場合は削除していい?
yes/no
3.一時停止している旨を示すレス&解除した旨を示すレスを一時停止後に削除して
もいい?
yes/no
4.一時停止している旨を示すレス&解除した旨を示すレスを一時停止中に削除して
もいい?
yes/no
5.その他記者さんの活動を削除人が考慮する必要なことってある?
yes/no
6.5がyesなら何を考慮すればいい?
7.基本的に連絡スレ(削除整理板)に書いてなければ考慮することは無い?
yes/no
実験中に限りって何かあるならそのこともお願いします。
576 名前:wbcc1s11.ezweb.ne.jp@FOX ★[sage] 投稿日:04/07/20 23:00 ID:???
重要削除以外何もしなくていいですー。
[私的コメント] FOXコメントはしなくてよいといっているだけで、してはいけないという趣旨
ではないようにも読める。
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1090238531/575-576n
- 戻る -
643 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :04/08/11 19:54 ID:???
管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。
Q:かつてはいたが、現在では2chにいなくなったコテハンの叩きについて。
A:最悪板以外では禁止。
Q:新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
A:「雑談でいいんでないすか?」ということで、雑談板扱いだそうです。
Q:実況を行っているスレッドについての対処について。
A:即スレッドストップする。(次スレはまた立て直してもらう)
Q:実況に対処する際について。
A:実況板を紹介するなど、誘導してから対応する方が親切だとおもう。
Q:実況目的のスレッド以外のスレッドで行われる実況への好ましい対応例について。
A:「実況しているので止めます、実況は実況用の板でやってください。中継終了後に
スレストは解除します。」
などと実況をしているスレッドに書いて、スレッドストップの原因を説明すると同時
に実況板へ誘導し、
中継終了後にスレッドストップ解除を行う。
(実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい)
Q:削除議論板で話し合っている、新スレ(大量投稿対策専用スレ)について。
A:立ててもらってOK。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643n
- 戻る -
126 :何となく感想を述べてみるだけ@削除遠雷 ★ :05/02/26 17:09:49 ID:???0
過去に管理人さんから個人的にもらったお返事なんですが、、、
メル友やメッセに関して
・2chは出会い系ではないのでメル友募集とかはぽい(゜゜ )ノ⌒゜していい
自殺関連の騒動が起きたときに
・自殺関連は乱立でない限りとりあえず放置
つ事で私メル友メッセ募集をゴミ箱に突っ込んだことがございます。はい。
今板を覗いたら心中募集が乱立してるのでどっかにまとめてくんないかなーとか思ったり
しました。
自殺宣言は前に相互薄れを見たような気がするんですが私の記憶違いかな?
誘導して自治の範囲で何とかしてくれたらいーなーとか思ったり。
サロンとメンヘルの区別が付いて無さそうなスレがいっぱいあるナーとか思ったり。
で、焚き火チャットについてはスレ上でのチャット状態回避のためと言う説明を
メンヘル板の人から受けたので、隔離スレと判断して
そこでチャット状態始めない限りは見て見ぬふりしよーかなーとか思ったりして。。
説明通りに機能しなくなったらアレですが、、、、
あくまでも私の知ってる範囲から出てきた感想、、、ですけどね。。はい。
そんな感じです。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/126
- 戻る -
145 :削除彩虹 ★ :05/03/01 01:50:46 ID:???0
メンヘル系板の「自殺相手募集スレ」の扱いについて
管理人さんに問い合わせたところ、「放置で良い」との判断をいただきました。
以下は、問い合わせたときの文面です。(原文のまま)
――――――――――――――――――――――――――
メンヘル系板の「自殺相手募集スレ」の扱いは>>126に従って
乱立でない限りは、とりあえず放置で宜しいのでしょうか。
(http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1108652731/)とか。
お忙しいところ、すみませんが、ご判断をお願い致します。
――――――――――――――――――――――――――
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/145
- 戻る -