６． 連続投稿・重複＋

その１

1 名前： なっちありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）は削除不可 投稿日： 2000/12/08(金) 14:29 ID:???
なっちありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）は削除不可

470 名前： ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/30(火) 02:42 ID:???
他のコピペ同様の扱いでよいかと、、、
そんなに驚かなくても、、、、＞動揺
http://teri.2ch.net/sakud/kako/976/976253393.htmlの４７０

[私的コメント]
　尚、同じスレには削除管理委員長名の次のコメントがある。
　--------------------------------------------------------
　92 名前： 削除管理委員長 投稿日： 2000/12/17(日) 04:39 ID:???
　とりあえずモ板でやってください＞なっちネタ
　他の板から削除依頼があった
　あるいは削除人が見かけて削除したくなった場合
　問答無用で削除してください。
　両モ板はローカルルールに沿って削除するなり放置するなりしてください。
　
　525 名前： 削除管理委員長 ★ 投稿日： 2001/02/11(日) 03:25 ID:???
　繰り返しになりますが
　なっちスレッドは「問答無用」で削除していただいて結構です。
　
　以上。
　--------------------------------------------------------

- 戻る -

その２

915 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/11/05 01:19 ID:???
えっと、荒らしの削除なんですが、
無視するとかユーザー側の対処で処置が可能なものもありますので、
削除する際の優先順位はさげちゃってくださいです。
http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10009/1000984887.htmlの９１５

[私的コメント]　荒らし「依頼」の誤記との見解もありえるが、その後訂正のないこと及び
　「無視するとかユーザー側の対処で処置が可能なものもあり」とあって無視することで
　処置済とできるケースがある程度見込めることを前提とした発言ととれることから、
　ここではコピペその他の典型的荒らし行為に関する発言と一応解しておく。
　　尚現在、重要な削除対象は削除要請板、そうでないものは削除整理板、というように
　削除依頼が振り分けられるようになっている。上記の解釈を取る場合には、かかる扱
　いの変更は「荒らしの削除・・・削除する際の優先順位はさげ」発言を制度化したもの、
　との見方も可能となる（上記の解釈によれば「削除する際の優先順位」が下げられる
　べきこととなる、コピペ等の典型的荒らし投稿は軒並み、重要でない削除対象を取り扱
　う整理板での取り扱い対象、ということになったから）。

- 戻る -

その３

513 名前： 投稿日： 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除・ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか？

514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.htmlの５１３‐５１４

[私的コメント]　自己責任を強調すると、誤ってスレを重複させた場合に重複させた当人
　の依頼は受けないことになるだろうが、実際の扱いはそうでもない。このような取り扱い
　の源流はおそらく以下のものと思われる。
　-------------------------------------------------------------------
　62 名前：削除忍 投稿日： 2000/08/24(木) 17:48
　（略）
　んで、削除屋さんたちにお願いです。
　
　サーバの負荷を減らす為に、１０００レス以上のスレッドが読めなくなり、
　（略）過去スレッド移転がいろんな板で実行されてもいます。
　また、これに関して、（略）有志の倉庫屋さんやログ保存屋さんによって（略）
　総合倉庫（http://2ch.pyon.org/）というのができました。
　
　それで、ここからが本題なんですが（汗）
　板に残せるスレッド数にも倉庫の容量にも限りがあります。
　今まで「間違えて立てました」「重複してしまいました」という削除依頼は、
　「自己責任です」と却下される場合が多かったのですが、
　過去ログの有効活用の為にも、できるだけ削除したほうがいいと俺は思っています。
　（略）
　
　もちろん、「そんなもん放置しとけ」と思うかたはそれで構いませんが（汗）
　賛同してくださる削除屋さんはご協力お願いします。
　
　■■■業務連絡（雑談）スレッド■■■
　http://piza.2ch.net/saku/kako/966/966043547.htmlの６２
　-------------------------------------------------------------------
　※ 重複スレ削除に関連して、削除の謙抑性についての発言
　　なお「(^_^;)による解説；削除の基本」も参照のこと。
　-------------------------------------------------------------------
　780 ：FOX ★ ：04/11/23 14:22:51 ID:???
　　仕方ない「そもそも論」をあちこちで書く週間にするか、
　　
　　そもそも、連続投稿・重複は多数の連続投稿や重複を
　　消すためのガイドライン(消すいいわけ)２個や三個で消すのが
　　間違っている、あらしによるAA連投等のスレ潰し、スレ乱立による
　　板潰しから２ちゃんねるを守る為の口実。
　　
　　２個や三個の重複を消すのが間違い
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/780n
　-------------------------------------------------------------------

- 戻る -

その４

608 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/05(木) 18:09 ID:???
どんな削除屋さんでも、軽重の差はあれ一度は罹る病気がある。
それは「削除麻疹（削除フィーバー）」病原は「削除したいウィルス」（笑）
昨日も、そのことで博之と話し合ってたんだが、症状も薬もそれぞれ違う。
あんまり自然に治癒する事はない。根本的原因を何とかしない限り。

んで、コピペについては、やっぱり程度次第ってところでしょう。
１つのスレッドに複数コピペされているか、複数のスレッドなのか、
複数回数なのか、というのを最初の基準として考えて、
板やスレッドの趣旨に関係ないかどうか、邪魔になる大きさか、
学術系か雑談系かその他か、を加味して判断します。
迷ったら個別に質問してみたほうがいいかと。
http://teri.2ch.net/saku/kako/984/984549215.htmlの６０８

- 戻る -

その５

401 名前：質問 投稿日： 2001/04/06(金) 02:30 ID:FZ2.nAv6 ID:FZ2.nAv6
・明らかにスレッドに関係ない長文があったとします。
コピペかどうか確認できません。その場合スレッドの主旨と
全く関係な発言として削除して良いでしょうか？

削除ガイドラインの５
------------------
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立し
ないほどの状態になった場合は削除対象になります
------------------
のスレッドの主旨から外れすぎが、そのあとの「状態」にかかっているのか
その前のレス・発言にかかってるのかイマイチわからないので確認したいです。

407 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/04/08(日) 02:15 ID:??? ID:???
>>401-402さん
まず、他にもコピペされているような定型荒らしの場合、
「変更の無いコピペ」で削除対象になります。
その他は、スレッドの運営・成長を妨害しているかどうかで判断ですね。
ま、あんまりガチガチに考えず、柔軟に考えたほうがいいかと。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.htmlの４０１〜４０７

- 戻る -

その６

12 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/06/28(水) 11:32
実際、どんな人かなんて、メールじゃわからんしねぇ、、
プロバイダーのメールを聞くようにしてるぐらいかなぁ、、＞身元保証。
荒らし依頼は見つけ次第削除してくださいです
モナーの首吊りぐらいはネタじゃないですかねぇ、、
ちん＊のアスキーアートは話し合いの妨げでしかないとおもいますが、、
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962135239.htmlの１２

- 戻る -

その７

1 名前： ひろゆき 投稿日： 1999/08/18(水) 01:01
えーっと、個人情報とかでちゃっても、
消さないで下さいです。
連続投稿があったら、最初の一個をのこして、
残りを削除してくださいです。
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/934/934905714.htmlの１

［私的コメント］　削除実務においては、同一スレッド上の連続コピペにつき、
　最初の一個を残して削除するという取り扱いが見られる。
　おそらく、上記がかかる取り扱いの直接の根拠であろう。
　　尚、上記スレッドについては以下の打ち消しが入っているが、同スレッドで扱われていた
　大部分を占めかつ後に取り扱いが大幅に変更された、個人情報の取り扱い及び削除人の
　ルールの取り決めについてそれぞれ打ち消したものと解することができよう。
　-------------------------------------------------------------
　66 名前： ひろゆき@管直人 投稿日： 2000/02/29(火) 21:21
　　　これは、昔のやつなので、無視してくださいねー。
　-------------------------------------------------------------
　※ 連続コピペにつき透明削除（透明あぼーん）するとした例。
　1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/22(土) 10:15
　http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=hgame&key=956037046&ls=100

　206〜215。
　荒らして反応が欲しいんだろうから、その下の反応レスも消してみてもいいと思うけど。
　どうですかね。


　2 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/04/22(土) 10:33
　ほいほい


　3 名前： ご苦労様です 投稿日： 2000/04/22(土) 10:43
　は、早え……(笑)　削除って「あぼ〜ん」と、痕跡が一切残らずその分の番号が
　ズレていく2種類があるみたいだけど、どちらを使うか、なにか基準があるのかな


　4 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/04/22(土) 11:22
　コピペ荒らしとかは、あぼーんなしでやってます。
　削除系はあぼーんですね。
　コピペ荒らしをあぼーんで消しても、あぼーん荒らしになっちゃうので、、、
　http://www.2ch.net/tako/saku/kako/956/956366102.htmlの４
　-------------------------------------------------------------
　※ ２９連続あぼーん削除の事例に関し
　218 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/11/18 16:16 ID:???
　掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
　お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
　ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
　ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
　かなり少なくなるかと思います。
　ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
　使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、
　と思う昨今です。
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/218n
　-------------------------------------------------------------

- 戻る -

その８

3 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/01(水) 10:45 ID:r4rpSjPY
悪質なマルチポストか悪質でないマルチポストかの判断には、
スレッドの投稿者、1の内容は関係しない・・・ということかな。
なるほど、そういうふうに考えたことはなかったな。

5 名前： 俺の場合。＠削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 11:55 ID:???
それぞれの板のカテゴリによっても判断が違います。

雑談系なら、内容の無い即死タイプでまともなレスが無いもの、
宣伝や中傷や個人系情報が含まれていないもの、
ネタスレになってしまったもの、などは残すことが多いです。

専門板の場合、板の趣旨に関係あるマジレスがつき、
宣伝でも中傷でもなければ残しますが、それ以外はほぼ処理します。
また、１に書かれた内容と、続くネタの種類と、
どちらもが板の趣旨にそぐわない場合も処理することがあります。
それから、板の趣旨に関係しているネタスレに育っても、
板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。

ということで、どんなに面白くても盛り上がっていても、
場合によっては処理されることがあるのはご理解ください。
なお、ここでいう「処理」とは、「削除」だけではなく、
ログを出来るだけ生かす為の「移動」や「停止」も含みます。
どうしても復帰させたいスレッドがあればメールをお願いします。

7 名前： 削除菌 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 12:07 ID:???
ということで、 >>1 のスレッドで復帰すべき スレッド教えてね。

11 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 15:15 ID:???
同人板は確信犯でネタスレ多すぎですから削除で構わないかと。

20 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 16:37 ID:???
あ、今回の処理は俺じゃないっす。
でも、「レスが伸びていた」だけで責めるのはやめてね。。。
ってことで書いてみました。

22 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 16:52 ID:???
うん。希望があれば戻すから書いてください。>>21さん

34 名前： 夜勤 ★ 投稿日： 2001/08/02(木) 02:49 ID:???
もどすべきスレッドあったら
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=996442239
で、依頼してください。戻します。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.htmlの５‐３４

[私的コメント]　「マルチポスト」の判断に当たっては、それが「乱立」に至っていないことが
　当然の前提であることに留意（「乱立」に至れば、それは次項「乱立スレッド」の対象となる）。

- 戻る -

その９

520 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 08:43
[前略]
>>421：カナリアさん
[中略]
＞２，連続コピペのはじめのひとつを残す
初めじゃなくても、最後のを残してもいいわけですが、、、
レス番号が若ければ若いほど人の目に触れることは少ないので、
俺はできるだけ最初のほうを残してたりします。
あと、何の変化もなく張られてるようなコピペやＡＡならば、
全て削除しても構わないかと。


521 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31(月) 08:55
[前略]
>>426さん[注：透明削除の時は一個あぼーんにし残りを削除する慣例がなかったか？]
そうですそうです。でも、今は全部消す場合も多くなってきました。
何度も荒らされてるスレなどは、１つずつが溜まってしまうので。。。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/520-521n

- 戻る -

その１０

522 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:05
[前略]
>>450さん[注：リンク切れの宣伝、vbsコード等を「コピペ（ガイドライン６）」で依頼可能？]
リンクが切れてる広告は、同じものを複数出せば
「コピペ」で処理してもらいると思います。
誤作動のvbsコードは、いろんなところで書かれている通り、
回避策がありますし、やっぱり単品より複数で出して、
「しつこいコピペ」で処理してもらうのがいいかと。
ただ、１スレ１個くらいなら、やっぱり流してもらったほうが
サーバには優しいと思います。。。

>>455->>465さんたち[注：ウィルスコード（vbsコード）は確かにウザイ]
俺もノートンを入れてますから、そのウザさは理解できます。
でも、そういうのまで消していくと、確信犯的貼り付けが増えるだろうし、
範囲が広がっちゃう気がするんですよね。。。
ただ、上に書いたように、しつこいコピペ状態なら消してあげてもいいかと。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/522n

- 戻る -

その１１

523 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:26
[前略]
>>474：◆uopvZMorh2さん
[注：スレ潰しなどの大量連続投稿の間に挟まってる「荒らしうぜー」「やめろよ」等につき]
＞１）これらの無意味になりそうな書き込みも一緒に透明[注：削除]にかけることの是非。
＞２）経験はありませんがその1行書き込みの連続を透明削除が可能な状態で
＞　 削除依頼された場合の削除の是非。
俺は削除したいほうですね。荒らしに反応したレスも荒らしですから。
残すことで無意味になるよりもいいと思うんですが、、、
荒らされるスレは、たいてい何度も狙われてるんで、
こういうのの積み重ねでスレが駄目になることもあります。
だけど、やっぱり少しでもマジレスだったら残しちゃいますし、
住人さんが敏感になってる時は、>>475：◆dRwnnMDWyQさんや
>>478：ふぃーるどさんと同じ理由（放置を憶えてもらう）で
残すこともかなりありますね。。。ケースバイケースです。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/523n

　[私的コメント]　関連（「2ch総合案内」「使 い 方 ＆ 注 意」より）
　-----------------------------------------------------------------------
「荒らし」ってなに？
　
　スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなど をコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い 勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
　個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げる こと、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
　平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

　荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しな いようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

★ ワンポイント
他の利用者に迷惑の掛かりそうな実験などは、厨房！板でおねがいします。。。
度がすぎる荒らし行為には強硬な態度で臨むこともあります。
いたづらはいやづら。。。（；；）
　　基礎＆用語　「荒らし」ってなに？
　-----------------------------------------------------------------------
　
- 戻る -

その１２

201 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:06 ID:???
ここの板のは削除しないでスレストでよろしく。
記録はのこしたいので、

210 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:11 ID:???
攻撃されたんだから
仕方ないと思う。

あまりにひどかったらスレ戻せばいいんだし。
逐次対応はよくない、なぜなら誰も現状を認識できないから
すくなくとも24hは放置。

235 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:28 ID:???
停止はこの板

他は放置or停止がよろしいかと。

252 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:36 ID:???
削除禁止、スレストせよ。
出来ない人は取得せよ。

483 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2003/09/21(日) 00:04 ID:???
ISP通報のためであれば、乱立は削除でいいとおもいます。
ISPが現状確認できないと言われたら、
そういうISPに限っては残すような対応でいいかと。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062269604/483

--------------------------------------------------------
50 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2003/09/21(日) 00:36 ID:???
うーん、、、無駄なスレッドを残す意味がわからないと、
残す必要性もわからないです。


51 名前：削除屋γ ★ 投稿日：2003/09/21(日) 00:38 ID:???
遠雷さん。。。誤爆（汗

>>50
削除人としては今後も消すという事で。

消してはまずい理由が見当れば＆すぐ対応して頂けるのが判れば
その場で協力できる範囲で、作業を控えることはあるかも、
ということで、よろしいですかね。

54 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2003/09/21(日) 02:01 ID:???
あいあい>>51
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/50-54n

- 戻る -

その１３

125 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2005/03/22(火) 22:39:56 ID:Bdr7+jdk
規制議論板での報告やプロバイダーへの警告を行う可能性を念頭において、
意図的に「削除」ではなく「停止」処理しました。

＃以前、似た様なケースで「スレ立て→スレ削除→スレ立て……」のいたちごっこ
になりかけた時に
＃管理人に相談したところ、下記の返事を受け取りました。

＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076795232/22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101146979/123-125n
--------------------------------------------------------
22 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：04/02/16 18:08 HOST:cthrsm008150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
20の続き。
この件でスレ立て規制の強化を要請しようと思っている旨を管理人に相談したところ、
下記の返事を受け取りました。 ＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

＃つまり、スレ立て規制は強化しないが、しつこく続く様ならばプロバイダーに警告する
というのが、管理人の意向の様です。
＃この件について、以後は「削除」ではなく「停止」で対応します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076795232/22

- 戻る -