★ 注意事項＋

その１

804 名前：必殺名無しさん 投稿日： 2001/01/11(木) 18:55 ID:FqqyS5EU
「削除しないことに対する批判はご遠慮ください」
は削除人が盾にしていい言葉じゃない。
削除しない（できない）理由を言えばいいだけだ。

やはりパッと見で分かりにくい依頼は下がった方が消されやすいようだ。
下から消す人は自分が見逃せば終わりという責任感もあるだろうが、
上から消す人はそれがないせいか、脊髄反射で判断できる簡単な依頼に応えて
仕事した気になってるんじゃないのか？
「判断に迷ったから」ではなく「判断するのが面倒だから」放置してないか？
それはボランティアじゃなくてお遊びと言うんだぞ。

放置の理由を書かないとこういう風に考えてしまう。
できれば書いてほしい

809 名前：名無しさん 投稿日： 2001/01/12(金) 02:00 ID:mLuHtawc
＞削除人は他にもいるんだから、鉄板の心象を
＞悪くするような挑発的なコメントはやめたほうがいいよ。
これって削除屋に口答えするな、反論するなって取れるんだが。
そうやって脅して自分を正当化？随分と乱暴な事しますね。

「削除しないことに対する批判はご遠慮ください」
はわかるけど
「削除しない理由を書かないことについての批判」
又は「放置宣言されたことに対しての批判」
も駄目なのか？全然別のことだと思うんだけど。

「削除しないことに対する批判はご遠慮ください」 を便利に使ってない？

817 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/12(金) 10:58 ID:???
>>804さん　>>809さん
「削除しないことに対する批判はご遠慮ください」は、
はっきり言って削除屋を守る為の言葉なんです。
削除屋はボランティアですから、基本的な削除基準以外は、
削除しなくても理由を書かなくても、それは自分で考えて行えばいいことで、
全て自由意志なんです。
そういう意味では、お遊びだと思っていても構わないじゃないですか。
もちろん、削除したことに対する批判や、削除屋の行動についての批判は、
どんどんやっていただいて構わないと思いますが。削除議論板で（笑）
http://teri.2ch.net/saku/kako/968/968916934.htmlの８０４〜８１７

　［私的コメント］　関連。
　------------------------------------------------------------------
　799 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/10(水) 13:15 ID:???
　　　それと、話は全く変わりますが。この頃、
　　　「これが削除されるならもっと他に削除されるべきものがあるはず」という
　　　主張をよく見かけますが、「削除しないことに対する批判はご遠慮ください」です。
　　　つうか、削除依頼の出ていないものが消されないのは当たり前ですし、
　　　削除対象になるものが残っているからといって、削除基準が変わるわけでは
　　　ありません。
　 http://teri.2ch.net/saku/kako/968/968916934.htmlの７９９
　------------------------------------------------------------------
　　※ こちらはひろゆき。
　
　1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/01(月) 04:02
　誰とは言わないが削除屋としてふさわしくない奴が削除屋としてのさばり
　論争の対象となる人物を召喚し、論議させる事もなく一方の発言を重要視
　そして時間が来たからといって論議の終了をこれまた一方的に行う。
　それが削除屋としての行動だろうか？まったくもって神経疑っちゃうね。
　その上、召喚されずに放置されたもう一方をうそつき呼ばわりし、
　不当行為を行なったと罵る。
　中立を守れないような削除屋ははっきりっていらないと思うけどな。
　
　どうですかね、「sakujyoya」さん？
　
　2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/01(月) 04:23
　私が思いますに、
　削除を行うことは言論の自由を脅かしかねないことなのですが、
　それを行う方々がこのように、議論を満足に行おうとしない
　また、そのような方々に削除をまかせている現状を黙認し
　あまつさえ削除係の方々に対して意見を述べた方々に対して
　ばかがおおいなぁ・・・といった発言を行う管理人、といった状況ですので、
　どうもこれは容易なことでは改善しない、非常に末期的な
　非民主的な状況にあると思われるのです。
　これでは、とてもまともな議論が行なわれることは期待できません。
　
　3 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/05/01(月) 04:45
　対案ださずに文句いうだけの人がふえたなぁ。。
　
　27 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/29(月) 22:54
　おまえら、
　クソのようなサーバー容量食いつぶすだけの一般利用者の分際で、
　がたがたいってんなよ。
　おまえらがあんまり無秩序だから削除屋が板を守ってやってるんだ。
　文句を言われる筋合いはねえ。
　荒らしが来た時は泣いてすがるくせによ。
　どんな世の中でも下賎な奴はわがままだ。
　削除屋ってのは、
　削除することで、議論、ネタ、馴れ合い、煽り、
　といろいろあるスレッドの配分を操作して、
　雰囲気作りをやっているんだ。
　気ままに書きこむだけのお前らはそんなこと考えもしないで、
　スレッドを乱立させたり、
　たいしてレスも伸びない独り善がりな書きこみをする。
　ネットで発言するって言うのは、自分が発信者になることなんだぞ、
　制限が薄いからって言って、
　能の無いテキストデータを並べ立てていいってもんじゃないんだよ。
　削除屋がいなきゃ、いまごろほんとに便所の落書きだ。
　くずのようなお前らに、削除屋を非難する資格はねえ。
　
　30 名前： ＞２７さん 投稿日： 2000/05/29(月) 23:09
　削除屋って一個人の名前ですよ。削除人の間違いですか？
　
　32 名前： ２７ 投稿日： 2000/05/29(月) 23:34
　じゃあ言いなおす。
　
　削除人はな。
　板の風紀を守るために、ボランティアでやってんだぞ。
　好きでやってんだ。
　多少間違う事もある。やり方がまずいこともあるが、
　崇高なその動機があるかぎり、
　おまえらのようにただ安穏と思いつきを書き連ねるクズには
　文句はいえないんだ。身のほどを知るんだな。
　
　35 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/05/30(火) 00:48
　２７さんのは正論だとおもうけどなぁ。。
　http://mentai.2ch.net/sakud/kako/957/957121332.htmlの１〜３５
　------------------------------------------------------------------
　- 戻る -

その２

168 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/09 13:51 ID:qTjtLmDQ
なんか、ボランティアさん数人からメールが来たんで、、、
削除報告にキャップが必要かどうか？
俺は自主的に任せたいと思ってますが、ご意見ありましたらよろしく。

175 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/09 14:06 ID:qTjtLmDQ
あ、忘れてた。「要請板ではキャップ必須」と俺は思ってます。
問題は整理板のほうだと思うんだよな。。。

184 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/09 14:25 ID:qTjtLmDQ
うん、、、大量の依頼があるところで、名無しで報告書かれると、
確かめるのはいやんかも。。。
「これは残しました」とかちゃんと書いてあれば別かなぁ。。

261 ：心得をよく読みましょう ：02/10/10 14:26 ID:5RTgettC
一番大切なのは、間違いのない削除をすること、義務付けは不要と思います。
削除してくれりゃどうでもいい、という人もいるだろうし。

削除屋さんの心得に「他の削除屋さんに判りやすいので処理がスムーズにいくし、
利用者さんも安心するから、（義務ではないけど）報告して下さい。」
とあり、復帰屋さんの心得には
「キャップは（中略）使ったほうが親切で確実かもしれません。」とあります。
「削除報告する時、キャップ使ったほうが親切かもしれません」程度でいかがでしょう。

264 ：ひろゆ子 ◆3SHRUNYAXA ＠暫定管理人 ★ ：02/10/10 16:07 ID:???
>>261さんに同意。

266 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/10 16:10 ID:/F7nz20p
んじゃ、結論としては、、、
「削除報告する時はキャップ使ったほうが親切かもしれません」で。
とりあえず、親切なつもりならキャップ推奨かな？
　http://qb.2ch.net/accuse/kako/1033/10335/1033573441.htmlの１６８-２６６

　[私的コメント]　これを受けて１１月４日に本文を改正した模様。

　- 戻る -

その３

154 ：削除忍 ★ ：03/01/11 16:41 ID:???
あ、ボランティアスレでも、例えばsageとかなら、
キャップ付きでいいんじゃないすか？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041689279/154n

　[私的コメント]　関連（「２ちゃんねるガイド：基本」 より）
「削除屋・削除人」「復帰屋」って？
　
　無償で手伝ってくださっている運営ボランティアの皆さんです。
　みかけたら応援したり褒めたりしてあげてください。。。


★ ワンポイント
誰がどんな仕事をしているか、おいらと一部の人しか知りません。
必要以上に作業用ハンドルを使いすぎるのはだめです。。。
中には別固定ハンドルを持ってる人もいますが、発言の混同はやめましょう。
　　「削除屋・削除人」「復帰屋」って？
　
　- 戻る -

その４

521 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 08:55
>>423さん[注：なぜスレストは上級削除人しか使えないのでしょうか？]
これは、>>424さん>>425さんも書いている通り、
被害が少ないからと安易に使う癖がついてしまうからです。
ただ、どちらかというと消極的な削除屋さんなど、
スレ処理に慣れてもらうために、停止を先に憶えてもらったりします。
[後略]
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/521n

　[私的コメント]　最近はニュー速専属スレスト人やお止め。組などが創設されて事情
　　が替わってきている模様。
　--------------------------------------------------------
　　461 名前： ◆BDFCNV1.to 投稿日： 04/06/25 04:19 ID:NFu6iZzi
　　　　　今回沢山め組に勧誘したいと思っているのは
　　　　　その他の作業もいろいろ沢山あるから
　　　　　実際にはどんどん規模が大きくなっているので雑用が
　　　　　どんどん増えているー

　　　　　め組が登竜門みたいな
　　　　　かつての復帰屋さんが削除人さんへの入り口だったように
　http://qb5.2ch.net/operate/kako/1088/10880/1088001895.htmlの４６１
　--------------------------------------------------------

　- 戻る -

その５

587 ：削除屋γ ★ ：03/06/28 05:19 ID:???
皆様お疲れさまです。

えっと、削除要請板の依頼処理に関してですが
新人さんは、慣れるまで少し考えて頂いた方がよいかもです。

理由は関連過去ログを読んで頂ければ、、、　　　というのが理想ですが、

要請板には要請板の特性があります。
内容によっては消さずに「削除整理板へ誘導する」という判断も必要です。
また、削除よりも管理人他への通報や連絡が必要な事例がありますので
過去レスを読まれて、判断基準を把握されてからでも遅くはないかと。

ということで、改めて 新人さんは「最初はコピペから」をお勧めします。
自分なりの削除基準が出来上がるまでは、無理はしないで下さい。


※これは禁止や強制ではありませんが、ご一考頂けると幸いです。

588 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/06/28 06:12 ID:???
まぁ、ぶっちゃけた話、削除を拒否した削除人さん個人をにたいして、
訴えを起こすおかしなところが出てくる可能性がなきにしもあらずという理由もあったり。
まよったら、管理人裁定にしてもらったほうが無難だと思う今日このごろです。
http://qb.2ch.net/saku/kako/1048/10488/1048828914.htmlの５８８

　- 戻る -

その６

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/15 19:41 ID:HKEgk1BR
質問です。
ここでマルチとか広告の爆撃報告しても、削除依頼って
規制が入るまでしちゃいけなかったんですか？？？
報告しても削除されるわけじゃないから別に
削除依頼出さないといけないってどっかで見たので、
こっちに報告してそのまま削除依頼出してたら削除人さんに
>規制発動前でしたら放置で。
って言われちゃったんですけど・・・
どうしたらいいのかわかんないので教えて、偉い人。


501 名前：FOX ★ ：03/12/15 19:46 ID:???
削除がすべてにおいて優先します。

507 名前：FOX ★ ：03/12/15 20:38 ID:???
削除されていようがいなかろうがログは一定期間残っています。
単に削除が入ったスレはログを追うのがちょっと面倒になるだけです。

削除関係の方々におかれましては、
規制議論板の状況に左右されることなく
作業をおこなって下さい。
特別な時は私が出向いて説明します。

規制担当からの状況説明です。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066654147/507n

　[私的コメント]　どちらかといえば削除で追いつかないから規制に至る、というのが、
　　２ｃｈの基本的パターンか。実際、削除が規制に対し時間的に先行することが多い。
　　その意味では自然な帰結とも言える。

　- 戻る -