要件の整理４（試論）＋
	注：「要件の整理４（試論）」のように第一ないし第三段までを並列と解するのではなく、第一段に対し
	第ニ段および第三段が夫々付加説明しているものと解すると、以下の様に整理できると思われる。
４． 投稿目的による削除対象
差別・蔑視
	A：削除の要件	B：Aに対し削除 しない要件	C：Bに対し削除する要件	D：備考１	E：備考２
ホ*	地域・人種などの差別記載	人権問題板である	１．地域名又は苗字等の	重要削除対象
			記載（真偽問わず）で、
			２．かつ差別若しくは
			蔑視の意図あり
		議論となっている（→注：この場合、それを前提に静観）	１．地域名又は苗字等の
			記載（真偽問わず）で、
			２．かつ差別若しくは
			蔑視の意図あり
		投稿者の自己責任が明らか	―
		（ガイドラインの「注意」より）
		１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと、	削除すべきとの管理人の 裁定があった
		２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意）
ヘ*	地域・人種などの	政治思想板である	１．地域名又は苗字等の	重要削除対象
	蔑視的思想の記載		記載（真偽問わず）で、
			２．かつ差別若しくは
			蔑視の意図あり
		議論となっている（→注：この場合、それを前提に静観）	１．地域名又は苗字等の
			記載（真偽問わず）で、
			２．かつ差別若しくは
			蔑視の意図あり
		投稿者の自己責任が明らか	―
		（ガイドラインの「注意」より）
		１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと、	削除すべきとの管理人の 裁定があった
		２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意）
リ	１．ホ又はへに対し７日間ルール適用の宣言があった、	当該削除依頼スレッドにおいて（有効な）反論がなされた	削除すべきとの管理人の 裁定があった	ルールが適用されるべき場合は定かでない	厳密には要請板取扱の依頼全般の特則らしい
	２．かつ宣言から７日間を経過した
※追記： 当初、地域名・苗字等を重要性及び実際面の配慮からA：削除の要件に掲げていたが、論理を重視して組替えた。
	★「要件の整理４（試論）」とこちらの同＋とでの差異
	☆「要件の整理４（試論）」
	１．GＬ４での削除対象に、地域・人種等の差別記載及び同差別的思想の記載
	（地域名及び苗字等を含む）以外の差別・蔑視的記載も入ること、
	２．議論となっている場合に静観する対象が、地域・人種等の差別的記載及び
	同差別的思想の記載（地域名及び苗字等を含む）以外の差別・蔑視的記載に
	なること、
	☆同＋
	１．GＬ４での削除対象が、地域・人種等の差別記載及び同差別的思想の記載
	（地域名及び苗字等を含む）に限られること、
	２．議論となっている場合に静観する対象が、地域名及び苗字等を除いた
	地域・人種等の差別記載及び同差別的思想の記載になること、
	※ 要するに…
	整理４の解釈では、地域・人種差別及び差別的記載以外の同差別的記載がGＬ４での削除対象に
	含まれ（同＋の解釈では含まれず）、又それが議論となる場合だけが静観されることになります。
戻る