〜　どちらかといえば反対意見　〜

ご自宅でインターネットを使用していない人のご意見

　できれば，使用する方だけで費用を負担してほしい．もっとインターネット料金が下がってからでも良いのではないですか．

　管理組合として導入を前提にしていることを疑問に思う．インターネットは，個人の趣味及びビジネスのために使用するものである．総費用を希望者のみで賄うべきである．絶対に公金（管理費，積立金）は使うな！インターネットマンションに転居すれば良いことです．趣味やビジネスには費用がかかるものです．

インターネット導入をして，全住人への管理費等が上がるようであるので，全く自宅では使う気がない人も払うというのも何ではないでしょうか？話が変わりますが，インターネット導入よりも，まず全住人が住みやすいようにしてほしいです．それからインターネットなり，なんでも手を加えていけば良いのではないでしょうか？正直なところ今のままでは単に外見を気にしすぎて，中身をもっと良くしてほしいです（例えば規則など）．今現在の状況でインターネットを入れても，決して全住民の為にはならないと思います．正直，いまインターネットを導入するのは単なるバカだと思います．

ご自宅でインターネットを使用している人のご意見

　現在の利用金額を超えたくないので，無理して導入する必要はない．メールアドレスを友人等に教えている為，アドレス変更はしたくない．希望者のみにした方が良いと思います（個人的には興味がありますが）．

　常時接続出来ればよいが，そうでなければ都合が悪いという現状ではない．今のところその必要性は感じていない．

　常時接続していなくても結構．常時接続することによって料金が高くなるのなら個人契約でＩＳＤＮ等を引いた方が安くできるのではないか．ＭＡＸ2,500円程度でないといくら速度が速くなるにしても，現状を比べてメリットが少ない．3,000〜5,000円が料金なんて，よほど毎日長時間使う人にしか得ではない．

　インターネット導入になった場合，いままで使用していたＩＳＤＮのワイヤレスセットはどうなるのでしょう．ＩＳＤＮにするため５万円くらいかかったので，もしマンションでのインターネット導入したときに月々かかる費用があまり多いと今まででいいかなとも思います．

　基本的に常時接続の必要性は無いと思う．現在使用している用途から考えてもＩＳＤＮ以上の通信速度も必要はないと思う．また，本格的ブロードバンドのインフラが整っていない以上，末端のマンションに過剰な設備投資は必要ないのでは？（中略）特にこの手の世界では技術進歩と低コスト化が進んでいる．現状では止めておく事が賢い選択ではないか？管理費等使用する場合は，総会にかけて下さいね．

　現状，私の場合，職場での利用がほとんど．家では休日のメールチェックと家族の調べもの，捜しものでヤフーを使う程度の利用ですのでプロバイダはつながりやすく一番安い「東京電話」にしています．将来子供が使うようになることを考えれば，常時接続も便利とは思いますが，初期導入の為の３万円はしょうがないとしても，月々５千円超はどうかと思います．また，ホームページの「意見箱」を拝見しました．（以下略）

　正直なところ，現状に特に不便はないので，これでも良いかと思っています．やはり常時接続や速度が速くなるとしても負担する費用が気になるところです．

　なんとなく，詳しい人が理詰めで進めている圧迫感があります．ＬＡＮでＩＰアドレスを振られ，どこかで管理され，ログが残っていくのは，仕事を離れてまでは．．．いまどうしてもやらなければならないのか，３〜４年で古くなる技術かも知れない．待っても良いような気がします．今，導入することは特定の方に利する可能性もある．マンション全体の付加価値という意味でもともと大賛成でしたが，検討手順により消極的になって来ています．

　以前の報告をみると，個人でホームページをやりたいとありました．また常時接続で回線代を安く抑えたいという意見もあったと思います．しかしこれらは箇々の問題であり，マンション全体の問題ではないと思います．理事会だよりに８０％という具体的な数字が出ていましたが，賛成多数で決める問題でもないと思います．慎重に議論して欲しいものです．また，全く使用していない方もいるのではないかと思います．この方々からも負担してもらうのは如何なものでしょうか．

　YahooADSLが2,000円代と個人のインターネット環境も価格が下がってきています．全世帯が入れるとしたら，接続環境なども重要ですが経済環境も考えて下さい．インターネットにあまり興味がないひとに何千円もの負担は難しいと思います．

　仮に導入することになっても，希望者だけにしてほしい．月々に2,000〜5,000円の負担金等は払うつもりは全くない．