Re:ありがとうございます。

エコ住宅の書き込み広場です。メッセージ、質問、情報等にご利用ください。

In Reply to: Re:卒業制作で同じコンセプトでした。
投稿者:こうじ - 投稿日時:2001年04月06日 23時09分45秒

返答ありがとうございました。

RCのこともきちんと考えた上での使用だったのですね。
実際、「水セメント比」のことなどもなにも考えずに、と言うか知らないのかな？という人が平気で粗悪なRC建物を建てているご時世だと聞いていたので、この辺のことは特に聞いてみたかった事でしたが、はっきりとした考え方が聞けてとても参考になりました。

私のゼミでは、担当教授の手がけた伝統木造構法の住宅建築現場を実際に見に行き、
現在、伝統木造というものがどういう立場にあるのかということを深く考察する機会を得ました。
その後、教授の元で、その棟梁の指示を受けながら木造軸組模型の作製、図面の作成などを有給でさせて貰い、木造に関する知識をある程度身につけることが出来ました。
その棟梁は、環境保全の観点からベニヤ板（合板）を徹底的に使わないことを信念として、無垢材のみで住宅を造っており、
近年、教授との出会いを経て、金物を使わない施工仕事が増えている方です。
当然材料のカットにはプレカットも利用していますが、現在のプレカットでは「蟻」も「鎌」もできるために、「ばらつきのある職人個々の腕」に頼らなくても一定品質の刻みが出来るようになっているそうです。
筋交いも使わず、通し貫、幕板などで柱を持たせています。

実際には都市にこのような建築を施工することは出来ないのかもしれないですが、
「大学で習うのはRCばかり」とか、「建築家は木造に手を出すな」とか言われているらしい昨今、木造住宅の可能性が返って新鮮さを感じて、とても興味深い勉強になりました。

また、最近見たHP（アユミギャラリー・以下）で、すきま風が入るような伝統構法の住宅を新築して住んでいる人が、体感温度的には従来の住宅よりも年間の温度差が少なく感じているとありました。
実際、「高気密」というものは本当に必要な物なのでしょうか？
空気も水と一緒で一カ所に澱ませてはいけないものであるし、自然素材はなおさら風に撫でられていなければならないものであると思います。

私の知識はほとんど本で読んだものと、先生達との問答の中で得たものであり、
正直、まだ「自分のもの」にはなっていない「受け売り」の状態なもので、今はそれらを色々な専門家にぶつけて意見を聞いているところです。

とにかく、これからも「アクティブ・エコ」に関する情報を発信して下さい。ちょくちょく見に来ます。
アクティブ・エコなコーポラティブハウスなどできたら面白そうですね。

でわ。

この投稿へのコメント
高断熱高気密について
Re:ギャラリーのアドレス載せます。

コメントありがとうございました。