蓄熱暖房

エコ住宅の書き込み広場です。メッセージ、質問、情報等にご利用ください。

In Reply to: Re:うち
投稿者:善養寺幸子 - 投稿日時:2002年09月22日 02時20分09秒

ミサワの営業マンは全くいい加減な人ですね。めまぐるしく温度が変わる時期が蓄熱式の価値が一番よく解ります。蓄熱式は熱源が作動しているときもしていないときも安定した室温環境を作りますから、急に暖かくなっても、急に寒くなってもあまり室温の変化は大きく変わりません。寧ろ、暖かい日があったら、その自然エネルギーを蓄熱すれば、バックアップのエネルギー量は少なくて済みます。現在、日本の多くの暖房方式は局所だけの時間暖房（１日８時間だけ暖める）ですが、蓄熱採用すると言うことは熱をかける時間が8時間だったとしても、24時間暖房するヨーロッパなどの暖房方式にすると言うことです。24時間家に居ないから8時間暖房でも良いなんて言う人がいますが、寒い部屋に帰ってきてやることは温度設定を高くして暖房機をつけることでしょう。そうすれば、徐々に熱くなるので気が付くと27度の室温にしていたりします。１日の急激な温度変化は身体にも悪いです。24時間暖房の良さは、建物の温度をシーズンで安定させるので、帰ってきたらポカポカ。外気が5度に対し室温が20度なら暖かく感じ、それ以上高温にはする必要がないのです。室内の物質温度も20度の室温で安定すると、人間の体感温度は20度を感じ、冷えた物質の中で気温だけ高くしても人間の体の中で感じる温度は決して暖かくないのです。蓄熱暖房からは輻射熱が出ますから表面温度ではなく体内温度で感じるのです。蓄熱は夏も使います。夜の冷えた空気を蓄熱して、昼間の冷房負荷を緩和します。この季節（初秋）は急に寒い日があったり、夜中にグンと冷えても蓄熱の効果があると、室温は安定しているので、寒さを感じることはありません。このところ我が家は朝から晩まで25度でほぼ一定です。蓄熱式は確かに立ち上がりが遅いのは事実です。しかしシーズンインにスイッチを入れたら、後はシーズンオフまでタイマー、サーモ制御ですから立ち上がりをどうこう考える意味がないと思っています。毎日下がりきった室温を上げるのではなく、不足したわずかの温度を補充するだけですから局所時間暖房より環境が数段良いのに省エネルギーです。
建物内の一室暖房や時間暖房は、大幅な温度差を建物内にもたらします。いくら、高気密住宅で結露防止と言ってもそれは外部対内部の関係で室内個々は気密しませんから、部屋間結露などの発生は避けられません。建築技術者としては、蓄熱利用をして日本の建築も24時間全館暖房にすることが、建物の高耐久化、省エネルギー化に繋がると思っています。東京と言えども冬には0度になったりします。蓄熱容量をどう設定するかは、色々ですが、安定した熱環境を作るには多かれ少なかれ蓄熱を持つことは必然です。ただ、ハウスメーカーを選定してしまった今の状況で蓄熱暖房を導入する事はかなり難しい事でしょう。ハウスメーカーと言うのは、パッケージ商品を売っている商社であって、個々の環境を検討して設計するオーダーメードの家づくりとは違います。パッケージ以外の物を組み込むことは容易い事ではありません。特殊なオーダーを出しても設計者もついては行けないでしょう。オーダー住宅を作っている設計者とは知識も技術レベルも違うのです。おまけについてきた設計ですから仕方のないことでしょう。その事を理解した上で、ハウスメーカーは選定すべきです。
せっかく高いお金を払うのに、そんな家づくりで良いのかと疑問に思いますが、ハウスメーカーはハウスメーカーの良さで、最高でもなく最低でもない質を簡易に作ってくれますから、それでも良いと思います。

この投稿へのコメント
Re:蓄熱暖房

コメントありがとうございました。