前回　　　部屋に戻る

シュカンパ弦楽四重奏団　共演　清水直子（ヴィオラ）

　ということで、先入観にとらわれず第一曲モーツァルトを聴く。第一印象、眠たい。（これって印象？）朝比奈さんを聴くときとは違う眠さ。グッとこない。第二曲目、メンデルスゾーン、少しマシ。若い優秀なカルテットで世界中の絶賛を浴びているとパンフレットには書いてあるのにどうしてだろう。休憩時間に考えてみる。幸い、よく音楽会に来て詳しい（？）知人に会ったので、印象を訊ねてみる。その人曰く、「楽しんでいる。ただし、音が小さい。集中しないと気がそれる。」座席が後ろすぎるのか？彼は１７列目。私は１１列目。こちらの方の条件が良いハズ。一緒に来た友人は、「楽器の音色が同じで（誉め言葉？）、特徴が無い（けなしているのだ）。」

　よく分からないうちに休憩時間も終わり、後半のブラームスの演奏が始まる。清水さんのヴィオラが加わった。１フレーズが終わらないうちに、さっきまでとは全然違う、と思った。まず、音が大きい。メリハリが効いている。素晴らしい。前半は何だったのだ。そこでまた考えた。後半が良くなった理由は

　（１）演奏者が４人から５人に増え、２５％の音量アップになり、また、演奏者が横に広がり、ひとりひとりの音が聞き分けられるようになったため。（物理的要因、半分冗談。）

　（２）このカルテットはロマンチックな演奏を得意としているため。その証拠に古典派の作曲家はもうひとつで、ブラームスやアンコールの曲（題名はよく分らなかったが、チェコ風）はノッタ演奏であったこと。（こちらはきっと正しい。）

と推定した。どうであろう。ともかく、後半が良かったので、満足した。