Yahoo!ジオシティーズ ゲストブック 戻る  

  2006/11/1 (Wed) 08:59:10
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   GP2、GP3の使用法と同様、問題はありません。
 
 
  2006/11/1 (Wed) 09:02:51
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   ↑D3について、です。
  2006/10/30 (Mon) 17:47:17
[名前] :   kaoaru
[URL] :   
[コメント] :   Writer509について疑問点を投げかけます。
VPP制御にツェナーがはいってますが、あまりいい方法だとは思えません。ツェナーはデータシート上にのっていない小電流のIF領域では素子のバラツキがとても広いはずです。
ツェナーを使ったレギュレータをON-OFFするためにこうなった？とは思うのですが、VPP電圧からポートを守るためにフォトカプラを使ってON−OFFするだけにし、VPPラインにツェナーを入れたほうがいいのではないでしょうか？
 
 
  2006/10/30 (Mon) 21:55:53
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   VPPラインに入っているツェナーについて、
・ツェナーを使ったレギュレータではありません。
・トランジスタは単なるスイッチング動作です。
・レギュレーションは昇圧回路できまります。
・小電流領域のバラツキには影響されません。
・ツェナーはトランジスタを確実にON/OFFさせる
　レベルシフトの役割です。
・ツェナー電流は、
　　VPP OFF時：0mA
　　VPP ON時 ：(13-0.6-8.2)/4.7K ≒ 0.9mA

制御用のＰＩＣマイコンの出力がVPP OFF時に5V、
13Vラインに入っているPNPトランジスタをOFFする
には8V位のレベルシフトが必要です。
基本に忠実な、すばらしい回路だと思います。
 
 
  2006/10/31 (Tue) 11:30:14
[名前] :   kaoaru
[URL] :   
[コメント] :   なぁ〜るほど。でも、レベルシフトにツェナーを使うのは普通ではないですよ。「レベルシフト」というのは「レベル変換」のことになりますが、そういう場合にはフォトカプラを使うのが普通です。なぜなら、ＯＦＦ時にＶＰＰがそのまま印加されることになりますので絶縁したほうが安全なわけです。このケースではツェナーがそれを阻止する役割を果たすことになるわけですが、ツェナーがブレークダウンしたらＶＰＰがもろにでちゃうわけで、普通はやらない、というだけのことです。だから「基本」というのはおかしいと思いますよ。
 
 
  2006/10/31 (Tue) 12:46:33
[名前] :   MM
[URL] :   
[コメント] :   私はりんりんさんの説明にほぼ同意です。
まぁ、この回路は「基本」かどうかはわからないし、完璧な回路だとは思いませんが、お手軽で特に重要な問題もなく実用的ではないでしょうか。
（ツェナーのばらつきに関しては、多少気にはなりますが…）

kaoaruさんは具体的に、ポートの出力がどのような状態のときに、どこにどれくらいの電流が流れることを懸念されているのでしょうか？
 
 
  2006/10/31 (Tue) 13:04:03
[名前] :   kaoaru
[URL] :   
[コメント] :   いやぁ〜、実はこのライタの回路で販売しているところがあるわけです。しかも、「オレンジ電子工作様の著作物」と謳っているんですよ。商売でこの回路はマズイと思います。少なくとも、私は！ですよ。（私も元ハード屋で飯を食っていた人間ですので）
個人的に、特に問題を起こさなければＯＫというのは私も同感ではあります。
商売で量産するとしたら、この回路ではフィールドでトラブルばっかり起こす、ということだけの話です。
 
 
  2006/11/1 (Wed) 00:07:16
[名前] :   TAD
[URL] :   
[コメント] :   これはとっても簡単な回路ですよね。
マイコンのポートには保護ダイオードがあるので12Vから5V側に流れ込んできます。
これを防止するには、一旦NPNトランジスタを通す(ChaNさんのAVRパラレルライター)か
フォトカプラを使う(でんし研の連結イルミ専用ライター)方法がありますが、
こんな方法があるとは思いつきませんでした。
 
 
  2006/11/1 (Wed) 21:01:38
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   すみません。
皆さんの意見を聞いて「基本に忠実」を撤回します。
テレビの過電圧保護回路では１３０Ｖラインを監視し、
制御系電源（５Ｖ）に合わせるためレベルシフトとして
ツェナーダイオードや、汎用スイッチングダイオードの
順方向電圧を組合わせて用いるケースをメーカー問わず
見かけますので、私的に「基本に忠実」と表現しました。
デバイスの働きを良く理解し、簡単かつ実用的な回路で
あると訂正させて頂きます。
なお、同種の回路において、フィールドでのトラブルは
特に耳にしていません。
バラツキを考慮して設計する必要はありますが、、、
 
 
  2006/11/5 (Sun) 18:48:17
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   指摘のツェナーは、バラつきがあったとしても、全く安定に（問題なく）レベルシフトの働きをすると思います。
＞この回路ではフィールドでトラブルばっかり起こす、ということだけの話です。
この指摘は的外れで、設計者に対し無礼な発言に感じます。

又この回路が壊れる可能性は、殆ど考える必要がないと思います。
  2006/9/8 (Fri) 00:37:15
[名前] :   TAD
[URL] :   http://homepage2.nifty.com/denshiken/index.html
[コメント] :   初めまして、AVRの製作記事を書いているTADと申します。
オレンジ電子様が開発されたPIC Writer509はすばらしいと思いました。
又、通信プロトコルを公開されているおかげでAVRでWriter509を作ることができました。
ありがとうございます。
勝手なことばかり言って申し訳ありませんが、私がプロトコル仕様を元に作ったＣ言語のソースプログラムを自分のホームページに載せることは構わないでしょうか。
原作者であるオレンジ電子様の都合で決めていただいて結構です。
以上、よろしくお願いします。
 
 
  2006/10/18 (Wed) 21:17:37
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   基本的に私のサイト内の回路やプログラムに使用に関して制限は無く、自由に使用、再配布などを行ってかまいません。

ただし、サイト内のものでも他者（あるいは他社）の著作物に関して注意して取り扱っていただくようお願いします。
Writer509に関していえば、PC側のソフト（w509.exe）はコンパイラ（Delphi personal）の使用規約により再配布の際は完全に無償でなければならないこと、また、回路についてはFENG3さんやDANGAN4さんの回路をかなり参考にしているのでそれらの方々に敬意を表して使用していただくことなどです。

ファームウェアを逆アセンブルして改造、公開、配布するなどに関しては問題ないので自由に行ってかまいません。
 
 
  2006/10/21 (Sat) 02:34:01
[名前] :   TAD
[URL] :   http://homepage2.nifty.com/denshiken/index.html
[コメント] :   AVR版プログラムの公開許可ありがとうございます。
私はPICのアセンブラが分からないのでプロトコルを見て作りましたが、逆アセンブラも可という寛大な措置はすばらしいです。
オレンジ電子様の復活を待たれていた方は大勢いると思います。完全再開とならなくても、オレンジ電子様が居られることがPICの方々の心の支えとなると思います。
少しずつでもご活躍を期待しております。
 
 
  2006/10/21 (Sat) 08:13:03
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   TADさん、はじめまして。
[WR509AVR.c]拝見しました。
私も丁度C言語への移植を考えていた所でしたので、
いいタイミングで公開して頂き感謝します。
他人のソースを見る事は、大変勉強になります。

管理人様、お帰りなさい。
無理をなさらない様に、少しづつでも活動をして
頂ければと願います。
 
 
  2006/10/22 (Sun) 00:25:05
[名前] :   TAD
[URL] :   http://homepage2.nifty.com/denshiken/index.html
[コメント] :   りんりんさん、初めまして
WinAVRで書いたので参考になるかどうか分かりませんが･･･。
尚、オレンジ電子さんはWR509AVR.Cの中身を見て許可された訳ではないのでその点はご注意願います。
  2006/8/31 (Thu) 21:49:24
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   いつもWriter509を使わせていただいております。
2点ほどお願いがあります。
　PIC18シリーズには対応できないのでしょうか。
最近、PIC18シリーズが秋月電子通商で安価に販売されており、初心者も簡単に扱えるようになってきました。
またUSB付きのPICもあり、誰でも簡単にUSB機器が作れるようになって来ました。
あとは安価なライターがあれば完璧です。
　また、Writer509のPIC側のソースを個人的に頂けないでしょうか。他のPICに移植したいと思っております。
 
 
  2006/9/26 (Tue) 14:27:48
[名前] :   たわし
[URL] :   
[コメント] :   私も、秋月で扱いだした18Fだけでも対応をお願いしたい一人です。
検討だけでもしていただければ幸いです。
（絶対無理なら、無理だという反応だけでも・・）
 
 
  2006/10/18 (Wed) 21:01:51
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   Writer509を応援していただいてありがとうございます。

PIC18Fシリーズへの対応については今から検討してみたいと思います。
どうなるかわかりませんが、なるべく対応する方向で考えていきたいと思います。

ソースの公開も考えています。
  2006/8/17 (Thu) 00:31:49
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   Writer509生誕１年。
私がこの存在を知って１年経ちました。
お陰様でPICライターのハード＆ソフトを随分勉強させて頂き、自作するまでに至りました。
管理人様に大変感謝しています。
そんな折、FENG3様のHPでWriter509をベースとしたキットの販売が8/10に開始され、早速購入して製作しました。
FT232RL+MAX662AESAを使用し大変コンパクトに仕上がり安定動作しています。
（Windows XPで使用、12F675にて1KワードのVerify⇒Programで23秒）

Writer509を作ってみたいけど．．．とお悩みの方へ完成品もあるのでお勧めです。
 
 
  2006/8/31 (Thu) 13:01:42
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   お久しぶりです。
チップ部品のはんだ付け作業が不安な方のために、MAX662A以外は表面実装部品を使わないタイプのWriter509も試作してみました。サイズはマッチ箱程度で、これまたコンパクトにしてみました。ストロベリーリナックスのFT232RXモジュールを使用しますが、PICライタとして使わないときはモジュールを取り外して使用できます。
ＵＳＢシリアル変換ケーブルを使用するタイプのものも試作したのですが、安価なMAX232互換ＩＣが入手できないので、こっちのほうの公開は未定です。
 
 
  2006/10/18 (Wed) 20:53:06
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   いつもありがとうございます。

FENG3さんのSHOPの方のページを拝見しました。
大変そうですね、がんばってください。
  2006/8/1 (Tue) 21:56:14
[名前] :   工作好き
[URL] :   
[コメント] :   はじめまして
工作好きと申します。
このＨＰを見てWriter509に興味を持ち作ろうと思うのですが電源が何処につながるのかがよくわかりませんできましたら詳しく教えてはもらえないでしょうか。お願いします。
 
 
  2006/10/18 (Wed) 18:17:54
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   返信が遅れたので既に解決しているかもしませんが、
回路図のプログラマー部のみ作成して、別に+5Vと+13Vを用意した場合、回路図の+5V、+13V、GNDにそれぞれ接続します。
部品配置図でいうと、Vddに+5V、Vppに+13V、GNDに0Vです。

DC-DCコンバータも作った場合は、別途、+5Vの電源だけを用意して、+5VからDC-DCコンバータの5V、プログラマー部の5Vの両方へ接続し、DC-DCコンバータの13V出力端子はプログラマー部の13V（Vpp）へ接続します。
  2006/7/13 (Thu) 10:57:17
[名前] :   taka
[URL] :   
[コメント] :   お久しぶりです。
Writer509のソフトについて質問があります。
iniファイルの修正等でBufferのチェックサム表示するようなオプションはありますか？
 
 
  2006/10/18 (Wed) 18:08:59
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   現状ではチェックサムの計算は行っておりません。

特別なことをしなければ[Verify]で用が足りると考えています。
ただ、これだけで完璧とは思っていませんので検討事項には入れておきます。
  2006/7/9 (Sun) 21:20:57
[名前] :   さきいか
[URL] :   
[コメント] :   はじめまして。
ＬＥＤをチカチカさせようＰart−�気�5個ＬＥＤを参考にして6個のチカチカを作ってみましたが、うまくいきません。5個の回路に１ユニット増やしただけなのですが、これがよくないのでしょうか。
1，3，5番目と飛び飛びに点灯したままになります。消えているＬＥＤ（2，4，6）のうちどれかひとつを抜くと、点灯が入れ替わります（抜いたものを戻すと2，4，6番目の点灯のままになり、ちょうど始めと逆の点灯になります）。
6個をチカチカさせるにはどうすればよいのですか。
わかる方いましたら、ご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
 
 
  2006/7/11 (Tue) 00:28:16
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   はじめまして。
実際この回路を作っていないので偉そうな事は言えませんが意見を述べます。参考にしてください。
エミッタ接地ですので、ベース入力とコレクタ出力は反転します。５段構成でベースＨ、コレクタＬと順番に動作を考えると、５段目のコレクタＬがＣＲで遅延されて１段目に帰還されＬとなり反転動作を繰り返します。
６段だと１段目ベースがＨ、Ｌどちらでも６段目のコレクタが同じ状態を返しますので反転動作に移りませんので、そのまま安定します。
頑張ってもう１段追加してみて下さい。動作が理解できるはずです。
 
 
  2006/7/11 (Tue) 23:55:57
[名前] :   さきいか
[URL] :   
[コメント] :   ありがとうございます！
残業疲れが吹き飛びました。
回路の説明は正直、私のレベルでは難しいです。
が！これ以上ないテキストなので理解できるように勉強します。
で、さっそくもう一段増やしてみたいと思います。
 
 
  2006/7/12 (Wed) 23:24:09
[名前] :   さきいか
[URL] :   
[コメント] :   りんりんさん、さっそく7個にしてみました。
大成功です！チカチカしてます。
ホント、なにをどうしたらいいのか全くわからなかったので、すごく助かりました。
ありがとうございます。
 
 
  2006/7/13 (Thu) 22:45:05
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   おめでとうございます！
期待通り動作した様ですね。
その時の感動が伝わって来て私もうれしいです。
（初々しい感動を忘れている今日この頃）
偶数段ならチカチカしないけど、奇数段ならＯＫ？
余裕があるなら追加を試してみて下さい。理解が深まると思います。
 
 
  2006/7/13 (Thu) 23:00:18
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   追伸です。
Ｈは高い電圧（≒電源電圧、この場合はトランジスタをＯＮさせる電圧）、Ｌは低い電圧（≒０ボルト）を意味します。
ＣＲのＣはキャパシター（コンデンサ）、Ｒはレジスター（抵抗）の意味です。

ご存知かも知れませんが、念のため．．．
 
 
  2006/7/24 (Mon) 21:07:45
[名前] :   さきいか
[URL] :   
[コメント] :   こんばんは。
補足ありがとうございます。
勉強不足でいまだに原理を理解できていませんが、
ＬＥＤを8個にしてみたところ、6個と同じように飛び飛びで点灯しっぱなしになりました。
3個、5個、7個と単に奇数でチカチカするだけでなく、
2個の偶数でもチカチカするところがツボだと思っているのですが、いまいちピンときていません。
と言うよりも、「エミッタ接地なので位相が反転する」のくだりですでに分かりません。直流で位相が反転するとはマイナスになるってことなのかしらん？
もっと勉強します。
  2006/6/26 (Mon) 22:56:18
[名前] :   とびうを
[URL] :   
[コメント] :   秋月のC型サイズの基板に、40PinのZIFとStrawberry linuxのUSB-232Cモジュールを組み込んでWriter509のボードを作成しました。USBケーブル１本でどこでも書き込みができる手軽さは感動ものです。

つきましてはコントロールソフト側にお願いがあります。
コマンドラインオプションで デバイス名と HEXファイルを渡せるようにならないでしょうか？
これができると、貧者のコンパイラである MikroBasic/MikroCの統合環境からボタン一発で、書き込みソフトを立ち上げて、あとは書き込みボタンを押すだけにできるのです。
立ち上がりにチェックをしたらいきなり書き込むというオプションもあるとさらにうれしいですね。

以上、いきなりのお願いで申し訳ありませんが余裕あればよろしくお願いします。
 
 
  2006/10/18 (Wed) 18:01:14
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   いつになるかわかりませんが、ちょっと検討してみます。

MikroBasic/MikroCはあまり使ったことが無いのですが、MikroBasic/MikroCから送られてくるパラメータ等のフォーマットの詳細はわかるでしょうか？
  2006/6/24 (Sat) 19:43:32
[名前] :   解らん人
[URL] :   
[コメント] :   管理人様はじめまして
下の２ちゃんねるの放電ランプのスレに#364で書き込みした者ですが以下レス番368,370,373,375,378

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1126937243/l50

私の書き込みを見てもらって考察の上
回路図をHPでupしてもらうことはできませんでしょうか
使い捨てカメラのこの部品が使えるとか
どの部品を買いそろえればよいかとか
工作に必要な工具は一通り揃えました
電子回路の知識のないアホですが宜しくお願いします
  2006/6/18 (Sun) 21:43:48
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   お疲れ様です。
設計途中のプリント基板を拝見しました。
両面表面実装で大変コンパクトになりそうですね。
組み立てキットととの事ですのでチップ部品やフラットICも購入者がハンダ付けするのでしょうか？
（ちょっと心配）
とにかくコンセプトに感銘しましたので完成を心待ちにしています。頑張って下さい！
 
 
  2006/6/18 (Sun) 21:50:02
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   間違えました。
ＦＥＮＧ３さんへの返信のつもりです。
失礼しました。
 
 
  2006/6/19 (Mon) 00:47:24
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   お久しぶりです。

機構部品以外は、すべて表面実装部品です。
表面実装部品の選定は、はんだ付け作業を考慮して、２０１２（０８０５）サイズかそれ以上としました。また、同様の理由でＣＰ２１０ｘは、はんだ付けにはそれこそ神技が必要なのでパス（私もＣＰ２１０３単体を買いましたが、実物を見てはんだ付けはしり込みしました…）、ＦＴ２３２ＲＬにしました。ＦＴ２３２ＲＬはドライバのライセンスがフリーでさいきん一新されましたので、より使いやすくなったと思います。また、小さくするにはＵＳＢコネクタもタイプＢミニにすることも考えたのですが、リードがハウジングの内側に隠れているため、はんだ付け作業が困難だと判断し、通常のタイプＢとしました。
したがいまして、フラットＩＣを除けば、チップ部品のはんだ付けは、リード線のない小さ目のダイオード本体をはんだ付けする感じになるかと思います。
それでも、はんだ付けに自信のない方や、とにかく完成品がほしいという方には、はんだ付けのエキスパートである、しみっちさんに協力してもらう予定です。
  2006/6/18 (Sun) 19:05:25
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   お久しぶりです。
Writer509の組み立てキットの構想ですが、半年かかって、もう少しで実現します。
基板製作費を抑えるために、ライタの基板はマイクロチップ社準拠のＩＣＳＰヘッダをもった、親指程度のサイズにしました（おそらく、世界最小のＵＳＢ接続ＰＩＣライタ）。
８〜２０ピンＰＩＣ用の書き込み用のアダプタとはヘッダで合体する仕組みで、合体した状態で７５ミリ、１００円ライタぐらいの大きさになります。
部品の調達にあたっては、単価を下げようとして大量に（常識的にいってけっして大量に発注したわけではないのですが、個人使用としては数量的に大量だったのかもしれません…）発注したため、法的にクリアしなければならない問題（部品の配布や再販売、使用などに関する問題）に直面してしまいました。
それで、安心して電子工作むけに配布活動を続けられるように、ゆくゆくは、従来の無料配布サイトとは切り離した、別個の通販形式のサイトを立ち上げるつもりです。
完売すれば（皮算用ですが）、差し引き５％程度の剰余がでる計算ですので、学生さん向けのライター基板の無料配布拡大の原資にあてる予定です。
以上、ご報告まで。
  2006/5/6 (Sat) 23:18:48
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   Windows98SE上でFTDIのチップを使用した場合の速度を改善する方法がありました。

ただし、ドライバーの設定やソフトのみでの対処ではできません。
ハードウェアの改造が少し必要となります。

Latency Timerの値によらず装置の状態が変化することによってデータの送信が開始されることを利用したものです。
具体的には、[CTS]等の端子に1kHz程度のクロックを入力して常に状態変化があるようにしてやることです。
周波数についてはいろいろ変えてみないと最適値はわかりませんが、1kHzでとりあえず効果が出ました。

簡単にやるにはCMOSの555などのICでクロックを作ることができます。
12F509（12F675）に空いたポートがあれば、ICなどを追加することなくファームの変更で対処できますが、空きがないのでどれかのポートと共用でできないか考えてみます。

ちなみに、FTDI社に（かなり怪しい英語で）メールを送ってみましたが、
「あなたは、問題がLatency TimerがFT232R装置のために正しくWindows98に働いていないということであると確認することができますか?」
みたいな（英語で）答えが返ってきてしまいました。
 
 
  2006/5/6 (Sat) 23:19:40
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   改造前と改造後の速度の違いは以下のようになりました。

CPU:　Intel Celeron 1200MHz
12F509へ1kワード書き込みの時間

Windows2000Pro SP4の場合
　[改造前]
　・Latency Timer=16　：　164秒
　・Latency Timer=1　 ：　27秒
　[改造後]
　・Latency Timer=16　：　31秒　（改造後速くなった）
　・Latency Timer=1　 ：　31秒　（改造後少し遅くなった）

Windows98SEの場合
　[改造前]
　・Latency Timer=16　：　164秒　（Timerの値に関係なく遅い）
　・Latency Timer=1　 ：　164秒
　[改造後]
　・Latency Timer=16　：　44秒　（Timer値に関係なく速くなったが
　・Latency Timer=1　 ：　44秒　　Windows2000よりは遅い）


OSを入れ替えて測定した結果や、今回の対処法をホームページに公開するつもりですが、都合によりかなり遅れそうです。
 
 
  2006/6/10 (Sat) 20:16:43
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   FTDIのアプリケーションノートにこの件と関係がありそうな記事がありました。
http://www.ftdichip.com/Documents/AppNotes/AN232B-04_DataLatencyFlow.pdf

3.1 Small Amounts of Data and End of Buffer Conditions (Yahoo 翻訳結果)
FTDI USBSerialまたはUSBFIFO IC装置からデータをPCへ転送するとき、装置はデータを以下の状況のうちの1つを与えられるのにします：
1.バッファは、いっぱいです（2地位バイトと62ユーザーバイトから成り立つ64バイト）。
2.RS232ステータス行のうちの1本は、変わりました（USBSerialチップだけ）。たとえそれが空かもしれないか、それの中で64バイト未満を持つかもしれないとしても、CTS#/DSR#/DCD#またはRI#の上のレベル（高いか低い）の変化はそれが背中に現在のバッファを渡す原因になります。
3.イベント性格は可能にされて、入って来るデータストリームで見つけられました。
4.チップへの全体が外へ合わせたタイマー。(=Latency Timer)
 
 
  2006/6/10 (Sat) 20:23:20
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   上記を解釈すると、
バッファがいっぱいになったとき、
制御線が変化したとき、
Latency Timerがタイムアウトしたとき
にFT232のバッファからPCへ転送されるようです。
12F509(675)が1バイト送信するごとに制御線に変化を与えると高速化できるような気がします。

私も怪しい英語で問い合わせしてみました。返答があり次第こちらで報告させていただきます。
 
 
  2006/6/11 (Sun) 23:29:35
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   sa89_aさん情報ありがとうございます。

都合によりWriter509のページの更新などができていませんが、今後ともよろしくお願いします。

データを送るごとに制御線の状態を変化させる方法ですが、上記の外部クロックによる方法のほかにも[CTS]等の端子と[RxD]端子を接続する方法でもできそうです。
  2006/5/6 (Sat) 23:10:16
[名前] :   紀伊
[URL] :   
[コメント] :   秋月のスイッチングレギュレータキットと、5倍回路を接続した全体の回路をつくり付属の250KΩ＜可変＞でR3を12.0ｋΩを接続しましたが最低が4.55Ｖしか出来ません解決方法を教えてください。
 
 
  2006/5/6 (Sat) 23:32:33
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   2台のバラツキを改善する改造（トラッキング回路）は行っていますか?

R1とR2は20kと5kΩですか？

VRが最低値（0Ω）になるように回した時の、各部の電圧を測ってもらえますか?

測定箇所は
・オペアンプ（LM358）のPin1、2、3、4、8
・HPH12002M（2台とも）のPin6

このあたりを調べてください。
 
 
  2006/5/7 (Sun) 11:55:27
[名前] :   紀伊
[URL] :   
[コメント] :   トラッキング回路していませんが、R1とR2は20kと5kΩです。
ちなみにＲ3を2.5ｋΩしたときには最低出力は1.01Ｖとなりました。後日、各部分の測定をいたします。
  2006/5/4 (Thu) 18:10:17
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   Writer509をUSB接続で製作してみました。
40pinZIFソケットをつけ、可能な限り小さく作りました。
(部品面)http://tbpmiwa.net/up/buhin.jpg
(半田面)http://tbpmiwa.net/up/handa.jpg
USB-シリアル変換にはFT232RLを使用しましたが、この掲示板で出ているように、非常に遅いです。
CP2102を使いたいところですが、MLPなんてとても半田付けできるものではありません。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 20:11:43
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   sa89_aさん、こんにちは。kazu2です。

作品画像拝見しました。40pinZIFソケット利用で、とてもコンパクトにまとめ
られていますね。すばらしいですね。

＞USB-シリアル変換にはFT232RLを使用しましたが、この掲示板で出ているように、
＞非常に遅いです。

お使いのパソコンがWin XPなら、FT232RLのデバイスドライバのプロパティで、
Port Settings → Advanced Settings → latency timerをデフォルトの16msから
１msに変更するとCP2102と同等の書込み速度が得られます。
（１Ｋワードで約２９秒）

お使いのパソコンがWin 9X系だと書込み時間の短縮は出来ない様です。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 21:36:52
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   返信ありがとうございます。
writer675.hexを12F675に書き込む時間( Erace BlankCheck Program Verify)を計測してみました。
デフォルト(16ms):60.0秒
設定変更　( 4ms):31.8秒
設定変更　( 2ms):18.4秒
設定変更　( 1ms):18.5秒
1msまたは2msに設定することで格段に速くなりました。ありがとうございました。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 11:18:00
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   sa89_aさん、はじめまして。
パターン設計がすばらしいですね。
ジャンパが少なく、コンパクトにまとまっているので大変参考になります。
特にMAX662への電源ラインは設計ポリシーを感じます。
ところでAccessLEDがVD-Switchingのベース側で駆動されておりVD、VPライン
共に負荷抵抗が省略されていますが、高速Switching動作の為挿入される事を
お勧めします。（動作上問題ないと思いますが．．．）
これほどの基板を製作される人ですのでCP2102のハンダ付けも不可能では
ないと思います。
パターン、CP2102側共に予備ハンダを施しておき、フラックスを十分塗り、
しっかりと位置決めをしてから先の細いコテをCP2102の側面に当てます。
追いハンダは必要ないでしょう。細かなハンダ付けの際は回りのパターン
を耐熱性のドラフティングテープ等で覆っておくと不要な箇所にハンダが
付かなくて綺麗に仕上がります。参考にして下さい。

／／老眼＋手の振え（アル中？）で奮闘している者より。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 11:44:19
[名前] :   sa89_a
[URL] :   
[コメント] :   　りんりんさん、はじめまして。
　お褒め頂きありがとうございます。
　負荷抵抗については、今までシリアル接続のものを2台作成し、問題がなかったため省略しましたが、やはりあったほうがいいですね。
　ジャンパは少ないとはいえ、4本使っていますので、もう少し減らせたらよいと思います。
　今回使用したFT232RLも何回もブリッジしたりして、なんとか半田付けが出来た程度です。こて先が劣化し太くなりつつあるのに加えて、はんだも1mmのものしか持っていませんので、これ以上細かいものとなると追加投資が必要です。余裕が出来たらCP2012版も作成してみます。CP2102はFT232RLよりもかなり小さいので、USBトングルタイプで18pin仕様にしたいと思います。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 12:28:22
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   私もこのＨＰに出会うまではPICライターの素人でしたが、管理人さんにアドバイスを頂いたり、自分でプログラミングガイド眺めながら少しづつ勉強している一人です。お互いに頑張りましょう！

ジャンパは少ないとはいえ、4本使っていますので、
私なんか見えなきゃいい？でソケットの下に追いやって納得しています。ちょっと反省です。

余裕が出来たらCP2102版も作成してみます。
細かいハンダ付け技能向上間違いなしです。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 12:30:51
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   ↑
あれ？引用符が無くなりました。
失礼しました。
  2006/5/3 (Wed) 01:18:28
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   Windows Meで通常速度でプログラム書込みが出来る様になりました。

北アルプスさんに4/24紹介頂いた通販で CP2102 USB-シリアル変換モジュールを購入しWriter509に
装着しました。

Windows Me、Celeron800MHz、メモリ 348MBの環境で
CP2102のドライバは付属CDの物をインストール
・テストカウント1000 :15秒
・16F628Aへ約１Ｋワードの書込：29秒
　（Program+Verify）

現在Writer509はブレボ試作状態ですが、ユニバーサル基板に組み常用機にしたいと考えてます。
USB接続のみで外部電源を必要としないコンパクトなPICライタが出来ました。
多くのアドバイスをくださった皆さん、本当にありがとうございました。

http://www.fitdesign.biz/cpa01.htm
このCP2102、基板が小さいのでとても気に入りました。ドライバＣＤ付き2,000円を購入しました。
良い商品を紹介くださった北アルプスさん、ありがとうございました。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 18:04:38
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   kazu2さん　こんにちわ
うまく動作して良かったです。
ドライバーなしの安いほうは、回路図も説明書も無いのですね。これを買ったら厄介なことになったかもしれません。
ドライバーありのを買ったのは正解だったかも。
３個のコンデンサが何に使っているか少し気になるところです。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 20:11:04
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   北アルプスさん、こんにちは。kazu2です。

＞３個のコンデンサが何に使っているか少し気になるところです。

添付の説明書に記載があります。
0.1μFコンデンサはVBUSとGNDの間に
4.7μF電解コンデンサはVDDとGNDの間に
1μF電解コンデンサはREGINとGNDの間に配置されてます。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 13:55:48
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   回路図発見しました。　これで1500円ので大丈夫かも。私の場合ドライバー（Win98）は、ネットから入手しました。
http://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17210&item=0000000000129056
見取り図は、�　銑�がなぜか９本しかないのは、旧タイプなのか又は誤りなのか。
 
 
  2006/5/5 (Fri) 19:05:33
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   北アルプスさん、こんにちは。

http://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17210&item=0000000000129056
↑このCP2102基板をWriter509に接続するのに上記情報で十分です。
２個の電解コンデンサの＋−は基板に＋が表示されております。

＞見取り図は、�　銑�がなぜか９本しかないのは、旧タイプなのか又は誤りなのか。
丸を一つ書き忘れた間違いだと思います。製品には穴が10個あいてます。
  2006/5/1 (Mon) 20:12:39
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   Writer509ですが、

特定のHexファイルを開くと、
「Access violation at address 00472468 in module W509.exe. Read of address 00000000.」
というエラーが表示されてフリーズしてしまいます。

特定のHexファイルとは、めったにないことですが、Hexファイルに改行コードのみの行が存在する場合です。何もないのでエラーになります。

エラーを回避するには、行頭にコロンがない行はスキップするとともに、Hexファイルの「end of program」を記述した行またはファイルの「EOF」で読み込みを終了する処理が必要ではないかと思います。

このエラーに出会うことはめったにないことですが…。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 15:06:51
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   Hexファイルの内容によって「Access violation」が発生することを確認しました。

前回、同様の不具合修正時の見直しが甘かったようです。
もう一度、Hexファイルロード時の処理を見直して修正します。
 
 
  2006/10/18 (Wed) 17:52:49
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   なるべく早いうちに再開したいと思っていますので、もうしばらくお待ちください。
  2006/4/30 (Sun) 00:44:10
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   FT232BMでのWriter509の通信テストですが、情報を少し追加しておきます。

Windows2000 Pro、CPU=1.66GHz
1,000カウント15秒。
PIC16F84Aに1kワードで約40秒

WindowsXP Pro、CPU=1.3GHz
1,000カウント20秒。
PIC16F84Aに1kワードで約45秒

これをみてもわかるかとおもいますが、書き込み速度はCPUの処理能力に大きく依存しています。
また、ＵＳＢの転送速度は、ウインドウズのＯＳバージョンによってマルチタスクの待ち時間や優先順位の処理の仕方もことなりますので、その影響をおおきく受けます。
待ち時間をたとえ1ミリ秒にドライバで設定したとしても、他のアプリケーションのプロセスのスレッドまでドライバでは制御できませんので、数百ミリ秒以上待たされることもあります。Windows98は98SEでＵＳＢ正式対応になりましたが、待ち時間やスレッドの優先順位の処理の仕方では2000やXPに劣りますし、98SEをＯＳとして搭載しているＰＣが遅いCPUを搭載している場合が多いので、当然、書き込み速度は遅くなるものと思います。FTDIの98用のドライバの更新がされないのは、そういうＯＳの限界があるためだと思います。
 
 
  2006/4/30 (Sun) 16:13:18
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   CP2102使用、WindowsMEでの書き込み時間
バイオノートPCG-C1XG(Pentium2 400MHz 128KB)でテストしてみました。

・テストカウント1000 :16秒
・12F675 1Kワード書込：26秒
　（消去後、0x1234の書込&ベリファイ）　

何故かマシンパワー、ＯＳによる影響が少なかったです。
参考にして頂ければと思い報告させて頂きます。
 
 
  2006/5/4 (Thu) 15:30:37
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   Writer509と通信テストプログラムで「シリアルアクセス」部分の処理が異なっているのを忘れていました。
書き込み処理や通信テストには問題ないですが、速度比較の目的で使用する場合両者を比較すると意図した結果にならない場合があります。
それについては、後でまとめて公開するつもりでいます。


また、USB-シリアルデバイスの違いについてもまとめてみたいのでFT232RLを入手しました。
CP2102はりんりんさんにいただいたものがありますのでそれでテストします。
これでPL2303（秋月のUSB-シリアルケーブル）と合わせて3種類の比較ができる予定です。

それに加えて、テスト機（Celeron1.2GHz）とOS（Windows2000とWindows98SE）を借りることができました。
現在使用中のPCとともに比較データを取ってみる予定です。
  2006/4/28 (Fri) 10:18:09
[名前] :   kuze
[URL] :   http://www.kuze.jp
[コメント] :   こんにちはクゼと申します。ここに書き込むのは初めてです。よろしくお願いします。
＞管理人さま
先日はメール対応ありがとうございました！


きのう基板を作ってみたので、うれしくて書きこみです。
僕もストロベリーリナックスのUSBシリアル変換モジュール（FT232RL）を使ってます。
http://www.kuze.jp/diary/img/DSC04183.jpg

書きこみ速度がとても遅くなったので、この掲示板を覗きに来たら、ちょうどその内容で、僕も「LatencyTimeｒ」を１msecにしたら解決しました。

・WinXP HomeEdition SP2
・IntelPentiumM 1.5Ghz
・メモリ512M
です。

ちなみにUSB=シリアル変換は、KeySpan社のUSA-1９HSでも動作しました。
 
 
  2006/4/29 (Sat) 01:12:48
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   こんばんわ。

基板の写真見させていただきました。
やはりFT232RLやFT232BMを使って作られる方が多いようですね。

ところで生徒さんたちはWindows9x系のOSを使っている人がいないといいんですが。
下にあるように、問題というかちょっと面倒です。
そのうちにFT232RLあたりを手に入れて、いろいろ試してみようと思っています。
  2006/4/24 (Mon) 02:53:06
[名前] :   FENG3
[URL] :   
[コメント] :   話題になっているようですので、ご参考までに。

FT232BMでのWriter509の通信テストですが、
1,000カウントで15秒です。

書き込みに要した時間は、
PIC16F84Aに1kワードで約40秒、
PIC12F675に1kワードで約40秒です。

latency timer は最小にすると逆効果になることがあります。ためしに1msにしてみましたが、1kワードの書き込みに180秒ほどかかりました（ちなみに、わたしの通常の設定では、2msです）。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 20:30:30
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   なるほど。

小さければいいというわけでもないようですね。
これはもっと研究する必要がありそうですね。
 
 
  2006/4/25 (Tue) 06:36:34
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   FENG3さん、情報提供ありがとうございます。

＞latency timer は最小にすると逆効果になることがあります。ためしに1msにしてみ
＞ましたが、1kワードの書き込みに180秒ほどかかりました（ちなみに、わたしの通常
＞の設定では、2msです）。

早速、latency timerの値を1ms、2ms、3ms、16msに変更し、約１Ｋワードのプログラム
を16F628Aに書き込んで見ましたが、プログラム＋ベリファイ時間は４種とも見事に
１８６秒とまったく変化なしの結果でした。残念。

当方の環境：Windows Me、Celeron800MHz、メモリ 348MB
FT232RL USBシリアル変換モジュールキット
http://strawberry-linux.com/shop/?p=1#50025
ドライバ：VCP(Virtual COM port) Windows98,Me用 1.09.06 (04/11/25)
http://www.ftdichip.com/FTDrivers.htm


次の検討ステップとしてはWindows XPノートを借りて来て
VCPのWindows XP用ドライバ 1.0.2176(06/01/05)をインストールして、PICへのプログ
ラム書き込み速度を計測して見ようと考えます。
 
 
  2006/4/25 (Tue) 11:59:04
[名前] :   taka
[URL] :   
[コメント] :   はじめまして。
私はUSB⇔RS232C,RS485変換ケーブル(FT232BM使用)
http://www.besttechnology.co.jp/goods/goodlist/bte061b.htm
を使用しています。
私の環境(windowsXP)での約1Kワードの書込み時間は
latency timer = 1ms : 約33秒
latency timer = 2ms : 約34秒
latency timer = 4ms : 約60秒
latency timer = 8ms : 約125秒
でした。
書込みがすばやくできるとエラーは発生しませんが、書込みに時間がかかると書込みエラーが頻発します。(4回に1回くらい)

ちなみにこの変換ケーブルは9pinからUSBバスパワーを供給できるのでWriter509の作成もかなり楽でした
 
 
  2006/4/25 (Tue) 23:29:59
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   kazu2です。takaさん、情報提供感謝です。

Windows XP Celeron1.6GHz メモリ256MBのノートＰＣにFT232RL USBシリアル変換モジ
ュールを接続し、VCPのWindows XP用ドライバ 1.0.2176(06/01/05)をインストールし、
約１Ｋワードのプログラムを16F628Aへ書き込んでみました。

書き込み速度が非常に速くなりました！！

latency timer = 1ms : 約２８秒
latency timer = 2ms : 約２９秒
latency timer = 4ms : 約５１秒
latency timer = 8ms : 約９５秒
latency timer = 16ms : 約１８６秒
でした。
latency timer = 16ms(デフォルト値)で書き込み速度が１８６秒となり、
私のWindows MeＰＣと同じ書き込み時間となりました。
また、書き込み速度が早くても、遅くても書き込みエラーは一度も発生しませんで
した。
 
 
  2006/4/25 (Tue) 23:30:36
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   　

これまでの情報を眺めてみると、FT232RL用のWindows Me用ドライバの性能が良くなく
latency timerの変更情報が反映ない為、から、PICへの書き込みに大きな時間が掛かっ
てしまうと考えられるのでしょうか？

今後の対応としては、この情報をモジュールを購入した先に知らせ、
Win Me用のドライバの性能向上(バグ修理)を依頼する事になるのでしょうか？
＃Meは古いOSなのでFTDI社は対応してくれないだろうなあ。
 
 
  2006/4/27 (Thu) 02:04:27
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   皆さんの実験のおかげで少し見えてきました。

kazu2さんの
＞Me用ドライバの性能が良くなくlatency timerの変更情報が反映ない為、…
その可能性もあるかもしれません。
引き続きFTDIのチップについては私の課題としておきます。

それとは別に、
＞latency timerの値を1ms、2ms、3ms、16msに変更しても…１８６秒とまったく変化なしの結果でした。
や、takaさんの
＞書込みに時間がかかると書込みエラーが頻発します。
は、Writer509の通信方式によるところもあるかもしれません。

「通信テストプログラム」は今まで小さいブロックサイズの送受信しかテストできなかったので、大きいブロックサイズの通信テストもできるように変更してみました。

小さいブロックでのテストは、通信関連のハードなどの基本的な間違いをテストできます。
大きいブロックでのテストは、USB-シリアル変換デバイスやPCの処理能力とWriter509の通信方式によるエラーなどをテストすることができます。

もし、大きいブロックでのテストでエラーが出る場合は、「補足」にあるような設定を行うことによって回避できる場合があります。
  2006/4/24 (Mon) 00:46:24
[名前] :   Ｔ〜Ｓ
[URL] :   
[コメント] :   Writer509完成しました。

PIC12F629は学校で入手できたので、ツェナーダイオードのところを前回教えていただいたトランジスタの回路で代用し試してみたところ、無事に書き込めました。

自分が製作したものです。
http://www.geocities.jp/t_s_upload/writer509.JPG

Feng3さんのところのユニバーサル基盤タイプのJDMライタを参考に40ピンのPICまで対応できるようにしました。
ただ、１枚の基盤に全部乗せたため配線がすごいことになってたり、PICの抜き差しが多少大変だったりしますが…
一応PIC16F84A,PIC16F88,PIC16F877Aで動作を確認しましたので、報告します。

すばらしい回路を提供してくださり、また、いろいろと教えていただきありがとうございました。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 02:02:23
[名前] :   Ｔ〜Ｓ
[URL] :   
[コメント] :   あと、もしパソコン側のソフトを更新する予定があったらお願いがあるのですけど、configに書き込む値を文字（WDT ON 等）で変更できるようにしていただけ無いでしょうか？
 
 
  2006/4/24 (Mon) 20:42:27
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   あの、ベース接地回路がうまく動作してよかったです。

Configの設定方法は確かにその通りなんです。
書き込む前にチェックしたり、必要なら設定しなおすこともメニューのような方式なら簡単にできるでしょう。
ただ、デバイスごとに多くのデータを用意したり、コンパクトな画面で使いやすい方法がなかなか見つからなかったので、結局数値設定のままになってしまっています。

もし機会があれば、他のプログラマーの画面なども参考にして追加するかもしれません。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 23:07:30
[名前] :   Ｔ〜Ｓ
[URL] :   
[コメント] :   了解しました。

それでは気長に待つことにします。
（本当は自分がプログラムの中にコンフィグの指定をすればいいのでしょうけど…）
  2006/4/24 (Mon) 00:11:52
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   　
りんりんさん、北アルプスさんへ
CP2101、CP2102では、１Ｋワードの書き込み時間 約２０秒は実現出来そうですね。
CP2102 USBシリアル変換モジュール　２,７８０円と
FT232RL USBシリアル変換モジュール　１,５８０円の価格差が性能差と言う気がして
来ました。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 00:50:27
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   FT232RL USBシリアル変換モジュールはRS232Cドライバーや
Dサブコネクタが付いていない分、安くなっています。
私は使った事がないので断言できませんがチップそのもの
の性能差は無いと思いますが．．．
 
 
  2006/4/24 (Mon) 12:30:46
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   CP2102は、ここが安い（送料も安い）です（\1500,ドライバーなし）。
http://www.fitdesign.biz/cpa01.htm
デバイスドライバーは、Winxpなら不要ですし必要なら
ネットで探せます。
例えば
http://www.sparkfun.com/datasheets/SFE_USB_Drivers-v011.zip　　
http://pololu.com/products/pololu/0391/
 
 
  2006/4/25 (Tue) 06:37:25
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   北アルプスさん、こんにちは。

＞CP2102は、ここが安い（送料も安い）です（\1500,ドライバーなし）。
CP2102の安価な購入先情報ありがとうございます。

FT232RLでのプログラム書き込み速度がどうしても改善されない場合には
CP2102の購入検討も考えていた所です。その際はこちらの情報を利用させ
て頂きます。
  2006/4/23 (Sun) 22:35:48
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   書き込み速度を計ってみました。
ＯＳは、Winxpで、12F675へ、１Ｋワード（プログラム＋ベリファイ）の書き込み。
１．リアルＣＯＭポート＋Writer509　　　約２１秒
２．CP2102 USBシリアル変換＋Writer509　約２４秒　
  2006/4/22 (Sat) 23:27:40
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   FT232RLによるUSB化は書き込み速度が非常に遅いのですが、
この状態で正常でしょうか？回路見直しが必要でしょうか？

Writer509にFT232RL USBシリアル変換モジュールキットを接続しましたがPICへのプログ
ラム書き込み速度が遅いです。
FT232RLの仕様でしょうか？

約１ＫワードのHEXファイルのProgram＋Verifyの時間を比較してみました。

１．秋月ライタ＋秋月USBシリアル変換ケーブル　１８秒
２．Writer509＋秋月USBシリアル変換ケーブル　２０秒
３．Writer509＋FT232RL USBシリアル変換モジュールキット　１８６秒

約１０倍もの時間が掛かります。

FT232RLをCP2102 USBシリアル変換モジュールに変更すれば書き込み速度が速くなる
可能性がありますでしょうか？
http://strawberry-linux.com/shop/?p=1#50005

しかし、USBから５Ｖ電源が取れるのはとても便利ですね。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 00:52:45
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   FTDIのチップは使用したことがないのでよくわかりませんが、ここまで遅いのは何らかの問題があるのではないかと思います。

推測ですが、ドライバーソフトに関係があるのではないでしょうか。
FTDIのサイトに、WindowsXPの場合OSが持っているデフォルトのドライバーがインストールされてしまう場合があるというような内容の記述があります。
（英語が苦手なので正確かどうかわかりません。）

ドライバーの再インストールを試してみたらどうでしょう。
・FTDIのサイトから最新のドライバーをダウンロード
・一時的にネット接続を切断しておく
・ドライバーを削除する
・USBに差し込まない状態で、新しいドライバーをインストール
・インストール終了後にUSBに差し込む

こんな感じですがどうでしょうか。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 11:06:56
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   管理人さん、こんにちは。kazu2です。
早急なアドバイスありがとうございます。

FTDIのチップは使用したことがないのでよくわかりませんが、ここまで遅いのは何らか
の問題があるのではないかと思います。
そうですか、やはり書き込みに１８６秒は長過ぎますか。

推測ですが、ドライバーソフトに関係があるのではないでしょうか。
やはりドライバが怪しそうですか。

私のPCは5年前に購入したWindows Me celeron800MHz メモリ348MBのデスクトップPC
です。
現在のドライバをアンインストールし、
FT232RのWindows Me用のドライバ情報を再度見直してみました。
http://www.ftdichip.com/FTDrivers.htm
VCP(Virtual COM port)とD2XXの２種があり、VCPを選びました。
Windows98,Me用 1.09.06 (04/11/25)を再インストールしました。
FT232RLは認識されCOM２に割り当てられました。

PIC16F628Aへ約１Ｋワードのプログラムを書き込んでみましたが、
前回と同様で１８６秒掛かりました。
LEDを１個点灯させるだけの０.０１Ｋワードのプログラムを書き込むと
８４秒掛かりました。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 11:07:35
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   ダメもとで
ドライバをアンインストールし、
D2XXのWindows98,Me用 3.01.04(05/12/21)をインストールして見ましたが
FT232RLは認識されず、ドライバのアンインストールも出来なくなった為システムの復元
で元に戻しました。

次に
VCPのWindows XP用ドライバ 1.0.2176(06/01/05)をインストールして見ましたが
FT232RLは認識されず、ドライバのアンインストールも出来なくなった為システムの復元
で元に戻しました。

次の検討ステップとしてはWindows XPノートを借りて来て
VCPのWindows XP用ドライバ 1.0.2176(06/01/05)をインストールして、PICへのプログラム
書き込み速度を見て見ようと考えます。


kk13さん、FT232RL装着でWriter509が稼働されたとの事。おめでとうございます。
PCはWindows XPでしょうか？プログラムの書き込み速度は遅くないでしょうか？
差し支えなければお知らせください。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 15:18:22
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   WindowsMeでしたか。

ドライバーは
VCP(Virtual COM port)Windows98,Me用 1.09.06 (04/11/25)
であっているようです。

こちらにはFTDIのチップもWindowsMeもないので検証できませんが、Web上に何か情報がないか探してみます。

ちなみに、「通信テストプログラム」のほうでも同じくらい速度が遅くなりますか?
 
 
  2006/4/23 (Sun) 19:39:27
[名前] :   北アルプス
[URL] :   
[コメント] :   FTDI232BMですが、デバイスドライバのプロパティで、Port Settings → Advanced Settings → latency timer
をデフォルトの16msから１msに変更すると、とても速くなる場合があるらしいです。
だだ、ＰＣとの通信方法で異なるらしいです。
FTDI232BMではどうでしょう？
 
 
  2006/4/23 (Sun) 20:21:27
[名前] :   kk13
[URL] :   
[コメント] :   kazu2さんへ
私の場合FT232RL変換モジュールを使用せず直接ICを実装していますのでまったく同じ回路とはいえないかもしれません。
それでも普段使用しているPICKIT2と比べても書き込みがすこし遅いのでは？と思っていました。

Writer675I.HEXの書き込みで大体私の環境だと９５秒、書き込みにかかります。
OSはXPでUSBは1.1です。
あと5Vの昇圧にはMAX662Aを使用しています。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 21:47:00
[名前] :   りんりん
[URL] :   
[コメント] :   書き込み時間について。
Strawberry-LinuxのUSB変換モジュール(CP2101)使用で実測してみました。
Writer675I.HEXのプログラム＋ベリファイで１４秒でした。（1Kwordでは２０秒）
参考にして下さい。
 
 
  2006/4/23 (Sun) 22:22:50
[名前] :   管理人
[URL] :   
[コメント] :   Writer509での書き込み速度は「1kワード当り20秒前後」というのが多いようです。

FTDIのチップを使用している場合には、「北アルプス」さんの書き込みにある「latency timer」の設定が有効のような気がします。
このチップを使用している場合は試してみるといいかもしれません。

（掲示板の容量制限のため、古い内容はアーカイブしました。必要な場合はオレンジ電子のトップページから「過去の内容は…」の所から参照してください。）
 
 
  2006/4/24 (Mon) 00:09:53
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   kazu2です。
多くの皆さんからのアドバイスありがとうございます。感謝です。

4/23 19:39 北アルプスさん wrote
＞FTDI232BMですが、デバイスドライバのプロパティで、Port Settings →
＞ Advanced Settings → latency timerをデフォルトの16msから１msに変更すると、
＞とても速くなる場合があるらしいです。
＞だだ、ＰＣとの通信方法で異なるらしいです。

latency timerをデフォルトの16msから１msに変更し、ＰＣをリセットし、
再度デバイスマネジャでlatency timerが１msに変更されている事を確認した後
16F628Aへ約１Ｋワードの書き込みを実施しました。
プログラム＋ベリファイの時間は１８６秒でまったく変化なし。残念。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 00:10:55
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   　
4/23 15:18 管理人さん wrote
＞ちなみに、「通信テストプログラム」のほうでも同じくらい速度が遅くなりますか?

latency timerを１msに変更した状態での
Writer509＋FT232RL USBシリアル変換モジュールキット
テストカウント 1,000 NGゼロ　３３秒
テストカウント 10,000 NGゼロ　３２７秒

Writer509＋秋月USBシリアル変換ケーブル
テストカウント 1,000 NGゼロ　１３秒
テストカウント 10,000 NGゼロ　１２４秒

と約３倍弱の差が発生しました。


4/23 20:21 kk13さん wrote
＞Writer675I.HEXの書き込みで大体私の環境だと９５秒、書き込みにかかります。
＞OSはXPでUSBは1.1です。
＞あと5Vの昇圧にはMAX662Aを使用しています。

kazu2のWindows Meの環境程ではないですが、FT232RLを用いた場合の書き込み速度
は遅くなりそうですね。貴重な情報ありがとうございました。
 
 
  2006/4/24 (Mon) 00:13:29
[名前] :   kazu2
[URL] :   
[コメント] :   　
りんりんさん、北アルプスさんへ
CP2101、CP2102では、１Ｋワードの書き込み時間 約２０秒は実現出来そうですね。
CP2102 USBシリアル変換モジュール　２,７８０円と
FT232RL USBシリアル変換モジュール　１,５８０円の価格差が性能差と言う気がして
来ました。
  
▲このページのトップ 戻る  
Yahoo!ジオシティーズ