私のゲストブックです

- 04/05/08 00:04:34

コメント:
倒産しました

tokumei - 03/05/26 19:49:23
電子メールアドレス:w911@fc.it

コメント:
最近、暴力団の方が悪用しています。緊急の対策を

Dr.Microarray - 02/10/19 22:54:34

コメント:
本業が忙しく、全くHomepageが更新できていません。申し訳ありません。本Homepageは、Closeしたいと思います。また再開するときには、同じサイト名にしたいと思います。では、またの機会に・・・。

Dr.Microarray（日本レーザ電子研究員） - 01/09/29 21:22:09
ホームページアドレス:http://www.nle-lab.co.jp
電子メールアドレス:biochip@nle-lab.co.jp

コメント:
現在、ProteinArrayシステムを開発中です。 12月に発売開始予定です。これは、網羅的分子間相互作用解析システムです。ご興味があれば、プレゼンテーションを行っています。また、有償モニターも募集中。これで、日本から世界に飛び出したいと考えています。皆さんのご協力をお願いします。

Dr.Microarray - 01/09/29 21:22:56
ホームページアドレス:http://www.nle-lab.co.jp
電子メールアドレス:biochip@nle-lab.co.jp

コメント:
現在、ProteinArrayシステムを開発中です。 12月に発売開始予定なのです。これは、網羅的分子間相互作用解析システムです。ご興味があれば、プレゼンテーションを行っています。また、有償モニターも募集中。

佐崎　元 - 01/09/04 19:52:18
電子メールアドレス:sazaki@cir.tohoku.ac.jp

コメント:
Dr.Microarray様，書き込みが大変遅くなって申し訳ございませんでした．佐崎＠東北大です．書き込み後の送信がうまく行かなかったように見えましたため，うまく送信できなかったものとあきらめておりました．＞アメリカのシリコンバレーのベンチャー企業が開発を＞行っており、.....これでよければ、紹介できますよ。申し訳ございませんが，よろしければお教えいただけますでしょうか．流量がこの１０倍くらい出るポンプですと私どもの要望としては完璧なのですが．ともかく，これに代わりうるものがなかなかございませんので，うまく行きそうでしたならば，是非とも試さしていただきたく思います．どうぞよろしく御願い申し

Dr.Microarray - 01/07/28 10:52:37

コメント:
マイクロフルイド技術を使ったマイクロポンプは、アメリカのシリコンバレーのベンチャー企業が開発を行っており、我々と共同研究を行っています。この技術は、その会社の特許になっているので、他の会社から一般には販売されていないと思います。この会社ではポンプはできているのですが、商品としてまだ販売する段階ではない様です。 1μl/minくらいの流速でサンプルを供給できるプランジャーポンプは、市販されており、我々も表面プラズモンに使用しています。これでよければ、紹介できますよ。

佐崎 - 01/07/21 00:10:10
電子メールアドレス:sazaki@imr.tohoku.ac.jp

コメント:
はじめまして，東北大学の佐崎と申します．私，タンパク質結晶の成長メカニズムを研究しております物理・化学屋です．本日は，マイクロフルイディクスを利用したマイクロポンプをどこかで是非とも入手したく，投稿させていただきました．タンパク質の結晶化は，多くの構造解析屋さんによって経験的にされています．しかし，良い品質の単結晶を作ろうとする際には，フェイズダイアグラムを決定するなど種々の物理的測定を行ってから，それに基づいて結晶化を行う方が，必ず良い結果が出ます．しかしながら，この過程による試料のロスが大問題で，このロスを最小限にするためにマイクロポンプが是非とも必要になります．また，構造解析屋さんが通常の結晶化操作を行う際にも，マイクロポンプは非常に役立つと考えられます．以上のように，本分野ではマイクロポンプが非常に必要とされております．どなたか入手先をご存じでしたならばお教えくださいますよう，御願い

佐崎 - 01/07/20 23:59:38
電子メールアドレス:sazaki@cir.tohoku.ac.jp

コメント:
初めまして，東北大学の佐崎と申します．私，タンパク質の結晶成長メカニズムを研究しております物理・化学屋です．マイクロフルイディクスを応用したマイクロポンプセットをどこかで入手したく，投稿させていただきました．微小量のタンパク質溶液を使って，フェイズダイアグラムを作製したり，結晶化を流通式で行うなど，マイクロポンプは本分野にとって現在非常に必要とされています．どなたか入手できる先をお教えいただけませんでしょうか．Ｘ線構造解析のための良質な単結晶を育成するには，急がば回れで，ちゃんと物理的な測定を行ってから結晶化に取り組んだ方が良い結果が出ます．しかし，種々の物理的測定を行う際の試料のロスが大問題で，これを最小にできればと思っております．どうぞよろしくお教えく

Dr.Microarray - 01/07/14 11:30:25

コメント:
はじめまして。Ｄｒ．Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙと申します。私も実は、マイクロフルイドチップやプロテインチップ技術を現在開発中です。評価することは私もできますが、差し支えない範囲で内容を教えて頂けますか。また、実は私は日本レーザ電子という会社の研究員です。会社のＨｏｍｅｐａｇｅも私が担当になったため、本ＢｉｏＣｈｉｐ討論会議場を会社のＨｏｍｅｐａｇｅ内へ移動しようと考えています。自動的にリンクがかかる様にしようと考えています。それではまた・・・。

ポテトチップ - 01/07/09 20:21:04
電子メールアドレス:tokutaro-ohtsu@ma.dic.co.jp

コメント:
はじめまして。我々の研究室では、ほそぼそとチップ開発しています。研究内容は、ポリマーで作ったマイクロフルイディック、ハイブリ用チップやタンパク質を特異的に吸着させる表面処理の研究です。これから、用途探索に注力したいんだけど、だれか我々の製品を評価してくれませんか？メール待っています。

- 01/02/22 16:15:36

コメント:
はじめまして。半角カナはカッコ悪いです。

ドクターマイクロアレイ - 01/01/13 21:19:19

コメント:
チップおじさんへ。
（プロテインチップについて）
プロテインチップは、米国Ciphergen社の登録商標です。SELDI-TOF-MSと呼んでおり、MALDI-TOF-MSと基本的には同様ですが、測定前に洗浄を行うことと、飛行距離が短いので低分子向きである点が異なります。プロテインチップは、まだ定義がはっきり決まっておらず、これからスタンダード化されていくと思います。私も実は開発を秋にスタートしたのですが、マイクロウェルを使ったタイプ（EIAを小型微量化したイメージが近い）を開発しています。最終的にはやはり、スライドガラス上へタンパク質を固定化して流通したいと考えています。しかしながら、タンパク質はそれぞれ反応条件（最適濃度や反応溶液）が異なり、類似タンパク質のグルーピングが必要であろうと考えています。これ以上は企業秘密でいえません。また、BIACOREや日本レーザ電子では、SPR（表面プラズモン共鳴）アレイチップを開発していると聞いています。日立製作所では、基板に金の微粒子を埋め込み、エバネッセント場で反応したサンプルを入射レーザ波長のシフトで検出するチップを開発していると聞いています。さらに、最近ではナノジェン社や横河アナリティカルが輸入しているアメリカのベンチャー企業製のマイクロフルイディクスチップもプロテインチップの一種となると思います。私が最も気にしているのは、同様の装置を日本レーザ電子でも開発しているらしいということです。たぶん、私が開発している様なチップが最初にスタンダードになり、その後次世代プロテインチップとして、DNAチップと同様のタイプが世界標準となると思います。チップおじさんも何か情報がはいったら教えて下さい。

ドクターマイクロアレイ - 01/01/13 21:04:56

コメント:
チップおじさんはじめまして。
（DNAチップについて）
我々も半年前までスポット抜けに関しては同様の悩みをもっていました。現在では、スポット抜けは全くなくなり（10000スポット以下においてはです。）、悩むことはなくなりました。一応、毎日機械始動時に、必ず蛍光物質をガラスへ直接スポットし、抜けがないことを確認してから、DNAサンプルをスポットする様にしています。また、Cy3とCy5を入れ換えてデータが変わる現象は、以前にアミノカップリングスライドを使用している際に起こっていました。我々のテストでわかっているのは、ブロッキング不足で、蛍光物質自体が基板に吸着していた様だということだけです。従って、我々はチャージ型スライドを自分達で開発し、使用しています。

チップおじさん - 01/01/13 01:27:32

コメント:
もうひとつお願いします。プロテインチップというのが、某業者さん（すみません本当に忘れてしまいました）から１，２年前くらいにでていた記憶がありましたが、簡単な精製のあとにマススペクトルで分子量を同定するようなものであったと思います。マス測定の前処理工程を非常に簡素化し、サンプル量も微量であった気はしましたが、今思うと、バイオチップといってもＤＮＡチップとは大分趣が異なるような気がします。プロテインチップというのをプロテオミクスという関連でたまに耳にするのですが、その後プロテインチップでは何か新しい進展（趣の変化）はあったのでしょうか。

チップおじさん - 01/01/13 01:11:11

コメント:
　今、多くのメディアで取り挙げられているＤＮＡチップですが、現状のＤＮＡチップの疑わしい点は、スポットが抜けていて元から反応するはずがなかったのか、それとも本当に相応するＤＮＡが試料中に存在しなかったのか判断がしにくいところです。　実際の現場では、Ｃｙ３で陽性だったＤＮＡに対し、Ｃｙ３とＣｙ５を入れ換えて同じ試験をもう一度行ったりしたほうがよいときいたことがあります。でも、この方法を行うのはちょっと抵抗があります。　何か良い方法はないものでしょうか？

ドクターマイクロアレイ - 01/01/11 21:57:14

コメント:
チップがうまく使用できなかったのは、固定化したDNAがはがれたり、ハイブリダイゼーション後の洗浄工程で流れた蛍光物質が基板上に吸着してしまうためだと思います。私も半年ほど前までは同じ状況でした。ところが、我々のラボでは日本レーザ電子から購入した特殊コーティングスライドとDNAマイクロアレイキットという試薬を購入して実験する様にしてから、こういったことがなくなりました。今では、オリゴマーでも完全長ｃDNAでもうまく実験ができています。

米田 - 01/01/04 21:57:34
電子メールアドレス:yoneda@tf6.so-net.ne.jp

コメント:
確かに私もいろいろな会社のDNAチップを使用してみましたが、うまく使用できませんでした。やはり、共同研究等を行わなければ、ちゃんと使用できるチップは手に入らないものなのでしょうか。我々研究者の研究成果（シーケンスと機能解析データ）は、いずれ研究者に利益をもたらす日がくるのでしょうか？一度、この点について、Dr.MicroArrayと討論できるとよいのですが・・・。

私のホームページへ|