かにの念仏トップへ戻る 最終更新日
注意：このページはhttp://clickworkers.arc.nasa.gov/faq.htmlを個人的な目的でテキトウに意訳した
モノであり何か問題がありましてもいっさい関知致しません。ご了承下さい。 リンクは直リンクになってます(^^;。
ご意見、ご指摘等ありましたらこちらまでお願いします。
1. Q. 私は, このプロジェクトに参加するのに科学者である必要があるか?
A. いいえ。画像を認識するといった基本的な能力を要求するだけなので科学者でなくても９５％
の仕事は出来るであろう。あなたが地面の穴から山を知っているならばあなたはclickworker
をやれる。クレーターの分類はもう少し微妙だけど、特別な人でなくても出来ます。
まぁ、 それをやってみなさい.
2. Q. それぞれの画像は1人のClickworkerだけによって行われるのか？それとも、数人が
クロスチェックするか?
A. 我々は異なったclickworkerに同じ画像を与えその結果をクロスチェックする。 我々は
たぶんあなたの結果の品質を言うつもりである。 そのソフトは一度書かれている。
3. Q. いくつかのクレーターは3つのクラスでは分類しづらい。もっと多くのクラスはないのか?
How about classes for smooth vs. chunky ejecta, or splashy vs. pancake?
A. 我々は現在[2000年1月]、詳細なクレーター分類活動を加えるべく作業中である。
それは次のようなことを訊ねるだろう。
ejecta stratigraphy (layers)
ejecta morphology (shape)
interior morphology
現在のクレーターカタログを作成した地質学者によって使用されたのと同じ方法である。
4. Q. 私はクレーターを命名出来るか?
A. 火星の何百ものクレーターには名前が既にある。命名は出来ないだろう。 公的な名前は
IAUによって割り当てられる.
5. Q. Crater Marking のときの十字線のカーソルの色って変えられないの？とても見づらい
ときがあるんだけど。
A. 関連web規格(CSS2)がそれをする方法がないので出来ません。
提案： マウスをちょっと動かしなさい。 動く物は見やすいでしょう。
6. Q. これは大きいNASAプロジェクトなの?
A. いいえ、それはとても小さいNASAプロジェクトである。 ウェブサイトとデータベースは一人の
パートタイムのエンジニアにより作成、維持されている。 ２人の科学者が少し時間をさいて
アドバイスしている。 それは NASA Ames Director's Discretionary Fund がスポンサーで
ある試験的試みである。 この試みから学び、もっと野心的なプロジェクトを立ち上げることが
可能である。
7. Q. 私の払った税金がこの企画にいくらくらい使われてるの?
A. ペニー(ましてペニーよりも)でない。 この研究のコストは２年間分でも平均的なアメリカの家
庭では1/10セントである。 将来的には、火星のミッションでこ の数倍のデータ分析をおこな
い各家庭平均3〜5$かかる。
ボランティアのデータ分析が使えるものなら、 それは納税者のお金を節約出来るだろう。
8. Q. username と password によるloginなんてのを追加しないの？違うマシンでやった合計
は結合出来ないの?
A. これはまだ利用可能でない。そして、それを加えるとforgot-my-password servic などいろ
いろなことをしないといけない。 とりあえず、clickworker=xxxxxxxxxxxxというURLをe-mail
で違うマシンに送り、ブックマークに登録すればよいだろう。
9. Q. 私が見ているイメージはどれくらい大きいの?
A. 60kmか237km(37マイルか148マイル)のどちらか.
10. Q. 処理する画像が火星のどの部分なのか知りたい。
A. 科学的にはあんまり意味ないから加える優先順位は低いです。
それは二重盲験の臨床実験に似ている.-- 医者と患者は誰が本当の薬を手に入れて誰が
プラセボを手に入れているか。誰もそれを知らないならば試験の結果はより価値がある。
11. Q. 我々clickworkersが提供しているデータによってどんな科学的質問に答えることができるか?
A. このパイロットプロジェクトの第一段階はいくつかのメタ科学の質問に答えるだけであろう。
・大衆は科学を助けることを望んでいてその準備が出来ているかの？
・この新しい方法が今までの方法のよい結果を得られるのか？
最初に我々がおこなったのは、既に今までの方法で分析されたバイキングオービターからの
画像を再解析することであった。我々はこの結果を比較した。
中長期的には？ 我々の時間と種銭がなくなる前に結果が得られるか、成功すれば…
科学者や院生が処理した以外のデータも処理するだろう。また、我々は現在火星を周回して
いるマーズグローバルサーベイヤー(MGS)の新しい画像を処理するだろう。
12. Q. OK, 我々が新しい地面の調査をすることによりどんな科学的な問題が解決されるんだろうか？
クレーターの周りの円は科学者にとってになにを意味するか?
A. クレーターを囲むことにより我々は、クレーターのサイズと位置を知る。 クレーターの形
(形態学) に基づく分類はもっといろいろを教えてくれる。 それから集められる統計は, 火星
(そして他の地球型惑星, および月)に関する多くの質問に答えるのに使用された.
ここに、火星に関して既に部分的に答えられた質問に関するいくつかの例がある
Q どれくらい長い間、地球, 他の惑星, および月と比べて、 火星の表面は不変なままで残っているか?
小天体の衝突によるクレーターの生成はコンスタントに起こるが、浸食されて消える。
我々は、これにより火星の表面が安定なのか知ることが出来る。地球のクレーターが
すぐに見えなくなる(数千〜数百万年)。しかしながら、月は火山がないため、より小さ
な小天体の衝突以外にクレーターを見えなくする術はない。バイキングオービターから
のデータは、いくつかの火星の表面は何十億年間ほとんど変化しない−それは嵐の
地球や, 凍っているエウロパ、 または火山のイオ等と比べ非常に安定だ−ということ
を支持する。 マーズグローバルサーベイヤー(MGS)からの新しいデータは詳細な
スケールで表面の変化を示す。しかし、 系統的な調査はまだされていない。たぶん、
あなたはこの質問を解くのを助けてくれるだろう。
Q 火星の異なる一部は、どれくらい最近氾濫、天候などによって塗り替えられたか。
パスファインダーが着陸した近くの Ares Vallis のような氾濫原の真中にある小さな
クレーターは洪水のあとに出来たモノである。こうしたクレーターの数を測定すること
により、いつ洪水が起こったのか分かります。Gusev craterで見られるようなクレー
ター内のWater ringsは、そのクレーターが一時湖であったことを支持します。火星
の相対的な地質学上の時代は次のように名付けられている (Noachian, Hesperian,
Amazonian)。地球の場合、科学者はその絶対的な年代を知ることが出来る。 が、
クレーターは相対的な年代しか与えない。こちらに優れた説明とイラストレーション
がある。火星は北半球に比べ、南半球の表面がより古いモノが残っている（たくさん
クレーターがある）。ここにイラストがある。
Q 太陽系の歴史の中でどんな種類のアステロイドと彗星が火星や地球、及び他の惑星に当たったか？
クレーターの生成した年代と数に関する研究は、衝突した物質が異なったソースがある
ことを示す。 地球では気候と大陸移動により証拠は消される。
Q 火星にはまだ水があるのか？地下水はどうか？
異なったejecta morphologies(衝撃時にクレーターの周辺に現れる形)の分散と特徴は
地下水と氷の存在と深さを示す。
Q 宇宙船がまだ着陸していない場所を我々は知ることが出来るか？
クレーターの内部構造とサイズと位置の関係により、内部の特徴の構成への表面の特性
の効果を研究するのに使用された。
Q 火星には天気、または流れている水があったのか？
異なった領域でのクレーターの浸食の度合いは火星の歴史の研究に使われた。
Q 火星の生命を探すために着陸するのに最適な場所はどこ？
古代に湖であって沈殿物を含むクレーターが将来のサンプルリターンミッションの着陸地
として研究されている。
13. Q. 2001年1月9-10日にサイトに問題があったのだが…
A. このサイトは1/9〜10に予想外にたくさんのトラフィックがあった。それは２つの有名なサイトに
リンクされたためである。一時間当たり数千のクレーターの結果を受け取り、それは毎分10〜
20人の異なった人によるモノであった。
これはパフォーマンスの低下と接続が落ちる（それはリンク切れや画像の喪失といった形で現
れた）だけでなく、ピークロードを超えたりしてたためクラッシュを繰り返した。
gigabyteのディスクがあればもっと多くのデータを受け入れることが出来る。ディスクスペースを
空けて水曜日に再開した。今ではもっとたくさんのトラフィックがあっても大丈夫です。ご迷惑を
かけて申し訳ありません。
ソフトウェアは重いトラフィックを念頭に置いて開発された。しかし、プロトタイプなもので大きな商
用サイトのような強健なものにすることやclickworkerアプリケーションの統合をするお金も時間
もなかった。（商用サイトみたいなモノでさえ時に問題をおこすのにね）
もし、それをするには時間がかかったならば、我々は、たぶん惑星科学会議で結果を報告する
のをもう1年待たなければならなかった。我々は、今年の会議に結果を出せてとてもうれしい。
トラフィックの問題が予想以上に大きかったのでサイトの最適化をするのに時間をかけるかも
知れない。が、Advanced Crater Classification や Crater Fine-Tuning activities
や Mars
Global Surveyor の追加とどちらが重要なのか決めていない。いくつかのデータは一時的に
失われた。私はそれを復帰させようとしている。1/10に今までの個人的なカウント（各処理の
時に右上に出る数字）をリセットして新しいaccount number (clickworkers id)にしました。
以前のカウントは忘れて下さい。
FAQの一番上へ戻る
かにの念仏トップへ戻る いい加減な意訳集へ（Sampleresult MOC
images FAQ）